【過去スレ】
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40918/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
お手ごろ物件なので、けっこう盛り上がってるスレ。どこまで続くか?
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-08-17 19:11:00
キャピタルマークタワー PART-5
282:
匿名さん
[2005-09-27 18:47:00]
ドンキホーテなんかどう?。
|
||
283:
匿名さん
[2005-09-27 21:58:00]
ドンキ絶対ヤダ。オサレなカフェとか、サザビーグループ希望。
でも芝工大跡は長谷工が中途半端なマンション建てるんじゃ? |
||
284:
匿名さん
[2005-09-28 00:04:00]
嫌だとかいいながら使うんだろ?
年収1000万円以下には必需ストア。 |
||
285:
匿名さん
[2005-09-28 00:06:00]
個人的にコンランショップとB&BITALIAが欲しいです。
あとハンズもあれば嬉しいです。 |
||
286:
匿名さん
[2005-09-28 00:34:00]
クルマを持っていると大型スーパーやホームセンターのほうがありがたい。夜遅くまで営業しているので
とても便利。大丸ピーコックのような小規模スーパーだと早く閉まるし、専用駐車場がないから不便で、なおかつ 品揃えが悪い。とはいえ不特定多数が集まる施設ができるのは、治安や衛生上好ましくないと思うのですけど。 駅反対側のツタヤも駐車場がないから旗の台で。スーパーはシーサイドのジャスコに。カフェは天王洲アイルで。 |
||
287:
匿名さん
[2005-09-28 10:19:00]
ここのページは以前からたまにみていましたが、まだまだ発言の乱暴な方が多いようで、購入者としては悲しくなります。
年収の高い低いではなくて、目的に応じてお店を使いわければいいのではないでしょうか。私どもの主人は年収的には以前公表された分布では上位にいますが だからといって、いつもD&Dや伊勢丹Qで買い物をしているかと思われては大間違いです。ジャスコの常連でもありますし、ハナマサまで自転車でお肉を買いにもいきます。 アイルのカフェに行くよりも、TYハーバーのとなりの外の屋台でお茶をするほうが好きです。 そのお店がこうだから、街の雰囲気がこうなる、人種はこうだ、と決めつけられてしまうほど、影響はないと思います。 それとも、こうだと言い切ってしまうことで、レスのやりとりを楽しんでるだけならまだいいのでしょうけれど。 |
||
288:
匿名さん
[2005-09-28 10:36:00]
284さんのご意見によると、年収1000万円の自分は、以下だからやっぱり低所得者層なのに
このマンション買って失敗だったのかなって落ち込みました。払っていけるだろうか。 ドンキって年収によって販売制限してるんですか? |
||
289:
匿名さん
[2005-09-28 11:09:00]
芝浦のピーコックの駐車場使うけど、そんなに不便じゃないよ。
2000円以上買うと1時間無料。空いてるし。 伊勢丹Qは5000円買わなきゃなんないからねぇ。 やっぱ品川シーサイドのジャスコ便利だね! 東雲ジャスコ行ったけど、規模ちっちゃくて・・・。 ツタヤは旗の台って・・・芝浦からならヒルズのツタヤのほうが便利だよ。 みなさん湾岸エリアといえども、立地をよく理解していただきたい。 品川方面ばかり取り上げられるが、芝浦はもっと便利な場所ですよ。 車なら明らかに品川・天王洲エリアより出やすい場所がいっぱいだ。 だからCMTがいいのに。 サザビーグループ、コンランショップとB&BITALIA いいねぇ〜 ありえないのが悲しいけど。間違えて島の施設にでもなってくれないかな。 入ってもフランフランくらいが限界か。それも無いな。あの立地じゃ。 田町アトレくらい出来てくれればいいのに。新駅に期待。 ドンキは六本木と新橋にあるから、もういらないだろ。 |
||
290:
匿名さん
[2005-09-28 11:21:00]
品川シーサイドのジャスコで、よくテレビに出ている
某有名カリスマ社長が買い物してた。 あんなに年収あるのにジャスコとか来ちゃうんだー。 |
||
291:
匿名さん
[2005-09-28 12:00:00]
煽りに釣られて年収が高い低いなんてつまらない話に反応する必要ないでしょ。
スルー。スルー。 あと、>>289さんは近隣を悪くいうのは避けましょうね。 逆に私たちもここの悪口を言われたらどう思います? できればそのような視野をもたれてる方にここに住んでいただくことを希望します。 私は品川や天王洲でも物件を探していましたが どちらとも今後とも大いに発展していきそうで期待しています。 きっとCMTに住むことになったらちょくちょく利用することになるでしょう。 芝浦アイランドもあの立地、コンセプト、仕様などCMTよりも魅力に映りましたが、 価格帯で折り合わずこちらになってしまいました。 ですが、すぐお隣ということもあって利用させていただくことになると思います。 特にそちらにできる幼稚園がとても魅力的なので可能であればそちらのお仲間にさせていただければ。 |
||
|
||
292:
匿名さん
[2005-09-28 12:00:00]
|
||
293:
匿名さん
[2005-09-28 13:21:00]
スーパー、大きめの本屋、TSUTAYAがとにかく近くにあってほしいってのが希望だったんで
CMTには満足してます。駅から島方面でなくCMT方面は嫌悪施設もなくきれいでいいですね。 近くに建ててるホテルにもきっとカフェとかできるだろうし楽しみだな〜。 |
||
294:
匿名さん
[2005-09-28 13:29:00]
|
||
295:
匿名さん
[2005-09-28 13:58:00]
キッズルームは一般的に何歳くらいまでのお子さんが利用し保護者同伴が利用条件なのでしょうか?
私達はまだ子供がいませんが週末に身内や友人の小さな子ども達を預かることが多く、雨の日の子守は 大変なので時々利用できたらと思います。今の住まい近くに公園がありますが常時いる保護者の顔ぶれが 決まっているらしく、新参者や一時的な利用者には厳しい目線が…ちょっと入りずらい感じです。 マンションのキッズルームも小さな公園状態が予想されるのでしょうか? 子守の身なのですし、お付合いは重視せず子供達と真剣に遊ぶ派なので気になっています。 |
||
296:
匿名さん
[2005-09-28 13:58:00]
|
||
297:
匿名さん
[2005-09-28 16:25:00]
288です。
みなさん、ありがとうございます!! 決意して買ってしまったんですからそれなりに払っていく努力します。 お互いを高め合って、その通りですね。 |
||
298:
匿名さん
[2005-09-28 16:39:00]
天王洲にあるフランフランのアウトレット。
あのくらいのが芝浦にも出来たら嬉しい・・・。 |
||
299:
匿名さん
[2005-09-28 17:30:00]
天王洲にフランフランのアウトレットがあるんですか?
知りませんでした。ありがとうございます。今度探してみます。 芝浦にもオシャレなインテリアショップができるといいですね。 |
||
300:
匿名さん
[2005-09-28 17:44:00]
ダイエーもほしいですね
|
||
301:
匿名さん
[2005-09-28 20:41:00]
通りすがりの者です。
このスレって、本当にレベルの低い発言、お人、が多いですネ。 買わなくて良かった! |
||
302:
匿名さん
[2005-09-28 22:08:00]
301さん、
それはよかったですね。 気持ちのいい生活するのにレベルの高低関係ないですから〜。 レベルの高いところへいってくださ〜い! |
||
303:
匿名さん
[2005-09-28 23:54:00]
レベルなんて関係ありませ〜ん
|
||
304:
匿名さん
[2005-09-29 00:16:00]
荒らし目的の書き込みはスルーしましょう
|
||
305:
匿名さん
[2005-09-29 00:16:00]
|
||
306:
286
[2005-09-29 02:19:00]
|
||
307:
半可通根絶を
[2005-09-29 03:16:00]
289はどこか遠距離の人のようですね。
勤務先が芝浦のような発言だ。 ツタヤ?田町が一番便利。 ヒルズのは、オープン以来使ってますが、 きれいなのはいいのですが、数は少ないし、 料金は高い。自転車で行っているので 駐車場は知りあ、自己満でいうと良いけどね、 CMTから車で行価値なし。 港区の100円バスでもいけるのは 知っているよね? |
||
308:
匿名さん
[2005-09-29 10:39:00]
↑車で行動しない人の発言
|
||
309:
匿名さん
[2005-09-29 13:25:00]
ヒルズのツタヤは夜中に行くのが好きです。
スタバもあるしゆっくりできていいかな。 ネットでチケット購入→夜ヴァージンシネマで映画みて→ツタヤ のコースが気に入ってます。 バイクがあると便利かも。 |
||
310:
匿名さん
[2005-09-29 22:43:00]
バイクは便利ですよ。駐車場はともかくバイク置き場の抽選の方が心配です。
営業担当に聞いても「駐車場は予想がつくがバイクの場合、今の時点ではちょっと…」と言われました。 タワーパーキングは面倒だし自転車は疲れる。原付はヤダな。 |
||
311:
匿名さん
[2005-09-30 09:51:00]
「空と港区」
「首都の高嶺」 ってあるけどうちは低層だから関係ないや。。 |
||
312:
匿名さん
[2005-09-30 12:13:00]
低層階でもいいじゃん。
気が向いたら、ラウンジとか展望ルームに行って気分転換出来るし、 共用出来る施設が充実してるなら、存分に共用を楽しもうよ。 管理費払うんだし。 |
||
313:
匿名さん
[2005-09-30 13:39:00]
共用施設っていえばフィットネスルームのオープン時間、も少し延長
できないかな。他と違ってここは無料なのはgoodですが9時クローズでは きついなー。 |
||
314:
匿名さん
[2005-09-30 14:49:00]
平日仕事から帰った後に、ゆっくりトレーニングしたいですね。
民間のスポーツクラブは平日の夜遅い時間でも結構混んでることだから、 せめて10時まで開けてくれるとありがたい。 |
||
315:
匿名さん
[2005-09-30 17:17:00]
http://stock.g.hatena.ne.jp/keyword/キャピタルマークタワー
|
||
316:
匿名さん
[2005-09-30 19:21:00]
スカイラウンジのバーテンダーはpm6〜11時にいるんでしたっけ?
でも途中1時間休憩ありって書いてあったような・・ 5時間なんだから連続で働いっちゃってもいいんじゃ? |
||
317:
匿名さん
[2005-09-30 22:56:00]
管理規約によればコンシェルジュ、ショップ、管理員は休憩ありますが、
ラウンジサービスは休憩なしの18時〜23時ですよ。 労働基準法で休憩が必要なのは6時間以上の勤務ですしね。 フィットネス(9〜21時)、ミニショップ(10〜20時)の営業時間は微妙ですが、 フィットネスは無人でも施錠などの管理がいる以上、難しいのでしょうか。 バーテンダーさんに施錠してもらうとか?(笑) |
||
318:
匿名さん
[2005-10-01 13:57:00]
昨日みのもんたの番組で、液状化現象が取り上げられていました。
地震に関しては免震で安心だとして(駄洒落じゃないですよw)、液状化は大丈夫なのでしょうか?。 アイランドは島ごと地震対策しているとのことですが、ここは大丈夫なのでしょうか。 やっぱり海が近いので心配です。 営業の方は液状化は心配ないとのことでしたが、根拠はあるのでしょうか?。 |
||
319:
匿名さん
[2005-10-01 13:58:00]
>>318
マルチコピペ乙 |
||
320:
匿名さん
[2005-10-01 15:28:00]
港南、勝どきほか、湾岸エリアの他物件のスレでも、過去にさんざん議論された話題ですな。
久しぶりのネガキャンか? 「営業の方は〜」と書いているからには、マンションギャラリーに行ったはず。 地盤、基礎ほかはパンフで確認すべし。 液状化については専門のサイトへ。 |
||
321:
匿名さん
[2005-10-01 18:07:00]
>>320
パンフレットでは長周期振動が入りにくく、免震構造に適した立地という点と、N値60以上の強固な地盤が浅い位置にあるということしか記載がないが、液状化についてなにを確認したらよいのか?。 その記載のみで液状化の専門サイトで何を調べろと言っているのか疑問。 |
||
322:
匿名さん
[2005-10-01 18:25:00]
ネガキャンなら他へ行ってくれという意味では?
|
||
323:
匿名さん
[2005-10-01 19:35:00]
|
||
324:
匿名さん
[2005-10-01 19:41:00]
キャピタルマークタワー。
以前検討していましたが、建物が三角形のためか、私には間取りが今ひとつで、 断念しました。 でも、自分に適当な間取りがあれば、山手線駅に近いし、便利で良い物件の一つだと思います。 |
||
325:
“wん
[2005-10-01 19:48:00]
高すぎ!
|
||
326:
匿名さん
[2005-10-01 19:51:00]
>>318, >>323
釣りですか? 私はお隣さんになるアイランドと仲良くやっていきたいと思っているのですが、 意図的に衝突させようとしていません? 318は島は〜と書いているのにアイランドのスレはみていないんですか? アイランドの契約者が書いていますけど、 それをみればここもアイランドも安全だと分かりそうなものですが。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/res/301-301 そんなことお構いなしなんでしょうね。 |
||
327:
匿名さん
[2005-10-01 22:47:00]
私は立地でCMTを選びましたが芝浦アイランドもいい感じでできあがってますね。
島も色々いわれてるけどいい物件だと思いますよ。ただ芝浦の運河の色をなんとか したいですよね。せめて港南の運河ぐらいには。 |
||
328:
匿名さん
[2005-10-02 08:46:00]
港南とすぐ近くなのにそんなに運河の色違うんですか。
|
||
329:
匿名さん
[2005-10-02 11:08:00]
また港南か
|
||
330:
綾小路(セロニヤス)翔
[2005-10-02 18:53:00]
なんか質問系があるとイイ反応ないよね。
見た目変わらないと思うけど。 どのみち近くなんだから気にしない方がイイと思うけど。 意味なしレスで睡魔村 |
||
331:
匿名さん
[2005-10-02 23:46:00]
最近見学に行きました。残念ながら運河はやはりそれなりににおいますね。
|
||
332:
匿名さん
[2005-10-03 08:23:00]
出張で飛行機に乗ったら、ポケットにある飛行機会社の雑誌にCMTの広告が載ってました!
販売数5棟、68㎡4910万円のと億ション・・・。 売れてないのかな?それとも長期計画で、高い部屋を売るつもりなのかなあ。 でもさり気ない宣伝で、いいかな。 |
||
333:
匿名さん
[2005-10-03 08:41:00]
JALのSKYWARDですね。
|
||
334:
匿名さん
[2005-10-03 15:12:00]
運河の臭い、地盤とか、色々と心配ごとはあるけど、ここはなんと言っても利便性でしょ。
一般的に良いとされる住環境は利便性が今ひとつだったりするわけだし。 もしくは飛びぬけて高いとかね。 悪いことばかり言うのは買わない(買えない)理由探しだから。 いい事ばかりの物件がないように、悪いことばかりのはずも無いわけだから。 ここの人気の理由は価格、利便性、環境の総合バランス。 ものすごく飛びぬけているものはないにせよ全体的に平均点以上かな。 ただCMTは工場とかネオンとか所謂嫌悪施設は無いわけだから、住環境的にも悪くないんじゃないかな。 |
||
335:
匿名さん
[2005-10-03 15:15:00]
|
||
336:
匿名さん
[2005-10-03 19:58:00]
CMT購入者です。某競合物件のデベロッパーの1社にいる友人が、自社物件を自慢しつつも、CMTのことは褒めてました。あれは買い得だなと。
ただ一つ気になることが。聞いた話だと携帯の電波はオフィスビルレベルで15階程度(マンションなら20階くらいですか)を超えると、航空機の影響を考えて 圏外になるか極端に弱くなるかに設定されてるそうですね。たしかに携帯対策していない古いオフィスビルって20階くらいになると携帯もってあっちいったりこっちいったり・・。 過去のレスにもなんかこの手の議論がされてましたがCMTはどうなることが予想されるのでしょうか。 |
||
337:
匿名さん
[2005-10-03 21:36:00]
北西角の40F以上ダイレクトビューの部屋、HPでみるとまだ1部屋も決まってないような・・
はじめいいなーここの部屋って思ったんだけどやっぱ値段が高いからかな? ここのビュー絶対いいと思うんだけど39Fまでしか手が届かないんだよね〜 |
||
338:
匿名さん
[2005-10-04 10:59:00]
>>335
その辺を考えて上層階を検討してますが、このタワー上下の価格差が TTTなどよりかなり大きくて・・ 購入候補なので現地に行ってぐるりとまわりましたが微妙なんですよね 周辺環境は。 他のタワーと比べて悪いわけではないんでしょうけど・・ |
||
339:
匿名さん
[2005-10-04 11:44:00]
運河の臭いって、気にすると気になりますが、ずっと運河のそばに座っている訳ではないし、
どの場所でも多少は嫌悪に値する臭いの根元はあるわけだし、334さんの言う通り、価格、利便性の総合バランスでみたら、いいと思うけどな。 回りに結構既存のマンションもあるし、住環境整っているほうだと思うけどな。 値段は、上層階はすごいけどね。 |
||
340:
匿名さん
[2005-10-04 13:40:00]
周辺環境はかなりいいほうだと思って1期で購入しました。WCTやTTTは駅から歩いてみれば
かなり凹むはず。グローブタワーも1号線とモノレールとまわりの運河で引く。CMTは囲むビル もきれいだし、すぐ三田だし、目の前にグランパークだしで結構満足してますが・・ |
||
341:
匿名さん
[2005-10-04 14:53:00]
候補なだけにリアルな生活を想像すると、歩道橋は上り下りがつらいなーとか
タバコのポイ捨て多いなーとか朝は大量の高校生とすれ違いそうだとか交差点の 便所がすごい汚いなあとか駅の登りエスカレータ逆側じゃんとか細かいところに 目がいってしまう。 TTTも歩いてるけど駅からの町並みは道が広いしだいぶいい。けどトラックが夜も バンバン走りそうとかが心配。なにより隣がゴミ工場っていうボトルネックが・・ |
||
342:
匿名さん
[2005-10-04 17:05:00]
歩道橋なんて使わないじゃん。
|
||
343:
匿名さん
[2005-10-04 21:28:00]
そうだよね。わざわざ歩道橋わたる人っているの?たいてい東工大付属の前通ってグランパでピーコック
よって横断歩道わたって百代橋、あるいは運河の東側の側道通ってハナマサ北の横断歩道 から百代橋だと思うけど・・ 駅エスカレータは確かに南側を昇りに、あるいは両方昇りにしてほしい。 |
||
344:
匿名さん
[2005-10-04 23:14:00]
駅のエスカレーター! 同感です。
廊下の空調の室外機のことなのですが、音の反響とか熱が篭るとか、大丈夫か?と今になって気になっています 生活してみないとわからないかな?とは思うのですが・・ |
||
345:
匿名さん
[2005-10-04 23:33:00]
エスカレーターは、オフィスに通う人の方が圧倒的に多いんですから、
しごくまっとうな仕様だと思いますが、何か勘違いしてますかね。 室外機は、現在ボイド外廊下のタワーに住んでますが、個人的には音とか気に なりませんよ。最近の室外機って、そもそもかなり静かですよね。 熱は、外だから涼しくはないですが、とくにこもるという感じではないです。 |
||
346:
匿名さん
[2005-10-05 00:13:00]
あれ?ピーコック経由で帰ると歩道橋渡らないといけない気がしたけど。
買い物袋抱えてこれ上がるのやだなあと思ったが勘違いしたかな・・ |
||
347:
匿名さん
[2005-10-05 13:07:00]
ピーコック経由だとそのまま真っすぐ行って横断歩道で今建ててるホテルのとこ
を左で行きますが・・あの角のボロ屋なんとかして欲しい。 ボイド内は北側からエアーを引き込み強制換気で上へ循環させるって言ってました。 |
||
348:
匿名さん
[2005-10-05 17:15:00]
先住民をとやかく言うな。新参者。
|
||
349:
匿名さん
[2005-10-05 18:46:00]
あの工事中は、ホテルだったんですね。
くつろげる場所が増えるってことでしょうか。 チープな作りが貧相とか、三角棟は風水的によくないとか、まともな公園が近くにないとか、高輪から見たら芝浦なんてとか、ボロカスに言われてたけど、 JR駅に近くて行動範囲も広がりそうだし、セキュリティもしっかりしてるし、暮らしやすそうだから、どんな文句を言われようが、気にならなくなりましたね。 大きな地震がずっと起きないことを願いつつ、日々節約して、みなさんの意見を参考にしながらここの住める日を楽しみにしてます。 |
||
350:
匿名さん
[2005-10-05 18:48:00]
興奮して、日本語が乱れてます。
チープと貧相は、重複してます!すみません。 ここに住める日を楽しみにしています。です。 |
||
351:
匿名さん
[2005-10-05 20:54:00]
東工大付属の前の道路歩いてるリーマンってスタイリッシュなのが
多いね。そういうヤツはたいていグランパに入ってくんだ、博報堂の 人だよね。 |
||
352:
匿名さん
[2005-10-05 23:03:00]
高層マンションということで水圧を高めて水の出を良くしているところもあると聞きます。
こちらはどうなんでしょうか? これだけの高層マンションなので当たり前かとあまり気にしませんでしたが。。。 |
||
353:
匿名さん
[2005-10-06 10:45:00]
はいはい、そうですね。過去ログ読んでね。
|
||
354:
匿名さん
[2005-10-06 11:27:00]
>>347
もともとある芝浦の環境に文句があるなら住まないでいただきたい。 角のボロ屋をなんとかしろ?あなたは何様ですか? 買い取ってあなたがきれいにすれば? 近くに高層が建つことを快く思ってない芝浦住民の気持ちを 逆なでするようなことをすると、あまりいい結果を招きませんよ。 マンションが出来上がる楽しみとマンション内でのもめごとを 気にするのもいいですが、地元自治会などとうまくやっていく気は ないようですね。住まいは金を出して買うだけじゃないでしょう? |
||
355:
匿名さん
[2005-10-06 13:37:00]
347です。大変失礼いたしました。ごもっともだとおもいます。
ただ空き缶とか散らかり放題だし、看板も汚れ木に覆われたままだし 放置されたままなのかと・・ 非常に恥ずべき発言でした。 |
||
356:
匿名さん
[2005-10-06 14:36:00]
せっかく汗水たらして働いたお金で買うのだから、自分たちが住むところは綺麗にしていきたいという気持ちは同じだと思いますので、言葉足らずはお互い様ということで。
どこの場所でも新参者はよそ者、浮かれ物と扱われがちですが、みなさん地元の人たちともちゃんとやっていきたいと思っているはず。 私ももちろん地元自治体に入るつもりですし、って、町会費は強制的に引かれますが。 |
||
357:
匿名さん
[2005-10-06 18:43:00]
大きな買い物ですから細かいことでも気になりますよね。(笑)
既に何度も話題になっておりますが、新駅やサウスゲート計画含め将来性のあるエリアだと思います。 過去も含めた再開発エリアの中でも一番都心だし、将来性も期待できるのでは?。 CMTは良いマンションだと思いますが、立地の将来性だけでも買いだと思ってます!!。 |
||
358:
芝浦検討中
[2005-10-06 21:21:00]
|
||
359:
匿名さん
[2005-10-07 11:53:00]
|
||
360:
匿名さん
[2005-10-07 15:28:00]
地味、でも便利、嫌悪施設なし。
これが田町の魅力です。 |
||
361:
匿名さん
[2005-10-07 16:27:00]
閑静さも魅力ですね…。
|
||
362:
匿名さん
[2005-10-07 18:02:00]
きゃぴ通ってなに?
|
||
363:
匿名さん
[2005-10-08 00:29:00]
>>359
5年前の国勢調査の結果によれば夜間人口は1位ですね。 http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/jinko/jo01_02.html 夜間人口密度が1位なわけではないので、単にエリアが広いって話もありますが。 |
||
364:
特命さん
[2005-10-08 01:06:00]
>>きゃぴ通ってなに
アタマの埼玉の軽い叔父が名づけたのが、キャピ、またはキャピマ。 今では、誰も言ってないし、MRで言ったら、**にされ、 得な情報は入ってこない。 |
||
365:
ゆーいち
[2005-10-08 17:49:00]
久しぶりにHPみたら残り285戸になってました。
上層階10戸位3次で売れたようですね。 |
||
366:
匿名さん
[2005-10-08 20:25:00]
今日MR言ってきました。
スゴイ人でしたよ!。 相変わらず盛況の様です。 |
||
367:
匿名さん
[2005-10-09 11:07:00]
どこで残り販売数見れますか?
公式HPでは見つけられないのですが・・・。 教えてください。 |
||
368:
ゆーいち
[2005-10-09 19:58:00]
自分で黄色の部分(売れてない部屋)を全部数えてみました。
多少数え間違いあるかも。 |
||
369:
匿名さん
[2005-10-11 03:59:00]
人気っていっても、もう1期5次でしょ?それでやっと6〜7割を販売済み。
販売回数と販売済み住戸比率だけ見れば、 某タワーとそんなに変わらないよ。 |
||
370:
匿名さん
[2005-10-11 10:21:00]
先週「来場したら5000円パスネット差し上げます」という、手紙着ていたけど、
週末は大盛り上がりだったかな?うちは、夫婦で電車乗り継いでいくと、2000円かかるので 行きませんでしたが。。。 |
||
371:
匿名さん
[2005-10-11 14:20:00]
その1期5次ってなに?2次3次が1期1次外れた人の為にオープンでなく
おこなわれたってのは聞いたけど・・10月下旬に2期があるんでしょ? 雑誌とかには2期しか載ってないけど。 |
||
372:
匿名さん
[2005-10-11 14:38:00]
>>371
そうなの?1次申し込んでないけど2次3次・・・とか案内来てたよ。 |
||
373:
匿名さん
[2005-10-11 17:54:00]
第2期でも抽選になるのでしょうかね?
|
||
374:
匿名さん
[2005-10-11 23:51:00]
1期1次で購入した者ですが・・まだ結構いい部屋残ってますね。
1期で迷った部屋まだ3部屋ある。 今でもまだ気になってるんで早く売れてしまって欲しいです。 |
||
375:
匿名さん
[2005-10-12 01:13:00]
|
||
376:
匿名さん
[2005-10-12 17:13:00]
価格安いのはなんでしょう?
|
||
377:
匿名さん
[2005-10-13 01:30:00]
考えれば考えるほど北側いいですね 私の中ではお買い得・・
・坪単価230(手が出る値段) ・角なら2面バルコニー(最近のマンションは奥行深く、のんびりできると気持ちいい。逆に高くて怖くないか心配) ・日当たり良すぎず暑すぎず(南は逆光で景色悪くなる気がしてる) ・間取りもまあまあ(真ん中のベースプランは意味不明だが) ・エレベーターそばだけどきっと大丈夫(根拠なし) ・眺望良し(このタワマンでは海方向は望めない、あきるかも知れないけど見通しが抜けるのがいい) ただ・・・・ ごみ捨てに出て廊下一周してエレベーターでお出かけってのが凹。 南西で決めてしまったが。 もう一部屋買うかな。 |
||
378:
匿名さん
[2005-10-13 11:26:00]
>>377
北側買い!!。 もうこの位の高さになると向きはあまり関係ないと思われ。 特にCMTの北は整形で間取り良いし。バルコニー広いし。アルコーブもあってプライバシーもあり。 1期で購入できてラッキーでした。 もう北側の部屋はほとんど残っていないですね。 東京タワーを見る度、この景色、イルミネーションが自分の部屋から見れるのかと想像してしまいます。 |
||
379:
匿名さん
[2005-10-13 13:19:00]
でももう北側角部屋1部屋しか残ってない。45〜47階は多分手がでないんで・・
真ん中の部屋もメニュープランならなかなかいい。私も北側とかなり迷って 西角に決めちゃったんだけど今も迷う。エレベータ降りてすぐ裏にもぐる感じがいい。 ゴミだしは我慢しましょう。 |
||
380:
匿名さん
[2005-10-13 14:51:00]
↑そうなんだよね〜、北側は考えれば考えるほどいい(>_<)!
間取りも絶対いいってば!うらやましいな〜。 夜景が見えるのって思ったよりいいはず。 夜は高さは、気にならないんじゃないの? 高層ならではの音の問題も気になるけど、それを上回る喜びが待ってそうだね。 ゴミ出しなんぞ、何のその。 |
||
381:
匿名さん
[2005-10-13 17:21:00]
同意!!。
どこでも勝ってやるっていわれたら45F〜47Fの100㎡の部屋にする。 L字バルコニー、ワイドスパン、梁少ない、デッドスペース少ない。 しかもお料理しながら東京タワー!。 タワーの理想の間取り。 でも悲しいことに買えませ〜ん。 ラウンジ北側47Fにして欲しかった!。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |