キャピタルマークタワー PART-5

[匿名さん]

【過去スレ】
４．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40918/
３．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
２．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
１．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/

お手ごろ物件なので、けっこう盛り上がってるスレ。どこまで続くか？


[スムログ 関連記事]
坪４万円／年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか？
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[No.2 by 匿名さん 2005-08-17 21:13:00]

最近地震が多いですね。
ＣＭＴでは免震装置にウインカー工法という、最新の工法が使われているようです。
積層ゴムが引っ張られてタワーが傾くのを防止するというのが、謳い文句ですが、実力のほどは
どうなんでしょうか。

[No.3 by 匿名さん 2005-08-17 21:38:00]

検討中の皆さんは、
前建築物の解体時の事故の件は、気にならないのでしょうか？
風水とは関係ないでしょうが。

[No.4 by 匿名さん 2005-08-17 22:14:00]

>03
事故あったんですが？
詳細教えてください。

[No.5 by 匿名さん 2005-08-17 23:11:00]

面白半分で語る話ではありません。このへんにしておきましょう。新聞等で確認してください。

[No.6 by 匿名さん 2005-08-18 00:41:00]

>03
なにがあったのですか？教えてください。

>05
いつ頃の新聞を確認すればでているのでしょうか？

[No.7 by 匿名さん 2005-08-18 00:49:00]

2004年8月2日に沖電気のビル（４号館）解体現場で壁の一部が崩れ、
作業員の方が約10メートルの高さから地上に転落して死亡されました。

[No.8 by 匿名さん 2005-08-18 00:54:00]

本当ですか！？

[No.9 by 匿名さん 2005-08-18 00:59:00]

まったく知りませんでした。
ご冥福をお祈りいたします。

[No.10 by 匿名さん 2005-08-18 08:21:00]

この事故の話は、重要事項説明会のときありましたね。

[No.11 by 匿名さん 2005-08-18 10:40:00]

ネガティブキャンペーンも程々にしなさい。
人が亡くなっていることを槍玉に扱うなんて不謹慎きわまりない。
そこまでする神経を疑いますよ。

[No.12 by 匿名さん 2005-08-18 12:41:00]

入居者限定サイトで一人でず〜っと意味不明なこと
書いているのがいるが、ものすごく寂しそう。
あしこは荒らしはすべてスルーで削除だから。
内容も相手の揚げ足取りで意味不明。病気なのかな。

[No.13 by 匿名さん 2005-08-18 12:51:00]

[No.14 by 匿名さん 2005-08-18 12:58:00]

【他のスレッドでも荒らしを繰り返している人からの投稿がありましたので
　削除させて頂きました。管理人】

[No.15 by 匿名さん 2005-08-18 13:16:00]

>>14
確かにそうですよね。別に隠す必要もないんじゃないですね。
事前の解体工事（沖電気さんが発注したもの）の事故ですし。
昔のダム工事なんか、何人も人が死んでいるんです。
危険な建設現場、しかも解体工事はお金も掛けないから、結構危ないんですよ。
それよりも、これから本格化する本体工事では絶対に悲しい事故を起こさないよう、
鹿島さんが先頭に立って、安全作業に心がけて欲しいですね。
最後に、事故に遭われた方のご冥福をお祈りします。

[No.16 by 匿名さん 2005-08-18 21:35:00]

港南とか島とか５８とか、なにか面白い話題ないのー。

[No.17 by 匿名さん 2005-08-18 23:24:00]

>14
>重説で触れるべきことを
敷地引渡し前の解体工事の事故のことを、重説に書くようなデベなんてあるの？

[No.18 by 匿名さん 2005-08-18 23:28:00]

ない.... と思うけど。　それいいだしたら。23区内だったらどこも
ここは昔東京大空襲で死人一杯でました　とか、　関東大震災で... とか
いわなきゃだめってのと同じじゃない。　気にしなさんな。

[No.19 by 匿名さん 2005-08-18 23:34:00]

敷地引渡し前の解体工事の事故のことの情報がこのスレでも出た。
それ以上この話を繰り広げても意味がない。それ以前に不謹慎じゃない？
この話はそれで終わりにしませんか？

ここのスレの住人じゃないけど気になったので・・・
ここの物件も好きだったので陰ながら応援しています。
これ以上荒らしに誘導されないことを祈りつつ・・・

[No.20 by 匿名さん 2005-08-19 09:24:00]

>>19
同感同感。
作業員の事故自体は気の毒だが、別に珍しいことではない。
それを鬼の首でもとったように開陳して「知ってるか？」で騒ぐのが情けない。
どうもCMTのスレには変な感じの人がうろうろしているな。

[No.21 by 匿名さん 2005-08-19 10:05:00]

「昔の」ダム建設やトンネル工事といま施工中のマンション建設を同一視したり、
さらには関東大震災や60年前の空襲も加えて「たくさん死んでるだろ？」というのもおかしな話しかと。

マンション建設での作業員の事故死は極めて珍しいし、この物件のためにひとの命は失われたわけだ。
それによって物件価値が下がったり、売れなくなったり、なにかの前ぶれになったりするわけではないが、
「当たり前」「気にする必要はない」ではなく、不幸な出来事が起きた場所としての認識はもとうよ。

>>03はおかしく思い、>>15の後半はよいなと思うただの通りすがりです。

[No.22 by 匿名さん 2005-08-19 10:34:00]

昨日でマンションギャラリーの夏期休業が終わり、今日からまたオープンですね。
体感ライドシアター、私は結構おもしろいって思いました。
できればもう1回見たいです。
都内を上空から移動して見るなんて、一般人の私には頻繁に体験できない事なので。

[No.23 by 匿名さん 2005-08-19 12:32:00]

【他のスレッドでも荒らしを繰り返している人からの投稿がありましたので
　削除させて頂きました。管理人】

[No.24 by 匿名さん 2005-08-19 14:57:00]

>>23
そのほうがいいかもね。
免震が一つのウリのマンションだから、体験して納得っていうほうが、
買う側への訴求効果はあるかもしれない。
最近地震が多いから、これからも免震の注目度は上がるね。

[No.25 by 匿名さん 2005-08-19 15:00:00]

この前の地震でエレベーターが止まったビルが多いらしいけど、CMTの非常用のエレベーターは、地震の時止まっちゃうの？？
上層階が孤島と化すような事はないよね。

[No.26 by 匿名さん 2005-08-19 15:51:00]

とりあえず一度止まるんじゃない？
あとはエレベーター会社が安全確認にまわってくる順番が早いか遅いか。
ビル管理会社の人に聞いたら公共施設の確認を優先することが条例だかなんかで決まっているそうです。

[No.27 by 匿名さん 2005-08-19 15:59:00]

>>17、18、19
事故のことを隠蔽する人が多いが、隠さないでください。
そういう事故があったことは初耳だし、購入にも影響すると思います。
真剣に購入を検討しているから、つつみ隠さず教えてください。
それでどうするかは自分で判断したいと思います。

[No.28 by 匿名さん 2005-08-19 16:15:00]

【他サイトからの引用がありましたので著作権に配慮し削除させて頂きました。管理人】

[No.29 by 匿名さん 2005-08-19 16:18:00]

>28は削除しないでください。
こういう重要な情報は購入者として知るべきものです。
どう判断するかは個人の問題です。

[No.30 by 匿名さん 2005-08-19 16:31:00]

通りすがりのもので余計なお節介だったらすいません。

>>27, >>29 がなぜにここまで必死なのか理解できません。

こういう掲示板でのソースを自ら改めて真偽のほどをいちいち確認するよりも
不動産側でも開示している情報だしここの検討者であるならば、
直接不動産に対し問い合わせをすればいいだけのことでは？
きっと教えてくれないことはないということはないでしょう。

もっとも、>>27, >>29 がこだわっている当該情報としては >>07 で既に載せているし、
ここの掲示板を利用している人が隠蔽していると思っていること自体、意味が分かりません。
ここの掲示板のみなさんが気にしているのは不謹慎じゃないかという点だと思いますが。

と、以上釣られてみました。

[No.31 by 匿名さん 2005-08-19 16:35:00]

【他のスレッドでも荒らしを繰り返している人からの投稿がありましたので
　削除させて頂きました。管理人】

[No.32 by 匿名さん 2005-08-19 16:58:00]

同感。　”本当のことであれば”　知っておいて損になることは
何一つないはずです。　消すべき情報には全く思われません。
荒らしはいかんですが、必ずしも販売側に有利とはいえない情報まで
交換可能であるというこの掲示板の雰囲気は守っていただきたく思います。

　なお私自身は、これで買う・買わないが変わるということはないです。
前の解体での事故ですから、ここのデベの直接的な責任ではないですし、
瑕疵とかいうのとも違う。　解体をやっていた業者が、建設に参加していなければ
重説での説明義務ってのも多分ないですよね。　そうすると、こうした掲示板から
しか情報は得られない可能性があるわけです。　

[No.33 by 匿名さん 2005-08-19 16:58:00]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[No.34 by 匿名さん 2005-08-19 17:02:00]

話題が免震の事に変わりそうになったから、
ネガティブキャンペーンしたいヤツが
慌てて話題戻してる。

[No.35 by 匿名さん 2005-08-19 17:06:00]

>>21

マンション建設の事故じゃないよ。よく勉強したら。
CMTとは直接は関係ない事故だよ。勉強しろよ、みなさん

[No.36 by 匿名さん 2005-08-19 17:28:00]

[No.37 by 匿名さん 2005-08-19 17:30:00]

[No.38 by 匿名さん 2005-08-19 17:40:00]

[No.39 by 匿名さん 2005-08-19 18:00:00]

[No.40 by 匿名さん 2005-08-19 18:10:00]

>>39
嫌なことはなかったことにするのが人の性だが、必要な情報提供を邪魔するは謹んで欲しい。
いかなる情報も知る権利がある。どう判断するかは、個人の自由。

[No.41 by 匿名さん 2005-08-19 18:13:00]

【削除投稿に関連する内容でしたので削除させて頂きました。管理人】

[No.42 by 匿名さん 2005-08-19 19:02:00]

[No.43 by 匿名さん 2005-08-19 19:09:00]

煽る書き込み、それにつられる書き込み、同一人物が一人で荒らしてますね。

[No.44 by 匿名さん 2005-08-19 19:22:00]

本件は皆、言い尽くしたようだし、
あとは個々人が考えるということで。

[No.45 by 匿名さん 2005-08-19 21:42:00]

説明会できちんと説明してくれましたよ。事故のことは。私としてはきちんと説明して
くれたことに誠意というか安心感を覚えましたが・・

[No.46 by 匿名さん 2005-08-19 22:33:00]

>>45
それで良いんだよ。需要事項にかいてあるんだから。
ネットでことさらに騒ぐ話ではない。
何が楽しいんだか。包み隠さず、って隠しているわけでもない。
ネットで何でも情報提供？デベに聞けよ。デベに。
ネットはこうあらねばならない、とか青筋たてる前に
購入先にまず聞けよ。嘘か本当か

[No.47 by 匿名さん 2005-08-19 23:55:00]

ネガキャンしたいだけなんだから
もういい加減、皆ほっておけよ。

説明会で説明されたことは検討者なら知っているし、
解体は従前使用者が土地を譲渡する上での義務であって、
新しい所有者の責任ではないことぐらい知っているでしょう？

意図的なミスリードに惑わされすぎ。
荒らしのネタに事故者を使うなんて最低の神経。
故人もそんなこと望んでませんよ。
ここに来る荒らしはホントはどの物件の人間なんだ？
程度が低すぎる。

[No.48 by 匿名さん 2005-08-20 02:25:00]

もう話題変えてくれ、いい加減、＊＊らしい。
故人にも失礼でしょう。

[No.49 by 匿名さん 2005-08-20 07:58:00]

と、またあえてネガティブキャンペーンを煽るような、真っ向から対決する書き込みか。
釣られる方もなんの学習もできないみたいだから、こりゃ永遠に続くな（＾−＾）にっこり

[No.50 by 匿名さん 2005-08-20 08:24:00]

>>47は東急不だな。ご苦労さん。

[No.51 by 匿名さん 2005-08-20 10:23:00]

[No.52 by 匿名さん 2005-08-20 10:48:00]

[No.53 by 匿名さん 2005-08-20 11:57:00]

忙しくてモデル行けない。
誰か２期とかキャンセルとかの情報くれ〜!!!!。

[No.54 by 匿名さん 2005-08-20 14:18:00]

↑自分で電話しなさい。営業とコンタクトしないと無理

[No.55 by 匿名さん 2005-08-20 14:53:00]

同感。　不人気物件なら待ちでもＯＫでしょうけど、ここやTTTはこっちから
動かないと次々情報くれるほど向こうも暇ではないと思うね。　買う場合
それなりに一生かかっているので、忙しくてってのは言い訳にはならんよ。
年に半年外国暮らしだけど、国際電話かけまくりで連絡とっていたけれども。

[No.56 by 匿名さん 2005-08-20 15:12:00]

[No.57 by 匿名さん 2005-08-20 16:01:00]

確かに。自分から情報を得る事をしないと、1期1次の時のように、高倍率抽選に漏れる可能性大ですよ。
値ごろ感のある部屋は1期ではけて少なくなってるし、2期が最後のチャンスと思ったほうがいいですよ。

[No.58 by 匿名さん 2005-08-20 18:58:00]

[No.59 by 匿名さん 2005-08-20 20:17:00]

>>57
割合的には、3000万円台〜4000万円台前半の部屋は残りわずかの状況。
このあたりの予算で考えている人にとっては１期以上の倍率になるのは必至と思われる。
やはり、早めの意思表示が得策だろう。
しかし、２期の登録時期はいつ頃になるのか？。
HPでは秋頃としかないし、以前営業に聞いたところでもハッキリしなかった。
割安感のある価格帯検討者にはあまり引っ張らず、早め時期に登録受付してほしい限り。

[No.60 by 匿名さん 2005-08-20 21:33:00]

1期のように2週間も登録期間があると、また倍率上がっちゃうよ。
短期集中で、本当に買いたい人だけ、ササッと登録させてくれたほうが、
気分がラクだね。

[No.61 by 匿名さん 2005-08-21 14:02:00]

>>59
11月頃らしいよ。

[No.62 by 匿名さん 2005-08-21 14:45:00]

そうなんだ。ぜったいケープにかぶせると思ったのに。

[No.63 by 匿名さん 2005-08-21 23:10:00]

やっぱ、ケープできまり。

[No.64 by 匿名さん 2005-08-21 23:43:00]

一期で３０００万台、購入決まった者ですが、正直、敵が多く最後まで戦って勝ち取ったといった感じです。本気で買いたい方は、何度もMRに出向いて営業と密になることです。絶対、芝浦のタワーは買得ですよ。

[No.65 by 匿名さん 2005-08-22 12:23:00]

芝浦タワーは利便性もいいので買い。

[No.66 by 匿名さん 2005-08-22 14:25:00]

いま、南西側の購入を考えているのですが、西向きっていうのはどうでしょう？
夏暑かったり、まぶしかったりが心配です。
それとも富士山が見えてきれいだから、買いでしょうか。
悩んでいます。

[No.67 by 田町小町 2005-08-22 15:41:00]

↑「高層で完全北側に住んでる方いますか」というスレッドで、参考になる意見が得られるかもしれません。

[No.68 by 匿名さん 2005-08-22 16:18:00]

[No.69 by 匿名さん 2005-08-22 17:01:00]

田町小町さん
ありがとうございます。
「高層で完全北側に住んでる方いますか」みてみました。
高層だと、あんまり日当たり関係ないみたいですね。
南西向きは、風水的には鬼門ー裏鬼門と最悪みたいなので、
今の予約してある部屋を申し込もうか、本当に悩んでしまいます・・・。
たしかに、色々考え出したらきりがないんですけど・・・・。
みなさんは、あまり気にしてないのでしょうか？

[No.70 by 匿名さん 2005-08-22 17:07:00]

>66
現在、タワー40Ｆ南西に住んでいますが、この向き（南西）は、もっともお勧めできません。
まだ賃貸なので耐えていますが、買うことはないでしょう。
夏は灼熱地獄です。エアコン最大運転でも効き目なく、特に午後は完全にカーテンを閉めざるを得ません。
まだ、東南、北向きなどのほうがずっと快適です。

確かに富士山はきれいですが、それもほとんど冬しか見えませんよ。

[No.71 by 匿名さん 2005-08-22 17:09:00]

>>66
CMTの場合、南東より南西の方が条件が良い。
南東は日照、眺望共に条件が悪いので価格を目茶目茶下げた。
仮に予算が問題なければCMTなら南東より南西だろう。
ちなみに自分は南西の部屋を選んだ。
夏暑いのは仕方ないが、日中はほとんどいないので気にしていない。

[No.72 by 匿名さん 2005-08-22 18:05:00]

66です。
>71
そうですよね。南東の下の階は前に建物があるため安く設定してありますよね。
でも風水的には、最高です。
日中いないなら、南西は夜景もきれいで最高ですよ。
やっぱりタワーマンションなら上層階ですよね。
>70
やっぱり暑いですか。今は仕事しているので日中いませんが子供出産することに
なると、家にいることが多くなります。夏に日中いるのは辛そうですね。

ううう、やっぱり悩むなー。物件は、かなり良いと思うんだけどな。

[No.73 by 匿名さん 2005-08-22 18:08:00]

>>70
そんなもんでしょうか。
３６５日、１秒も陽の当らない北向きのほうが
快適なのでしょうか。
眺望はすぐあきてしまうと言われますが・・

[No.74 by 匿名さん 2005-08-22 18:29:00]

管理人殿
↑陽光に対する一般的感覚を書かせていただいたまでで、
　荒らしを目的とする投稿の意図はありません。

[No.75 by 匿名さん 2005-08-22 20:15:00]

今のマンションの部屋はＣＭＴの南西向きと近い向きだが、
直接（正面に）光が入ってくるのは冬になる。よって、夏の日中はカーテンを
閉めなくても大丈夫だし、クーラーが効かないほど暑いなんてことは
全く無い。逆に冬は夕方まで暖房なしでも暖かくてとてもありがたい。

また、景色を見るのは大抵朝カーテンを開けた時とか夜が多いと思うし、
富士山が綺麗に見えるのは朝が多い。日中は空気が濁ってどのみち
見えないためあまりマイナス要素ではない。
しかも、ＣＭＴの南西は20階くらいからは眺望を遮るものが無い。
マイナス要素は風水のことだが、風水に頼りだしたらキリが無いでしょう。

[No.76 by 匿名さん 2005-08-22 21:16:00]

>>66
南西は本当に暑いよ、当方24階遮るものなし。
今の季節、午後2時位から日没までリビングまで日が差込みしかも暑い。
冬暖かいのは確かだが、タワーの西、南西（特に遮るものない場合）は薦めない。

[No.77 by 匿名さん 2005-08-22 23:36:00]

夏の西日は、ペアガラスでも暑いんでしょうか。

[No.78 by 匿名さん 2005-08-22 23:46:00]

Low-Eガラスじゃないと相当暑いよ。
普通の複層では意味なし。

[No.79 by 匿名さん 2005-08-23 02:24:00]

>66
南西向き２０階超に住んでいます。
真夏の直射は確かに暑く、特にコンクリートが蓄熱した午後４時ごろから室温が上がります。
しかし、直射日光が差し込む前に早めにカーテンを閉めたり
エアコンの温度を午後になったら1度下げたり、早めに西日に備えていれば
それほどひどい目にはあわなくなりました。
UV加工のボイルカーテンも効き目ありです。（レースだが白ではなくて色つき）
あとは夕方ベランダに打ち水でしょうかw

[No.80 by 匿名さん 2005-08-23 10:09:00]

66です。
>78
オプションでLow-Eガラスってあるのでしょうか。UVカット効果もありますか？
強い紫外線が気になります。
>79
なるほど、西日対策をしているのですね。
やっぱ金額高いですけど南東側の高層階を狙うべきでしょうか。
しかし予算的にむりだな〜
>76
24階に住んでいらっしゃるようですが、窓開けると物が飛ぶくらい風は相当強いですか？
私のオフィスは24階の北向き。風はどんな風に強いのかわかりませんが夜景はかなりきれいです。
やっぱり高層はいいですよね。

[No.81 by 匿名さん 2005-08-23 19:59:00]

オプションでLow-Eガラスはありません。共用部なので勝手に変えられません。
Low-EガラスならUVカット効果もあり、強い紫外線が気になりませんが、あきらめよう。

南東側の高層階を狙うべき。

[No.82 by 匿名さん 2005-08-23 22:32:00]

>74
自分個人の感覚をもってして一般的感覚って言うのおこがましいって自分で気づかない？
意図があろうがなかろうが書き方は荒らしだ。

[No.83 by 匿名さん 2005-08-24 00:07:00]

>73
北向きは春分から秋分まで日がさしますよ。
夏の太陽はどこから登って、どこに沈む？
小学校の理科をもう一度勉強してみましょう。

[No.84 by 匿名さん 2005-08-24 09:03:00]

[No.85 by 匿名さん 2005-08-24 09:17:00]

[No.86 by 匿名さん 2005-08-24 10:42:00]

[No.87 by 匿名さん 2005-08-24 11:18:00]

[No.88 by 匿名さん 2005-08-24 12:37:00]

[No.89 by 匿名さん 2005-08-24 12:43:00]

[No.90 by 匿名さん 2005-08-24 14:31:00]

[No.91 by 匿名さん 2005-08-24 14:36:00]

[No.92 by 匿名さん 2005-08-24 14:44:00]

[No.93 by 匿名さん 2005-08-24 22:41:00]

[No.94 by 匿名さん 2005-08-24 23:13:00]

[No.95 by 匿名さん 2005-08-24 23:16:00]

[No.96 by 匿名さん 2005-08-24 23:30:00]

[No.97 by 匿名さん 2005-08-24 23:48:00]

[No.98 by 匿名さん 2005-08-25 01:34:00]

>73
>88
おいおい、あほらしくて反論する気がなくなっちゃいますが、
反論するなら少しは確かめてくださいよ。

東京の６月２１日
４時３０分の太陽方位６０．７度（ほぼ日の出　東北東）
８時１０分に約９０度（真東）
１５時１５分に約２７０度（真西）
１８時５５分に２９９．３度（ほぼ日の入り　西南西）
なんと一日に７時間２０分も日が入ります。（ベランダ奥行きの影響は除く）
日の出、日の入りとも部屋から見えます。

もちろん冬は日が差しません。


　　

[No.99 by 匿名さん 2005-08-25 01:36:00]

訂正
１８時５５分に２９９．３度（ほぼ日の入り　西北西）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾

[No.100 by 匿名さん 2005-08-25 07:56:00]

>>98
反射光が一切考慮されていない。

[No.101 by 匿名さん 2005-08-25 12:03:00]

そうこの物件は南東は眺望良くないので安めの設定なので、それで良しとする人は良し。
気が向いたら共有のラウンジで眺望を楽しめばいいじゃん。
北側の眺望良しは、寒いけど床暖房付いてるし、寒さはそれほどお金掛けなくても工夫出来る。
たしかに眺望は飽きるけど、良くない場合はカーテンしっぱなしだから気にしなくなる？
良い眺望も飽きるけど、良い場合はカーテン開けて見る機会は多いからそれはそれでいいじゃん。
北側で見る外の反射光っていいよね、いい天気だなあって感じられるし。
それぞれどっちの利点を好んで、どっちの弱点を我慢できるかでしょ。
それぞれの良さを生かして暮らせばいいんじゃないの？
高いか安いかどちらかなんだから、どちらかを楽しめばいいじゃん。

[No.102 by 匿名さん 2005-08-25 17:17:00]

日光が入らないって言っている人がいるけど、それなら北向きの部屋は一日中夜ですか？
光は直行性質がありますが、大気中の水蒸気で反射し拡散します。だからこそ日陰でも前が
見えるのです。

曇りの日中を考えてください。どこにも日光はさしてませんね。でも夜ではないですよね？
大気中の水蒸気に拡散された光が入っているのです。ここは地球上です。月面のように大気
が無い場合においてのみ、日陰が夜になります。

[No.103 by 匿名さん 2005-08-25 17:28:00]

>>102

あたまいい。
98が白痴だということがよくわかる。

[No.104 by 匿名さん 2005-08-25 18:33:00]

おいおい、光の反射がどうとかじゃなく、CMTの場合どうかだろう？。

[No.105 by 横浜人さん 2005-08-25 18:41:00]

>>101
ここの価格の付け方うまいよね。
安いと思った部屋ってやっぱり日当たり、眺望なしとか。
確か、南西も眺望の無い低い階は南東並に安かったと記憶してるけど、それが10階位になると200万位いきなり価格が上がる。
やっぱり安いは安いなりの理由があるよね。
欲張りになると予算が上がりっぱなしだから（笑）。
日当たりとか眺望とかも大きな要素だけど、予算のなかで自分に一番合ってる物を選ぶのが一番いいんジャン？。

[No.106 by 匿名さん 2005-08-25 18:52:00]

>>105
そのとおり！
カタログやモデルルームや、いいもの見過ぎて欲しくなるのはわかるけど、
買える人と買えない人がいるのは当たり前。
自分が買える価格帯から選ぶしかないんだよね。
買えるものなら最上階南向き買いたいよ。

[No.107 by 匿名さん 2005-08-25 19:03:00]

日当たりの話に特化してるけど、やっぱり日当たりは重要だと思う。
もちろん北側が悪いわけじゃないけど、北側に住んでみてやっぱり日当たりほしかったと思っても後の祭りだし。
色々意見があるみたいだけど、やっぱり日当たりも価格に反映してる。
どのマンションでも西でも東でも、やはり北より高いケースが多いし。
こういう都心マンションの場合、たとえ西でもお日様の恩恵が得られるのはやっぱり良いと思うけど。

[No.108 by 匿名さん 2005-08-25 19:11:00]

>>106
そうそう。向きとか、スペックとかの話になりがちだけど、あくまで予算ありきだから。
単純に西か、東かとか、どこどこ社製のキッチンとか、一部だけ考えればこっちの方がイイとかあると思うけど、予算があるからね。
この物件の良さはやはり、利便性と価格帯だと思うから、それ考えるとイイ線いってると思うよ。

[No.109 by 匿名さん 2005-08-25 19:14:00]

いえいえ、高層に関しては北です。
これから高くなるのは、低層南と高層北です。

[No.110 by 匿名さん 2005-08-25 20:05:00]

>107
重要なのことは人それぞれ違うので、やっぱり日当たりは。。。というのはあなたの話ですよね。

特に女性に多いのですが、周りが同じモノを買っているから安心して買う、値段が高いから安心して買う、
このノリで自分が買ったマンションに価値観を持たせようとしている方が多く、その価値観をそうじゃな
い価値観の人に押し付け納得してもらうことで、自分を安心させる（高額な買い物を正当化する）ことが
多いと感じます。

値段は、買う人が多いから上がるのです。南向きにすると建設費用が上がるわけではないのです。それだけ
他の人と価値観がダブっているということです。まぁ販売するほうは楽ですよね、他の部屋より日当たりい
いですよ、この一言で即決。

もし売れ残りが続出して販売主が今後販売するものは2割引きにする！と宣言したとしますよね？そうなった
ら一番クレーム出しそうなのは、そういう人じゃないですか？日当たりだけ考え納得して買ったにもかかわ
らず。

[No.111 by 匿名さん 2005-08-25 21:40:00]

[No.112 by 匿名さん 2005-08-25 21:44:00]

[No.113 by 匿名さん 2005-08-25 22:49:00]

ホームページが変わりましたね。トップページと間取りのページ。
間取りはモデルルームにあるのと同じ形でみれますね。できれば眺望も見たいですが。

ところでこれで全部選択して出てくる部屋が、2期で売り出される部屋？それとも今残ってる部屋？
1期で対象外だったところでも、黄色くならないのは、1期2次で出されたってこと？
(x05、x06の低層偶数階とか)
あと何戸残ってるんでしょう。(黄色いとこ数えればいいのかもしれないが。)

[No.114 by 匿名さん 2005-08-26 00:47:00]

[No.115 by 匿名さん 2005-08-26 13:29:00]

>>110
というのはあなたの話ですよね。。。

[No.116 by 匿名さん 2005-08-26 19:39:00]

>>113
１期、１期２次と５１０戸販売した様子。。。
ということは２期は３５９戸。。。
んんん・・・。

[No.117 by 匿名さん 2005-08-26 20:26:00]

>>116
公式サイトを見るとやはり下層階は売れているが、
上層階の方はかなり残っているね。

やはりみんな下層階に集中していたのがよくわかるね。

[No.118 by 匿名さん 2005-08-26 23:04:00]

>117
一次取得者が結構多かったということは、手の届く価格帯はどうしても下のほうになりますよね。
お金に糸目をつけず、最上階近いプレミア住戸を買う層と、一次取得者が狙う低価格帯の部分は
結構売れたけど、中間の価格帯が結構残ってるということなのでは。

[No.119 by 匿名さん 2005-08-26 23:19:00]

>>118
うーん・・・
売れている、売れてないというつまらない議論をするつもりはないんですが、
見る限り最上階近いプレミア住戸も結構売れているというには無理がある分布図ではないですか？
まだまだこれからですから完売に向けてがんばってほしいものです。

[No.120 by 匿名さん 2005-08-26 23:31:00]

今、埋まってないのは１次で販売対象外の部屋でしょ。正式価格、早く知りたいなぁ。

[No.121 by 匿名さん 2005-08-26 23:46:00]

ここって販売戦略的にどうなんでしょうね。
一次でほとんど低層を売ってしまってますよね。
購買層をかぶらせないためですか？
他だとまばらに出すとこが多いのに。

[No.122 by 匿名さん 2005-08-27 15:13:00]

高層階を売るのがむずかしいのは分かっているから、
先に売れ線の低層階を売って「即完！即完！」と勢いをつけ、
人気物件なのかと勘違いさせようという目論見。かな。

[No.123 by 匿名さん 2005-08-27 22:27:00]

タワーマンションの意味合いは高層に住みたいことでしょう。私の場合、１次の販売対象の高層を選びましが。買ったからひいき目で言うのではないですが、登録日初日の様子を見る限りかなりの人気と思いますよ。

[No.124 by MIFFY 2005-08-27 22:42:00]

こんばんは。今日初めてSHOW　ROOM見学しました。すごい気に入ってしまったんですけどこのままお買い上げで
良いのかちょっと悩んでいます。やはり他も見学する方が良いのでしょうか？？

[No.125 by 匿名さん 2005-08-27 23:04:00]

>>123
高層階当選後、個人的な都合でキャンセルしたものです。
客観的な情報があったほうがいいとしゃしゃりでてきました。すいません。
ネガティブな言い方で気を悪くされる方がいたら申し訳ございません。

>タワーマンションの意味合いは高層に住みたいことでしょう。
そんなことはありません。
ＣＰ重視や高層階における身体的な悪影響等で
タワーマンションの下層階を申し込む方々も多くいらっしゃいます。
実際、ここのマンションで競争率が多かったのは下層階です。

>登録日初日の様子を見る限りかなりの人気と思いますよ。
確かにすごかったですね。
でも、それと高層階でも人気が多かったというのに結びつけるのはせっかちだと思いますよ。
私が申し込んだ住戸タイプはほとんど無抽選で購入できたはずですし。

ここは人気のある物件だと思いますが、
次の販売時期まで時間がありますので、
検討中の方は惑わされずに自分たちが住む上であっているかどうか冷静に熟慮の上、
購入に踏み切るべきだと思います。

最近、ここを見ていてちょっと気にかかっていたので。

[No.126 by 匿名さん 2005-08-28 01:35:00]

階層については人それぞれだと思うのですが、私は低層階を希望しています。
高層階を否定する訳ではありませんが、子供もいますし、万が一の災害（停電・火災等）を勘案
すると、低層階派になってしまいます。値段も安いし、夜景みたけりゃラウンジで良いし・・・
あとゲストルームにたまに泊まるとか。

[No.127 by 匿名さん 2005-08-28 01:47:00]

同じく高層階。当たってよかった。

タワーの意味合いは、共用設備と展望で、それ以外は普通のマンションでも実現できることだから、123さんはそう書かれたのだと思いますよ。
身体的な悪影響って、実例があるわけ？下層階が人気が高いのは、CMTの公開緑地のおかげが大きいと思いますけど。緑の借景はかなり人気あ
りますからね。それと単純に広さと値段のバランス。

確かに他のモデルルームも見学すべきだとは思いますけど、どんだけ回ってもタイミングの問題ですよ。あと2年半待ってる間にここよりも自分にあった物件
が出てくるかもしれないし、出てこないかもしれない。今検討しているのなら、今のもので決めてしまわないと決まらないです。
1年以上、戸建を含めてほとんど関東全域（栃木・群馬も）を検討して、いろんなところを見たうえで、ここのモデルルーム見て説明聞いて、値段確かめて、
CMTに決めました。

最初のうちは本当に何もかもが不安で、モデルルームの販売員に、他の人はどうやって決めているのかとか、今日いきなり即決する人はいるのか？とか聞いたものです。
販売員に聞くのは無意味でしたが。モデルルーム見学するのは体力いりますよね。電話もバンバンかかってくるわ、値段表もなかなか見せてくれないわで。

[No.128 by 匿名さん 2005-08-28 02:27:00]

ここ良いとは思います。うちはやめたんですが。
この辺りで賃貸を探していて同じ芝浦の新築タワーにしようかと思っていたら
もうあんまり希望の部屋なくて結構決まってましたから貸すのにも人気ありそうです。
安い方の部屋はすぐ決まったようです。60平米以上2LDK19万台など。
価格も手ごろです。
不動産会社からも人気ありますからって言われました。

[No.129 by 匿名さん 2005-08-28 08:08:00]

>127
そのとおりです。

あくまでタワーは高層階、眺望がポイントです。
ここの低層階の希望者が多かったのは、単に安いからです。営業の方も認めてました。
高層階の身体的な影響など、単なる僻みだと思います。
むしろ高層階のおかげで、安く買えるわけですから。

[No.130 by 同じく高層 2005-08-28 09:28:00]

なんか勘違いしてる人がいるけど、下層階が人気があるんじゃなくて、価格が安かっただけ。
仮に上層階と下層階が価格が一緒なら、上層階の方が人気があるに決まってる。
たとえば、CMTの場合、３Fからだし、10Fでもエレベーター乗るし、40Fでもエレベーターに乗るわけだから。
しかも、上層階のエレベーターは高速だし。
まぁ防災も大事だけど、あるかないか、いつくるかわからないことをあまり心配するより、毎日の眺望や日照の方が重要でしょう。
すごく安かった下の階は日照、眺望無しだからね。
１期に関しては、下層階の低価格が目立ったけど、もうないし、これからは高層階も結構な倍率付くと思うよ。

[No.131 by 匿名さん 2005-08-28 11:29:00]

まあまあ、皆さん落ち着いて・・・。
高層ＶＳ低層みたいな話で啀み合うのもおかしいですよ。
高層の方は坪単価が高いから、自慢するんは当然でしょうが。
低層は４ＬＤＫが多くあったり、まあ他人の選択は
他人事で良いじゃないですか。
高層のおかげで、低層が安く買えるのかもしれませんが、
維持管理費は住居面積比例ですから、まあ恨みっこ、
ネタみっこなしで行きましょうよ。
入居後にこのような形で啀み合うのもイヤですからね。
お互いを認め、物件の価値を高めあうような努力をしませんか？

[No.132 by 匿名さん 2005-08-28 12:39:00]

北側（都心）の中層で2LDK、３０００万代で決めました。（しかも角）　満足しております。やはり、少しでもお安く、広く、高層階で検討しました。

[No.133 by 匿名さん 2005-08-28 13:18:00]

おめでとうございます!。
うらやましい!!。
モデルルーム行ったのが最近なので…。
一期登録したかったです。（笑）
私も北側検討してます。
ここの北側イイですよね。スパンも広いし!。
ビューバスもお気に入り。
始めは日当たりが気になりましたが、忘れることにしました。
でも、40階以上でドアとか仕様もよくなって5000万ちょっと、すごく安いと思ってます。
東京タワーの夜景を見ながら、夕食とかイイなぁ〜。
絶対ほし〜い！。

[No.134 by 匿名さん 2005-08-28 14:05:00]

レジェンドって、部屋の前にもカメラ付くって知ってた〜。
俺の部屋にも付けてくれぇ〜〜〜!!!。

[No.135 by 匿名さん 2005-08-29 01:49:00]

内廊下なら即決なんだが。
せめて室外機置き場がベランダならよかった。。。

[No.136 by 匿名さん 2005-08-29 11:28:00]

室外機隠しが東急ハンズで2980円で売ってます。木の囲いで外見はガーデニング用品そのもの。アルコーブに
物を置くには管理組合の許可が必要かも知れませんが、あれをかぶせて、上に倒れない横長の花でも植えたら
全く問題ないかも。

[No.137 by 匿名さん 2005-08-29 11:39:00]

高層階って間取りがチョットへんてこじゃないか

[No.138 by 匿名さん 2005-08-29 12:37:00]

他のタワーマンションでも廊下に室外機が置いてありますが、上手に囲いを施しているので、違和感が無いんですけどねえ。
フェンスみたいな簡単な囲い付けてくれればいいのにね。

[No.139 by 125 2005-08-29 12:44:00]

>>137
どこと比較しているのか分かりませんがそんなことないですよ。
間取りとしてはここはよい方だと思います。
角部屋も仕方ないとはいえがんばってると思いますよ。

ただ高層階は周辺地域と比較しても割高感は否めないです。
タワーマンションとして一般的なことではあるんですが、
ここは下層階がかなり割安で販売されたたためにそのあおりを受けてるせいかもしれません。

[No.140 by 匿名さん 2005-08-29 12:46:00]

[No.141 by 匿名さん 2005-08-29 13:10:00]

[No.142 by 匿名さん 2005-08-29 13:40:00]

[No.143 by 匿名さん 2005-08-29 15:01:00]

[No.144 by 匿名さん 2005-08-29 18:07:00]

私も抽選外れ組みです…。
とてつもなく安かった下層階のことはもう忘れ、２期に臨みましょう…。
もうないので…。

[No.145 by 匿名さん 2005-08-29 18:12:00]

そうですね...

[No.146 by 匿名さん 2005-08-29 18:17:00]

>>144
買えるの？

[No.147 by 匿名さん 2005-08-29 19:42:00]

室外機が部屋の中になくて良かった。ちなみにうちの設置場所はベランダですよ。廊下に住むでなし、ウチでもソトでも関係なし。

[No.148 by 匿名さん 2005-08-29 19:43:00]

買いたくても買えない人はかわいそう小唄。

[No.149 by 匿名さん 2005-08-29 22:17:00]

ここの北側って確かにいいですね。ビューバスの部屋っていいけどエレベーターに
接してるけどうるさくないんでしょうか。一番西側の方が非常階段の裏なんで
いいかなって思ってます。この辺狙って２期望みます。

[No.150 by 匿名さん 2005-08-29 23:31:00]

私も北、狙ってます。こないで〜。

[No.151 by 匿名さん 2005-08-29 23:49:00]

>149
平面構造図をみると、二重壁（壁が二重構造じゃなくて外壁が2重）になっているような気がするのは、気のせい？

[No.152 by 匿名さん 2005-08-30 06:57:00]

なんかいびつな間取りですな

[No.153 by 匿名さん 2005-08-30 21:50:00]

2期のポイント教えてください。情報を参考にします。よろしくお願い致します。

[No.154 by 匿名さん 2005-08-30 23:13:00]

北側は真ん中の部屋が一番残ってますよね。基本間取りだと姉妹とかゲイカップルとかが
シェアする感じにピッタシだと思ってましたがセレクトプランでみると結構自分に
あった間取りがある。この部屋が一番当選し易そうなんでここを一番に今考え中。

[No.155 by 匿名さん 2005-08-31 13:10:00]

>151
二重壁だと音は全然聞こえないんでしょうか？
だったら北側のビューバスの部屋がいいかな。でも良く見たら
あと１つしか残ってないじゃん。

[No.156 by 匿名さん 2005-08-31 17:24:00]

平面図みたら北側はアルコーブがある部屋があるんですね。

[No.157 by 匿名さん 2005-08-31 18:36:00]

アルコーブってなんですか？

[No.158 by 匿名さん 2005-08-31 20:49:00]

http://www.mitsuifudosan.co.jp/kansai/toki/toki11.html
http://www.enjyuku.com/d2/a_034.html

[No.159 by 匿名さん 2005-08-31 22:59:00]

ありがとうございます。アルコーブ仕様、いいですね。

[No.160 by 匿名さん 2005-08-31 23:01:00]

L字のバルコニーをもった角部屋がいいですね。

[No.161 by 匿名さん 2005-08-31 23:19:00]

空と港区ってコピーいいですね。北側のL型角部屋は一方向は
吹き抜けに面してるんでそれ程メリットないんじゃ？

[No.162 by 匿名さん 2005-08-31 23:26:00]

中部屋でずっと住むと思うと、なんか、いき詰まる感じ。音の迷惑とか、、、個人的感想でした。

[No.163 by 匿名さん 2005-08-31 23:29:00]

今、ニュースバードで湾岸タワーマンション特集やってますよー。

[No.164 by 匿名さん 2005-09-01 01:02:00]

地震おそるべし。
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200508310309.html

[No.165 by 匿名さん 2005-09-01 13:30:00]

北側の部屋４０Fで坪単価計算したら、角２つは坪２３９万、真ん中坪２３４万ですね。
この差だったらまず角で申し込むべきか？残り少ないけど・・

[No.166 by 匿名さん 2005-09-01 13:35:00]

＞165
それにしても、驚くほど安いですね-。
投資用に一部屋、申込むことにしました。情報ありがようございます。

[No.167 by 匿名さん 2005-09-01 22:41:00]

自分は北側狙いですが１期の値段からいうとM80B-Wのマーベラスクラスの
部屋が坪２２８万とメチャ安だと思います。自分は南西暑そうで嫌なんですが・・

[No.168 by 匿名さん 2005-09-02 17:19:00]

２期は北か南西かと思っているが、上の書き込み見ると北人気でそう。
北の２DKも、セレクトで１LDKにするとなかなか良いんだよねぇ〜。

[No.169 by 匿名さん 2005-09-02 22:22:00]

こないで〜

[No.170 by 匿名さん 2005-09-02 22:25:00]

北は日も当たらないし、高い建物で眺望もよくないし、なんといってもエレベーターうるさそう〜

[No.171 by 匿名さん 2005-09-03 00:03:00]

>164
確かに。今回のはエレベーター自体に問題があったのでは？とも言われていますが。
ちなみに、六本木ヒルズは、オイルダンパー使った制震構造ですね。
すぐ隣の六本木ヒルズレジデンスは免震構造で被害なしです。

[No.172 by 匿名さん 2005-09-03 00:51:00]

キャンセル住戸登録のお知らせがきてますね。

[No.173 by 匿名さん 2005-09-03 03:03:00]

ヒルズ勤めてます。
どこもかしこも手抜き工事で驚いてます。

ヒルズのタワーは制震構造だったのですか！
免震構造だと思ってました。

[No.174 by 匿名さん 2005-09-03 06:16:00]

エレベーターって音　うるさいのか

[No.175 by 匿名さん 2005-09-03 09:03:00]

エレベーター側には部屋でなく浴室やトイレ、キッチンのレイアウトなので
（部屋がある住居もあったらごめんなさい）生活しててそんなにうるさいと
感じないのではと思ってます。

[No.176 by 音部彩子 2005-09-03 10:43:00]

>>171
>>173

ちがいますわ。レジデンスBとCは、制震壁をいざとなったら壊す「制震」
D棟が免震構造ですわよ。おほほほほ〜

[No.177 by 匿名さん 2005-09-03 10:50:00]

芝浦アイランド、
グローブタワーがキャピタルに客取られて
余りに売れないもんだから
先にケープタワー売り出すんだって。
ケープの方が駅から遠くて安いから。

[No.178 by 匿名さん 2005-09-03 11:36:00]

ケープって来春販売じゃないの？。
ってことはいつ、価格によっては検討したい。

[No.179 by 匿名さん 2005-09-03 13:04:00]

キャンセル住戸っていくつ位あるんですか？どのあたりの部屋ですか？
情報ほしーい。

[No.180 by 匿名さん 2005-09-03 13:07:00]

欲しければ今すぐマンションギャラリーに行くべし。
キャンセル物件は先着順の可能性大。

[No.181 by 匿名さん 2005-09-03 15:18:00]

>>179
電話すれば？。
担当殿と密にしたほうが紹介してもらいやすいと思われ…。

[No.182 by 匿名さん 2005-09-03 15:40:00]

>>177
どこからの情報！？

[No.183 by 匿名さん 2005-09-03 18:52:00]

キャンセル物件はもう数戸でしょうね。
今日ＭＲ行ってきたら金色の花が付いていました。
つい先日行った時はもっと沢山ありましたし。
キャンセル物件出ても早く埋まってしまうのでやはり頻繁に通うべきでしょうね。

[No.184 by 匿名さん 2005-09-03 19:42:00]

免震マンションに思わぬ落とし穴？

地震に強いとされる免震マンションだが、
いま話題の長周期地震動との関連が指摘され関係者に衝撃が走った。

未だに解明されていない点は多いものの、
首都圏の地盤は10秒程度の周期で揺れやすいことが分かっている。
また、たいていの高層ビルは階数÷10程度が固有周期とされ、
例えば40階建ての高層ビルなら、危険な振動の周期は4秒になる。
そのため従来は、10秒の長周期に最も影響される建築物は、
固有周期がそれに近い「長大橋」や「ガスタンク」等とみられていた。

免震マンションとは、積層ゴム等によって地震の揺れをゆっくりした周期に変え、
建物への被害を少なくする設備を備えた最新のマンションだが、
実はこの遅い周期こそが、最も危険な10秒に一致してしまうかもしれないと言うのだ。
地震の被害を少なくしようと開発した技術によって、
逆に被害を拡大してしまう可能性が出てきたことに、購入者は落胆と怒りの表情を隠せない。
「地震に強いと説明されたから、高くても購入したのに。詐欺だと思います」
あるマンションを契約しているという都内の会社員は、契約を取消す予定だという。

[No.185 by 匿名さん 2005-09-03 22:17:00]

キャンセル待ち、おりまっせ〜

[No.186 by 匿名さん 2005-09-03 22:22:00]

こないだNHKでもやっていましたが災害は誰にでもふりかかる。山だろうが、海だろうが、一軒家だろうが、高層マンションだろうが。ばかじゃん。

[No.187 by 匿名さん 2005-09-04 01:57:00]

地面からの建物への振幅数を減少させるのが免震装置。つまり地面と建物の揺れが一致するわけが無い。
首都圏の地盤は10秒周期で揺れやすい？はぁ？全部の周期で揺れ、土地によって周期に強弱があるだけだ。
5秒が一番強く揺れるところ、10秒のところ、いろいろだ。たいていの研究者は１〜２回のサンプルで全て
を語っている。＊＊かと。

阪神大震災の時に流行ったフレーズは「直下型」、十勝沖で流行ったのが「長周期」、つまり地震には変わ
無いものに対して、研究者が自分の理論武装のために使い出した単なるキャッチーな言葉だ。地震は地震。
被害に応じて後付けであれこれつけてるだけ。阪神大震災（長周波型研究者は大阪平野も10秒と言っている）
でも免震ビルに被害ナシ。十勝沖でも同じく。今回の地震でも同じく被害ナシ。論より証拠。

[No.188 by 匿名さん 2005-09-04 04:45:00]

39F購入者ですが、いまから楽しみにしています。どれくらい揺れるのだろ〜　　ワクワク、、　身動きできない時のために防災用品と食料は備蓄しておきます。

[No.189 by 匿名さん 2005-09-04 09:28:00]

入居までは大地震きませんように、、、。
そういえば、CMTの地下に食料備蓄庫ってありますよね。何日分ぐらいが備蓄されるんでしょうか？

[No.190 by 匿名さん 2005-09-04 10:22:00]

３２F購入者です。紺の概略の本では３４階あたりが一番揺れが少なかったような・・
あの本みるとやっぱ免震がいいな〜って感じですよね。

[No.191 by 匿名さん 2005-09-04 21:16:00]

価格で買ったので、免震ってこと忘れてた。（＾−＾）

[No.192 by 匿名さん 2005-09-04 22:09:00]

今朝の日経新聞に出てましたが、
「のぼり」を広告に使う例としてキャピタルマークタワーが記事になってました。
なんでも、「のぼり」は風でゆらゆら揺れて目に留まり易く、広告効果絶大とのこと。
「のぼり」効果で一期は完売したように書いてありました。
しかし、道路にはみ出したり、景観を損なうとのことで、違法広告物の可能性があると。
現実的には風で一部が道路にはみ出しても。取り締まりは難しいとのことです。

しかし、以前物干しタワー云々で物議をかもしだしましたが、デベがこんな違法＆景観損なう
ことを率先してやってますからね。

[No.193 by 匿名さん 2005-09-05 00:21:00]

今日もMRにぎわってましたよー。２次とキャンセル物件いりみだれ。営業さんも対応におわれ、お客さんの選別がはじまった感じ。

[No.194 by 匿名さん 2005-09-05 01:19:00]

約一名、アンチ東急の人が混じっていますね。
東急にくけりゃマンションも憎いで、あれこれこじつけで嫌味を投稿し続け、鬱陶しい。このスレッドの目的
を逸脱した書き込みであり、誰一人として有益だと思って無いので、削除対象でしかるべきだと思います。

管理人さん、
地震の件にしろ、広告の件にしろ、このマンションに無理やりこじつけた東急批判の書き込みとしか思えない、
デマと悪意に満ちた書き込みなので、削除を希望します。この人すぐにファシズムとか言うみたいですが、デマ
の書き込みと無益な偽情報を書き込んでいて、それを消したらファシズムなんて、自分は風にあおられて一部が
道路に入ったのぼり旗が違法！と言ってるほうこそ、法を笠にしたファシズムそのものじゃないのか？と。

ナチがユダヤ人を迫害できたのは全ての既存法をユダヤ人に対してのみ厳格に則って執行したからこそ実行でき
たのですからね。

[No.195 by ↑ 2005-09-05 02:04:00]

削除依頼は別板だよ。

[No.196 by 匿名さん 2005-09-05 04:14:00]

何かと揺れるのが好きなんですね。物干しにしてものぼりにしても。
まぁ、煽られてその気になってるってことかな。。

透明なバルコニーって洗濯物も丸見えだけど、室外機が綺麗にならんでいるのも丸見えだよね。
物干＆室外機タワー、、、
いずれにしてもあまり景観的に良くはならないかな。周辺オフィスからは丸見えだしね。。。

免震って自分の建物は大丈夫だけど、周辺が倒れ掛かってきたらどうするの？って気がするのですが、
その辺は大丈夫でしょうか？純粋に疑問に思ったので質問です。

[No.197 by 匿名さん 2005-09-05 07:51:00]

別人とは思いますが
日経の記事は新聞をご一読ください、抗議したいなら日経新聞まで。
一応新聞に良くないふうに書かれていることをお伝えしたのですが。
>196さん
さすがに隣が倒れ掛かかって被害が及ぶようでしたら、自分自身の一部倒壊が先だと思いますが。

[No.198 by 匿名さん 2005-09-05 11:56:00]

>>196
今の日本の建築技術なめすぎ。
日本は地震大国だから、地震に対する建築技術はトップレベル。
耐震にしろ、免震にしろ建物が倒れるなんてまずない。
倒壊するなら木造住宅だろう。
CMTのような都心であればマンションが当たり前でも、全国的にみればまだまだ木造住宅の割合が多いわけだから。
但し阪神大震災以降は木造住宅の地震対策も飛躍的に向上しているから、金属の筋交いを加えたりと強化を図っている。
だから、木造住宅であっても最近建設された住宅であれば倒壊を免れる可能性は高い。
阪神大震災においても、下駄履きの鉄筋コンクリートの建物の一部が倒壊などしたが、割合的には極一部。
たぶんまともにパンフレットも読んでないんだと思うけど、免震の目的は室内の家具の倒れこみを防いだり、配管等や躯体の損傷を防ぐ事。
鉄筋コンクリートの建物があちこちで倒壊するような、過去人類が経験していない大規模な地震であれば建物が大丈夫か？なんてレベルじゃない。
多数の死傷者が出て、日本中が大パニックになることだろう。
あらぬことを心配しすぎるより、立地とか、間取りとか、現実問題自分に合っている物件がどうか見極める方がいいと思うよ。

[No.199 by 匿名さん 2005-09-05 13:07:00]

東急批判あってもいいんじゃないですか？
そういうのって売る側の姿勢とか見えるし。問題点は全部削除って・・・
１９４さんは、もう少しカルシウムが多い食事を心がけて
心穏やかにマンションを選びましょう。
気性の激しい方とのご近所トラブルはゴカンベンだね。

ＣＭＴのようなスタイリッシュなマンションにはスマートに住んでいただきたい。
違法かどうかはともかく、あの色合いののぼりに品性がないのは確かだ。

[No.200 by 匿名さん 2005-09-05 13:32:00]

生活観がないところが気に入ってるのに台無し

億出して気にすることが”＊＊し”なんて情けない。