グランドステージ藤沢ってどうですか？

[kusha]

グランドステージ藤沢の物件的な評価はどうでしょうか？
物件的に4100万円台〜とういう価格設定はどうでしょうか？また、資産的価値は？
販売元のヒューザー、グランドステージ関連の情報が少ないものですから、購入者の
方や以前検討された方等、どうか皆様の情報を頂けませんでしょうか？

[42: 匿名さん]

神奈川県内トップレベルの危険度ですね。

[43: 匿名さん]

建て替え必須物件のようですが、ヒューザー側の対応はどうでしょう？
資本金も従業員も少ない小さな企業なので、建て替えなんて可能なんでしょうか。
住人だってぎりぎりローン組んでいる人もいるので…、ほんとにどうなるの？

[44: 匿名さん]

ヒューザーがこれしか利益を上げていないから、数棟を自腹で建て直すのは不可能ではないかな。
05年3月期は売上げ121億2100万円、営業利益21億2200万円、純利益は10億1900万円

[45: 匿名さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/res/392-391

[46: 匿名さん]

>>31
>>36
こういう事も考えられるので、ヒューザーが警察に…って事もありえますけどね。
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/11/post_680b.html

[47: 匿名さん]

木村建設、倒産しました。
早っ！
http://www.data-max.co.jp/tousan/2005/11-21.htm

[48: 匿名さん]

これでヒューザーは躍進ですなー。
１００ｍ２越えが自然に宣伝されるし、
全うなのが建てば、コンセプトの良さが受けるし。

[49: 匿名さん]

同感ですう、ヒューザーさんがんばってねえ〜〜
業界に新風を・・・
金儲け主義の大手デベロッパーにまけるな〜

[50: 匿名さん]

http://www.professional-eye.com/nairan.html

ここが内覧会に立ち会った物件の中にGS藤沢が入っているようだが、
内覧会立会い業者って役立っているのだろうか？

[51: 匿名さん]

内覧会は建物自体の強度や耐震性までは見ないだろ。
内装のチェックが主だから。

[52: 匿名さん]

『逆にビジネスチャンスを広げた格好になる。』　一発逆転

詐欺にあったり、株で大損こいたりしたとき、だいたいこんな
藁をも掴むような発想をするよね、人間って。

嫌味でもあおりでもなく、冷静に考え直したほうがいいよ
これからも重要な選択がでてくるとおもうからさ

[53: 匿名さん]

大変だろうけど住民の皆さんがんばってくださいね。

[54: 匿名さん]

税金使うのかな？？

[55: 匿名さん]

ヒューザー本当に買取できるのかな？

[56: 匿名さん]

>03: 名前：匿名投稿日：2005/08/23(火) 13:56
　グランドステージ藤沢ではありませんが、同じヒューザーのコンアルマーディオ横浜鶴見を購入した者です。
入居は来月（2005年9月）下旬以降になりますが、「広さ」と「間取りの合理性」を売りにする同じヒューザーのマンションですので、ぜひ、今後とも、相互の情報交換をしましょう。

ちなみに横浜鶴見の物件は全戸150平米で、全19戸（10階建）の小規模マンションです。広さや間取りはもちろんのこと、ひとつのフロアに2戸しかない設計、不便な鶴見線とはいえ、駅から徒歩5分の距離、工場地域とはいえ、理化学研究所や横浜市立大学大学院などが建つアカデミックなエリアでもあること、遊歩道や公園がそれなりに整備されていること等、周辺環境も妥協の範囲内でした。
坪単価は９０万円前後という、破格の物件でした。

　グランドステージ藤沢は典型的な「駅近」物件で、もちろん「広さ」も「間取り」もヒューザーらしくすばらしいと思います。しかし、ほかのサイトの評価を見ると、周辺環境は風俗店もあって問題があると書いてありました。もちろん、現地を見たわけではありませんので、間違っているのかもしれませんが、もしお子さまがいらっしゃるのでしたら、一応、確認されると良いと思います。

↑業者の自作自演って本当にいい加減なんですね。他の板でも似たような記述があれば業者と疑おう。

[57: 匿名さん]

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051201k0000m040158000c.html
耐震偽造：必死の告発、反応鈍く　空白の１年半に憤り
　社長は、姉歯建築士が構造計算を担当した「グランドステージ藤沢」（神奈川県藤沢市）が、
１０月末に完成予定であることを建築主「ヒューザー」のホームページで知った。
「入居が始まる前に何とかしないと」と、イー社に告発。しかし、イー社の対応は鈍かった。

[58: 匿名さん]

一年半前にERIが隠蔽しなければ、グランドステージ藤沢の人は被害に遭わなかったのに・・・。
隠蔽してないなんて言ってるけど、絶対に有り得ない！

[59: 匿名さん]

＞39.40
つか、程度の問題。
自治体が検査して見破れなかった無能ぶりもあったし。
なんでも行政まかせ、頼みにするのも問題と思いますが。
システムの欠陥ですね。
農水と並んで国内最大の癒着産業、という前提が考慮に必要。

[60: 匿名さん]

>>37
というか確か今のように民間の検査会社が参加するようになったのは
阪神大震災で倒壊した建物の中に構造的不備が発見されて
役所の検査だけではだめだ、
という話を当時の村山内閣(自民抜きの連立与党)が提案して
実現したものじゃありませんでしたっけ

[61: 匿名さん]

耐震強度0.15だってさ