タンタタウン
2:
匿名さん
[2004-02-26 01:39:00]
【始めから無かったものと思ってください。】
|
3:
匿名さん
[2004-02-26 23:46:00]
無理です。情報入れたら消されます。
|
4:
匿名さん
[2004-02-27 00:17:00]
関連掲示板へ行ってください。
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1076841298&... http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://money.2ch.net/test/read.... http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/cm/1076341423/ http://a-lab.co.jp/project_06/hatenaman.cgi?action=view&no=1043&am... こういうスレッドばかりになるのは容易に予想がつくので 例外的に他のサイトへ誘導させてください>管 |
5:
age
[2004-03-11 14:30:00]
age
|
6:
匿名さん
[2004-03-11 14:47:00]
なんで、削除されるのですか?
|
7:
匿名さん
[2004-03-11 16:03:00]
だからさっ、ここのデベから圧力かかってるの。
情報入れたくても入れられない掲示板なのさ。 |
8:
匿名さん
[2004-03-11 16:40:00]
その圧力つてのが何なんでしょうか?
|
9:
匿名さん
[2004-03-11 23:27:00]
それを明らかにしないのがここの管理人さん。
|
10:
黄色カードさん
[2004-03-12 04:54:00]
>5
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html > 3・ 2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容。 > 4・ ただの相づちだけで内容が無いもの。 上項に該当の惧れがあります。 |
11:
黄色カードさん
[2004-03-12 04:58:00]
>7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40338/res/146-146 をご一読。 http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html >11・ 投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの。 上項に該当の惧れがあります。 |
|
12:
黄色カードさん
[2004-03-12 05:00:00]
|
13:
匿名さん
[2004-03-14 13:20:00]
だから何?
|
14:
管理人
[2004-03-14 13:36:00]
【管理人です。 圧力がかかったのでは?という憶測による発言がありますが、
そのような事実はありません。 「無い」ものを明らかにするということが できないため、発言しておりませんでした。(当然のことですが。) みなさん、安心して情報交換を行っていただければと思います。】 |
15:
匿名さん
[2004-03-14 16:10:00]
驍烽黷チ?
確か以前デベからクレームがあり交渉中と言っていたはず。 圧力でなければ、削除の理由は何だったのですか? もう1度、全件削除した理由を明らかにしてください。 |
16:
匿名さん
[2004-03-14 16:21:00]
>管理者です。1点、ご報告いたします。
>当物件の情報交換に関しましては、一度、全件削除という措置を >取らせていただいたという経緯がございますが、 >みなさんが自由に投稿を行えますようデベロッパー様にみなさんに >代わってサイトから交渉を始めました。 >交渉を円滑に進めるためにも、これ以上の投稿がありましても予告無しに >削除することがあります。ご協力いただけませんでしょうか? 以前の管理人さんの発言です。 この文面からするとデベロッパーが関係していることは明らかです。 今になって、それでも圧力がなかったと言うのでしょうか? これでは安心して発言なんかできないですよ。 少しお時間を下さい。 |
17:
匿名さん
[2004-03-15 06:36:00]
やっぱり
いいかげんな管理人だな |
18:
匿名さん
[2004-03-15 07:41:00]
管理人さん
説明が矛盾しています。 きちんと事実を明らかにした方がいいですよ。 |
19:
匿名さん
[2004-03-15 08:09:00]
エフユニのスレッドで管理人さんから話を振られた件に
いくつかレスがついてるのに数日経っても無反応なのに、 ここには出てきて書いてるとか、 そういうのの積み重ねも、マイナスだと思いますよ... |
20:
匿名さん
[2004-03-15 10:09:00]
だーめだっ、こりゃあ!!!
|
21:
匿名さん
[2004-03-15 13:24:00]
で、タンタはまだ第1期受付中?
実際どのくらい売れるんでしょ? |
22:
匿名さん
[2004-03-16 01:33:00]
16へ
デベロッパーが関係していることは明らかとか想像だけの話をしてどうしたいの? 管理人さんが信用できないなら、このサイトに来なけりゃいいのでは? ただの興味本位で何の発展もしない発言をする無責任さは最悪だね。 このサイトを以前から見てるけど、こんな非協力的な人は始めてみたよ。 このコミュニティには、あんたは合わないね。 |
23:
レスに挑戦!
[2004-03-16 01:40:00]
定期借地権の物件は、お金がある人しか手を出しいけない!
定期借地権というのは、いずれ住み替えがある。 を前提として、安いという風潮で、戸建てなどの買い換え までと考えがちだが、これが落とし穴なのである。 売却の場合、買主は住宅ローンの利用が難しく結果売れず、 古くなる程価値が下がり、ますます売れないと、悪循環に ハマるのである。 売れないので賃貸に回し、賃貸住戸が増えマンション全体 のモラルが下がり、ますます価値が下がる。 住宅ローンが残っているので、住み替え先もたいした物件 が買えない... または、住み替えができず、価値が下がる マンションと運命を共にするのである。 それにタンタは安いと言われているが、定期借地権を考え れば安いとは言えない、もっと安くてもいい! 所有権のマンションでも、探せばタンタと同じくらいの 値段で買える、もちろん100平米! ここを買っても良い人は、短期(10年以内)で住み替え を考えて、確実に実行できる人。 でもそんなだったら、最初からタンタを買わないかも? 幕張ベイタウンを調べてみるといい、定期借地権の現状が わかりますよ。 あの幕張ベイタウンでさえ!なのだから、タンタの将来は。。。 それでもタンタを買いますか??? |
24:
匿名さん
[2004-03-16 03:08:00]
|
25:
匿名さん
[2004-03-16 07:19:00]
22さん
引用ではなく出典をご覧になっては如何でしょう http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40338/res/75-75 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40338/res/111-111 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40338/res/146-146 蛇足ながら理由はどうであれ、初めて見かけた人を呼び捨てたり あんた呼ばわりするのは、このコミュニティ向きではないようです |
26:
匿名さん
[2004-03-16 08:24:00]
|
27:
匿名さん
[2004-03-16 08:55:00]
>>22
16です。 管理人さん自ら「自由に発言できるようデベと交渉中」と書き込んでいるのです。 デベが関与していないのであれば交渉する必要はないのでは? デベの何らかの圧力があったからと考えるのが自然です。 どうして私の想像と決めつけるのでしょうか? |
28:
ふなむし
[2004-03-16 09:04:00]
決めつけの根拠は「想像」?
|
29:
匿名さん
[2004-03-16 09:07:00]
|
30:
匿名さん
[2004-03-16 13:02:00]
|このサイトを以前から見てるけど、こんな非協力的な人は始めてみたよ。
すごい決めつけですね。 |「自由に発言できるようデベと交渉中」 ありましたよね。 ほんとに「サイトを以前から見てるけど」ですか? よく読んでもいないくせに・・。 |
31:
匿名さん
[2004-03-16 15:15:00]
|
32:
匿名さん
[2004-03-16 16:53:00]
|
33:
匿名さん
[2004-03-17 01:20:00]
とある評価。
第一に67年の期間(定期借地権)が○ (50年以上の前例がないから、いいそうな。) 第二に50年後の不安がなく○ (旦那さんは亡くなっていて、奥さんは生きているそうな。) 第三に定期借地権だから、安くて○ (20代後半の、子育て層に提案してるそうな。) おいおい。。。 うわべだけというか、実がない評価というか… |
34:
匿名さん
[2004-03-17 01:35:00]
ダ○ヤモンドだよね。
タンタタウンが2位になっている時点で正気かと思ったが、 他の物件で、駐車場料金が安いのを○と評価するなど、 書いたのは専門家かオイ!とツッコミたくなるような記事だった。 典型的な提灯記事だね。 |
35:
匿名さん
[2004-03-17 03:44:00]
>>34
そうだよね。 「頭金ゼロ、駐車場代ゼロ、クルーザー付き」を評価している神経が疑問です。 デベは売っちゃえばそれでいいかもしれないが、後々のツケは結局住民が背負う ことになってしまいます。 何も知らない人が騙されて購入しないようにただ祈るばかりです。 |
36:
匿名さん
[2004-03-18 05:43:00]
ココ関係のスレはいままで何を書き込んでも管理人の削除の嵐だったが
タンタ登録開始後は削除なし。 デベからもう「削除しなくても売れちゃったからいいよ」って いわれてるんでしょうかね(笑笑笑 |
37:
匿名さん
[2004-03-18 08:51:00]
十分ありえますね。
あの削除の件は真相が明らかにされないまま闇に葬り去られるのでしょうか? |
38:
匿名さん
[2004-03-20 17:59:00]
67年後に取り壊しが決まっている物件、50年くらいまでは修繕するもあとは放置でスラム化するんじゃないかなー。
|
39:
>22
[2004-03-20 18:41:00]
>ただの興味本位で何の発展もしない発言をする無責任さは最悪だね。
>このサイトを以前から見てるけど、こんな非協力的な人は始めてみたよ。 このサイトを以前から見てるけど、 「ただの興味本位で何の発展もしない発言をする無責任さが最悪」 こんな非協力的な人を始めてみたよ。 ということだったのかな |
40:
匿名さん
[2004-03-20 20:12:00]
タンタのどの掲示板見ても14日の登録開始から
書き込みはほとんど無し 人気があるのだったら普通登録状況とかその後の 進み具合とかカキコがあってもいいと思うんだけど この物件に関してはおとなしいよね ネットを見れる(いろんな意味で)環境じゃ無い方々が購入するんでしょね(笑 |
41:
匿名さん
[2004-03-22 07:18:00]
削除の件に関して前も話題に出ましたが
当初、管理人は「みなさんが自由に投稿を行えますようデベロッパー様にみなさんに代わって サイトから交渉を始めました。」と発言していたのに、 「圧力がかかったのでは?という憶測による発言がありますが、そのような事実はありません。」 と途中から発言を翻した理由をきちんと釈明してください。 管理人さん! |
42:
匿名さん
[2004-03-22 07:53:00]
それぞれ管理人Aさんと、管理人Bさんの発言なのかな・・・?
|
43:
匿名さん
[2004-03-22 14:43:00]
掲示板利用者よりデベロッパーがはるかに大事ですから仕方がないことです。
でも明らかに矛盾した発言であることは確かです。 |
44:
匿名さん
[2004-03-22 21:31:00]
だからさ、
ここの管理人は能力がこんなもんとこれで判ったんだからさ みんなで納得してあげようよ(苦笑、微笑、大笑 |
45:
匿名さん
[2004-03-27 00:27:00]
みんなさぁもっと冷静になろうよ。管理人さんの言ってることは正しいよ。
だってさぁ、これ商売なんだから。自由発言って言ったってここの商売に反する ことを書かれたら削除するのが当たり前じゃん。そんなの資本主義の 原理原則。まあみんなもそんなの判っててただ書いてるだけだろうけどね。 管理人さんの商売妨害は良くないよ。結構真剣に見ている人もいるからさぁ。 仲良くしようよ!!でないときっとデベからテレアポ攻撃されるよ。 だってIPから割り出せるもんね。管理人さんだったら簡単でしょう。 あ〜あ怖い怖い。っていう俺もばれちゃうな〜。あしたから電話攻勢かけられたりして |
46:
↑
[2004-03-27 18:30:00]
そんなこと言ってもあんた
管理スタッフあるいはタンタ関係者(デベ)ってバレバレだよ(笑 IPどうのこうのやらの脅かしは今の風潮にあわないよ(企業の個人情報漏洩) 現在これで潰れたり営業できない企業が沢山あるのはわかってるよね 気に入らない意見は抹殺。これがここのやり方 |
47:
匿名さん
[2004-03-27 18:39:00]
|
48:
匿名さん
[2004-03-27 19:33:00]
>>45
じゃ、漫喫へのテレアポ攻撃を好きなだけ満喫してくださいね〜〜★ |
49:
匿名さん
[2004-03-28 00:50:00]
IP電話のこと??タンタってどこのスレでも話題に飽きないよね。それだけ
ネタに困らない良い物件ってことでしょう。まあ2次の販売始まったし、また盛況のうちに 終わるんだろうね。この中の何人かは、なんだかんだ言っても申し込んだんでしょう? 価値観によっては良いところだって言ってるし |
50:
匿名さん
[2004-03-31 20:03:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報