住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シテイハウス目黒学芸大学【旧称:セントラルレジデンス目黒学芸大学】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 目黒区
  5. 目黒本町
  6. 2丁目
  7. シテイハウス目黒学芸大学【旧称:セントラルレジデンス目黒学芸大学】
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2017-02-18 22:12:20
 削除依頼 投稿する

東横線沿線で物件を探しています。

HP:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/gakugeidaigaku/?view=pc

所在地:東京都目黒区目黒本町2-24-4
交通:東急東横線「学芸大学」駅 徒歩9分
JR目黒駅 バス9分 「鷹番」バス停から徒歩1分
総戸数:84戸
専有面積:38.36〜73.50m2
敷地面積:2291.79m2
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
売主:住友不動産株式会社
施工:村本建設株式会社
設計:村本建設株式会社

【物件名称を正式物件名称に変更しました。2014.8.8 管理担当】

[スレ作成日時]2013-12-05 17:41:26

現在の物件
シティハウス目黒学芸大学
シティハウス目黒学芸大学
 
所在地:東京都目黒区目黒本町二丁目24番4他(地番)
交通:東急東横線 「学芸大学」駅 徒歩9分
総戸数: 84戸

シテイハウス目黒学芸大学【旧称:セントラルレジデンス目黒学芸大学】

51: 匿名さん 
[2014-04-22 12:15:38]
低層棟を細切れにしすぎ
こんな広い土地なのになんで3LDKが70平米しかないの
しかもGタイプ以外は全部一緒の間取り
まさにウサギ小屋状態
50坪の土地を3分割して狭小ペンシル建ててる地元不動産屋と発想が一緒

コストカット、効率重視、エンドユーザの想いは三の次かい

これで内装もヘボかったら完全アウトだな
52: 匿名さん 
[2014-04-22 13:06:43]
>50さん
天カセイコール高級マンションというイメージがありますし、
コストがかかるものなので事業主の心意気、こだわりが感じられます。

ホテルライクな雰囲気になるので私は好きです。

機能的には壁掛けと大差はないです。
54: 匿名さん 
[2014-04-23 14:39:49]
天井カセット式のエアコンは電気代がものすごいと聞いた事があります。壁掛け式と比較して格段に電気代が嵩むとしたら業務用ですよね?あと、1つ心配事なのですが天井カセット式の吹き出し口周辺は黒い汚れがつくイメージがありますが、それも旧型の業務用のイメージで、最新型はそのような心配はないのでしょうか。
55: 匿名さん 
[2014-04-23 14:54:37]
エアコンより立地です。
56: 匿名さん 
[2014-04-23 15:39:56]
>55
それ以前に狭すぎる。
57: 匿名さん 
[2014-04-23 16:06:17]
設計費、建築コスト浮かせたなら、内装や物件価格に還元してくれ。
ブランズ碑文谷やプラウドの内装スペックは最低限確保してくれ!
病院みたいなトイレとか嫌だよ
58: 匿名さん 
[2014-04-24 11:16:40]
低層棟は2階まではセキュリティと景観上、考えてしまうが、
3階から上は東角住戸以外は目の前がアルフレッサの壁だから
無理して上階を買う必要はなさそうですね。
59: ビギナーさん 
[2014-04-24 12:53:02]
「売り」というのは何なの?
60: 匿名さん 
[2014-04-24 13:11:10]
良いコメントが全然聞かれないですね…
なんか心配になってきました…
61: 匿名さん 
[2014-04-24 14:06:16]
>60
本当に良くないからですね。
62: 匿名さん 
[2014-04-25 15:58:57]
代官山イータリーが近隣というのは若干無理があるかもですね~。

でもまあ、あそこは綺麗だから行きたくなる気持ちが強ければ近いと思えるのかも。

売りは何なのか、と上で言われていますが、近隣情報も広い視点で書いてるぐらいですからやっぱり渋谷と横浜に挟まれた路線環境なんじゃないですか。

学生時代なら私はこれぐらい広めに見れたかも。
アクティブでしたから。
63: 検討中の奥さま 
[2014-04-25 17:55:13]
ワイドリビングプランがいいんですけど、Gタイプだけですかね?
メニュープランの用意はあるんでしょうか!?
64: 匿名さん 
[2014-04-25 17:57:10]
>63
狭いのでそれは無理です。
65: 匿名さん 
[2014-04-25 19:08:25]
リビング並列居室型を、キッチンをベランダ側に押して中居室型に変えればできますよ。
若干収納が減りますが、開放感がupします。

住友がそこまで対応するかは知りませんが。
66: 匿名希望 
[2014-04-26 19:42:41]
Gタイプは坪単価365~380万円との情報です
プラウド余裕越えの強気ですね

誰が買うのやら
67: 不動産購入勉強中さん 
[2014-04-26 21:12:04]
これが普通の価格に感じる程に
これから販売されるマンションは
高騰するの?
もっと早く家探しするべきだった。
68: 匿名さん 
[2014-04-26 21:54:52]
380万円って6階がですかね?
それだとGタイプ6階で8280万円くらいってことですかね、それとももっと高い!?
たったの71㎡の狭小3LDKですよ・・・
まじですか。

オリンピック前にゼネコンと握ってるのに、利幅は全部住友のふところですか。
今後の物件は建築コストがシビアになりますからね、その分を今のうちに補填ですか。
購入者は、このマンションではなく、今後の住友マンションの利幅のために
余計な金を払ってあげるようなもんですね。

さすが、供給量は5位前後なのに経常利益が1位の会社。
やり方がえげつないわ、最悪。
69: 近所人 
[2014-04-26 23:05:08]
6階が8000万円オーバーですか。
狭くて徒歩15分の物件にそんな大枚払う人はよっぽど金があって探す手間を省きたい人でしょうね。

こういうのが即完売するなら田舎行かないとダメだな・・・
住不最悪・・・
70: 匿名さん 
[2014-04-27 00:09:01]
野村が用地取得してくれればよかったのに
そしたらこんな値付けはしなかったろうに
71: 匿名さん 
[2014-04-27 00:13:08]
よっぽど内装がいいんでしょうね!
内装はエリアナンバーワンw
72: 匿名 
[2014-04-27 22:54:23]
内装で坪50万円以上上乗せできるマンデベなんてないでしょw
買う奴は何も知らない人だけ
73: 周辺住民さん 
[2014-04-28 22:10:46]
近所ではシティテラス下目黒の見た目が
いいので、住友不動産の印象いい。
すぐに完売と話しています。
週末、渋谷のギャラリーに行って来ます。
高いという意見ありますが、
そういう場所ですね。

楽しみ(^_^)
74: 匿名さん 
[2014-04-29 08:13:19]
73の営業さん、GW頑張ってください。
物件が悪くても、情報に疎い客には見せ方次第で売れると思いますよ。
初めてのモデルルームで買っちゃう人がたくさんいるらしいので。
75: 周辺住民さん 
[2014-04-29 11:55:22]
目黒通りはここ最近はデートスポットですね。
オシャレな街に住みたい気持ちは万人共通。
オシャレな外観が合っています。

やや高いのは最近の価格上昇からすると、
しょうがないのかな?
76: 匿名さん 
[2014-04-30 09:49:13]
狭いから家族では住めないね。
77: 匿名 
[2014-04-30 10:14:25]
75みたいな営業マン丸出しコメントはどうにかならないかな・・・
ま、売れるか見ものですね
78: 匿名さん 
[2014-05-01 10:50:21]
このゴールデンウィーク中にモデルルームがオープンするんですね!
予約状況をチェックしてみたら、ほとんどが残席わずかで大盛況のようです。
それで質問なのですが、連休中に時間ができてふらりと見に行きたいと考えた時、
予約なしでも受け付けてもらえるものですか?
79: 匿名さん 
[2014-05-01 14:20:51]
>78
意外ですね。
80: 匿名さん 
[2014-05-02 10:07:07]
狭いけど、本当に買う人いるの?
81: 匿名さん 
[2014-05-02 11:05:32]
同じぐらいの値段になるなら、近所のプラウド目黒本町買っておけばよかったね。
あっちの方が物件のグレードもブランドも格上。
もしここを買っても、プラウド目黒本町を見る度に「買い時間違えたなぁ」って嘆くことになりそう。
82: 賃貸住まいさん 
[2014-05-02 11:11:55]
うーん、それを言ったら
どこも買えなくなる。

ディアナとの比較で我慢しましょう!
83: 匿名さん 
[2014-05-03 10:48:46]
ディアナコート学芸大学の立地が対象外であっても、是非参考としてモデルルームを見に行ってみてください。
住友がどれだけ手抜き内装をしているかが良くわかります。
目黒区民をバカにした低スペックなのにプラウド価格で売ってます。
きちんと比較すれば住友には手が出ないはずです。
85: 匿名さん 
[2014-05-04 08:04:23]
渋谷モデルルームは昨日混んでました。
価格次第で良い部屋無くなるかもね。
今日は少し空いてるみたいです。
行ってみたらいいと私も思います。
86: 匿名さん 
[2014-05-05 12:24:59]
やっぱり3LDKは、7000万以上でした?
87: 検討中の奥さま 
[2014-05-05 15:28:07]
インテリアストリートに建設されるマンションは久しぶりかな。
環七や山手通りとは違う雰囲気ですね。
明日渋谷のモデルルームで、話を聞いてきます。
88: ご近所さん 
[2014-05-05 15:54:25]
ディアナがものすごく安くないなら、
住友さんに決めるのが無難ですね。

販売開始に向けてモデルルームは
混んでましたよ。
90: 匿名さん 
[2014-05-06 09:34:27]
かなりモデルルーム混んでました。
今度ゆっくりインテリアストリートを歩いてみます。
91: 匿名さん 
[2014-05-06 10:53:49]
GWはかなり見学者が多いようですね。
1LDKはせますぎます。こういうプランを買う人はどういう人なのかちょっと気になってしまいました。
賃貸用で購入するには交通アクセスが悪すぎるし。
2LDKも2人で住むにはせまい広さだし。
売れ残りそうな気がします。
92: 匿名さん 
[2014-05-06 19:11:42]
こういう狭いマンションを買う人は単身者です。
93: ご近所さん 
[2014-05-07 11:05:12]
外観も単身向き。
プラウド目黒本町よりファッショナブル!
正式リリースを期待したい。
坪350万相応かな。
94: 匿名さん 
[2014-05-08 19:39:47]
廊下が少ないプランになっていていいかなって思いましたが、
部屋が通路になってしまう部分があって、どっちがいいのかなって思いました。
ガラススクリーンは好き嫌いがあるようですね。
外から部屋が見えないならいいのかなって思いますが、見えると困るなって思います。
95: 匿名さん 
[2014-05-09 10:04:30]
ここより駅寄りにまた新たにマンション建ちますね。
96: 匿名さん 
[2014-05-09 23:13:53]
仕様は業界最低、価格は地域NO.1
これが住友のモットーです。
マンション業界では知れたことですよ。
97: ビギナーさん 
[2014-05-10 23:34:36]
住友のマンションは利益率が大きいんですね。
コストは安く収益は大きく、まあどこもやっていることでしょうけど、そう感じていたら選べなくなってしまいますね。

一応、部屋の写真でも見られるかと思ってホームページを開きましたが、まだ準備中なんですかね、見れません。
なんか残念です。
98: 匿名さん 
[2014-05-11 00:46:28]
このエリアの他のマンションは、
戦々恐々ですね。

この辺りは住友がNo.1!
100: 匿名希望 
[2014-05-13 01:30:09]
財閥の信用力以外微塵に取り柄がないけど、財閥系という再販を考えた時の信用力は大きい。
そこばかりはモリモトでも勝てない(ま、倒産してるし)。

じゃあ三菱とどうかと言うとどっちもどっち。
高騰した市況ではどっちもゴミに見える。
101: 匿名さん 
[2014-05-13 23:12:09]
再販を考えて住宅を購入してる時点で資質が乏しい
車を購入する時に黒か白しか買わない日本人そのままだ
自分の住まい満足を気にしつつも、こだわりは二の次
結局見栄と打算で購入する
自分の価値観に自信がない
だからいつまでたっても洗練されない
事業主が倒産しようが、自分の買ったマンションは自分のものにかわりはない

103: 匿名さん 
[2014-05-14 10:59:16]
>>95
え‼︎ どこら辺にできるのでしょうか⁇ 情報下さい‼︎ 現在学芸大学に在住。そろそろマンションでも買いたいと思いますが、この物件のようになかなか駅近物件が出ず…何年も…。5分近辺で出ないかなぁと期待しております。宜しくお願いします。
105: 匿名さん 
[2014-05-14 14:41:29]
あれは賃貸だよ。

モリモト、サンウッド、三菱、
やっぱりここがエリアでは一番いいかも。

これ以上待っても
建築費高騰マンションしか販売されにいしね・・・・
106: 匿名さん 
[2014-05-14 17:15:40]
渋谷に行けば、予定価格教えてくれます。
価格は普通?
107: 匿名さん 
[2014-05-15 12:57:41]
狭いから単身者用マンションですね。
108: 匿名さん 
[2014-05-16 13:30:47]
単身者用と、ファミリー用と混在しているのでは?
3LDKのお部屋でしたら、そこそこ広さもありますし、無理な間取りでもありません。
小学校、中学校と無理なく通学できる範囲ですし、単身者用という訳でもなさそうです。
ただ、電車を使っての通勤となると、不便がいろいろとありそうです。
109: 匿名さん 
[2014-05-16 13:40:12]
3LDKと言っても70平米ですよ。
狭いので家族では住めません。
110: ビギナーさん 
[2014-05-17 17:23:49]
3LDKなら大丈夫ですよ。家族で十分に住めます。
私の家も同じです。
それに、日中はほとんどリビングに居ることになるかと思いますから、
子供部屋と寝室さえあれば、先ずは問題なしですよ。
それに、平日は仕事なんでしょうから。
112: 物件比較中さん 
[2014-05-18 20:35:59]
8000万円前後のマンションですから、高給サラリーマンでないと買えないですね。
ですが、低スペック過ぎて対価に値していません。
113: 住まいに詳しい人 
[2014-05-19 12:52:06]
こんなところが8000万なんて高過ぎる。
あり得ない。
114: 購入検討中さん 
[2014-05-19 13:06:53]
>>103
駅4分にできるって聞きましたよ。
115: 匿名さん 
[2014-05-20 12:56:07]
このエリアでは住友不動産は意外に強い。
シティテラスも完成半年後迄には
何とか売れたし。
来週には1度見学してきます!
117: 周辺住民さん 
[2014-05-21 05:56:11]
バスに乗ったら、鷹番の停留所で【セントラルレジデンス目黒学芸大学前】と
アナウンスが流れていました。まだ建っていないのに、、、変な感じ。
それほど売れ行きがイマイチなのかな?ずっと住んでいますが、こんなこと
はじめてだと思います。あんまりバスに乗らないからなんともいえませんが~

立地的にはイマイチでしょうか。
面しているのは北側とは言え、目黒通り沿いはやっぱりオススメしません。
118: 匿名さん 
[2014-05-21 07:25:00]
南側も心配・・・怖
119: 匿名さん 
[2014-05-22 08:51:10]
>117さん
バスの停留所でマンション名がアナウンスされているんですか。すごいですね!
たしか規定の広告料金を支払えば一定期間放送してくれるんですよね。
確かにバスに乗る人が毎日耳にしていれば強く印象に残るので有効な営業方法かもしれませんが広告料金はいくらくらいかかっているんでしょう?
121: 匿名さん 
[2014-05-22 23:01:52]
>>120
同感
バスの広告料なんて最安ですよ
そこらへんが住友らしいですね
財閥系ではないですね
品が無さすぎます
住友の先祖は泣いてますね
他の事業主の方がよっぽど品のいいマンションつくりますね
122: 買い換え検討中 
[2014-05-23 07:53:12]
ホームページの雰囲気も
独特というか、
古いというか、
センスが・・・
123: 匿名さん 
[2014-05-23 09:15:33]
士気が低いからめんどくさいんですよ
事が全然前に進まない会社らしいっすよ
124: 匿名さん 
[2014-05-25 02:18:36]
狭いタイプでも収納がしっかり取られているんですね。
収納が足りないと散らかるので、収納があるのは良さそうですが、
居室部分が若干狭い感じもしますね。
125: 匿名さん 
[2014-05-25 09:58:52]
いずれにしても価格次第かな。
内容悪くても安ければ、
この時期は「買い」でしょう。
126: 購入検討中さん 
[2014-05-25 14:12:41]
>>114
え⁈ いつでしょうか⁈ 何処でしょうか?
今資材&人件費高騰で、不動産会社も利益が出ないと躊躇していて中々予定価格のままで様子見しているのが現状。また賃貸…とか。確かに学大駅周辺にここ数年空地のままの土地あるんです。マンション規模の。
私他の駅近で申込みしそうなので…その前に知りたいです!情報お願い致します。
因みにこちらの物件は結局モデルルームに伺っていません。近所住人なので便利情報としては、私は歩くのが遅いのでとても10分で駅まで歩ける距離ではありません。日常のお買いものは駅下の東急かマンション並びのダイエー。駅前商店街が深夜も程よく人通りがあり女性1人でも治安面でも安心です。しかしながら私がこのマンションで暮らすとしたら目黒からのバス利用になると思います。待たずしてバスが来ます、確かにバス便は良いです。インテリア通りに面しては居ますが、実際インテリアショップに年間何度足を運ぶかというと…。まぁ印象は良いかと思います。
学芸大学周辺は本当に暮らしやすく治安もよいので、後は駅からの距離だけなのですが。宜しくお願い致します。
127: 匿名さん 
[2014-05-25 15:57:59]
駒沢通り沿いのかな?
128: 匿名さん 
[2014-05-25 17:29:34]
それはブリリア
丸昌跡地だね
駒道は目黒通りの半分しか交通量ないから
いいかもね
隣にある5年前位の三井物件もいい感じだったし
期待できるかもよ
129: 匿名さん 
[2014-05-25 17:59:46]
あそこなら坪400か?

ならばこっちで充分です(笑)
130: 購入検討中さん 
[2014-05-25 18:02:21]
>>128
126です。早速の情報どうもありがとうございます。丸正潰れた事すら知らなかったです。反対側なので東急再開してから丸正通わなくなりました。そうですか…ブリリア。いつ竣工とか情報あるのでしょうか?見に行ったら手掛かりみつかるかな?今どこも見合わせ状況みたいなので、直ぐ着工してくれたりしないかなぁ。もう他のところで申込み気分だったので正直動揺。貴重な情報どうもありがとうございました。この物件情報でも何でもないのに恐縮です。
131: 匿名さん 
[2014-05-25 19:16:35]
なんか、この物件て真摯な情報交換が全くされてないですね
マンションが適当なら検討者も適当なのかな
投資目的とか、住めればそれでいい的な
負のスパイラルですね
そんなとこにファミリーは住みたくない
こだわりのないデベは目ざわりですね

132: 主婦さん 
[2014-05-25 19:48:31]
こちらは大通りにバルコニーが向いてない配慮がいい。
ディアナコートより、いい印象(^^)
133: 匿名さん 
[2014-05-25 20:07:53]
配慮というより、北面が目黒通りなんだから必然。
ディアナはコスト高の内廊下にしてまで、
高級感と音の配慮をしている。
もうちょい考えてからコメントしな。
134: 主婦さん 
[2014-05-25 20:15:29]
ディアナコートは、
内廊下だから、部屋が暗い
サービスルームだから、
悪い印象でした!
135: 匿名さん 
[2014-05-25 22:01:36]
内廊下より外廊下を肯定するとは…
結構びっくりですね
そーゆう人は郊外に買ったらどうですか
陽がサンサンですよ
136: 周辺住民さん 
[2014-05-28 02:11:21]
ディアナコートにしても駅から10分以上の立地にも関わらず、比較的坪単高めなのか、チラシが頻繁にポストに投函されています。外観もなかなか素敵な物件だとは思いますが、こちらの物件もそのうちチラシがポストに投函されそうですね。坪単価も頑なにモデルルームに行かないとお伝えできないと言われました。目黒通りを越えた周辺の物件がやけに多いので皆さん比較されているのですかね。
137: 匿名さん 
[2014-05-28 09:45:03]
内廊下と外廊下とは好みが分かれるとは思います。勿論こうきゅ物件イコール内廊下というイメージもありますが
…。内廊下でもコストを掛けていないとあからさまに安っぽくなりますからね…。暗かったりしたら尚更。であれば外廊下の方がよい。場合もありますし、好みの問題だと思います。
138: 匿名さん 
[2014-05-28 14:05:26]
モリモトは事業主カラーとして安っぽくしないという安心感がありますね。
139: 匿名さん 
[2014-05-29 02:19:24]
>>138
同感です
140: 主婦さん 
[2014-05-29 08:41:02]
住友不動産対モリモト!
141: 匿名さん 
[2014-05-29 11:54:04]
こちらの物件。ホームページでもマンションの外観情報とかもの凄く少ないですが、住友不動産の場合どこもこのような感じなんですかね?竣工時期が早いわりに、ホームページの内容があまりにみすぼらしくてMR行く気がおきないのは私だけでしょうか?敷地面積も意外とありそうですが、なんだがやる気の感じられないホームページですよね。
142: 匿名さん 
[2014-05-29 13:34:01]
>>141
それは>>123の人がコメントしているように、
めんどくさいから更新しないんですよ
くだらないブログはちょいちょい更新してますが

コミュニティへのコメントもね

ちゃんと仕事しろって感じ

こんなマンションに目のこえたエンドは引っ掛からんぞ!
143: 匿名さん 
[2014-05-29 14:11:07]
>>142
社質なんですね。最初のインパクトが弱いのって残念感がありますよね。広告の出し方ひとつでMRに行ってみたい!と思うと思うものですが。購入するかどうかの最終決意もMR行っての事。大分変わると思うのに。洋服買うのと訳が違うし…これはカスタマーに対しても印象良くないよね!もう少し買い手の思いを汲むべき。
145: 物件比較中さん 
[2014-05-30 08:02:54]
2LDK 54平米 6000万

でした。

146: 匿名さん 
[2014-05-30 09:14:03]
>>145
あれ⁈
最近の価格高騰な中、意外と安いですね…。MR行って見ようかな…
147: マンコミュファンさん 
[2014-05-30 09:46:31]
安いというか、
普通では?

南側にも住居棟あれとは、
思わなかった。

立地は、ディアナよりいいかな。
148: 購入検討中さん 
[2014-05-30 13:30:25]
いや割高だと思います。
149: 匿名さん 
[2014-05-31 00:42:53]
勿論2年前に比べたら、べらぼうに高いけど…
150: 物件比較中さん 
[2014-05-31 11:09:27]
3LDK 70平米 中部屋 4階

8000万でした。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる