東京23区の新築分譲マンション掲示板「「目白プレイス」ってどうですか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 豊島区
  5. 高田
  6. 「目白プレイス」ってどうですか
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-10-03 12:34:00
 

先週、チラシが入っていました。
目白といっても住所は豊島区高田だし、準工業地域のようですが、環境も含めていかがでしょうか。
特に住友の目白ガーデンヒルズと比較してどうでしょう?


[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/

[スレ作成日時]2005-03-07 09:00:00

現在の物件
目白プレイス・レジデンス
目白プレイス・レジデンス
 
所在地:東京都豊島区高田3丁目593番地4号(地番)
交通:山手線目白駅から徒歩12分
総戸数: 169戸

「目白プレイス」ってどうですか

41: 匿名さん 
[2005-05-09 08:43:00]
>40
目白駅は山手線の駅の中で3番目に乗降客数が少ないです。
42: 匿名さん 
[2005-05-14 09:25:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はいくらですか?
ddd
43: 匿名さん 
[2005-05-14 16:37:00]
>タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はいくらですか?

まだ、詳細な価格は決まってないようですよ。3LDKの部屋で5000万円台前半からという
説明はありました。3LDKでも、方角、広さ、いろいろあるようでが.....

月末にはモデルルーム事前案内会があるので、そこで少しは情報が入ると思います。
44: 匿名さん 
[2005-05-17 13:13:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はメニュープランで2LDKにできるのでしょうか?
45: 匿名さん 
[2005-05-17 15:07:00]
>44
事前案内でお聞きになってはいかがでしょうか?
46: 匿名さん 
[2005-05-19 11:14:00]
グーグルで「六価クロム 中外製薬」で検索したところ、以下記事にヒットしました。
土壌汚染心配ですね。鹿島にこの点よく聞いたほうがよさそうです。
2004年5月28日「東京都、豊島区の中外製薬研究所跡地土壌から環境基準の11倍のヒ素、
8.9倍の鉛、その他六価クロム・水銀検出のため、土壌汚染対策法の汚染区域に指定」

http://www2.sala.or.jp/~bandaikw/news/metal/japan/japanmetal.htm
47: 匿名さん 
[2005-05-20 00:58:00]
ん〜、かなり前向きに検討していましたが、土壌汚染のことをいろいろ調べて
みればみるほど..... やはり、やめたほうがいいですかね。子供の教育のこ
ととか考えると、いい場所かなと思っていたんですが、逆に子供の健康を害し
てしまったら、全く意味ないですから。土壌汚染は浄化処理されれば問題ない
のでしょうか?鹿島に聞いても、大丈夫というでしょうから。どこか、客観的
な意見をきけるとこないでしょうか?
48: 匿名さん 
[2005-05-20 11:50:00]
同ホームページによると、鉛の健康への影響は 学習障害・IQ低下・注意欠陥・衝動性・暴力・多動性・攻撃性。
水銀の健康への影響は、視覚障害・学習障害・注意欠陥・運動機能不全・記憶障害・小さな脳の大きさ・ 脳細胞のゆがみ・精神遅滞。
ここまで書かれると、購入を前向きに検討する気が失せてしまいますね。ヒ素はいわずと知れた猛毒。
49: 匿名さん 
[2005-05-20 22:26:00]
うちも子供のことを考えると、たとえ土壌洗浄されているとしても、心配です。
止めることとします。
50: 匿名さん 
[2005-05-20 22:56:00]
目白ガーデンヒルズ跡地も土壌汚染があったと聞いてます。あそこは造船技術センター跡地。
ここを含め、工場でなくとも研究所跡地は要注意だと思います。
デベは勿論浄化されたというのでしょうが、大阪の三菱の例もあって信用できないですね。
51: 匿名さん 
[2005-05-21 10:52:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はメニュープランで2LDK にできるのでしょうか?
52: 匿名さん 
[2005-05-21 20:06:00]
>51 オプション料金1280万円かかります。
53: 匿名さん 
[2005-05-22 00:41:00]
浄化も結局、規定値以下にしたっていうことですからね。
子供がいる家庭は心配になりますね。
パスです。
54: x 
[2005-05-22 11:21:00]
説明会行った人いますか?印象を聞かせて下さい。
55: 匿名さん 
[2005-05-22 17:11:00]
イメージ良かったんだけど、現地に散歩に行ったら、買う気しなくなった。
56: 匿名さん 
[2005-05-23 16:37:00]
>55
差し支えなければ、理由を教えてください。
57: 匿名さん 
[2005-05-28 16:19:00]
今日から事前説明会が開始だと思いますが、モデルルームはどんな
感じでしょうか?
また、土壌汚染についての説明はありましたか?
58: 匿名さん 
[2005-05-28 18:52:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はいくらですか??

59: 匿名さん 
[2005-05-28 21:44:00]
モデルルーム行ってきました。初日ということもあり、すごく込んでいました。
用意されたモデルルームはプレミアム仕様のみで、正直あまり参考にはなりませんでした。
約80㎡南向の価格帯は、レジデンスで7000万円超、タワーで8000万円超でした。
当レスの書き込み情報より、だいぶ高め。また、若い家族が多かったですよ。
60: 匿名さん 
[2005-05-28 22:02:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はいくらですか??
61: 匿名さん 
[2005-05-28 23:02:00]
最近、目白に引っ越してきた者です。
住んでいるのは山手線外側の住宅街(豊島区)です。
高田周辺も含め、目白とひとくくりにされる文京区目白台、
新宿区下落合、豊島区目白1〜5丁目……と、おおむね散策してみてよくわかりました。
嫌味に聞こえるかもしれませんが、目白1〜5丁目(高田も)は、しょせん豊島区です。
目白台、下落合と町の印象がやはり違います。両者に比べて、なんとなく汚ないんですよ。
とくに学習院下一体は、静かといえば静かですが微妙な場所じゃないか、と。
うまくいえませんが、カラスの空中遊泳がとても似合っている場所なんです。
目白に住むなら、無理をしてでも、
目白台あるいは下落合になさったほうがよろしいかと。
あとは、せめて目白3丁目「目白庭園」周辺か4丁目「目白の森」周辺でしょうか。
生活インフラ(ゴミの収集に対する取り組みとか、公共施設の充実度とか)だって、
文京区、新宿区と豊島区じゃ、ずいぶん違いますし。
それを理解してないと、あとで後悔しますよ。

62: 匿名さん 
[2005-05-28 23:08:00]
土壌汚染のことは説明ありませんでしたか?
土壌汚染があった土地はどんなに改良されたとしても、
中古物件では半値以下でしか売れないそうなので
資産価値の面からしても、値段的に高過ぎですよね。

ちなみに、ガーデンヒルズのMRにも行きましたが
予算7000万でも 南向きの五階以下の3LDK(80平米)が買えますよ。
西向きなら6500万円ぐらいでした。

タワーに魅力を感じていたのですが、
住所も高田だし、地価の面からしても、値段設定が間違っているような気がします。
駅からもとても 遠いみたいだし。
63: 匿名さん 
[2005-05-28 23:16:00]
プレイスから明治通り挟んだ向かい、都電の駅の近くの 結構ひろい駐車場
大手不動産会社が購入予定で
タワー型マンションを建設すると聞いたのですが、どなたか詳しく知っている人いたら
お願いします。
64: 匿名さん 
[2005-05-28 23:33:00]
7000万円出して、向かいの建物を見ながらずっと暮らすんですか?
65: 匿名さん 
[2005-05-28 23:36:00]
>62さん
>土壌汚染があった土地はどんなに改良されたとしても、
>中古物件では半値以下でしか売れないそうなので

それは興味深い情報です。
ぜひ詳しく教えてください。
66: 匿名さん 
[2005-05-29 00:11:00]
土壌汚染については、特に説明はありませんでした。
次回は鹿島建設建築担当者による構造説明会です。
土壌汚染については重説まで、こっちから聞かないと何も言わないのでしょう。
67: 匿名さん 
[2005-05-29 00:12:00]
65さん、前出ありますよ。
その他にもググれば、色々見つかりますよ。

24: 名前:匿名さん投稿日:2005/04/15(金) 23:22
土壌汚染に対する心理的嫌悪感に関するレポートを見つけました。
http://www.reinet.or.jp/jreidata/topics/topics0302s.htm
68: 匿名さん 
[2005-05-29 14:06:00]
鹿島建設建築担当よる構造説明会来月中旬以降にありますが、
その時に土壌汚染の説明をしてくれるのでしょうか。
こちらから聞かなければ説明がないというなら、
誠意がないということですよね。きちんと説明してほしいです。
鹿島の姿勢が問われるところです。
69: 匿名さん 
[2005-05-29 14:46:00]
価格は思っていたより高額でした。
タワー83.52平米は7800万〜、西向き80.64㎡は6600万〜
学習院の杜が眺められる74.60平米は低層階でも5900万〜でした。
レジデンスの方が価格は低めと言ってましたが
南向き84.15 ㎡は6500万〜。高いです!!
天井高はタワーで2.60mあるので開放感があり、
レジデンスは2.40mで少々低めという事です。
70: 匿名さん 
[2005-05-29 21:04:00]
土壌汚染を浄化処理したのは鹿島ではないよん。
土壌調査が明治コンサルタントという会社で、工事自体は同和鉱業という会社。
汚染物質は鉛、砒素、六価クロム、水銀、セレンとそれぞれの化合物です。含有量・溶出量が基準値を上回っていた。
中外製薬の高田研究所は昭和25年からやってるんだから、汚染されてて当然といえば当然でしょう。
ガーデンヒルズも研究所跡地で、汚染ありです。
にしても、両方とも価格が高すぎー。両方とも、いわゆる目白じゃないぜ。ここの掲示板はじめ、関連掲示板もチェックしていない
客がいる限り、バカ高くても売れていくんだろう。
もうひとつ、とっておきの情報があるが、それはまた後日・・・。
71: 匿名さん 
[2005-05-29 21:05:00]
鹿島じゃなくて、野村あーばんが悪いんでないの?
72: 匿名さん 
[2005-05-29 21:25:00]
今日、おおまかな値段を聞いたら、最初に聞いていたより200万アップしてた。
人気があるからって事だと思うけど、…まじかよ。って思った。
73: 匿名さん 
[2005-05-29 22:35:00]
3LDKなら5千万前半で、南向きも6千万きりますよ、って行ってたのになぁ。
土壌汚染があっても、結構安めの価格設定なら迷ってしまったところですが、
今回は、はっきりとパスできる理由ができたので、かえってよかったと思いま
す。
74: 匿名さん 
[2005-05-29 23:53:00]
わたしもです、わたしも。土地購入価格が抑えられたためもあり、ガーデンヒルズとは目に見える差を
つけますよっていってたのに。あまり大きな差がないじゃんって感じです。
レジデンス南向きって学習院の森が見えないほうですよね。何でそんなに高いのでしょう?
75: 匿名さん 
[2005-05-30 00:17:00]
しかも、今どき直床。防犯面でも、他のマンション設備よりもかなり落ちるし。
目白(高田だけど)のあの辺りって、そんなに強気な値段設定で売れるところでしょうか?
レジデンスでも、条件のいい間取り・階数は1億近いです。
76: 匿名さん 
[2005-05-30 00:56:00]
モデルルームは3タイプと聞いていたんだけど、1タイプだけで、参考にならなかった
77: 匿名さん 
[2005-05-30 11:57:00]
不動産取引価格は所詮相対取引で決まるもの。
おそらくお金を持っている人(或いは調達できる人)が買い、
割高でも完売するのでしょう。
永住を考えていれば、転売価格・賃貸価格を気にする必要はないし。
要はそういう人が買うんですよ。
売り手にしてみれば、多少高めで、倍率は低い方が良い。
倍率を高くして、抽選に洩れた人が出たところで、
売り手には、何らメリットないですから。
本当にほしい人にとっても、倍率は低いほうが良いのは言うまでもない。
高田とは言え、利便性は高く、希少性はあると判断する人も多いと思います。
私もその一人。
78: 匿名さん 
[2005-05-31 07:43:00]
買わない人は、もう本板から降りてください。
購入を前向きに検討している人たちと意見交換したいものです。
79: 匿名さん 
[2005-05-31 12:23:00]
私は買う気がないわけではありませんが、土壌汚染等は営業さんは全く
説明してくれなかったので、むしろ有益な情報を頂いていると感謝して
います。

もちろん、中には不要な書き込みもありますけどね。
80: 匿名さん 
[2005-05-31 18:06:00]
レジデンスの南向きの購入を考えております。
15メートル前に児童館の建物が。。。
低層階の場合、やっぱり目障りでしょうか?
81: 匿名さん 
[2005-06-01 00:09:00]
そんなに変な煽りはない板だと思いますが
82: 匿名さん 
[2005-06-01 00:35:00]
倍率は低いほうがいいですね。でも、割高では買いたくないです。
そこらへんが微妙な感じですね。
高田、土壌汚染などを考えて今回は「待ち」のポジションでいくべきか?
つっこんでいくべきか?
うーーーん、ローン組めたらいこうかな、でも限界までは組まないよ    ってな感じで行きます。
83: 匿名さん 
[2005-06-01 09:20:00]
確かに無理をしてまで買う物件ではありません。増税・社会保険負担増も控えておりますし。
図面集を見ると、共有施設にトランクルームがないようですね。
84: 匿名さん 
[2005-06-01 12:39:00]
この値段で郊外に少し足をのばせば、かなり広い物件が手に入る。
土壌汚染の心配だってないし、無理してローンを組む必要もないし。
でも、この立地・利便性は捨てがたい。本当に悩みます…。
85: 匿名さん 
[2005-06-01 13:09:00]
新駅ができ、ガーデンヒルズ・目白プレイスができ、
今後1〜2年で高田の印象は変わるのではないでしょうか?
街の印象って、意外に早く変化するものです。
86: 匿名さん 
[2005-06-03 13:00:00]
ガーデンプレイスの立地・質(セキュリティーなど)と比べると、目白プレイスのほうが割高だと思います。
こんなことなら、ガーデンプレイスに決めておけばよかったと後悔しています。
とりあえず目白駅前の公団にでも入ろうかと検討中。
87: 匿名さん 
[2005-06-03 14:42:00]
目白プレイスの最近になっての価格つり上げは、おそらくガーデンヒルズの
予想外の不人気を反映してのことでしょう。
構造やセキュリティ自体はあちらのほうが上ですし、ガーデンヒルズも
今のままでは大量売れ残りは必至ですから(特に北側住戸)、今後の住友の
出方次第で、プレイスの価格設定も変わってくる可能性は否定できないと
思います。

いずれにせよ、両物件ともすぐに飛び付かず、成り行きをしばらく
静観したほうが賢明なのかもしれません。
88: 匿名さん 
[2005-06-03 23:43:00]
なぁーんて、静観しているうちに、【完売御礼】って出るな。
もちろん、キャンセル物件も たくさんすでに用意されているが。
89: 匿名さん 
[2005-06-05 21:01:00]
こうなってくるとガーデンヒルズもいいかなと思えてくるから不思議だ。
設備・住所など全てにおいてまさっている。北側低層でもよければ
ガーヒルでもいいのかな。
90: 匿名さん 
[2005-06-05 21:17:00]
たしかに、ガーデンヒルズの南棟は順調な売れ行きのようで
特に8千万を切る低層階は人気が集中し、残戸わずかとのことでした。
でも、プレイスは、あの立地からするとやっぱ高過ぎるような・・・。
南側といっても、低層階は隣接する建物の壁しか見えないんじゃない
でしょうかね。特にタワー側の圧迫感はかなりのものがあります。
かといって上層階は億近いし。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる