先週、チラシが入っていました。
目白といっても住所は豊島区高田だし、準工業地域のようですが、環境も含めていかがでしょうか。
特に住友の目白ガーデンヒルズと比較してどうでしょう?
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2005-03-07 09:00:00
「目白プレイス」ってどうですか
41:
匿名さん
[2005-05-09 08:43:00]
|
||
42:
匿名さん
[2005-05-14 09:25:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はいくらですか?
ddd |
||
43:
匿名さん
[2005-05-14 16:37:00]
>タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はいくらですか?
まだ、詳細な価格は決まってないようですよ。3LDKの部屋で5000万円台前半からという 説明はありました。3LDKでも、方角、広さ、いろいろあるようでが..... 月末にはモデルルーム事前案内会があるので、そこで少しは情報が入ると思います。 |
||
44:
匿名さん
[2005-05-17 13:13:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はメニュープランで2LDKにできるのでしょうか?
|
||
45:
匿名さん
[2005-05-17 15:07:00]
>44
事前案内でお聞きになってはいかがでしょうか? |
||
46:
匿名さん
[2005-05-19 11:14:00]
グーグルで「六価クロム 中外製薬」で検索したところ、以下記事にヒットしました。
土壌汚染心配ですね。鹿島にこの点よく聞いたほうがよさそうです。 2004年5月28日「東京都、豊島区の中外製薬研究所跡地土壌から環境基準の11倍のヒ素、 8.9倍の鉛、その他六価クロム・水銀検出のため、土壌汚染対策法の汚染区域に指定」 http://www2.sala.or.jp/~bandaikw/news/metal/japan/japanmetal.htm |
||
47:
匿名さん
[2005-05-20 00:58:00]
ん〜、かなり前向きに検討していましたが、土壌汚染のことをいろいろ調べて
みればみるほど..... やはり、やめたほうがいいですかね。子供の教育のこ ととか考えると、いい場所かなと思っていたんですが、逆に子供の健康を害し てしまったら、全く意味ないですから。土壌汚染は浄化処理されれば問題ない のでしょうか?鹿島に聞いても、大丈夫というでしょうから。どこか、客観的 な意見をきけるとこないでしょうか? |
||
48:
匿名さん
[2005-05-20 11:50:00]
同ホームページによると、鉛の健康への影響は 学習障害・IQ低下・注意欠陥・衝動性・暴力・多動性・攻撃性。
水銀の健康への影響は、視覚障害・学習障害・注意欠陥・運動機能不全・記憶障害・小さな脳の大きさ・ 脳細胞のゆがみ・精神遅滞。 ここまで書かれると、購入を前向きに検討する気が失せてしまいますね。ヒ素はいわずと知れた猛毒。 |
||
49:
匿名さん
[2005-05-20 22:26:00]
うちも子供のことを考えると、たとえ土壌洗浄されているとしても、心配です。
止めることとします。 |
||
50:
匿名さん
[2005-05-20 22:56:00]
目白ガーデンヒルズ跡地も土壌汚染があったと聞いてます。あそこは造船技術センター跡地。
ここを含め、工場でなくとも研究所跡地は要注意だと思います。 デベは勿論浄化されたというのでしょうが、大阪の三菱の例もあって信用できないですね。 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2005-05-21 10:52:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はメニュープランで2LDK にできるのでしょうか?
|
||
52:
匿名さん
[2005-05-21 20:06:00]
>51 オプション料金1280万円かかります。
|
||
53:
匿名さん
[2005-05-22 00:41:00]
浄化も結局、規定値以下にしたっていうことですからね。
子供がいる家庭は心配になりますね。 パスです。 |
||
54:
x
[2005-05-22 11:21:00]
説明会行った人いますか?印象を聞かせて下さい。
|
||
55:
匿名さん
[2005-05-22 17:11:00]
イメージ良かったんだけど、現地に散歩に行ったら、買う気しなくなった。
|
||
56:
匿名さん
[2005-05-23 16:37:00]
>55
差し支えなければ、理由を教えてください。 |
||
57:
匿名さん
[2005-05-28 16:19:00]
今日から事前説明会が開始だと思いますが、モデルルームはどんな
感じでしょうか? また、土壌汚染についての説明はありましたか? |
||
58:
匿名さん
[2005-05-28 18:52:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はいくらですか??
|
||
59:
匿名さん
[2005-05-28 21:44:00]
モデルルーム行ってきました。初日ということもあり、すごく込んでいました。
用意されたモデルルームはプレミアム仕様のみで、正直あまり参考にはなりませんでした。 約80㎡南向の価格帯は、レジデンスで7000万円超、タワーで8000万円超でした。 当レスの書き込み情報より、だいぶ高め。また、若い家族が多かったですよ。 |
||
60:
匿名さん
[2005-05-28 22:02:00]
タワー棟のTnw-70Ktype 3LDK 74.60平米はいくらですか??
|
||
61:
匿名さん
[2005-05-28 23:02:00]
最近、目白に引っ越してきた者です。
住んでいるのは山手線外側の住宅街(豊島区)です。 高田周辺も含め、目白とひとくくりにされる文京区目白台、 新宿区下落合、豊島区目白1〜5丁目……と、おおむね散策してみてよくわかりました。 嫌味に聞こえるかもしれませんが、目白1〜5丁目(高田も)は、しょせん豊島区です。 目白台、下落合と町の印象がやはり違います。両者に比べて、なんとなく汚ないんですよ。 とくに学習院下一体は、静かといえば静かですが微妙な場所じゃないか、と。 うまくいえませんが、カラスの空中遊泳がとても似合っている場所なんです。 目白に住むなら、無理をしてでも、 目白台あるいは下落合になさったほうがよろしいかと。 あとは、せめて目白3丁目「目白庭園」周辺か4丁目「目白の森」周辺でしょうか。 生活インフラ(ゴミの収集に対する取り組みとか、公共施設の充実度とか)だって、 文京区、新宿区と豊島区じゃ、ずいぶん違いますし。 それを理解してないと、あとで後悔しますよ。 |
||
62:
匿名さん
[2005-05-28 23:08:00]
土壌汚染のことは説明ありませんでしたか?
土壌汚染があった土地はどんなに改良されたとしても、 中古物件では半値以下でしか売れないそうなので 資産価値の面からしても、値段的に高過ぎですよね。 ちなみに、ガーデンヒルズのMRにも行きましたが 予算7000万でも 南向きの五階以下の3LDK(80平米)が買えますよ。 西向きなら6500万円ぐらいでした。 タワーに魅力を感じていたのですが、 住所も高田だし、地価の面からしても、値段設定が間違っているような気がします。 駅からもとても 遠いみたいだし。 |
||
63:
匿名さん
[2005-05-28 23:16:00]
プレイスから明治通り挟んだ向かい、都電の駅の近くの 結構ひろい駐車場
大手不動産会社が購入予定で タワー型マンションを建設すると聞いたのですが、どなたか詳しく知っている人いたら お願いします。 |
||
64:
匿名さん
[2005-05-28 23:33:00]
7000万円出して、向かいの建物を見ながらずっと暮らすんですか?
|
||
65:
匿名さん
[2005-05-28 23:36:00]
|
||
66:
匿名さん
[2005-05-29 00:11:00]
土壌汚染については、特に説明はありませんでした。
次回は鹿島建設建築担当者による構造説明会です。 土壌汚染については重説まで、こっちから聞かないと何も言わないのでしょう。 |
||
67:
匿名さん
[2005-05-29 00:12:00]
65さん、前出ありますよ。
その他にもググれば、色々見つかりますよ。 24: 名前:匿名さん投稿日:2005/04/15(金) 23:22 土壌汚染に対する心理的嫌悪感に関するレポートを見つけました。 http://www.reinet.or.jp/jreidata/topics/topics0302s.htm |
||
68:
匿名さん
[2005-05-29 14:06:00]
鹿島建設建築担当よる構造説明会来月中旬以降にありますが、
その時に土壌汚染の説明をしてくれるのでしょうか。 こちらから聞かなければ説明がないというなら、 誠意がないということですよね。きちんと説明してほしいです。 鹿島の姿勢が問われるところです。 |
||
69:
匿名さん
[2005-05-29 14:46:00]
価格は思っていたより高額でした。
タワー83.52平米は7800万〜、西向き80.64㎡は6600万〜 学習院の杜が眺められる74.60平米は低層階でも5900万〜でした。 レジデンスの方が価格は低めと言ってましたが 南向き84.15 ㎡は6500万〜。高いです!! 天井高はタワーで2.60mあるので開放感があり、 レジデンスは2.40mで少々低めという事です。 |
||
70:
匿名さん
[2005-05-29 21:04:00]
土壌汚染を浄化処理したのは鹿島ではないよん。
土壌調査が明治コンサルタントという会社で、工事自体は同和鉱業という会社。 汚染物質は鉛、砒素、六価クロム、水銀、セレンとそれぞれの化合物です。含有量・溶出量が基準値を上回っていた。 中外製薬の高田研究所は昭和25年からやってるんだから、汚染されてて当然といえば当然でしょう。 ガーデンヒルズも研究所跡地で、汚染ありです。 にしても、両方とも価格が高すぎー。両方とも、いわゆる目白じゃないぜ。ここの掲示板はじめ、関連掲示板もチェックしていない 客がいる限り、バカ高くても売れていくんだろう。 もうひとつ、とっておきの情報があるが、それはまた後日・・・。 |
||
71:
匿名さん
[2005-05-29 21:05:00]
鹿島じゃなくて、野村あーばんが悪いんでないの?
|
||
72:
匿名さん
[2005-05-29 21:25:00]
今日、おおまかな値段を聞いたら、最初に聞いていたより200万アップしてた。
人気があるからって事だと思うけど、…まじかよ。って思った。 |
||
73:
匿名さん
[2005-05-29 22:35:00]
3LDKなら5千万前半で、南向きも6千万きりますよ、って行ってたのになぁ。
土壌汚染があっても、結構安めの価格設定なら迷ってしまったところですが、 今回は、はっきりとパスできる理由ができたので、かえってよかったと思いま す。 |
||
74:
匿名さん
[2005-05-29 23:53:00]
わたしもです、わたしも。土地購入価格が抑えられたためもあり、ガーデンヒルズとは目に見える差を
つけますよっていってたのに。あまり大きな差がないじゃんって感じです。 レジデンス南向きって学習院の森が見えないほうですよね。何でそんなに高いのでしょう? |
||
75:
匿名さん
[2005-05-30 00:17:00]
しかも、今どき直床。防犯面でも、他のマンション設備よりもかなり落ちるし。
目白(高田だけど)のあの辺りって、そんなに強気な値段設定で売れるところでしょうか? レジデンスでも、条件のいい間取り・階数は1億近いです。 |
||
76:
匿名さん
[2005-05-30 00:56:00]
モデルルームは3タイプと聞いていたんだけど、1タイプだけで、参考にならなかった
|
||
77:
匿名さん
[2005-05-30 11:57:00]
不動産取引価格は所詮相対取引で決まるもの。
おそらくお金を持っている人(或いは調達できる人)が買い、 割高でも完売するのでしょう。 永住を考えていれば、転売価格・賃貸価格を気にする必要はないし。 要はそういう人が買うんですよ。 売り手にしてみれば、多少高めで、倍率は低い方が良い。 倍率を高くして、抽選に洩れた人が出たところで、 売り手には、何らメリットないですから。 本当にほしい人にとっても、倍率は低いほうが良いのは言うまでもない。 高田とは言え、利便性は高く、希少性はあると判断する人も多いと思います。 私もその一人。 |
||
78:
匿名さん
[2005-05-31 07:43:00]
買わない人は、もう本板から降りてください。
購入を前向きに検討している人たちと意見交換したいものです。 |
||
79:
匿名さん
[2005-05-31 12:23:00]
私は買う気がないわけではありませんが、土壌汚染等は営業さんは全く
説明してくれなかったので、むしろ有益な情報を頂いていると感謝して います。 もちろん、中には不要な書き込みもありますけどね。 |
||
80:
匿名さん
[2005-05-31 18:06:00]
レジデンスの南向きの購入を考えております。
15メートル前に児童館の建物が。。。 低層階の場合、やっぱり目障りでしょうか? |
||
81:
匿名さん
[2005-06-01 00:09:00]
そんなに変な煽りはない板だと思いますが
|
||
82:
匿名さん
[2005-06-01 00:35:00]
倍率は低いほうがいいですね。でも、割高では買いたくないです。
そこらへんが微妙な感じですね。 高田、土壌汚染などを考えて今回は「待ち」のポジションでいくべきか? つっこんでいくべきか? うーーーん、ローン組めたらいこうかな、でも限界までは組まないよ ってな感じで行きます。 |
||
83:
匿名さん
[2005-06-01 09:20:00]
確かに無理をしてまで買う物件ではありません。増税・社会保険負担増も控えておりますし。
図面集を見ると、共有施設にトランクルームがないようですね。 |
||
84:
匿名さん
[2005-06-01 12:39:00]
この値段で郊外に少し足をのばせば、かなり広い物件が手に入る。
土壌汚染の心配だってないし、無理してローンを組む必要もないし。 でも、この立地・利便性は捨てがたい。本当に悩みます…。 |
||
85:
匿名さん
[2005-06-01 13:09:00]
新駅ができ、ガーデンヒルズ・目白プレイスができ、
今後1〜2年で高田の印象は変わるのではないでしょうか? 街の印象って、意外に早く変化するものです。 |
||
86:
匿名さん
[2005-06-03 13:00:00]
ガーデンプレイスの立地・質(セキュリティーなど)と比べると、目白プレイスのほうが割高だと思います。
こんなことなら、ガーデンプレイスに決めておけばよかったと後悔しています。 とりあえず目白駅前の公団にでも入ろうかと検討中。 |
||
87:
匿名さん
[2005-06-03 14:42:00]
目白プレイスの最近になっての価格つり上げは、おそらくガーデンヒルズの
予想外の不人気を反映してのことでしょう。 構造やセキュリティ自体はあちらのほうが上ですし、ガーデンヒルズも 今のままでは大量売れ残りは必至ですから(特に北側住戸)、今後の住友の 出方次第で、プレイスの価格設定も変わってくる可能性は否定できないと 思います。 いずれにせよ、両物件ともすぐに飛び付かず、成り行きをしばらく 静観したほうが賢明なのかもしれません。 |
||
88:
匿名さん
[2005-06-03 23:43:00]
なぁーんて、静観しているうちに、【完売御礼】って出るな。
もちろん、キャンセル物件も たくさんすでに用意されているが。 |
||
89:
匿名さん
[2005-06-05 21:01:00]
こうなってくるとガーデンヒルズもいいかなと思えてくるから不思議だ。
設備・住所など全てにおいてまさっている。北側低層でもよければ ガーヒルでもいいのかな。 |
||
90:
匿名さん
[2005-06-05 21:17:00]
たしかに、ガーデンヒルズの南棟は順調な売れ行きのようで
特に8千万を切る低層階は人気が集中し、残戸わずかとのことでした。 でも、プレイスは、あの立地からするとやっぱ高過ぎるような・・・。 南側といっても、低層階は隣接する建物の壁しか見えないんじゃない でしょうかね。特にタワー側の圧迫感はかなりのものがあります。 かといって上層階は億近いし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
目白駅は山手線の駅の中で3番目に乗降客数が少ないです。