先週、チラシが入っていました。
目白といっても住所は豊島区高田だし、準工業地域のようですが、環境も含めていかがでしょうか。
特に住友の目白ガーデンヒルズと比較してどうでしょう?
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2005-03-07 09:00:00
「目白プレイス」ってどうですか
62:
匿名さん
[2005-05-28 23:08:00]
|
63:
匿名さん
[2005-05-28 23:16:00]
プレイスから明治通り挟んだ向かい、都電の駅の近くの 結構ひろい駐車場
大手不動産会社が購入予定で タワー型マンションを建設すると聞いたのですが、どなたか詳しく知っている人いたら お願いします。 |
64:
匿名さん
[2005-05-28 23:33:00]
7000万円出して、向かいの建物を見ながらずっと暮らすんですか?
|
65:
匿名さん
[2005-05-28 23:36:00]
|
66:
匿名さん
[2005-05-29 00:11:00]
土壌汚染については、特に説明はありませんでした。
次回は鹿島建設建築担当者による構造説明会です。 土壌汚染については重説まで、こっちから聞かないと何も言わないのでしょう。 |
67:
匿名さん
[2005-05-29 00:12:00]
65さん、前出ありますよ。
その他にもググれば、色々見つかりますよ。 24: 名前:匿名さん投稿日:2005/04/15(金) 23:22 土壌汚染に対する心理的嫌悪感に関するレポートを見つけました。 http://www.reinet.or.jp/jreidata/topics/topics0302s.htm |
68:
匿名さん
[2005-05-29 14:06:00]
鹿島建設建築担当よる構造説明会来月中旬以降にありますが、
その時に土壌汚染の説明をしてくれるのでしょうか。 こちらから聞かなければ説明がないというなら、 誠意がないということですよね。きちんと説明してほしいです。 鹿島の姿勢が問われるところです。 |
69:
匿名さん
[2005-05-29 14:46:00]
価格は思っていたより高額でした。
タワー83.52平米は7800万〜、西向き80.64㎡は6600万〜 学習院の杜が眺められる74.60平米は低層階でも5900万〜でした。 レジデンスの方が価格は低めと言ってましたが 南向き84.15 ㎡は6500万〜。高いです!! 天井高はタワーで2.60mあるので開放感があり、 レジデンスは2.40mで少々低めという事です。 |
70:
匿名さん
[2005-05-29 21:04:00]
土壌汚染を浄化処理したのは鹿島ではないよん。
土壌調査が明治コンサルタントという会社で、工事自体は同和鉱業という会社。 汚染物質は鉛、砒素、六価クロム、水銀、セレンとそれぞれの化合物です。含有量・溶出量が基準値を上回っていた。 中外製薬の高田研究所は昭和25年からやってるんだから、汚染されてて当然といえば当然でしょう。 ガーデンヒルズも研究所跡地で、汚染ありです。 にしても、両方とも価格が高すぎー。両方とも、いわゆる目白じゃないぜ。ここの掲示板はじめ、関連掲示板もチェックしていない 客がいる限り、バカ高くても売れていくんだろう。 もうひとつ、とっておきの情報があるが、それはまた後日・・・。 |
71:
匿名さん
[2005-05-29 21:05:00]
鹿島じゃなくて、野村あーばんが悪いんでないの?
|
|
72:
匿名さん
[2005-05-29 21:25:00]
今日、おおまかな値段を聞いたら、最初に聞いていたより200万アップしてた。
人気があるからって事だと思うけど、…まじかよ。って思った。 |
73:
匿名さん
[2005-05-29 22:35:00]
3LDKなら5千万前半で、南向きも6千万きりますよ、って行ってたのになぁ。
土壌汚染があっても、結構安めの価格設定なら迷ってしまったところですが、 今回は、はっきりとパスできる理由ができたので、かえってよかったと思いま す。 |
74:
匿名さん
[2005-05-29 23:53:00]
わたしもです、わたしも。土地購入価格が抑えられたためもあり、ガーデンヒルズとは目に見える差を
つけますよっていってたのに。あまり大きな差がないじゃんって感じです。 レジデンス南向きって学習院の森が見えないほうですよね。何でそんなに高いのでしょう? |
75:
匿名さん
[2005-05-30 00:17:00]
しかも、今どき直床。防犯面でも、他のマンション設備よりもかなり落ちるし。
目白(高田だけど)のあの辺りって、そんなに強気な値段設定で売れるところでしょうか? レジデンスでも、条件のいい間取り・階数は1億近いです。 |
76:
匿名さん
[2005-05-30 00:56:00]
モデルルームは3タイプと聞いていたんだけど、1タイプだけで、参考にならなかった
|
77:
匿名さん
[2005-05-30 11:57:00]
不動産取引価格は所詮相対取引で決まるもの。
おそらくお金を持っている人(或いは調達できる人)が買い、 割高でも完売するのでしょう。 永住を考えていれば、転売価格・賃貸価格を気にする必要はないし。 要はそういう人が買うんですよ。 売り手にしてみれば、多少高めで、倍率は低い方が良い。 倍率を高くして、抽選に洩れた人が出たところで、 売り手には、何らメリットないですから。 本当にほしい人にとっても、倍率は低いほうが良いのは言うまでもない。 高田とは言え、利便性は高く、希少性はあると判断する人も多いと思います。 私もその一人。 |
78:
匿名さん
[2005-05-31 07:43:00]
買わない人は、もう本板から降りてください。
購入を前向きに検討している人たちと意見交換したいものです。 |
79:
匿名さん
[2005-05-31 12:23:00]
私は買う気がないわけではありませんが、土壌汚染等は営業さんは全く
説明してくれなかったので、むしろ有益な情報を頂いていると感謝して います。 もちろん、中には不要な書き込みもありますけどね。 |
80:
匿名さん
[2005-05-31 18:06:00]
レジデンスの南向きの購入を考えております。
15メートル前に児童館の建物が。。。 低層階の場合、やっぱり目障りでしょうか? |
81:
匿名さん
[2005-06-01 00:09:00]
そんなに変な煽りはない板だと思いますが
|
土壌汚染があった土地はどんなに改良されたとしても、
中古物件では半値以下でしか売れないそうなので
資産価値の面からしても、値段的に高過ぎですよね。
ちなみに、ガーデンヒルズのMRにも行きましたが
予算7000万でも 南向きの五階以下の3LDK(80平米)が買えますよ。
西向きなら6500万円ぐらいでした。
タワーに魅力を感じていたのですが、
住所も高田だし、地価の面からしても、値段設定が間違っているような気がします。
駅からもとても 遠いみたいだし。