公式URL:http://www.sannomiya471.com/
売主:和田興産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:グローバルコミュニティ株式会社
販売提携(代理):株式会社プロパティーズ
販売提携(代理):株式会社アーク不動産
販売提携(代理):株式会社ジェイウィル
名称 (仮称)ワコーレ三宮プロジェクト
所在 神戸市中央区浜辺通六丁目301番(登記簿)
所在地 神戸市中央区浜辺通6丁目1以下未定(住居表示実施地区)
交通
JR東海道本線(神戸線)「三ノ宮」駅 徒歩10分、
神戸市営地下鉄海岸線「三宮・花時計前」駅 徒歩7分、
神戸新交通ポートアイランド線「貿易センター」駅 徒歩3分
地域・地区 商業地域、防火地域、駐車場整備地区、地区計画地区(税関線東地区)
地目 宅地
建ペイ率・容積率 80%、600%・800%
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造、地上20階建
総戸数 471戸
予定販売戸数 未定
予定販売価格(税込) 1,690万円〜5,880万円(建物価格に消費税率8%相当額を含みます)
予定最多販売価格帯(税込) 2,700万円台、3,000万円台、3,300万円台(各26戸)
敷地面積 5,500.55㎡(登記簿・実測面積)5,497.12㎡(建築確認対象面積)
建築面積 2,831.31㎡
建築延床面積 40,792.48㎡(うち容積対象面積36,451.82㎡)
その他備考 ・私道負担/なし
駐車場 144台[賃貸141台(屋外機械式・ピット式・5段:61台、屋内機械式・ピット式・3段:80台)、来客用1台(屋外平面:1台)、カーシェアリング用1台(屋内平面:1台)、電気自動車用充電スペース1台(屋内平面:1台)]
バイク置場 28台
自転車置場 706台(屋内スライド式20台、屋内2段式下段スライド式125台、屋内2段式上段76台、屋外スライド式485台)
間取り 1DK〜4LDK
住戸専有面積 42.66㎡〜100.23㎡
バルコニー面積 5.94㎡〜30.02㎡
アルコーブ面積 2.10㎡〜8.31㎡
その他面積 ・MB・PS面積/0.42㎡〜1.68㎡
竣工予定 平成27年10月下旬
入居予定 平成28年3月下旬
設計・監理 株式会社IAO竹田設計
設計図書閲覧場所 ワコーレ三宮マンションパビリオン(販売終了後は和田興産株式会社)
手付金等保証機関 西日本住宅産業信用保証株式会社
竣工後の管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理組合より管理会社に業務を委託
竣工後の権利形態 敷地は所有権(共有)、建物は区分所有
販売予定時期 平成26年4月中旬予定
【掲示板】
マンションコミュニティ ワコーレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%AF%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%8...
管理会社 グローバルコミュニティはどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90502/
【知識サイト】
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」について - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/report/press/house06_hh_000061.html
自治体 行政サービス比較
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1337&cid_...
【中古売買サイト】
Yahoo!不動産 ワコーレ
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?md=key&lc=06&pf=28&...
SUUMO ワコーレ
http://suumo.jp/jj/common/ichiran/JJ901FC001/?initFlg=1&seniFlg=1&...
【正式名称が決まりましたので、修正しました。2013.12.29管理担当】
[スレ作成日時]2013-12-05 16:15:38
ワコーレシティ神戸三宮【和田興産】(仮称)ワコーレ三宮プロジェクトってどうですか?
761:
匿名さん
[2014-05-03 21:18:15]
|
||
762:
匿名さん
[2014-05-04 00:23:39]
いや、だからここだけじゃないって。
複数みてるけど、よそも一緒のレベルだから。 色々講釈たれられてるけど、ただネガしたいだけじゃんって思ってしまうわ。 |
||
763:
購入検討中さん
[2014-05-04 01:26:39]
ワコーレのモデルルームはメジャー7.と比べても確かにオプションは多いよ
|
||
764:
匿名さん
[2014-05-04 08:26:27]
MRなんて多かれ少なかれ所詮そんなもんでしょう。
実際この物件のMRは2タイプありその一つは、ほぼ原型を留めていません。 でも要点だけ見て、見えない細部は同行の営業さんに確認すれば事足りましたが。 私見ですがメジャー7の営業でもろくに商品知識のない人が散見されますが、此処は比較的優秀でしたよ。たまたまあたりが良かっただけかもしれませんが。 |
||
765:
購入検討中さん
[2014-05-04 09:18:40]
764
どのあたりが優秀だったのですか? |
||
766:
匿名さん
[2014-05-04 09:27:17]
>>765
この物件に関する商品知識etc、勿論こちら側もある程度予備知識は入れとかないと話になりませんが。 |
||
767:
匿名さん
[2014-05-04 09:52:34]
どこのモデルルームに行っても、営業の良し悪しはあるでしょう。気に入らなければ担当を変えてもらえばいい。
|
||
768:
匿名さん
[2014-05-04 10:10:24]
此処の販売は3社あるから、個人もあるが会社の当たり外れもあるよ。
でも営業は、客の個人データーをみて割り当てているはずだから、はずれが担当ということは、つまり、そういうこと。 |
||
769:
匿名さん
[2014-05-04 10:37:22]
客ごとに営業を割り当てるはずないでしょう。
嘘の情報を流すのはやめなさい。 販売会社が三社も合同で販売しているんですから、公平に順番で回しているはずですよ。 ただ当たり外れがあるとは思いますので、気になる点はきちんと確認していくべきでしょうね。 |
||
770:
匿名さん
[2014-05-04 10:48:33]
営業をランダムに割り当てているの?
顧客に合いそうな営業をあてがうのが本来の姿だと思うのだが、そこまでする余裕がないか。 3社体制では内部調整が無理かな。失礼しました。 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2014-05-04 21:49:55]
通常順番だと思いますよ。不動産の友人にも聞いてみましたが。
顧客に合いそうな営業をあてがうって・・・ どのタイミングで判断するんですか? 年収とか自己資金なんて、皆最初からアンケート記入もしないでしょうし。 何を基に合うのか判断するんでしょう? 私の担当の方は、正直あまり・・・な感じでした。 資金的なものが厳しかったので、積極的ではなかったのか あまりマメに情報を頂ける方ではありませんでした。 残念。 |
||
772:
購入検討中さん
[2014-05-05 09:46:08]
このマンションは、ペアガラスじゃないんですね。
今どきにしては、エコではなくて残念ですね。 |
||
773:
匿名さん
[2014-05-05 10:15:24]
ペアガラスはオプションにも無いんですか?窓やサッシュは確か共有部で勝手にリフォームもできないんですよね。
素人の考えでは、窓やサッシュは、はめ込めるだけなのでオプションでも簡単に対応できると思うんですが。 ここは高層階以外は日当たりがそんなに良くないらしいので、断熱のためなら不要なのかもしれませんが、結露や省エネに複層ガラスは効果が大きいので欲しい設備です。 |
||
774:
匿名さん
[2014-05-05 11:01:01]
結露に関しては24時間換気でかなり解消されるらしいですが、省エネを考えるとペアガラスは欲しい仕様ですね。
|
||
775:
購入検討中さん
[2014-05-05 11:15:37]
南向きは高速道路があるので、遮音性の高い単層ガラス採用することは理にかなってますが、それ以外はペアガラスにして欲しいです。現在、築10数年のマンションに住んでいましたが、単層ガラスです。ペアガラスには勝手に変更できないため、結構ネックです。
結露の事もそうですが、夏場や冬場の冷暖房効果を考えると、また購入後にペアガラスに変えるのは難しいため、何とか最初からペアガラスにならないでしょうか?? コストカットする場所、間違えてますよ。ワコーレさん、売ることだけに注力しないで、住む人の事を考えた仕様にして下さい。よろしくお願いします。 |
||
776:
匿名さん
[2014-05-05 11:39:20]
インプラスを入れましょう
音、結露、断熱、遮熱すべて解決 |
||
777:
ご近所さん
[2014-05-05 12:36:09]
ワコーレさん、建物のためにも最初からペアガラスにすることをお勧めします。
少し手間はかかりますが、まだ今なら間に合います。 住居者のためにも検討されてはいかがでしょうか。 購入された方、検討中のかたは営業担当さんへ、お願いされるといいです。意見が多く集まれば、検討事項になりますので。 現に、他のマンションで、販売中に仕様が変更になった事例もありますので、みなさん、頑張ってくださいね。 |
||
778:
匿名さん
[2014-05-05 12:44:22]
インプラスはホームセンタでデモをしていますが、性能はよさそうですね。
しかし、フレームのプラッキー感というか、安っぽさが最大の欠点と思います。 それと、窓が2重になると、窓の開け閉めがめんどくさそうです。 |
||
779:
ご近所さん
[2014-05-05 12:53:37]
今のマンションに、インプラス付けてますが、確かに遮音、断熱効果は良いと、思います。
ただ、窓を設置する幅(10cm以上)は、住居スペースが狭くなり、さらにはカーテンの付ける位置も部屋側の手前になるので、見栄え的にはあまりよくありません。 また、ベランダに出る際、2回も鍵と窓を開けるは面倒です。よって私は寝室のみにインプラスを取り付け、LDKは単層ガラスのみです。 最初から複層ガラスだと、余計な心配はいりませんよ。 |
||
780:
匿名さん
[2014-05-05 13:17:22]
これだけ売れてるのに今から仕様変更はできません
ただでさえ原材料費あがってものを確保してるのに今更できないよ 100万あがってもそうしてほしいのかな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
出来るだけ素に近い方が、購入者にとっては実生活を想定し易いし、変に期待しすぎて内覧会でショックを受ける事も無い。
これは業界に言える事ですが、何件かMR回って感じたのは、素での欠点を隠すのが目的なの?って思ってしまいますね。
ここは、建築士を全面の押し出しているので尚更です。