湘南袖ヶ浜レジデンス シーガルコート
102:
りんご
[2005-10-16 19:24:00]
|
||
103:
匿名さん
[2005-10-16 19:54:00]
地域住民の切実な思いがあるのでしょう
|
||
104:
匿名さん
[2005-10-20 02:19:00]
東急不買のリンクを貼りまわってる人は
明らかに地域住民ではないでしょう… っていうか、レス40辺りで一回荒らし扱いで 削除されてるのにもめげず、相当な粘着さんですね(怖 それはさておき、価格の話。 正式な価格発表は11月と聞いてるが、 最初に見た予定価格より全体的に安くなってきてる気がしますね。 やっぱり皆に高い高い言われてるもんで安くしたのかな?(笑 まぁ、喜ばしいことだけど… |
||
105:
匿名さん
[2005-10-20 18:02:00]
>104
えっ!! 安くなったんすか? うちは価格であきらめたたちですのでもう一度 検討してみようかな。 ・・・つうかいかほどなんすかねぇ。気になんな〜。もっかい行ったほうがいいんすかねぇ。 担当の営業マン恐かったしな〜。予算見て相手してくんなかったしな〜。 |
||
106:
匿名さん
[2005-10-20 20:03:00]
今日のチラシによれば
84㎡ 3800万円〜、90㎡ 4200万円〜 101㎡ 5000万円〜です。 平面図にある、今でも建築確認未取得のC棟は何ですか? |
||
107:
匿名さん
[2005-10-22 00:35:00]
あれ?
ウチに入ったチラシだと3LDK・3100万円〜とのことでした。 C棟って、第2期工事のとこですか? |
||
108:
匿名さん
[2005-10-22 13:53:00]
湘南袖ヶ浜レジデンスの宣伝チラシは建設地周辺を「低層な住宅地が広がる落ち着いた環境」「大きな空の美しい環境」とアピールする。
しかし、湘南袖ヶ浜レジデンス自身が、「低層な住宅地が広がる落ち着いた環境」「大きな空の美しい環境」を破壊する。 |
||
109:
匿名さん
[2005-10-23 01:13:00]
またか・・・
|
||
110:
匿名さん
[2005-10-24 18:52:00]
ここってすっかり活気がなくなったけど、
MRは盛況なんですかねぇ? |
||
111:
匿名さん
[2005-10-25 23:00:00]
湘南袖ヶ浜レジデンスに於いては隣地にマンション高層棟より高い上の3層が老人ホームの病院ができる。
道路はさんで南側の空地の所有者がこのマンション事業者の幹事会社である東京建物であることから将来マンションが建つ可能性がある |
||
|
||
112:
匿名さん
[2005-10-27 18:21:00]
>>110 それなりに入っている様子。
|
||
113:
匿名さん
[2005-10-27 18:49:00]
|
||
114:
匿名さん
[2005-10-27 22:13:00]
実際、マンションを売った、南側に同じ不動産業者がマンションを建てて裁判を起こした事例があります
|
||
115:
匿名さん
[2005-11-01 22:33:00]
11月3日風水個別相談会ってあるけど、ここの売り主は占術家にも頼ろうってわけなのかな?それほどやばいわけ?
|
||
116:
匿名さん
[2005-11-02 22:53:00]
オレも笑った >風水
こんな企画が通るなんて・・・。 潮風水相談のほうが現実的か? |
||
117:
匿名さん
[2005-11-05 14:17:00]
湘南袖ヶ浜レジデンス
風水相談会ではなく、潮風水相談会か風水害相談会の方が購入検討者にとっては切実ですね。 風水相談会では「風水でいい」という名目で高価なオプションも買わせようという魂胆が明白です。 イベントのあり方一つでも購入者の生活は考えていない企業体質を改めて確認できる。 |
||
118:
匿名さん
[2005-11-06 02:14:00]
またですか・・・
|
||
119:
匿名さん
[2005-11-06 02:14:00]
いいかげんうざいんですけどねェ
|
||
120:
匿名さん
[2005-11-09 08:10:00]
最近、宣伝を見なくなったけど、売れてるのかなぁ?
モデルルームも人はいってなさそうだし |
||
121:
匿名さん
[2005-11-10 19:32:00]
今日のチラシでは
77.85㎡ 2990万円〜 81.68㎡ 3110万円〜 91.33㎡ 3760万円〜 もともとは、環境が売りで強気だったマンションが今度は何を売りに売る。 |
||
122:
匿名さん
[2005-11-12 19:38:00]
景観条例違反で不適格建物になったら資産価値は激減するのでしょ?
|
||
123:
匿名さん
[2005-11-13 17:32:00]
>>122 **かお前は?
|
||
124:
匿名さん
[2005-11-13 20:51:00]
>>120 日曜日に覗いて見たが10数組の入場者がいたぞ。
かなり賑わっている様子。 |
||
125:
匿名さん
[2005-11-14 08:56:00]
倍率もついているみたいですね。
|
||
126:
匿名さん
[2005-11-15 21:26:00]
モデルルームのキッズルームに保育士がいたのにはびっくりした。
|
||
127:
匿名さん
[2005-11-18 22:35:00]
|
||
128:
匿名さん
[2005-11-20 21:38:00]
「イーホームズがいい」=民間検査機関を変更−姉歯建築士「チェック厳しい」と
マンションなどの構造計算書を偽造していた姉歯建築設計事務所(千葉県市川市)の姉歯秀次1級建築士(48)が、 計算書をチェックする民間確認検査機関をめぐり、以前確認申請していた日本ERI(東京都港区)のチェックが厳しいとの理由で、 イーホームズ(新宿区)に変えていたことが20日、分かった。 同事務所から建物のデザインを請け負っている設計士(45)が同県船橋市内で記者会見し、明らかにした。 (時事通信) - 11月20日 |
||
129:
匿名
[2005-11-21 00:06:00]
イーホームズはチェックする機関でしょ?
建てている訳じゃないから ここのマンションにはあんまり関係ないのでは? |
||
130:
匿名さん
[2005-11-21 19:46:00]
甘い!甘い!
検査が甘いイーホムズを念頭に設計していたと言っているんですよ!アネハは。 兎に角、慎重に検討しましょう。 |
||
131:
匿名さん
[2005-11-21 21:53:00]
昨日モデルルームへ行かれた方は、
湘南袖ヶ浜レジデンスの建築確認をしたのも「イーホームズ」だということで、大変だったことでしょう。 入口に立って落ち着かない様子の営業マンは、モデルルームを訪れる購入検討者や、通りがかった市民の「大丈夫なんですか?」の質問に、「調査してます」と答えていました。 建築確認申請、他の機関でもう一度確認し直してもらったらどうです?入居者ばかりじゃないですからね、生命の危険は。 |
||
132:
匿名さん
[2005-11-22 00:35:00]
姉歯が言っていることで、湘南袖が浜レジデンスは姉歯が建ててる訳ではないですよね。
あくまで建築確認だけで、それもダメなら平塚で建てているマンションは 全部ダメってことになってしまうんじゃないですか? 平塚だけじゃないと思うけど・・・ 131さんの言うとおり、他の機関でもう一度確認し直してもらうというのも 良いかもしれませんね。お金はかかるかもしれないけど 信用できないなら仕方がないと思います。安い買い物ではないので。 ただ、湘南袖が浜レジデンスの場合は施工が浅沼組なので そんな無茶な事はしないんじゃないかな?と思ってます。 建築確認が「イーホームズ」だからといって なんでも、かんでも、結びつけるのはどうなんでしょうか? |
||
133:
匿名さん
[2005-11-22 22:43:00]
設計監理と施工は別の話ですから、淺沼組が信用あるかは分かりませんが、
仮に信用できると仮定しても別問題です。 |
||
134:
匿名さん
[2005-11-22 23:59:00]
「イーホームズ」も別問題でしょ?
|
||
135:
匿名さん
[2005-11-23 12:24:00]
それにしても、イーホームズは何の謝罪もしていない。
自ら検査能力の無さを表明してるワケだし。 イーホームズが検査した物件には、当然消費者から厳しい目が向けられる。 同様の物件で、検査機関がEHと別の機関のものがあったら、間違いなく別のところを 選びますね。 検査機関の信頼性が失われたというのは、大きな問題です。 別のところに、再チェックを依頼し、証明する必要が売主にあると思います。 |
||
136:
匿名さん
[2005-11-23 15:38:00]
本日の報道ステーションで耐震偽装問題が特集される予定です。
イーホームズの審査についても言及される予定です。 21:54〜23:10 テレビ朝日 報道ステーション |
||
137:
匿名さん
[2005-11-23 18:31:00]
番宣、ごくろうさま。
|
||
138:
匿名さん
[2005-11-24 18:40:00]
で、結局、この物件ってはやってるの?
はやってないの? |
||
139:
匿名さん
[2005-11-24 20:40:00]
必死に客集めしているところです。
マイナス材料が多いですからね。 反対運動、景観条例、病院跡地、隣は老人ホーム、病院の建物に見下ろされる、南側空き地、そしてイーホームズ |
||
140:
匿名さん
[2005-11-24 21:14:00]
>反対運動
気にしない >景観条例 しったこっちゃない >病院跡地 なんの問題が? >隣は老人ホーム 親の世話が近くでできていい >病院の建物に見下ろされる 部屋の中見える訳じゃないし >南側空き地 戸建て用に決定済み >イーホームズ 現在,再検査を検討中 買うよ,たぶん |
||
141:
匿名さん
[2005-11-24 23:35:00]
環境を守るということは、とても大切なことだと思います。
ただ、今の反対運動をされている方たちの行動は イーホームズのことだけを取り上げて、あたかもここのマンションは 欠陥マンションだと、買わないほうがいいと、何の根拠もなく騒ぎ立て、 「環境を守る」というよりも、営業妨害まがいとしか思えません。 もっと違う方法で「環境を守る」という運動をしたほうが 賛同も得られるかと思うのですが・・・ イーホームズのことを批判したいのなら、ここの掲示板でなく それ専用のところがあるはずなので、そちらでお願いしたいです。 それよりも、ここのマンションについての情報をレスしてほしいです。 |
||
142:
匿名さん
[2005-11-26 22:31:00]
|
||
143:
匿名さん
[2005-11-27 09:58:00]
このMSは、反対運動に端を発して、16から10階と
やむなく変更し、販売価格も見直し?(?ここは想像) 次は建築確認も取り直すとは、イヤハヤ大変。 そろそろ、落ち着ついて営業して欲しい。 |
||
144:
匿名さん
[2005-11-27 11:10:00]
甘い。
|
||
145:
匿名さん
[2005-11-27 17:19:00]
最近のマンション業界色々ありますが、
ここも住民反対運動、e-ho問題、土壌汚染問題と いろんな問題を抱えているようで。 設計見直しで今更入居日が変更になったりしないで 欲しいです。 うちの場合、賃貸の退去日の問題もありますしね・・・。 入居日変更になっちゃうと、最悪ホテル暮らし? と言っても平塚の某ホテルも姉歯で営業停止中か。 |
||
146:
匿名さん
[2005-11-30 00:30:00]
粗悪建築物、土壌汚染なんかは外観だけでは専門家でも判定できないことが多い。マンションなんかは卸売りや下請の介在もあり売り主の企業規模が大きくても安心できない。
|
||
147:
匿名さん
[2005-12-03 22:51:00]
わずかな出費で安心が買える信頼できるコンサルタントに頼むべし。
http://www.sakurajimusyo.com http://shop.shonanblue.ne.jp/search/spot/spot6099.html |
||
148:
匿名さん
[2005-12-05 11:58:00]
ここを見ている購入者の方がどれくらいいるかわかりませんが,
建設途中の現場の見学の要請をしてみませんか? 私はとりあえず担当に言ってみました. ここで話をまとめるより,個別で要望を出して,要望が多かったので,というのがいいかと. 大京の物件などは建設途中の現場の見学ができますよ |
||
149:
匿名さん
[2005-12-09 10:40:00]
第一期が即日完売して、2次販売が始まろうとしています。
昨今の業界の騒動は、もうどうにもしようがありませんので、 せめてこれから入居される方々には、自衛手段として施工の 良し悪しを監理していくしかありませんよね。 浅沼組の板を見ると、あまり評判が良いとは言えないみたいです。 そういう意味では自分で建設現場を見て判断するのが一番の方法の ようですね。 私も、見学の要望をしてみようと思います。 |
||
150:
匿名さん
[2005-12-09 17:09:00]
|
||
151:
匿名さん
[2005-12-11 23:06:00]
>>150 確かに間取りがイマイチだよな。
市場調査のアンケートに入っていた間取りは、 ビューバスプランやシューズクローゼットが あるプランとかあって結構意欲的だったが・・・ 16F→10Fの計画変更でうなぎの寝床の田の字 プランの部屋ばかりが多いなあ。 これならオーベルの方が安いだけいいかも? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
反対運動にはうんざりですぅ!! ていうかシェアは東建>三菱=東急なんだから…。
有意義な語り合いをしたら?
検討してんでしょ?