450を超えましたので、PartⅡ 立てました。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38556/
公式ページ
http://www.31sumai.com/yahoo/A4032
[スレ作成日時]2005-11-04 16:32:00
注文住宅のオンライン相談
パークコート本郷真砂 はどうですか？ PartⅡ
| No.2 |
by 匿名さん 2005-11-04 16:34:00
投稿する
削除依頼
今後の予定
第一期３次 販売住戸： 13戸 登録受け付け：10/31〜11/5 抽選： 11/5 午後6時 第二期以降 販売住戸： 14戸 11月中旬予定 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
ここを検討しています。
パークコート本郷真砂の良い点、問題点（もっと〜だったらいいのに）を箇条書きで 教えて頂けないでしょうか？ |
|
| No.4 |
良い点
・ 抜群の眺望 ・ 路地にあり、非常に閑静 ・ 本郷という歴史ある立地 ・ 駅からも近い ・ グレード感のあるエントランス＆ロビー ・ 余計な共有設備がない 悪い点 ・ 恐ろしい斜面に立っている ・ 南向きが少なく、南向き低層は図書館との距離が近すぎ、日当たりに問題あり また、南向き上階は通りの音が聞えてきそう ・ 北、東も開けているため、採光にはそれほど問題はないにしろ、日照が期待できず、 湿気が多そう。北向きの居室は結露があるかも。 ・ 屋外の駐車場までの動線が悪い。坂が大変そう。 微妙な点 ・ 駐車場のカバー率。置けない人が出そう。 ・ パークコートにしては、面材などの質感がイマイチ ・ 乾式壁の遮音性能は未知数 |
|
| No.5 |
04 さんに追加。
良い点 ・東向き、北向きには事実上、さえぎる様な建物は立たないと予測できる事 ・バルコニーを狭くして居住スペースを稼ぐ物件が多い昨今、10m にもなる ワイドスパンのバルコニーは魅力的。一方的にライバル視しているプラウド千石の せせこましいバルコニーと対照的。 悪い点 ・内廊下のため、風が抜けるような窓配置にできなかった点 |
|
| No.6 | ||
| No.7 |
更に追加
良い点 ・何と言っても静かな文教地区。文京区という名のバリューと実際に国立小中が近い事。 ・三井社内でも問題になるくらいの低価格設定。 ・清水建設+三井不動産の最強コンビ。 悪い点 ・今となってはすっかりいい間取りが売れてしまった事。 ・狭い住戸が多く、一次取得者が多し。 ・近隣の反対による設計変更の悪影響。（異様に南側寄りに建設、南側の窓には全て網入り、北側の窓が狭く、開放的な間取りは皆無、ゴミ置き場を無償で永遠に提供しなければならないなど） |
|
| No.8 |
>ゴミ置き場を無償で永遠に提供しなければならない
これって何のことですか？？ ご近所のために、というようなこと？ |
|
| No.9 |
＞貴重な物件かと思います。早めにＭＲ見学に行きたいと思います。
本当に、貴重ですよ。購入者ではないのですが、マジそう思います。 間取りは確かに細長い部屋が多い、居室によって天井が結構低い（210のところあり） などありますが、お手頃な価格設定は、都心の地価が異常に 上がっている今となっては貴重ではないでしょうか。 |
|
| No.10 |
＞一方的にライバル視しているプラウド千石の
＞せせこましいバルコニーと対照的。 あまりに鋭くで笑ってしまったのでした。 ごちゃごちゃして、通風の悪そうな プラウド千石とは、立地からいっても比較になりません。 それと、一方的に「立地では勝ってる」つもりの 住友物件とも。ホテルに囲まれた、落ち着かない商業地。 グレードは「ここまで落とすか？」というぐらい落としたあげく、 予定価格より吊り上げた（本郷真砂のフィーバーぶりをみて？） 商魂とも一線を画す物件かと・・・ |
|
| No.11 |
>このあたりで大きな敷地が出るのはなかなかない
4丁目の財務局、真砂坂上のＪＲ宿舎がマンションになるって聞きましたが？ どちらもまとまった土地です。 でも、こんなミニバブル期に土地を取得となると、 本郷真砂のような価格帯では出ないと思います。 億ション中心か、あるいはもっとグレードを落とした大規模団地風か・・・ どちらにせよ、この物件がお買い得であることは確か。 |
|
| No.12 |
08 さん。
> >ゴミ置き場を無償で永遠に提供しなければならない > > これって何のことですか？？ > ご近所のために、というようなこと？ 事実上の敷地の外側と言える場所に、です。 炭団坂降りたところに細い道がありますが、その道沿いにゴミ置き場を提供する 義務があるそうです。が、維持管理は付近住民です。 私は気にしていません。 |
|
| No.13 |
>12
維持管理は利用者がするのは当たり前のことかと。 地代も払わず、固定資産税もパークコート住人が負担するのはいかがかと思います。 重説読んで、その身勝手さにとにかくびっくりしました。普通、他人の土地にゴミ捨てないよね？ |
|
| No.14 |
まあ、ある意味、それだけ付近の住民の怒りを買ったマンションということでは？
で、そういうマンションのほうがマンションとしては魅力的なんですよね。 |
|
| No.15 |
|
|
| No.16 |
> 15 さん
そんな事できるんですか。知らなかった。確認してみます。 |
|
| No.17 |
>オーナーズスタイリングで、玄関と廊下の天井高
居室の天井高が低い部屋ありませんか？ 210とかの・・・ |
|
| No.18 |
>13
12 です。よかった。どういう反応が来るかと思って当たり障りのない事書いたのですが、 問題意識を持った方がいるとわかり安心しました。付近住民とは今後も色々ありそうなので しっかりとした管理組合を作らないと..と思っているので。 |
|
| No.19 |
今日は1期３次ですね
登録具合はどうだったのでしょうか |
|
| No.20 |
>18
ちょっと強く書いてしまってすみません。従来通りゴミを捨てたいと思う付近住人の気持ちもわかりますが、ふつーに考えるとおかしいと思ってます。で、それを協議書と言う形にして既成事実として認めてしまう三井の行動には、更におかしいと異を唱えているところです。購入者は手出しができなくなる訳ですから。 今後、まあ、いいじゃないのという方が居住者の大勢を占めるようなら、私もあえて異を唱えるつもりはありません。共同住宅なので、皆さんのご意見も尊重したいと思ってます。 |
|
| No.21 |
＞１４
＞まあ、ある意味、それだけ付近の住民の怒りを買ったマンションということでは？ ＞で、そういうマンションのほうがマンションとしては魅力的なんですよね。 前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38556/ を読むとよくわかります |
|
| No.22 | ||
| No.23 |
|
|
| No.24 |
オプションですが、
バックカウンターをセパレートタイプに変更：無料 洗面台鏡を収納付き三面鏡に変更：203,000円 収納の面材を指定の色に変更：無料 ダウンライト、調光器等の設置：約20万円 浄水器、テンパーライト扉、側面ガラス、タイル床などなど 色々とワガママを聞いてもらえるのでいいですね。 |
|
| No.25 |
ほかのマンションと比べるとオプションが少ないなと思ったのですが
|
|
| No.26 |
変にオプションでちまちま稼ぐより、本体の魅力で勝負してほしいかな。
|
|
| No.27 |
オーナーズスタイリングで何でも聞いてもらえるので少ないのでは？
|
|
| No.28 |
本郷真砂、憧れの物件です。
立地も素敵、間取りも素敵、外観も、玄関も素敵、保育園や小学校も近くで子育てにも便利、 言うことないのですが、2つ気になる点があります。 一つは急坂の上であること、買い物が不便であること。 坂を上ることと買い物は毎日のことなのでどうしても考えてしまいます。 一番近いスーパーはラクーア内の成城石井なのですが、8時に閉まってしまう上に 値段も高い。普通の庶民的なスーパーまでは歩いて15分ほどもかかります。 庶民の悩みといわれればそれまでなのですが、重要なことですよね、 うーん、皆様どうお考えですか? |
|
| No.29 |
買い物は、生協の個人宅配とかつかえば便利だと思いますよ。値段も普通のスーパー並みだし。
文京区内の人でも利用してる家庭は多いみたいですよ。 |
|
| No.30 |
すぐ近所に住んで５年、共働きですが、皆様が心配するような買物の不便さを感じたことはありません。
生協ともっぱらクイ−ンズ伊勢丹、時々真砂市場を利用しています。もちろん電動自転車は必需品ですが。 それより、保育園と小学校育成室の方が大変です。 評判もよく人気がある上に、最近のマンションラッシュで、待機児童がかなり多くなるようです。 入る予定の方は、必ずしも楽観できない状況です。 |
|
| No.31 |
内廊下に生協の荷物を置かないでくださいね。消防法、区分所有法、利用細則等ご存じですよね。
また、留守中に勝手に業者が入れるセキュリティーのレベルではないと思いますので、何らかの工夫が必要かと思います。 宅配ロッカーは（株）フルタイムシステムを利用しますが、ロッカーには温度調整機能がないので生ものは禁止だったはずです。 |
|
| No.32 |
同じ PC なのに、学芸大前は激しい内容ですね。
内容を見ると、こちらも同じ事が言われてしまいそうなのですが、高評価ですね。 嬉しいのですが、どうしてでしょうかね..。それほどこちらは地の利があると言う事かな。 |
|
| No.33 |
>>28
電動アシスト付きの自転車が10台あり、無料でレンタル出来ますのでかなり 便利かと思います。 ただし、各住戸にカードが一枚しか配られませんので、1台しか借りられませ ん。また、6時間以内なので通勤通学等には使えないですね。 |
|
| No.34 |
通勤通学に使われたらたまったもんじゃありません。
|
|
| No.35 |
ご参考までに。
昭和49年の付近の航空写真（真砂図書館建設中？） http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n... 昭和59年（東側の公社建設直前） http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n... 平成元年（西側の二つのビルが更地であった頃） http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n... ちょっと重たいですが、400dpiだとかなり様子がわかります。 |
|
| No.36 |
ラクーアの成城石井は１１時までですよ
|
|
| No.37 |
先着住戸がでていました。
ご検討の方はお早めに |
|
| No.38 |
どのタイプの部屋が先着住戸に出ていたのでしょうか？？
もしお分かりになれば教えて下さい。 |
|
| No.39 |
３７さん
あまり記憶が確かではないので参考程度にお聞きください。 西側の８５B ２階と一番上の小さいほうのお部屋が商談中，あと，東側の角部屋も出ていた気がします。 ご連絡してみていただけたらと思います。 |
|
| No.40 |
早速のご返事ありがとうございます。
一度聞いてみようと思います。 |
|
| No.41 |
本当にすごい売れ行きですね。
もうあと14戸しかありません。 12Fの東側が80平米で7810万円ですから、 かなりお買い得感がありますよね。 これほど快調な売れ行きなら、管理組合の 立ち上がりも早く、スムーズでしょうから、 いろいろな問題にも早め早めに対処できそうですね。 |
|
| No.42 |
MRは年内は 12 月中旬まで、年初に短期間営業して閉じるそうです。
そういえば先日、インテリア見学がてらプラウド文京千石を見てきたのですが、 まぁ、パンフレットの出来と MR の出来はあちらの完勝ですねぇ。 |
|
| No.43 |
逆に物件はこちらのほうが大分によいかな (^^)
|
|
| No.44 |
> 43
比較の対象外でしょう。 |
|
| No.45 |
耐震データ偽装のことで騒かれているが、こっちのほうは大丈夫でしょうか。
|
|
| No.46 |
ここがダメならパークマンション以外の日本の全てのマンションがダメでしょ。
|
|
| No.47 |
三菱のパークテラスも別格ですよ。
|
|
| No.48 |
|
|
| No.49 |
直下型震度六強クラスの場合、人命の保障は可能ですがそれ以上は保障できませんと、
とても正直な説明でした。つまり、一瞬で倒壊はしないが、建物としての性能保障はできないと 言うことですね。統計学的に考えても十分なクオリティかと。 そもそも 81 年制定の最新耐震建築基準は、50 年に一度あるかないかの地震でも 倒壊しないことを目標としているそうなので。 まぁ、素人目で見ても、パークコートシリーズは、梁の本数多いと思います。 パークコートの間取りに見慣れると、他のマンションは梁が少ないと感じられます。 ちなみに、戸境壁は強度メンバーではありませんので極端な話ベニアでも関係ありません。 |
|
| No.50 |
ここに黒田さん夫妻が住みそうな気配…。文京区、大江戸線→新宿へ一本。
|
|
| No.51 |
あら？黒田夫妻は目白ではないのですか？
|
|
| No.52 |
>あら？黒田夫妻は目白ではないのですか？
目白ガーデンヒルズだってば。 読売その他の記事をよめば 他にありえません。 この物件は、完成するのが遅すぎます。 |
|
| No.53 |
ガーデンヒルズのスレに詳しいですよ。
それにしても、ここでなくてよかったです。 |
|
| No.54 |
なんで？ 24時間警察が監視してくれるから安心だと思うけど。
野次馬が集まるのは最初だけだって。 |
|
| No.55 |
> 野次馬が集まるのは最初だけだって。
それですら真っ平ご免。 |
|
| No.56 |
ですね。
|
|
| No.57 |
購入者ですが，よく概要を見たら鉄骨鉄筋コンクリート造りではないのですね。
|
|
| No.58 |
鉄筋コンクリート(RC工法)ですね。
|
|
| No.59 |
鉄骨鉄筋コンクリートと鉄筋コンクリートとは？どっちが頑丈？
|
|
| No.60 |
どちらも丈夫にできますけれども....
|
|
| No.61 |
私の理解では鉄骨鉄筋コンクリートは30Ｆというような
タワー物件で使われてる印象があります。 このぐらいの物件なら鉄筋コンクリートでいいのでは？ |
|
| No.62 |
MRでくれるQuality BookにパークコートのRC構造について詳しく出てます。
現地に行ってみると、地下や1階の配筋、金型作業をやっているので見られますよ。 |
|
| No.63 |
2期販売の結果をご存知の方いらっしゃいますか？
|
|
| No.64 |
どのお部屋も４倍以上の倍率がついたそうですよ。
|
|
| No.65 |
パークコートは何れもそうですが、この物件はこの辺りでも群を抜いています。
入居される方がとても羨ましいです。昨今のインチキ話とも全く別世界ですし(当たり前ですね)。 よかったですねぇ。 |
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
ここのパークコートは群を抜いてますかねー。
崖に建てているみたいで大変怖いのですが・・・。 弟も見に行ったけど、場所をみて購入やめましたよ。 プラウド本郷のほうがよっぽどいいと思うのですが・・・。 購入した方は車の運転気をつけてくださいね。 小さい子多いからこのへん。 |
|
| No.68 |
> 崖に建てているみたいで大変怖いのですが・・・。
確かに構造力学的に言えばね..。 全てにおいて対象形が最も望ましいから。 ただ、この建物を支えているのは崖の軟弱な地盤ではなく、さらに深い層にある支持層だから あまり"崖"に神経質になる必要はないかと。まぁ、外れた私は何を言っても...なんですが。 プラウド本郷とここを比較する気にはならないなー。 プラウド本郷 > プラウド文京千石とは思うが、ここと比較しては...。 |
|
| No.69 |
手紙が来たね。
|
|
| No.70 |
> 69
読まなくても分かりきった内容だ。 そこらの凡百のマンションではないのだから。 |
|
| No.71 |
建築確認番号 第ＴＢＴＣ０５Ａ５０２７号（平成１７年５月２４日付）
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4032001/outline.html 完了検査も東京建築検査機構でしょうか |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
建築現場ですがとうとうクレーンが出てきましたね
|
|
| No.74 |
一階部分が立ち上がってきましたね。
菊坂方向から覗くと、駐車場へ向かうスロープも出来てきてるようです。 |
|
| No.75 |
思わず週刊ダイヤモンド買ってしまいましたが、格付けにランクインしていませんでしたね。残念〜
|
|
| No.76 |
>>75
あのジャーナリストはかなり見方が偏っているので、だめですよ。 MRを熱心に見て回っている素人の消費者の方が詳しいと思うな。 読売もサーフィンやカンテイの丸写しで中身ないし。 ちょっと期待して見ちゃうんですけどね。 |
|
| No.77 |
>>21 近く？
http://www.sankei.co.jp/news/060131/sha043.htm 東京都文京区が３０日、建築基準法に基づき「後楽園文京区役所前」に立ち入り、駐車場が事務所に改造されていたことも分かった。 |
|
| No.78 |
購入者ですが洗濯機が壊れたので，買うことになりました。
でも，いったいどのサイズが入るのでしょうか？ 洗濯機置き場にドアがあるから，どのように見ればいいのかおわかりの方，教えてください |
|
| No.79 |
|
|
| No.80 |
>78さん
我が家は幅645×奥行639×高さ850のドラム式洗濯乾燥機を持っていて、引越し後も使う予定です。 モデルルームにあった洗濯機置き場(標準タイプの見本）でサイズを確認して置けるサイズでした。 参考にしてみてください。 |
|
| No.81 |
人気が無いのかなぁ。残りの二戸は売れないですね。
|
|
| No.82 |
こっちサイトも読まれてないのでは。
|
|
| No.83 |
あら？商談中ではないのですか？
|
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
>>81 売れ残りは、投資用の北のと、軽く億ション超のやつでしょ。
両方とも普通のサラリーマン層が買うような物件じゃないもの... |
|
| No.86 |
モデルルーム 終わりですね
|
|
| No.87 |
１ＬＤＫは、物件ＨＰに「○○万円より」って書いてあるから、
このタイプで売れ残っているのは１戸だけじゃないみたいですよ。 |
|
| No.88 |
ちなみに、書いてあるのは、物件概要のページではなく、
先頭ページ（いわゆるホームページ）です。 |
|
| No.89 |
まあ、多少まだ売れてないのがあったとしても、ほんの数戸でしょう。
竣工までまだまだ時間がありますから、どうにでもできますよ。 |
|
| No.90 |
|
|
| No.91 |
こんなに売れ行きのいいマンションは、なかなかないですよね。
MRも閉鎖されますし、あとは待つばかり。 施工に問題がないとよいですね。 |
|
| No.92 |
文京区の、それも本郷じゃなけりゃ
こんな崖に立ったマンションは飛ぶように売れないだろうね |
|
| No.93 |
あと１戸（18千万円）のだけですね。
|
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
この１週間以内配達のＭＲクローズのお知らせにあと１戸（18千万円）とあったので。
|
|
| No.96 |
>>07
>・清水建設+三井不動産の最強コンビ。 >>72 >＞完了検査も東京建築検査機構でしょうか >親会社が清水建設 http://www.asahi.com/national/update/0320/TKY200603200374.html 国土交通省は２０日、清水建設（東京都港区）を４月３日から１５日間の営業停止処分とすることを 決めた。９３年に発覚したゼネコン汚職事件で、当時の茨城県知事に現金１０００万円を渡したとし て贈賄罪に問われた元会長らに対する有罪判決が１月に最高裁で確定したことを受け、建設業法に基 づいて処分した。期間中、公共工事と民間工事を問わず、全国で建設工事の営業が禁じられる。 |
|
| No.97 |
>95
ずっと商談中となっていた億ションが残ってしまったのね。 |
|
| No.98 |
個人的にはあの億ションは、南側より良いと思うんだけどな〜。
間取りも良いし。 南側は、消防法によりガラスに網が入りまくりなんだよね。 結構鬱陶しいかなと思ってます。 |
|
| No.99 |
MR最終日でした。
いってみたのですが，誰もおらず，案外そんなものなのねと帰ってきました。 これからしばらく何もありませんが，皆様いかがしますか？ |
|
| No.100 | ||
| No.101 |
100記念です。
|
|
| No.102 |
三井から会社分割の通知が来ていましたが、
簡単すぎて、理由とか新会社のこととかよく分かりません。 詳しい方いらっしゃいますか？ |
|
| No.103 |
|
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
>103
清水建設の出資割合が多すぎ |
|
| No.106 |
インテリア相談が始まりましたが、皆様は行かれましたか？家具などはそこでお買いになるのでしょうか。
|
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
８月下旬に案内が来ましたよ。
|
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか？ さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
>JR跡地は地所が購入するそうです。
>本件より2割ほど高くなる（ほぼすべて億ション）くらいの高落札価格。 （仮称）本郷１丁目計画 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43412/ ○建築主：三菱地所、藤和不動産 ○設計者・施工者：錢高組 ○地域：近隣商業地域 ○面積 ・敷地面積 ：3,906.95㎡ ・建築面積 ：2,889.29㎡ ・総延床面積：22,049.53㎡ ○用途：共同住宅 207戸 ○構造・規模：鉄筋コンクリート造 地上14階・地下1階 高さ47.40m ○予定工期：平成18年10月1日〜平成20年6月30日 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
