450レス超えたのでその3です。
前スレです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
38街区用には専用のスレがありますので、そちらをどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
[スレ作成日時]2006-02-09 14:55:00
新浦安の新規物件 その3
21:
匿名さん
[2006-02-09 23:14:00]
野村しだいだろうね。野村が瞬間蒸発ならモアナ住人もウハウハだろうな。
|
22:
匿名さん
[2006-02-09 23:43:00]
15、17 残念ながら2連敗。
please try again! |
23:
匿名さん
[2006-02-09 23:50:00]
21 どうウハウハになるのでしょうか?
ようやく、田んぼの真ん中に新浦安御殿建てることができるから? 03 05 2000万で売却するの?3倍になるんじゃなかったっけ。4割上昇でいいの? |
24:
匿名さん
[2006-02-09 23:54:00]
23
なんか妄想が激化している。みんなにわかりやすく説明してください。 |
25:
匿名さん
[2006-02-09 23:57:00]
24
説明してあげましょう。モアナを購入し価値が上昇し小市民的に喜んでいる人に下流社会の 亡者が夢をぶち壊そうとしているの構図。 |
26:
匿名さん
[2006-02-10 00:04:00]
25
納得。 |
27:
新浦安住民
[2006-02-10 01:20:00]
モアナ住民はどこか毛色が違うように感じるのは自分だけ?
グランデは下手な安売りじゃないから、普通に上品そう。 グランデ住民さん、Welcome to 新浦安! |
28:
匿名さん
[2006-02-10 01:32:00]
廃車や産廃ゴミが散乱している鉄鋼団地の横に立ってるモアナを安い買い物をしたと喜んでる小市民や、
一応ME21だけど、仕様はモアナより安っちいグランデをもう一、二段高い価格で買おうと小市民が殺到 してくると思われる現実を目の当たりにして、野村の物件なんて売れようが売れまいが関係ないと、 ほくそ笑んでる、パークシティ東京ベイを購入した下流社会の借金満タンのひねくれ者です。 |
29:
匿名さん
[2006-02-10 12:13:00]
27
MEの住人ですが、あなたが異常者に見えるのは私だけ? |
30:
匿名さん
[2006-02-10 12:19:00]
浦安は一時期ゴーストタウン化して、価格下げて先に買った人間が騒いで・・・それでも価格下げてやっと人が
集まってきたところだもんね〜。 底値だったんだから今土地の値段が上がらなかったら廃墟だろうな。 上がったというより、やっと世間並みに戻ったと考えるほうが・・・・ って書くと浦安信者からたたかれるだろうな〜 |
|
31:
匿名さん
[2006-02-10 12:33:00]
でも、上がっているのは事実。
2004年の資料だと4.0%の上昇とか。 うむ、何年で3倍になる計算だ? |
32:
ME住人
[2006-02-10 12:41:00]
27のような住人は一部ですよ。
掲示板では多いですけどね・・・ |
33:
匿名さん
[2006-02-10 13:32:00]
27 いやはや、なんて書きこみしますかね。ちょっと人間性が疑われる。
|
34:
匿名さん
[2006-02-10 14:35:00]
33
だめですよ。一人前の常識をもった大人じゃないですから。子供が多いですね |
35:
匿名さん
[2006-02-10 19:07:00]
モアナ買って浮かれている人たちって、ある意味、幸せだね。
よくこんなところで自慢話をしている暇があるな。 もし自分だったら、スラブの百個の穴の件で、デベに対し 徹底抗戦するけどなぁ。 戦略はいろいろあるけど教えてあげない。 |
36:
匿名さん
[2006-02-10 22:01:00]
27
ひどい書き込みだね。ご本人のご子息にしっかり見せてあげたい。ご両親にも。 で、あなたはどこに住んでいるの? こんな人が新浦安にいると思うと、他人と比べるギスギスした街って感じだね。 上や下を作りたがるんでしょうね、これだけいろいろなマンションができてくると。 |
37:
匿名さん
[2006-02-10 22:17:00]
ウマシカはほっておいてモアナのじまんをしているわけではなく確実に新浦安は地価が上昇しているということなんだよ。
頭が足りない窓際な人がさんざんモアナの見当違いな批判をしている間に野村があっさり3倍の値段で落札 してしまった。この事件はこれから新浦安全体にどういう影響を及ぼしていくのか?そのことが重要。 グランデにおいても窓際でどこにいっても通用しない悪口でコケ下ろしているけどこれもいつもの的外れに なると思われます。懸命な人は感づいていると思いますが新浦安は暴騰前夜ですね。 |
38:
匿名さん
[2006-02-10 22:28:00]
>>37
はあ。前スレの数字で計算してないんですか? 今度の野村の例では1世帯あたり2000万円増となる。 ただ、元からの単価が高いので、5000万円が7000万円となり 4割増となる。売り抜けるには、ちょっと少ないかな。 これが今の実情です。戸建と違って資産に対して土地の割合が 少ないからね。 |
39:
匿名さん
[2006-02-10 22:29:00]
「暴騰前夜」はこのスレの流行語でつか?
|
40:
匿名さん
[2006-02-10 22:42:00]
38
またでたらめな窓際異見がでてきましたね。何を言いたいのやら。 |
41:
匿名さん
[2006-02-10 22:46:00]
38
『4割増になる。』なんて簡単にいってますが40%の上昇は大きいですよ。 そしてこれが始まりですから。まあ仕事の出来ない方に何を言っても無駄。気づかない。(苦笑) |
42:
匿名さん
[2006-02-10 23:04:00]
なんなんだこのスレは。。。
器のちっちゃい奴の集まりか。。 |
43:
匿名さん
[2006-02-10 23:09:00]
>38
5800万円で85平米なら売れるでしょう。 別に広くして7000万円や8000万円にしなくても、多少狭くすれば、高級感で売れるでしょう。 三井のやたら広いのが良いマンションみたいな、作り上げた神話だけが成功するとは限らない。 100平米7000万円でも、間取りがよければ120平米の下手糞な間取りよりは価値あるよね。 最近のモアナやグランデ見ると、140平米も130平米もあって、無駄な空間が多い間取り多いよね。 柱がでかくなって、天井が低くなって、壁芯で面積出すから実はもっと狭いのに。。。 間取りのクオリティってものに、目を向ければ100平米でも120平米に勝てる価値は出せると思う。 野村がその設計に成功して、高級感のコンセプトと、ディズニービューの付加価値つければ、 分譲は必ずしも失敗しない。 |
44:
匿名さん
[2006-02-11 01:06:00]
43
確かに三井はいい間取りって思えない。 120以上の平米数なのに5畳の部屋なんかあって使えない。 |
45:
匿名さん
[2006-02-11 01:26:00]
>>27 こいつ何者?頭おかしいね。
|
46:
匿名さん
[2006-02-11 03:13:00]
友人が「千葉リーヒルズのマンション版だな」と言ってたんですが…。
|
47:
匿名さん
[2006-02-11 03:31:00]
>最近のモアナやグランデ見ると、140平米も130平米もあって、無駄な空間が多い間取り多いよね。
そうなんだよねえ。無駄に広いだけで、いつもの三井の退屈な間取り。せっかく140平米もあって、これ?って感じなのが残念。 |
48:
匿名さん
[2006-02-11 08:38:00]
|
49:
匿名さん
[2006-02-11 08:44:00]
何を取り乱してるの?モアナ購入者?妄想がいっちゃってる。
|
50:
匿名さん
[2006-02-11 09:12:00]
ME21にすでに済んでいるものですが、今、140平米に住んでます家族4人)。
広すぎる(笑)。でも収納が十分あるのですっきり暮らせる(その意識があれば)。 センスのいい家具やインテリアで生活感を感じない部屋にできる(センスがあれば)。 しかし、センスのいい家具やインテリアというのが結構とうかかなり高い。 ということで、すっきりはしたが、わりにがらんどうというのが我が家の状況です。 掃除も結構大変。感覚的には100平米台くらいがちょうどいいように思います。 三井は120平米っていってるけど。 家はもう子供大きいですが、こんなに広いとみな一人一人個室あたえるんでしょうね。 経験的には、個室はせいぜい3畳で、物置とベッドくらい。勉強はリビングの大きな 机でみんながいるところでやるくらいの方がうまく育つような気がします。 |
51:
匿名さん
[2006-02-11 09:14:00]
済んでいる→住んでいる
|
52:
匿名さん
[2006-02-11 10:26:00]
境川とはよく名付けたもので
まさに「境」川、ボーダーですね。 町名が変わるだけではなく、行政も区切られています。 ハイレベルと思われる小中学校に境川を渡って入学させる場合は これこそ、越「境」入学となります。 境川は全国にいろいろありますがこのような由来の地名なのですね。 |
53:
匿名さん
[2006-02-11 10:59:00]
マジレスすると、埋め立て前から境川は境川なわけだが。
|
54:
匿名さん
[2006-02-11 11:10:00]
三井は、ブランドとインテリアの見せ方が上手いから、販売も好調。
しかしながら、販売力が強い会社にありがちなことで、他の部門の実力が育たない。 設計については、どこまで練って考えているのかと頭をかしげる。 使い手のことを考えて考えて考え抜いて、編み出したプラントは残念ながら思えない。 エスキースレベルでちゃちゃっと書いたの、そのままプランにしているんじゃないかと思うくらい、ディティールに配慮が足りない。 その点、他社の間取りのが「うーん」と唸る工夫が感じられるときもある。 マーケティングってアンケートですべてだと勘違いしているんじゃないか。 残念ながら、格付けで言えば、販売力=A、ブランド力=A、設計力=C。ではないか。 |
55:
匿名さん
[2006-02-11 11:10:00]
>マジレスすると、埋め立て前から境川は境川なわけだが。
本当か? 境川って、埋め立ててない元町あたりは川幅1メートルくらいしかなく とても川とは言えないような、用水路というか側溝みたいなものじゃないか。 あんな側溝みたいなものを本当に当時から境川と言ってたのか? 元町では境川で町名も変わらないし、全然、境になっていないよ。 名は体を表すというが、「境川」と名づける理由がないし、 そもそも河川に該当しなかったのではなかろうか。 一方、埋立地の中町・新町で境川が一気に太くなり、町名も変わる。 やはり埋め立て時から意図的に、川幅を一気に広げて 境となる境川として河川工事したと考えるのが自然じゃないか。 その時、純然たるボーダーとなる川として境川と名づけたと思量する。 |
56:
匿名さん
[2006-02-11 13:04:00]
第一期と第二期をゴッチャにするなって。中町ができた第一期埋め立てでは、まだ新町は海の中。
|
57:
匿名さん
[2006-02-11 13:55:00]
境川は、匂いますか?くさい?
|
58:
匿名さん
[2006-02-11 13:59:00]
こういうところでも見て、勉強したらどうですか?
http://kyoiku.city.urayasu.chiba.jp/hakubutukan/box/contents/study/the... 昭和(しょうわ)30年代の境川は、漁師町(りょうしまち)浦安の代表的(だいひょうてき)な川として、海と陸(りく)をつなぐ通路として、たくさんの船が行き来していました。さらに漁(りょう)だけではなく、生活用水として利用されるなど、浦安のまちは境川を中心ににぎわっていました。 用水路・側溝みたいなものとは違ったようです。 |
59:
匿名さん
[2006-02-11 14:05:00]
まあ浦安語るんなら、青べか物語くらいは読んでおけってこった。
|
60:
匿名さん
[2006-02-11 14:30:00]
浦粕 根戸川 蒸気河岸。
|
61:
匿名さん
[2006-02-11 14:41:00]
なるほど、境川は猫実・北栄・当代島・海楽と堀江・東野
第一期で美浜・入船と富岡、 第二期で明海・日の出と高洲の「境」界か。 |
62:
匿名さん
[2006-02-11 18:52:00]
私も境川の「におい」が心配な一人です。
実際に住んでいる方の生の声を聞かせてください。 「結構気になる」とか「ぜんぜん」など。 |
63:
38
[2006-02-11 20:18:00]
>>40,41
だからアンカーも使えない貴方方よりは、マシだと思いますよ(笑) 年収は1500万円くらいですから、少ないですけどね。 で、今現在でどれくらいの値段だと思って、貴方方の大好きな「暴騰」 した時はいくらになるんですか? |
64:
匿名さん
[2006-02-11 20:21:00]
今日、アルファーグランデのモデルルームに10台くらい車止まってたよ
掲示板では書き込み少ないけど、規模のわりに人気あるんじゃない? |
65:
匿名さん
[2006-02-11 21:05:00]
境川でマジレスすると、川というよりほとんど海のため、
ドブ川くさいことはないよ。ただ潮の香りがある場合はある。 境川は潮の満ち引きで、新鮮な海水が運ばれて来るんだから、 川のように、水が停滞することはないので、その点はご安心を。 むしろ、あの橋がやっかい。橋という認識ではなく、 大きく長い急な坂道だと思ったほうがいい。 自転車では降りて押さないと登れないし、毎日のことだけに本当に大変。 |
66:
ME住人
[2006-02-11 21:22:00]
今回の野村の値付けで高洲>MEと判断されてしまいましたね。MEが坪単価150万円はいかないでしょう。
境川を隔ててかわってしまったんですね。だから温泉施設、ホテルは反対したんです。 |
67:
匿名さん
[2006-02-11 21:26:00]
特異値かもしれない一件だけで断じるのは早計。ところで境川はドブとは違う、有機物が腐敗する匂いがすることはあるよ。
潮の香りとはちょっと違うんだが、混同してる人は多そうだ。 |
68:
匿名さん
[2006-02-11 21:37:00]
高洲に温泉施設やホテルがないのはいいが、
かわりにドリフト族のコースになっていてうるさいし危ないし、 ラジコン飛行機のエンジン音はうるさいし危ないし、 鉄鋼団地のトラックの通り道だし、高洲海浜公園で アイドリングして休憩してるし。 |
69:
ME住人
[2006-02-11 21:51:00]
しかし当然MEにも高洲と同様マイナス要因があるわけでハカリにかけたら高洲のほうが価値が高くなったのは
事実でしょう。B地区の土地を200億以上で落札しようとした業者が2社あったことからも 偶然ではないのですから、高洲はこれから高級的安らぎの町としてMEとは境川で隔てられるのでしょうね。 市場原理の世界では価値はお金で判断されますのでMEの負けです。残念悔しいです。 |
70:
匿名さん
[2006-02-11 21:59:00]
いくらマンションの値段が高くても、住む人の質が悪ければ
将来的に物件価格は下がる可能性はあるよ。 別に高洲に住む人の質が悪いと言っている訳ではないので 誤解しないでね。ただ、ある程度長い目で見ると、 人気のある街は色々な要素が組み合わさっていると言いたかっただけ。 |
71:
匿名さん
[2006-02-11 22:15:00]
なんだ釣りか。どうせならもう少し工夫してくれ>ME住人
|
72:
匿名さん
[2006-02-11 22:16:00]
高洲がこれから発展していい町になるとしても、
MEに住んでいるなら駅に向かうにも買い物をするにも 高洲は動線にないから、あんまり関係ないな。 高洲海浜公園には、たまーに行くが、総合公園がオープンしたら もう行く必要がなくなるので、なおさら高洲に行く用事が なくなり疎遠になるね。 逆に高洲からはMEが常に動線上にある訳だね。 |
73:
ME住人
[2006-02-11 22:18:00]
70
それならMEはだめですね。おとなりの高洲の住人さんにむかって無神経に悪口を言う人間が多いですね。 私などはいつも同じ人間におもわれないか恥ずかしくて。しかし野村は高洲>MEと判断したのも納得 MEはだんだん人間の質が悪くなっている。 |
74:
匿名さん
[2006-02-11 22:35:00]
73
高洲の住人の方が悪口が多いと思うよ。 MEはやれ温泉だ、ホテルでやかましいだ。 高洲は静かで何もないのがいいところで、 しかも価格もMEより安くて それでいてMEのショッピングなどの 利便性のいい施設は使えて、いいとこ取りで、 自分たちは賢いだとかIQが高いんだとか。 |
75:
匿名さん
[2006-02-11 22:36:00]
私も高洲の人間の質はどんどん良くなってると思います。
|
76:
匿名さん
[2006-02-11 22:42:00]
確かにMEはもう取り返しがつかないが高洲はこれからまちがってもMEのような無計画な町並みにはならないでしょう。
しかし高洲をけなす人間は決してMEの住人ではないですよ。そこまで質は落ちていないと思います。 ちなみに私もmE住人です。 |
77:
匿名さん
[2006-02-11 22:49:00]
74
あなたがMEの住人のイメージを悪くするんだよ。 |
78:
匿名さん
[2006-02-11 23:19:00]
まあまあ今のところ市場は高洲>MEと判断しているんですからいいじゃないですか。
この流れは変わらないでしょう。だからといって人間は両者さほど変わりはないですよ。 |
79:
匿名さん
[2006-02-12 00:00:00]
団栗の背比べ
|
80:
匿名さん
[2006-02-12 00:12:00]
>市場は高洲>MEと判断しているんですから
について、教えてください。 野村が高値で土地を仕込んだことはわかりますが、 それが、 >市場は高洲>MEと判断しているんですから ということでしょうか? それとも、同年次に建築された中古物件の最新のデータ比較か何かで >市場は高洲>MEと判断しているんですから という結論がでたのでしょうか? |
81:
匿名さん
[2006-02-12 00:20:00]
目○○鼻○○
|
82:
匿名さん
[2006-02-12 08:57:00]
MEを毛嫌いするなら、MEを通ったり使わなければいい。
買い物は高洲で、通勤も境川を遡上していけばMEを使わなくてすむ。 |
83:
匿名さん
[2006-02-12 09:16:00]
82
よく小学生がいう内容だね(笑)。『ここは俺の陣地だから入るなよ。』 もういいかげんにしてよ。MEも高洲もいいところです。 |
84:
匿名さん
[2006-02-12 09:17:00]
自称「ME住人」って、MEのURかなんかの賃貸物件住人で、
モアナでも買って高洲に引っ越す人でしょ。 |
85:
匿名さん
[2006-02-12 10:19:00]
MEと高洲の関係って、ちょうど東京都と浦安の関係に似てる。
浦安がいかに東京に近く利便性が高く素晴らしい街だとして 日経新聞に東京の24番目の区とか持ち上げられたところで、 千葉県は千葉県であり、TDRなんか千葉のくせに東京と名乗るなと言われる。 高洲もいかにMEに近く利便性が高く素晴らしい街だとして、 モアナのパンフでマリナーゼとか持ち上げられたところで、 高洲は高洲であり、高洲のくせにマリナーゼとか名乗るなと言われる。 |
86:
匿名さん
[2006-02-12 13:15:00]
そもそも、そのマリナーゼってのやめてよ。
|
87:
匿名さん
[2006-02-12 13:24:00]
昼のワイドショーで、特集してましたよ。
浦安のマリナーゼの優雅な(?)生活ぶり。 マンションの部屋も広いのがお手頃な値段で買えるみたいならいいんじゃない? 駅から遠いし、所詮千葉県と言われてしまいがちですが、浦安市って電柱がないのがいいし、 TDL からの税収入で潤ってるし、図書館は立派だし、暮らしやすいのかもね。 私の希望条件には合わないから、検討しませんでしたが。 |
88:
匿名さん
[2006-02-12 17:22:00]
ばっかじゃねぇの
高洲遠すぎるよ 野村の勘違いだろ シオネ、レジアスの中古価格あがってねぇし |
89:
匿名さん
[2006-02-12 17:30:00]
あくまで私見ですが、高洲のレジアスより遠い場所が
そんなに高値で売れるとは思えない。 よほど魅力的な物件になればともかく、豪華になれば 更に値段が騰がってグランデ以上の価格になってしまうだろう。 個人的には、野村がどんなコンセプトと価格で出してくるのか その点のみ興味があります(笑) |
90:
匿名さん
[2006-02-12 21:06:00]
高洲>MEなんて、妄想というか夢の世界そのものだな。
MEに対する嫉妬や未練が見え見えだよ。よほど内覧会ブルーなんだろうな。 けど、高洲もいい町だし、何よりこれから開発される場所。期待できる土地だよ。 自信を持って町おこしをしていけばいいよ。新浦安全体がいい町になるのを願うよ。 |
91:
匿名さん
[2006-02-12 21:23:00]
そうそう、高洲も静かで落ち着いた街になると思うのに、なんかMEにつっかってばかりくるから、
話がややこしくなるんだよ。どっちが高くなったっていいじゃんか。 野村がこれまでの物件とは違ったコンセプトでいいもの出してくれば、ますます新浦安全体の価値が あがりそうですごく楽しみにしてる。なかよくやろうぜ。 |
92:
匿名さん
[2006-02-12 22:52:00]
100平米で5800万ぐらいなら現在の横浜辺りより安いもんな〜。
でも値段が上がって横浜並みになっても需要あるんだろうか。 少なくとも統計上、首都圏では東京の西よりに高額物件が偏る傾向があるのは事実だしね。(歪んだ同心円) あくまで統計上ですが。 |
93:
匿名さん
[2006-02-12 23:00:00]
↑あ、平米間違えた。
85平米で5800万の間違い |
94:
匿名さん
[2006-02-12 23:16:00]
ここのスレってさ・・・・
80みたいな具体的な質問に答えられる人間がいないのに、土地の価値を云々言ってる人ばかりなのね。 前スレの480の >今後数年で3倍に上がったとすると、都内のどのあたりと肩を並べるんだろう? >不動産に詳しい人教えて。 って言う質問にもあいまいな答えしか出してない様だし(誰もわからないとかね) 信憑性のない駄スレでここまで伸びるのは何でだろうか。 多分この書き込みに対しても「IQが〜」とかしか書き込まれないだろうな(笑) あ、俺は不動産のことなんぞわからない素人なんですがね。 |
95:
匿名さん
[2006-02-12 23:18:00]
東京の西よりが高額になるのはわかるんだけど、
丸の内・大手町・霞ヶ関・新橋あたりの勤務だと、 横浜より新浦安の方が通勤の便が良い。 |
96:
匿名さん
[2006-02-12 23:38:00]
94
たぶん頭が悪いからみのがしている?私は5倍ぐらいいく? |
97:
匿名さん
[2006-02-13 15:42:00]
>94
そんな高度なことを求めてはいけない。 ここのスレ住人は「浦安の事」しかわからないし、答えられない質問は相手を素人呼ばわりするかスルーしかできないんだから。 全体的な地価の動向も把握できないのに、局地的な地価の「えらく先のこと」まで見据えているという特殊な人たちの集まりに何を言っても攻撃的な反論が書き込まれるだけ。 |
98:
匿名さん
[2006-02-13 18:42:00]
浦安住民のイメージを下げているだけだから、このスレ終了したほうがよいのでは?
|
99:
匿名さん
[2006-02-13 20:31:00]
ウイルスみたいにはびこりますな。
|
100:
匿名さん
[2006-02-13 21:11:00]
はびこるのは、3ばい菌ですよ。最近は5ばい菌まででてきた(笑)。
|
101:
匿名さん
[2006-02-13 21:20:00]
あんまり見苦しいレスはやめたほうがよいと思うんだけど。
千載一隅のチャンスに参加できる経済力のあるグループと、 そうでない(のでひきずりおろしたい)グループがはっきりわかるようなレスですね。 まあ、小泉首相がはっきり認めたように二極化社会だから、しょうがないかもね。 でも後者のグループも、前者から感謝されているから余計なおっせかいかな。 ネガティブな情報をたくさん出してくれたほうが、競争相手が減るからね。 |
102:
匿名さん
[2006-02-13 21:35:00]
ミスリードが多いから笑っちゃいますな。感情的になりすぎ。頭を冷やしましょう。
|
103:
匿名さん
[2006-02-13 21:37:00]
というか、3グループに分かれるでしょ。
供給過多でデフレの真っ最中の時期に逆張りでMEを底値で拾えたグループが、 上昇を認められてから順張りでMEでない物件を買ったグループがあまりに浮かれすぎていて、 経済力のないグループに自慢して3倍だIQが低いだと自慢と罵りのオンパレードに 不快感を感じて注意しているのだと思う。 |
104:
匿名さん
[2006-02-13 21:40:00]
ミスリードはもうわかったから、頭い冷やして80に答えてあげてよ。
|
105:
匿名さん
[2006-02-13 21:41:00]
浦安内の掴み合い、いがみ合い、
ちょっと引いて眺めれば、それがいかに滑稽か、 当事者は気づかないのでしょうね。 |
106:
匿名さん
[2006-02-13 22:07:00]
105さん含め、ここに書いてる限りは、何を書いても当事者でしょうね。
本当にこっけいと思ってる人は書かないでしょう。 一回みてだまって笑って、もうたずねてこないでしょう。 |
107:
購入検討者
[2006-02-13 22:29:00]
103
私もそう思います。あまりにも妬みが強いから議論になってない。 冷静に現状をみつめれば答えは個人個人が出せばいい。 それにしても妬みが強い。 |
108:
匿名さん
[2006-02-13 22:54:00]
多分妬みに関するコメントも、この1、2年のうちに消えるでしょう。
妬みは永遠に続くでしょうが、結論が出て勝敗がはっきりするので、このスレにはこれないでしょう。 今の論争もつかの間のあだ花です。 5年後には、 経済力のもとにメリットを享受するグループと それ以外のグループに分かれる。 後者は、おそらくもう何も言うことはできないでしょう。 |
109:
匿名さん
[2006-02-13 23:23:00]
久しぶりに見てみたら、ミスリードっていってる人まだいるのね。
困ったときはミスリードっていう人ね。 |
110:
匿名さん
[2006-02-13 23:33:00]
結局は「ミスリード」とか「経済的にうんぬん」とか「妬みが」どうとかしかでてこないのね(笑)
結局ここに書き込んでいる「あがる」組みはその程度の知識ってことで終了したら?見苦しいから それとも具体的に関東全体のこれからの地価動向とそれに比較した浦安の地価動向を説明できる 「あがる組」を待ってみます? あくまで結果論ではなく予測をね。 たいていこういう書き込みに対しては「野村が高く買ってる」「3倍あがった事実を・・・」 なんていう「過去」の反論しか出てこないだろうけど。 |
111:
購入検討者
[2006-02-14 00:59:00]
110
暇人? |
112:
匿名さん
[2006-02-14 21:37:00]
110 同感です。ミスリード君は80の質問にも答えないし、もうこの話題はいいですよ。荒れるだけ。
次は一年以内には発表になるME21の用途見直しとその最初の土地の落札価格でしょう。 それで今後がかなり予想できますね。 |
113:
匿名さん
[2006-02-14 22:05:00]
過去の分譲時の新築マンション坪単価をご存知の方いらっしゃいますか?
セレナヴィータやベイシティ、海風やラディアンコースとなどと比べて 今はどうなんでしょうか? |
114:
匿名さん
[2006-02-14 22:24:00]
>110
110さんがおっしゃるような冷静な分析や論理的な思考ができる人は 「かならず上がる」「3倍間違いなし」などと言う短絡的結論には至らないでしょう。 よって、「あがる組」からは、筋道だった反論は皆無なのでしょうな。 |
115:
匿名さん
[2006-02-15 13:21:00]
上がっても下がってもマリナイーストはリゾート風の綺麗な街で癒されますよ。
|
116:
匿名さん
[2006-02-15 13:28:00]
日本の平均的街並みとは違うというだけで、リゾート風ってわけでは全然ないと思うんだけどな。
サウスロスの貧民街のほうが、もっとリゾート風だし。 |
117:
匿名さん
[2006-02-15 22:52:00]
マリナイースト自体アメリカ西海岸を目指して整備していると
聞いているので、LAに似ているのは当然のこと。 椰子の木、明るい石畳、電線の地中化など、美しい街です。 |
118:
匿名さん
[2006-02-15 23:38:00]
明るい石畳、電線の地中化、ゴミ捨て場も全部マンション内に整備されているので、
たしかに、乱雑で、せまっ苦しい所に比べると、カラスもほとんどいないし、美しい街なのかもしれない。 だけど、アメリカの西海岸を目指して整備している、、、といっても、 椰子の木なんて、ほとんど半分枯れているし、所詮絶対になりえないものを目指すと公言しているところが、 そもそも無理があるよ。 不動産屋のセールズピッチで、リゾート風って呼ばれるのはしょうがないけれど、 住んでる人たちが、自ら、 「僕のすんでるところは、アメリカの西海岸みたいで、リゾートっぽいところなんです」って自慢する、、 そんな**な人はいないと思うけれどね。(住民として、そんな人が多いって思いたくもないよ) |
119:
匿名さん
[2006-02-16 00:23:00]
いい街だけど、西海岸なんていわないほうがいいってことかな。
住んでると時にそんな風に思えることもあって、でも口にだすと反発されるんでしょう。 話かわるけど、椰子の木はダメだけど蘇鉄は育つんですね。シンボルロード入船中央エステート 沿いの蘇鉄に気がつくと、その立派さに驚かされます。海風の街のもいいけどね。 |
120:
匿名さん
[2006-02-16 01:33:00]
いやいや、中町住人だけど、浦安がちょいと西海岸風味かな、ってのは、昔から思ってるよ。
ドカーンと広くて、大味なとことか。 最近の人は知らんだろうけど、以前あるギタリストが、浦安ってLAに似てるじゃん、て移住してきて、 U"LA"YASUなんてアルバム出してたりして。 ただ、オレが思うには、確かに浦安つうより357沿いって、スケール感はガタ落ちながらも、ちょっと 405沿いに似た雰囲気を感じたりするんだけど、じゃあ新浦がLAか、リゾートか、っていうと やっぱり全然違うんだな。LAシティ周辺の、観光客なんか寄りつきもしない、治安もそれなり、 住人の質もそれなりな田舎町っぽい感じかな。 |