購入を予定しているマンションの周囲で反対運動をしています。
反対運動の中身まではわかりませんが、マンションの西側の５世帯ぐらいが
派手なポスターを貼っています。
現在まだ更地で来年２月に入居予定です。マンションは５０戸の規模です。
間取り、立地、価格等問題ないのでこれから契約に移る予定なのですが、
重要事項説明会（その前でも）で反対運動の件で確認しておくことはあるでしょうか？
反対運動をしている物件を買うことに対して賛否あるとは思いますが、
実は立地が私（女）の実家の近くで私自身かれこれ２０年近くすんでいます。
普通の住宅街ですが、マンションはもちろんのこと２階建てのアパートでも
共同住宅ということで反対運動する様子を多々見てきました。
私の両親に関しては合法である以上は反対運動には参加しないと一環しておりましたので、
（参加しないことでずいぶんご近所付き合いも大変だったようですが、
確固としたポリシーがあったようです）
反対運動の環境にあっても、買うことに抵抗はないのです。
とはいえ、もしリスクなどがあれば承知しておきたいので、
この点に詳しい方のアドバイスよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2004-01-29 17:41:00
注文住宅のオンライン相談
マンション建設反対運動
|
22:
匿名さん
[2005-11-27 10:30:00]
|
|
23:
匿名さん
[2005-12-15 12:26:00]
質問です。
隣にマンションが建つのですが、デベのHPにそのマンション名はまだ載っていません。 どういうタイミングでHPに載せるんでしょうか？ 役所から建設確認？が降りてからですか？ 経ってしまうのはしょうがない。 けど設計変更して欲しいです。 |
|
24:
匿名さん
[2005-12-15 18:36:00]
建築確認が下りる前にHPに載せられません。
http://www.vs-net.jp/dictionary/ko/479.jsp |
|
25:
匿名さん
[2005-12-15 20:40:00]
結局ガーデンティアラでも
反対派はお金もらって、ホームページも閉鎖する約束させられて すごすごひきさがっちゃったのかな。 なんか情けないな。 |
|
26:
匿名さん
[2005-12-15 21:01:00]
|
|
27:
匿名さん
[2005-12-15 21:33:00]
たしかに住民エゴみたいな反対運動もありますが、相模原市のマンションのこんなケースも実際
あるのですよ。 http://members2.jcom.home.ne.jp/d_area_objection/index.html |
|
28:
匿名さん
[2005-12-15 23:14:00]
|
|
29:
匿名さん
[2006-01-30 00:33:00]
|
|
30:
匿名さん
[2006-01-30 18:53:00]
|
|
31:
匿名さん
[2006-03-07 18:44:00]
|
|
|
|
32:
匿名さん
[2006-03-24 01:04:00]
>>30
今度は津田沼で建築確認取り下げ？ |
|
33:
匿名さん
[2006-07-16 17:13:00]
渋谷区が建物の「絶対高さ制限」を導入か
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/e/a5ed023250b9a3b5a24126090db10b69 |
|
34:
匿名さん
[2006-08-03 22:15:00]
芦屋のマンション計画 建築確認取り消し
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38147/res/245 高さをめぐり全国で相次ぐトラブルの多くが、斜面に沿って建てられ、外観上、地上階と変わらない部屋を地下と扱う「斜面地」または「地下室」マンションだ。一九九四年の法改正で地下室の容積率が緩和されたのを機に、低層住宅地域でも傾斜地での大規模マンションの建設が増え始めた。 昨年十一月の横浜地裁が建築確認取り消しの判決を下した横浜市港北区のマンションは地上三階に対して地下七階。十メートルの高さ制限がある地域だが、地上三階部分は十メートル未満なので建築確認が下りていた。 こうした現状に弁護士でもある、五十嵐敬喜法政大学教授（都市政策論）は「十メートルという数字は伝統的な木造二階の戸建て住宅街を守るために設けられた」とした上、「法律はまちのあり方を規定しているととらえなければならない」と指摘する。 また、国土交通省市街地建築課も「違法ではないが、法改正の趣旨にはそぐわない」。地下の容積率緩和は採光や風通しのための空間設置など住環境の「ゆとり」を持たせるのが目的だったからだ。 相次ぐトラブルを受けた昨年六月の建築基準法改正で、地域に応じて、容積率緩和の条件を厳しく設定することが可能になった。さらに、自治体が独自に規制へと乗り出す動きも徐々に本格化。横浜市では地盤面のかさ上げを目的とした盛り土を禁止する条例を施行。芦屋市は来月、地下部分も含めた階数で、高さを制限する条例を施行する。 |
|
35:
匿名さん
[2006-08-22 01:23:00]
パークハウス代沢プレイス
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=9276921 >建築確認取り消しらしいです。今日見たら工事が止まってました。 |
|
36:
管理人
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか？ さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
|
37:
匿名さん
[2006-09-16 00:07:00]
反対運動されてるマンションってヤバイですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38171/ |
|
38:
匿名さん
[2006-09-20 21:16:00]
>>37
そこも旧関東板ですよね… |
|
39:
38
[2006-09-20 22:15:00]
|
|
40:
匿名さん
[2006-09-23 17:21:00]
>>39
http://www.e-mansion.co.jp/com/manque/ http://www.e-mansion.co.jp/com/nandemositumon/ あたりの板に 建築基準法について考えるスレ というのがあってもいいぞ |
|
41:
匿名さん
[2006-09-23 17:23:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住んでる近くの反対運動、ホームページもつくって
それなりの主張をしてたと思うんだけど、もうすぐ第一期受付終了となるところで
いきなりホームページ閉鎖、どうして反対運動終息したのかなど
なんのコメントも無し。
これではお金目当てでゴネてたくさん金をひっぱろうとしてた、
と言われてもしかたないのではないかな？
せっかくホームページまで作って近隣住民をはじめさまざまな人を巻き込んだのだから、
闘いがどのような決着をみたのか発表する義務＝アカウンタビリティがあると思う。
どう思いますか？