北区・赤羽に建設されるマンションです。
セボン赤羽岩淵
http://www.sebon.jp/website/item/johoku_saitama/mansion/001_akabane/in...
グランシティユーロコート赤羽 公園前
http://www.grandcity.co.jp/sp/akabane/
駅前のアドレシア(http://www.akabane-ekimae.com)は
ちょっとお高めですが、この2物件はいかがでしょうか?
検討されている方、いらっしゃいますか?
[スレ作成日時]2005-03-07 15:08:00
セボン赤羽岩淵&グランシティユーロコート赤羽公園前
61:
匿名さん
[2005-10-20 03:02:00]
|
62:
匿名さん
[2005-10-20 08:00:00]
|
63:
匿名さん
[2005-11-11 23:43:00]
公園側の下水工事はもう終わったのですか?
|
64:
匿名さん
[2005-11-13 20:52:00]
|
65:
匿名さん
[2005-11-17 22:19:00]
インテリアオプション会の資料が突如届きましたね。
このタイミングで届いて、12月3日4日だって。 いい加減もう少し早く知らせろよって感じ。 このデベの誠意のなさにそろそろ呆れてきました。 |
66:
匿名さん
[2005-11-17 22:52:00]
|
67:
匿名さん
[2005-11-18 07:50:00]
確かに評判悪かったけど、評判の良いデベなんて聞いたことなかったし、
一部上場企業なんだからまさか幼稚な対応はしないと思ってました。 デベ業界の悪いのか、何だかんだ言っても売り手市場だからか、 これだけの単価の商品を扱うにしてはお粗末な対応しかしてくれませんね。 物件自体は気にっているから良いのだけれど、デベの対応には満足できません。 |
68:
匿名さん
[2005-11-20 07:00:00]
http://www.grandcity.co.jp/sp/akabane/roomplan/room/p-e.html
の間取りのリビングダイニングの約10.0畳という表記には、 キッチン隣の廊下的な部分も入ってるんですね これを除くと約8.5畳 ちょっとやられた気分です 自分の確認不足はわかっているんですが。。。 |
69:
匿名さん
[2005-12-05 17:10:00]
インテリアオプション会に行きましたけど、
何だかパッとしませんでしたね。 何か注文された方いますか? |
70:
匿名さん
[2005-12-06 00:56:00]
|
|
71:
匿名さん
[2005-12-06 23:40:00]
>70
うちも吊り戸棚注文しましたよ。 あと、キッチンの吊り戸棚下のキャビネットも。 ちなみに69さんはフローリングの色は何色にしましたか? うちはナチュラルエレガンスって奴だったかな。 オーソドックスな木目調のフローリングにしました。 一番家具を選ばないかなって思って。 |
72:
匿名さん
[2005-12-10 03:03:00]
>69
うちはキッチン&バスのコーティングです。 オーダー家具以外は普通に買うより割高ですよね。 でも、大塚やインザルームでの値引きができるのはいいですね。 ところで、皆さんは最近話題の構造について気になりませんか? HPでは調査中としてますが、安心して年越ししたいです。 |
73:
匿名さん
[2005-12-10 12:03:00]
>>72
耐震構造計算をやり直しているとのことですが、 物件数もそこそこあるので時間がかかるのですかね? ニュースに出てくるような物件ではあっという間に 再計算した結果が出てきます。 心配ないとは思いますが、顧客に安心させる意味でも 少しでも早く結果を通知して欲しいですね。 あと、みなさんローンはどこにするか決めましたか? デベ提携銀行使いますか? |
74:
匿名さん
[2005-12-10 12:23:00]
|
75:
匿名さん
[2005-12-10 14:10:00]
|
76:
匿名さん
[2005-12-10 17:23:00]
|
77:
匿名さん
[2005-12-20 18:27:00]
北運動公園側の1Fオープンエアリビング付きを契約された方っているかな?
北運動公園って、グランド周囲のフェンス周りに沿って 土が盛られていて、結構小高い丘っぽくなっているでしょ。 あの周囲を散歩していて気付いたんだけど、 公園側の1Fって、丘の上からフェンスの中が丸見えじゃないかな? フェンスを高くすると日当たりが制限されるだろうし、 公共の施設から土を撤去するわけにはいかないし、どうなんだろう? 青田買いで契約して、実際に完成しないと判らなかったことが たくさん出てきそうで心配になってきたよ。 まぁ実際には北運動公園側もずっと工事していたから、 それまでに現地を見ていても気付かなかったと思うけど。 |
78:
匿名さん
[2005-12-23 10:46:00]
|
79:
匿名さん
[2006-01-05 19:53:00]
契約者のみなさん、ローン申込みの状況はどうですか?
|
80:
匿名さん
[2006-01-07 16:15:00]
>>77
現地でないモデルルームだけで決めるとそんなこともありますよ。 ドアなどの色の指定や間取りの変更とか利点もありましたよね。 何を優先するかで、購入にふみ切ったはずです。 高い買い物なのですから、よーく考えてください。 |
81:
匿名さん
[2006-01-16 14:39:00]
とうとう全体を覆っていた幕がはずされましたね。
全容が一望できるようになりました。 近くから見た感じでは、内装がまだまだって感じではあります。 横から見ると、立体駐車場の設置も始まっているようです。 引越しに関するアンケートも出して、あとは金消契約が 無事に済めば、家具をどうするか考えて入居待ちですね。 |
82:
匿名さん
[2006-02-08 14:43:00]
今週末の11日に2回目のインテリアオプション会ですね。
今回はカーテンと照明の見積もりを取って、近くの業社と比較しようと思ってます。 内覧会も3月の4日5日との情報もあり、いよいよ秒読みって感じです。 私はデベ斡旋のローンではないのですが、金消契約会っていつなのですかね? あまりこのスレも活発ではないので、入居予定者同士の情報交換が今一つかな。 |
83:
匿名さん
[2006-02-14 21:16:00]
初めてマンションを購入するのですが、
内覧会にプロを同行させる方はおられますか? 様々な偽造問題が叫ばれている昨今、皆様どうお考えでしょうか 今の時期は少しでも出費を抑えたいのですが、 安心料として5-6万(Web調べ)でしたら リーズナブルであるような気もします。 |
84:
匿名さん
[2006-02-18 10:30:00]
>83
私も初めての購入ですので、専門家に同行してもらいます。 内覧会で、ここおかしいな…と思っても素人ではどのレベルが 通常かわからないので、こんなもんですよと言われれば こんなもんかと思ってしまいますので。 |
85:
匿名さん
[2006-02-19 14:34:00]
>83
ご存知かもしれませんが、偽造問題レベルのチェックは内覧会の同行で分かりませんよ。 専有部分の施工精度等のチェックを見てもらうのが内覧会同行です。 私は別物件で内覧会同行をお願いしましたが、素人では分からない点・住んでみてからじゃないと分からない点を 指摘していて頂きデベに改善して貰いました。 また、私も初めての購入したのですが、いざ内覧会となると、部屋の汚れ・傷のチェック・家具や家電置き場の採寸 フローリング・クロスの写真撮影等と意外とやる事が沢山あります。 そんな中、素人では見つけられない様な事・自分では判断が難しい事をデベ以外の第三者に相談でき満足しています。 また、内覧会時間の予定時間が決まっていると思いますが、(通常1〜2時間位?)気にせずじっくり納得のいくまで チェックをして下さい。 |
86:
匿名さん
[2006-02-19 20:45:00]
私は内覧会同行業者は頼むの止めました。
よく考えてみれば、同行業者なんぞ 施工業者と契約者の間を上手く渡り歩いているだけです。 施工上の瑕疵は内覧後でも気付けばすぐに修繕してもらえます。 その程度のことで、原価率ゼロの仕事に5〜6万も出すのは 内覧業者を儲けさせるだけですね。 |
87:
匿名さん
[2006-02-19 23:32:00]
|
88:
匿名さん
[2006-02-19 23:45:00]
|
89:
匿名さん
[2006-02-20 07:32:00]
88さんの資料を使って、私も自分で内覧会に臨んでみます。
|
90:
匿名さん
[2006-03-06 23:15:00]
内覧会終わりましたね。お疲れ様です。
我が家は大きな欠陥はありませんでしたが、50近く傷等の指摘をして頂きました。 内覧会業者の方によると、長谷工は丁寧な仕事をしたようです。 ひとまずほっとしております。 |
91:
匿名さん
[2006-03-06 23:24:00]
セボンはどう?
MR行ってみようかな・・・ |
92:
匿名さん
[2006-03-08 20:20:00]
>90
購入者です。内覧会に出席しました。 内覧会業者の方を同行されたんですね。個人的には出来に満足しています。 ただ、私は自分でチェックしましたので、出来の善し悪しにいまいち自信が無かったのでコメントに安心しました。 私の指摘事項は約20カ所でしたので、やはりプロは違うんですね。 |
93:
匿名さん
[2006-03-08 23:20:00]
>90
92です。差支え無ければ、指摘事項の一例を具体的に教えていただけませんか? |
94:
匿名さん
[2006-03-09 08:10:00]
私も自分でチェックしました。
指摘個所は30くらいです。内容は別に普通の傷や接着剤の残り、 汚れや仕上げ不足などでした。 設備や仕様に関しては、使ってみないと判らないですし、 特に心配するような問題はなさそうでした。 概ね満足できる状態でしたね。 でも時間的にはのんびりとやってしまったので、 午前中から午後までかけてしまいました。 |
95:
匿名さん
[2006-03-09 11:50:00]
93です。私の場合も、傷・汚れが中心でした。あと和室畳の収まり具合が見た目にも悪く、縁の部分(名前が分からない)
がたわんでいるのが気になりました。後はリビングの幅木が少し浮いている部分がありました。次回の再内覧会で出来を改めて確認するつもりです。 床や壁・天井の水平等は感覚的に問題は無かったと思います。(水平器などは使ってません) |
96:
匿名さん
[2006-03-09 11:59:00]
>>95さん
仕様的な不具合はありませんでしたか? >>みなさん、 北ケーブルテレビやUSENはどうしますか? うちは北ケーブル要らないかなと思ってます。 テレビは見ますが、休みの日くらいなので。 子供もテレビっ子にしたくないし。 あの、駐車場のシャッターは早くて良いですね。 ちょっと危なそうだけど、充分に気をつければ快適だと思います。 |
97:
匿名さん
[2006-03-09 16:14:00]
|
98:
匿名さん
[2006-03-10 02:27:00]
購入検討者です。
グランシティの販売状況どうなのでしょう? モデルルーム公開中と垂幕ありますが、ここの売りの100%駐車場無料も 完売で且つ稼働率が高くないと、メンテナンス等のランニングコストで 将来的に有料もしくは一時金等という事もありえると思うのですが、 購入者の方はどの様にお考えでしょうか? |
99:
匿名さん
[2006-03-10 11:30:00]
98さん
購入者です。販売状況は予想ですが、毎週ガンガンチラシが入ってくる ところから察すると、完売まではまだ時間がかかるのかな?と思ってます。 逆に、購入検討者の98さんには、日綜の人はどのように説明してますか? 100%無料駐車場は、98さんの言われる通りどのような経過になるか判りません。 きっと有料や一時金もあり得ますが、それはどこでも同じなので仕方ありません。 それよりも、私はスーパーが近かったり公園が近かったりという ロケーションが大きな魅力だと思ってます。 完売はいずれ時間の問題でしょうからね。 別に駐車場が有料になる可能性くらいは想定内のつもりでいます。 ただ、個人差は大きいかもしれませんけれど。 |
100:
匿名さん
[2006-03-10 19:17:00]
93・95です。
>96さん 仕様って天井高やら設備の材質とかですよね?図面とは見比べましたが、天井高・材質等は確認してませんでした。 設備はMRにあったものと同じだと思います。そういえば、梁の位置等の変更で建築確認番号が変わった旨の説明は受けました。 内覧を済まされた方で、仕様の違いに気づかれたかたいらっしゃいますか?そういった情報をいただければとても助かります。 |
101:
匿名さん
[2006-03-11 08:34:00]
|
102:
匿名さん
[2006-03-11 23:22:00]
エントランスピロティにけっこうスペースがあるが、あそこはどうなるんだろう。
あのままなにもしないと、自転車のたまり場になりそうな気がするが。 あと、ピロティ前のタマ・・・。あれもあのままなのだろうか。 けっとばされたり、自転車で引っかかったりして、ボロボロになっていくサマが目に浮かぶ。 |
103:
匿名さん
[2006-03-12 00:46:00]
私もあの玉は何だろう?と思ってます。
デザインにしても、もうちょっと気の利いたものにして欲しかった。 |
104:
匿名さん
[2006-03-12 21:42:00]
|
105:
匿名さん
[2006-03-13 01:22:00]
99・101さん
ご意見・情報ありがとうございます。 今週末、他地域のMR見学後、再度グランシティと一緒に家族と検討しました。 まだ、結論は出ていません。 今の現状を申し上げると、現在車を所有しておらず、数年は無理だと思いますが将来的には 車を購入しようと思っています。その際に、100%駐車場無料という等に惹かれているのですが、 決断には至っていません。 また、決断に至っていない理由は、今後の駐車場有料になるかもしれないというのもありますが、 (担当をかえてもらえれば良いのかもしれませんが)営業さんが今一信用できないというところにもあります。 具体的な内容は書込みは避けますが、説明に嘘?知識不足?も多く聞いた話を自分で調べたら、 全く違っていた等。 その再確認の為にMRに行くと、「今日は決断できない」と言っているにもかかわらず、 とりあえず仮契約させようと、何時間も説得されて以来MRには行かないようになりました。 しかし、他の物件を見て総合的にみるとグランシティの方が良いのではと悩んでいます。 販売状況が分からなかったのもありますが、購入者の方のご意見をお伺えて大変参考になりました。 改めてありがとうございます。 |
106:
匿名さん
[2006-03-15 23:52:00]
>105さん
・営業さんのこと 日綜の営業さんについては、ちょっとな、と思います。 何人かの営業さんと話をしましたが、ある営業さんについては、妻といつも「やっぱりなんか変だよ な」と言っていますし。 幸い、私の担当は丁寧に対応してくれていますが、それでも頼りない。通り一遍のことは言います が、ちょっと詳しい内容を聞くとあたふたしています。必要な情報は要求しますが、ハード関係は、 営業さんに聞くより自分でMRの図面を確かめた方が早い。 要は、単に情報提供の一手段と思って、あまりアテにしてはいません。 105さんにとって、情報の窓口としての利用価値が低ければ、堂々と担当を変えるように要求されて はいかがでしょうか。 営業さんとの関わりはほんの一時のことです。 スーパーでおいしそうなイチゴを買っても、レジで不愉快な対応をされるとイチゴまでまずくなるよ うな気がしますが、これはイチゴの責任ではありませんよね。営業さんに惑わされず、105さんの暮 らしの場としてふさわしいかどうかだけにしぼってご検討されてはいかがでしょうか。 とはいえ、管理会社が日綜さん系列なのですよね。一時のことで済まないかもしれませんね。 そのときには、管理組合で検討ですね。 ・駐車場の有料化のこと 駐車場の改修などが必要になれば、それなりの経費は必要になります。その経費を一時金でまかなう か、修繕積立金でまかなうかの問題と思います。駐車場を有料化した収入は、おそらく一般管理費に ではなく修繕積立金に組み入れることになるでしょうから。 現在の月額修繕積立金は3〜4千円ですが、個人的にはこれでは低すぎると思っています。遅かれ早 かれ、修繕積立金の増額は必要になるのではないでしょうか。それが駐車場有料化という名目になる か、修繕積立金の増額という名目になるかの違いだけのことと思います。 お悩みになられているご様子につられ、長々と書いて失礼しました。 105さんが、ご自分の暮らしを考えるうえで最善の選択をされますように。 |
107:
匿名さん
[2006-03-18 11:30:00]
みなさん再々内覧会はどうですか?
|
108:
匿名さん
[2006-03-28 17:17:00]
エントランスの”玉”は再内覧会の時の一度無くなっていたそうですね。
でも、今は改めて設置してあるようです。 見ると既に汚れていて、足跡がついたりしています。 この先はかなり手荒い扱いを受けること必至ですね。 |
109:
匿名さん
[2006-03-29 00:03:00]
汚れたり、壊れたりするたびに管理組合で修理するんでしょうね。ライオンのプランター?などいたずらされそう。いずれ無いほうが良いなんてなりそうですね・・・見た目はいいんですけどね。
|
110:
匿名さん
[2006-03-29 10:22:00]
>>104
津田沼と葉山が問題になっているようだ |
やつはかなり適当そうだったけど