自分が購入したいと思ってるマンション(建設中)を見に行ったとき、
建設反対運動の張り紙等があったんです。
「日陰になる!」や「購入者に損害賠償を請求する!」等・・・。
でもマンション自体は来年4月に完成予定なんです。
こういう反対運動しているマンションって大丈夫なんでしょうか?
自分なりにインターネット等でいろいろ調べているのですが・・。
ここのみなさんの意見を是非、聞かせてください。
[スレ作成日時]2001-11-30 11:28:00
反対運動されてるマンションってヤバイですか?
62:
匿名さん
[2005-02-12 17:46:00]
|
63:
匿名さん
[2005-02-12 17:47:00]
ジョイント・コーポレーションが計画するマンション
ジェイパーク武蔵野の件ですね |
64:
匿名さん
[2005-02-12 22:17:00]
反対運動って住人の言いがかり的なものも多いと思いますが、ここのはどうかと思いますね。
購入検討者側のレスも、反対運動ウザイ!とか早く買いたい!とか、ちょっと憂鬱になりました。 |
65:
匿名さん
[2005-02-13 01:58:00]
62さん。興味深く、読ませて頂ました。
反対側の気持ちよくわかります。頑張ってほしいです。 私も船橋周辺で探しておりますが、 三井のパークホームズ船橋ヒルトップテラスが予定されておりまして、 そこは、工業地域と第1種低層が接していて、工業地域側に14階建て が建つというわけです。 用途地域が定められている以上、仕方がないのでしょうが、 県の用途地域の定め方に甚だがっかりします。 やはり、高層マンションと一戸建ては、絶対調和しない!!と思います。 |
66:
匿名さん
[2006-01-30 01:02:00]
|
67:
匿名さん
[2006-02-03 22:48:00]
>地元住民が反対しても当然。何でもかんでもむやみやたらに建築確認をおろす行政に問題あり!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47941/res/117-148 |
68:
匿名さん
[2006-02-04 02:05:00]
狭い都心に住んでる者としては、何を田舎者がわがまま言ってやがるって感覚だけどね。
|
69:
匿名さん
[2006-02-17 21:39:00]
|
70:
匿名さん
[2006-02-17 21:54:00]
常識のある人は、地元住民が反対運動しているようなマンションをわざわざ購入しないよ。
そういうところを買う人は、人のことをあまり考えない人が多いと思うので 入居してから苦労することになる。 人と争うのが苦にならない人が買えばいい。 |
71:
匿名さん
[2006-02-17 22:02:00]
|
|
72:
匿名さん
[2006-02-17 22:05:00]
今の世の中では反対運動のさなかでもマンションを購入してしまう人も
普通だと思われるのでしょうね。 人と人との付き合いが軽薄になり、近所でさえあいさつを交わさないのが普通ですから。 買い手さえつかなきゃ業界全体が浄化され、売主の姿勢も変わるでしょうに。 法的には問題なくとも、人の心と企業のモラルは法律だけで解決しませんから。 |
73:
匿名さん
[2006-02-17 22:06:00]
反対運動をするくらいだからいい立地なのだと思う。
私はいいマンションであれば欲しいな。 |
74:
匿名さん
[2006-03-01 12:45:00]
|
75:
匿名さん
[2006-03-05 20:36:00]
反対運動って、要はほとんどが妬みとか金銭要求が目的でしょ。
違法なことやってないなら、心配することはない。 |
76:
匿名さん
[2006-03-05 21:04:00]
ものすごい結論付けですが、デベロッパーの人ですか?
ケースバイケースだと思われますが。 |
77:
匿名さん
[2006-03-06 00:47:00]
>違法なことやってないなら、心配することはない。
建築確認取り消し、多いです。 東京建築検査機構 http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2005_4/12_08/koh... 都市居住評価センター http://www.japandesign.ne.jp/EXPRESS/040908/076.php ハウスプラス住宅保証 http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news/159.htm ハウスプラス中国住宅保証 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060207/127426/main.shtml 横須賀市 http://www.la-npo.org/shucho/news/toshi/sosho/news_sosho20050407a.html イーホームズ http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index_1.cfm?i=2005120709717u1 日本ERI http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/002583.html ビューローベリタスジャパン http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060213/127519/main.shtml ・・・民間の確認検査機関による確認処分がほとんど |
78:
匿名さん
[2006-03-06 01:15:00]
いずれも建築基準法等の法律違反のために確認取り消しがされていますね。
基準を満たしていれば文句を言われる筋合いのものではないのです。 |
79:
匿名さん
[2006-03-06 02:07:00]
そうかな
上の例には工事が進んでいて販売開始したのに中断したものまである デベロッパーも確認取り消しを予測してなかったということでは |
80:
匿名さん
[2006-03-06 02:22:00]
|
81:
匿名さん
[2006-03-06 08:53:00]
結局、本当に苦労すんのは住民でもデベロッパーでもなく購入者なんだよね。
まぁ、反対運動されてるようなところ買うような、自分の頭の悪さを恨むしかないんだろうけど。 |
http://www.geocities.jp/jointsoshi/index.html