アルフェイス北千住ってどうですか?
122:
緑のうさ
[2005-11-24 11:49:00]
|
123:
スノーマン
[2005-11-24 12:57:00]
>>122
先日、営業の方からローンに関して連絡があり、 ついでに、耐震偽装事件について尋ねたら、 「アルフェイスに関しては問題ありません」等と言っておりました。 勿論、その言葉に、保証はありませんが・・・。 専門家にアルフェイスの「設計図書」と「構造計算書」を みてもらうのが、一番安心するのですが・・・。 |
124:
匿名さん
[2005-11-24 13:06:00]
昨日「スーパー田中旭町本店」にレーザーラモンHGが来ていたんだって。
>>122 テレビで欠陥マンションの話題もちきりですよねぇ〜。 テレビの特集で今回の欠陥マンションの柱の話題で ある欠陥マンションの1階から11階までのマンションの柱の鉄骨の量(数)が一緒だったみたいですね。 本来は、低層マンションならともかく高層マンションの場合、 上階にいくほど軽量化していかないと鉄筋(鉄骨)やコンクリートの重みで地震などで倒壊しやすいそうです。 現段階のアルフェイスの鉄筋は、上階につれて細くなっているので、その点については安心そうですね。 ユニカから「当マンションは大丈夫です」って書面など頂けると安心できるんですけどね... |
125:
okapi
[2005-11-24 19:54:00]
東京ユニカのHPを見たら、分譲マンション情報が更新されていました。
>弊社で現在建築中並びに竣工済のマンション、介護付有料老人ホームにつきまして、調査を行ったところ、 姉歯建築設計事務所とは、一切関与していないことを確認いたしましたのでお知らせいたします。 尚、再度安全確認として構造計算書の調査を実施中であることをお知らせいたします。 ・・・とのことです。 ちょっと安心しました。 あとは、建設工事に欠陥が出ないことを祈るのみでしょうか。 |
126:
ケン
[2005-11-24 23:07:00]
スーパーの話題、結構出ていますね。
スーパーもそうですが、コンビニが付近にまったくないですよね? 一番近そうなサンクスでも、歩いて行くと踏み切り超えて5分は掛かりますし・・・ もう少し便利になっても良いと思うのですが・・ |
127:
緑のうさ
[2005-11-25 00:16:00]
>>125
姉歯が関与していないとゆうことで少し安心です。 でも検査機関があまり機能していないみたいなので、芋ずる式に後から、 第2、第3の姉歯が出てこないかもちょっと怖いです、、。 安いお買い物ではないので、安心したいです。 |
128:
ゆうすま
[2005-11-27 22:18:00]
東京ユニカから書面が届きましたね。
構造計算偽造の件についての。 紙っぺら一枚でもきちんと否定して頂けて 安心しました。 |
129:
匿名さん
[2005-11-28 02:07:00]
書面届いたんですか!!
書面での回答こそ、かなり信頼できると思います。 だって、目に見える証拠として残るものですからね。 もしなにかあれば訴えることできるんですし、、、 これでさらに安心することができます。 |
130:
ゆうすま
[2005-11-28 09:50:00]
|
131:
匿名さん
[2005-11-28 11:48:00]
129です
まだ届いていません。 今日届くと良いのですが、、、 他のみなさんは届きましたか? |
|
132:
Dr.DEATH
[2005-11-28 11:52:00]
うちにも届きましたよ。ちゃんとユニカの会社印付きなので皆さん、大事にとっておきましょう。
|
133:
okapi
[2005-11-28 13:57:00]
|
134:
匿名さん
[2005-11-29 21:01:00]
129です。
今日届きました。ホッと一安心です。 |
135:
ケン
[2005-11-30 01:41:00]
うちにも今日書類が届いていました。
他のデベロッパーも、同じような対応をされているのでしょうか? 東京ユニカの対応、なかなか気が利きますね。少し安心できました。 三菱地所のパークハウスと比べてかなり格安なので、不安と言えば不安です・・・ 地所が高すぎると言えばそれまでなのですが、ぶっちゃけアルフェイスは相場価格なのでしょうか??? 今までの皆さんのご意見ですと、ブランド力が価格に反映されているという事でしたが・・・ |
136:
スノーマン
[2005-11-30 09:21:00]
>>129
他の板によると東京ユニカの対応は普通みたいです。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5534/ ひどい、デベの場合、何の連絡も無いみたいです。 とりあえず、不安なことは営業の方に どんどん言った方が良いですね。 |
137:
匿名さん
[2005-12-04 22:01:00]
>108
こういうの読むともの凄く心配…。造りがどうのってより、ユニカの対応が。 もしもアルフェイスで何か問題が起こった時にこういう対応されるかもって 考えると。しっかし酷いなぁ、施工会社の問題が一番だけど、そこを選んだ ユニカの企業としての能力というか、そういうのも気になってしまうHPです ね。 |
138:
匿名さん
[2005-12-04 23:55:00]
そうですね…建設業界の問題がここまで公になると一般人としては不安ばかりですね。
先日の文書も具体的にどうすると書いていない所詮紙切れですからね、無いより若干マシなだけで。 いざとなったら余り役には立たないでしょう。ヒューザーのような対応をされないという保証もないですし。 |
139:
匿名さん
[2005-12-06 16:18:00]
>>108 これは酷いですね。人生かけた買い物と言って過言でない分譲購入したのに…。
しかし業界に詳しくない人間としてはいくら自分の目で見極めようとしても限界があります。 知識のある人に完成まで毎日監視させる訳にもいきませんしね。もはや賭けの域かも知れません。 本当にこのまま購入して良いのか?不安は日々つのるばかりですね…あ、購入者ですが。 |
140:
匿名さん
[2005-12-06 19:39:00]
>>139
「ユニカのコアマンションってどうでしょう?」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47346/ 私は参考にこちらの投稿なども注視してますよ。なかなか気になるカキコミもあります。 |
141:
匿名さん
[2005-12-07 00:02:00]
ユニカと東京ユニカは、基本的には同じ会社と考えてしまっていいのでしょうか?
そうなると・・・なんだか不安になりますね。 アルフェイスの構造計算は大丈夫なのか・・・。 |
142:
batako
[2005-12-07 23:52:00]
はじめまして 私も購入者です。
今日初めてこの掲示板をみました。 いろいろと不安もありますが、よろしくおねがいします。 幼稚園の件ですが、城北幼稚園はマンション前にバスがきてくれると思います・・多分。 小学校に関して本町小は冷暖房完備、温水プール。千八小は目の前。常東小は最近放課後学習など学業に力を入れてるようです。 以上ミニ情報です。 |
143:
匿名さん
[2005-12-08 00:00:00]
先日、夜に外国人が数人アルフェイス前にたむろしていました。
前にも見かけたのですが、あれって何だろう・・・ ちょっと不気味でした。 |
144:
匿名さん
[2005-12-08 12:01:00]
今、テレビを観ていたら、アルフェイスの検査機関として
書面に載っていたビューロベリタスジャパンが、姉歯&木村建設施工の 物件を審査し、性能評価まで出していたとニュースに出てました。 なんか・・・関係ないかもしれないけど、がっかりというか・・・ 力抜けます・・・。 周りからも「あなたの買ったマンションは大丈夫?」とかよく聞かれるし。 毎日、他人事ではない気持ちでニュース観てしまい、精神的に疲れます。 |
145:
匿名さん
[2005-12-08 19:24:00]
本当ですか?それは完全に関係ナシとは言えないですね。
問題の物件を評価したような会社がアルフェイスの検査をしていたのですよね?? だとしたら、検査合格の信憑性が薄れます。 |
146:
匿名さん
[2005-12-08 19:33:00]
|
147:
percy
[2005-12-09 03:00:00]
こんばんは。
私もアルフェイスを購入したものです。 今回の一連の問題から東京ユニカに、専門業者に同席してもらい、立会い検査したいとの申し出をしたところ 一応OKの返事を頂きました。 ネットで調べたところ大体10万円程度で実施できそうですが、どなたか検討されている方いらっしゃいませんか。 当方だけですとお金の問題もありますし、せっかくこの様な板で購入された方達と情報交換できるのであれば、是非にと思うのですが・・・ 心配しているのであれば、検査してもらった方が良いと思いませんか? もしご同意頂ける方がいらっしゃれば、ご返信頂ければ幸いです。 |
148:
okapi
[2005-12-09 14:14:00]
>percyさん
そうなんですよね、やっぱり不安なんです。 建設中の今だからこそ、検査できる部分ってあるんですよね。 ・・・というわけで、立会い検査に同意です! 他の購入者の方は、いかがでしょうか? |
149:
緑のうさ
[2005-12-09 17:40:00]
>>144
つい先ほどTBSのニュースで民間検査機関、ビューロベリタスジャパンについて特集していました。 内容は私達購入者にとって恐るべきものでした、、、 ビューロベリタスジャパンの検査したある欠陥住宅について担当者は、 「私たちは設計者の希望のとうりに無理して許可を出している。文句を言われる筋合いはない。 (さらに設計図にあるはずのはりがなかったことに関して)それは見落としました。しかし ずっと見張っているわけにはいかない。コストもかかるのでそこまではできない。 それは制度上の問題であり自分たちは悪くない。」 とのことでした、、、 ユニカから届いた書面には、 民間建築確認審査機関、ビューロベリタスジャパン(株)へヒアリングを行い、審査、検査に 問題は無いと確認しております。 とありますが、はたして信用できるとは思えません 心のどこかで自分の購入したマンションは大丈夫と根拠の無い自信で何とか心落ち着かせていましたが、 今回こんな報道を見て内心どうしてよいか混乱している次第です。 |
150:
けん
[2005-12-11 00:04:00]
>>percyさん
私も検査に賛成です。でも5人位は賛同していただける方に集まっていただき、 なるべく安くあげたいですよね。10万円で5人だと、@2万。 10人位賛同して頂けると、@1万円ですね。みなさんいかがでしょうか? (まだ住んでませんが、管理組合ってきっとこんな感じなんでしょうね(笑)) |
151:
緑のうさ
[2005-12-11 01:24:00]
>>percyさん
>>けんさん もちろん賛成です!是非私にも協力させて頂きたいと思います。 備えあれば憂いなし!不安や疑いは持ちたくありません。 |
152:
okapi
[2005-12-11 01:32:00]
これで、今のところ“立会い検査”に賛成の方は4人でしょうか?
もっと購入者の方で賛同して下さる方に集まっていただきたいですね! |
153:
percy
[2005-12-11 13:16:00]
こんにちは。
皆様連絡が遅くなり申し訳ありません。 皆様から色々書き込みがあり、すごくうれしく思います。 状況を連絡いたします。 12/9に東京ユニカより連絡が入り、再度お話しをしました。詳細は以下の通りです・ ○立会い検査は基本的にはOK。但し、立会い検査の前に一度単独で現場に行き、建設会社等から詳細な説明を受け けて欲しい。(構造計算書、建設状況、図面等の閲覧等)。その後、不明点、不満があれば別途立会い検査をする。 ○当方以外の購入者も同時に現場状況確認してはどうかとの提案を行ったところ、是非にご一緒でとの事。 本サイトおよびその他サイトで当方から集い、別途日程を報告する。東京ユニカには当方以外に2世帯の問い合わせがある との事で、その方には先方より当方の提案をお話し頂く。 ○構造計算書に関しての調査は問題ない結果であった。 その他確認事項は色々ありますが(福岡ユニカの件、瑕疵義務等)、一応以上の内容です。 立会い説明は一応平日との事であり、皆様のご都合をお伺いさせて頂きたいと思い、別途当方から連絡する事となっております。 前回の内容から若干内容が異なっており申し訳ありません。 ただ当方n考えとしては、①ユニカ担当者の方の適切な対応 ②本サイトでご意見をお伺いさせて頂いた方と今後の相談も踏まえ、一度直接お会いさせて頂きたい ③当方の考えをユニカに押し付けると今後の先方の対応にも支障をきたす可能性がある。 との事から、当方の単独の考えで上記のお話となりました。 当方は建設関連の仕事をしている訳ではないので、色々不足している事が多く、皆様をお誘いしているのにご迷惑をおかけして申し訳ありませんが、当方で考えつく事はなるべく行いたいと思いますので、皆様からも色々ご意見、ご提案を頂き、みんなが納得できる形にしたいと思います。 すごく長くなってしまい申し訳ありません。 立会い説明日程については本年中に一度と思っております。 皆様からの日程連絡をお待ちしております。 又、okapiさん、batakoさん色々ありがとうございます。 お二方のご返信によって当方もすごく勇気つけられました。お会いできる事を楽しみにしております。 今後書き込みは本サイトに集約できればと思います。 https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?s=3&b=3102のサイトはお二方のみの書き込みのみとなっており、本サイトのほうが効率良いと思いました。 |
154:
KG2
[2005-12-11 14:45:00]
[“立会い検査”に賛成]
5人目です。 高い買い物です是非! |
155:
ぷりん
[2005-12-11 15:20:00]
はじめまして。私も購入者です。
「立会い検査」賛成です。 よろしくお願いいたします。 |
156:
percy
[2005-12-11 15:43:00]
先程の当方の書き込みについて補足します。
現在の流れは ○購入者が現場に行き、ユニカ、松井建設に詳細説明を行ってもらう。 ↓ ○詳細説明(構造計算書内容、建設状況、他質問)で納得できず、又不明点ある場合、第3機関にお願いし 立会い検査を行ってもらう。(有料) です。 上記手順をいきなり立会い検査する事も可能かと思いますが、当方が営業の方とお話しした限りでは、まずこの手順が 良いのではと考えた次第です。(前書込みをご参照下さい) 当方もできうる限り第3機関の立会い検査を考えておりますが、あまり強烈に要求する様だと。今後なにかあった際の先方の対応 が悪くなってもこまると思っています。(もちろん個人的意見です) 前書込み内容で混乱させてしまった様ですので、申し訳ありません。 しかし色々な方から書込みがあって、当方も勇気付けられすごくうれしいです。 年内みなさまお忙しいと思います。当方もかなり残業、海外出張等で忙しいのですが、やはり一生の事と思い、なんとか都合をつけて 説明を聞きにいきます。 19週で考えておりますが、どうでしょうか。 |
157:
匿名さん
[2005-12-11 15:45:00]
購入者の方で、この掲示板を知った人は良いですが、知らない方がほとんどだと思います。
また、この話を知っていれば参加したかったのに!と思う方も多いと思います。 同じマンションに来年から住む、いわば運命共同体の他のみなさんにも東京ユニカの方から 連絡する方法取ったほうが良さそうだと思うのですが、どうでしょうか。 最終確認を取り、各購入者に書面連絡まで行った検査会社の不祥事がニュースにまでなって いて、何も行動を東京ユニカ側から起こさないのはおかしいと思いますし・・・。 立ち会い検査に賛成されている方の金銭的負担も軽減されますし、安全確認は全購入者に とって有益情報ですし。 |
158:
匿名さん
[2005-12-11 16:13:00]
いま思い付く問題等あれば入居前に問題提議しておいた方が良さそうですね。
http://unica.nobody.jp/ こういう例もありますし・・・今はどうでも、入居してしまえばガラリと対応が変わる場合もあります。 |
159:
batako
[2005-12-11 22:50:00]
percyさんへ
「立会い検査」私も同意します。 よろしくおねがいします。 |
160:
percy
[2005-12-11 23:26:00]
157の匿名さん。
貴重なご意見ありがとうございます。 ご指摘通り、それは良い方法だと思います。 ご購入された他の方達はどう思われますか。 みんなで一斉に東京ユニカに説明会の依頼を行えば、実施可能になるかも知れませんね。 当方も明日にでも詳細説明をする際、全購入者対象にしてもらえるかどうか聞いてみます。 157の匿名さんもご購入された方ですか? もしそうであれば、一緒に行動を起こしましょう。 |
161:
サル
[2005-12-12 00:45:00]
はじめまして購入者です。ぜひ参加させて下さい。立会い検査には賛成します 仕事上立会いには参加出来ないと思うのですが金銭的には、協力させて頂たいと思います
|
162:
緑のうさ
[2005-12-12 04:01:00]
>>percy
日程があえば、現場での詳細説明に参加したいです。 ただ私はズブの素人で、参加して説明を聞いても理解できないと思います。 ビデオカメラを持ち込んで撮影して知り合いの詳しい知人に見てもらうのは、 可能でしょうか? ご連絡先等教えて頂けると幸いです。 |
163:
スノーマン
[2005-12-12 09:26:00]
|
164:
percy
[2005-12-12 11:34:00]
みなさん、こんにちは。私、percyの家族の者です。みなさんからお返事、頂いて夫婦で嬉しく思っています。
主人が担当の方と連絡をとったり、いろいろ調べているのを見て私も書込みしてみました。 東京ユニカの方から全購入者に連絡をして全体説明会をしてくれるのが一番よい方法だと思いますが これだけメディアで騒いでいて購入者も問い合わせしているのにユニカさんが行動してくれないので なんとなく期待できないですよね。でもあきらめず、担当の方にもう一度、連絡してみます。 みなさんも年末でお忙しいとは思いますが御自身の担当の方に連絡をとって頂いて全体説明会等を開いてもらうよう お話ししてみて頂けませんか?みなさんでお願いしたほうが効果があると思います。 私の主人も建築関係の仕事ではないし、私も主婦なのでまったくの素人です。購入した方で詳しい方がいれば 心強いですね。一生の買い物ですしみなさん一緒にがんばりましょう。絶対、後悔したくないですもんね。 書込みしている方達とお顔、あわせる日を楽しみにしています。でも誰だか分からないけど(笑) |
165:
ケン
[2005-12-12 12:52:00]
|
166:
スノーマン
[2005-12-12 13:05:00]
ケンさん。
こんにちは。 すいません。 書き方が間違っていました。 正確には「社内で、第三の機関に審査してもらう動きが出始めた」旨です。 なので、ユニカからみなさんに、近々、連絡がいくかもしれませんね。 |
167:
ぷりん
[2005-12-12 13:12:00]
皆様、こんにちは。
今、私の担当者に電話確認したところ、購入者を集めての説明会は行わないという事でした。 スノーマンさんのおっしゃる通り、第三機関に審査を依頼しているようです。 書面にて報告がくるとの事でした。これで安心できますかね? |
168:
匿名さん
[2005-12-12 13:40:00]
第三機関に審査を依頼するということは願ったりのことですが、
書面での報告については、どの程度詳細を報告してくれるかが問題ですよね。 ただ、「問題ありませんでした」だけでの書面通知だと 信用がありませんよね。 きちんとした構造計算値などの数値を含めた詳細報告をしてほしいものです。 説明会を開かないのでしたら 希望としては、第三者への依頼の際、契約者の同行などを実施してほしいですね。 そのほうが、信用度が高まるんじゃないんでしょうかね〜。 |
169:
匿名さん
[2005-12-12 14:42:00]
その第三者をユニカが選べるというのも…最近の事件では全ての業者の癒着も問題だったので
出来れば、公的機関で国や都などが構造を検査してくれると一番安心なんですけどね。 そういう部署があるのかは調べていないのですが。今まで公的機関の検査には時間がかかる ので、一般の検査機関に業者が流れたらしいですが、その一般機関の中には>>149のニュース にも出ているような考え方で結果を出す場所も多いです。勿論全てがそうではないですが、 それを見分ける目を持っていません。購入者の方でお知り合いのいらっしゃる方がいればベスト ですが…なので、安心という意味では公的機関が一番ですよね(あればですが)。 |
170:
169
[2005-12-12 14:49:00]
>168さん、私も同意見です。第三機関に審査を依頼するのは良かったと思いますが
回答が「問題ありませんでした」の一言等では報道も毎日の様にされておりますし、 大体言葉は悪いですが、つるんでいる関連会社かもしれない!と思うと 不安感はぬぐえず入居日を迎えるかもしれません。来年の秋まで時間はあります?し、 今ユニカより連絡も入っている時期だと思いますので、ユニカ側が説明会を開かないと 一方的に決めるのも変ですし、私達は高額な買い物のお客だし、再度説明会なり希望者多数の場合は 実施してもらうよう個人個人で再度依頼をしてみてユニカの対応をみるのもいかがでしょうか? 幸いこの掲示版で情報交換が出来ますし。 まだ手付金のみ支払っている今の状況だからこそ、ユニカに依頼をしないといけないかなって 思います。入居後は知らないとさじを投げられない為にも。 購入者の希望に添った対応をユニカがしてくれれば、安心というか信用度が高まりますよね! |
171:
匿名さん
[2005-12-12 16:06:00]
そうですね、お金を支払ってしまえば「はいおしまい」がほとんどの世の中です。
福岡ユニカの例を見ても、それは他人事ではないなと思います。 もしも東京ユニカを動かせるとしたらまだ手付けしか支払っていない今でしょうね・・・ 残念ですが、これが現実なのだと思います。実際この騒ぎに対する東京ユニカの 対応も既に微妙だと思うので、お金をまだほとんど支払っていない今だからできること なのかも知れません・・・ 現在は耐震構造の問題ですが、入居後も何かしら事の大小あれど問題は発生します。 その時の対応にも関係してくるでしょうね。つまり、黙っていれば何もしてこない 住人と思われるかどうか、などです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
盛んに「自分は被害者」と言っていますが、あの薄笑いは悪代官の顔そのままです。
ユニカから何も言ってこないのは、アルフェイスは心配ないって事なんでしょうか?