初代スレはこちら 「ガーデンズコート武蔵小杉」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40003/
関連スレッド 「【購入者限定】ガーデンズコート武蔵小杉【契約者の方どうぞ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40690/
[スレ作成日時]2005-06-05 15:01:00
ガーデンズコート武蔵小杉 part2
21:
匿名さん
[2005-11-05 11:49:00]
公式HPでは「<<完全予約制>>案内会実施中!」とありますね。
|
||
22:
匿名さん
[2005-11-22 16:02:00]
あと何戸残っているのかな。
HPだとずっと7戸になったままですね。 |
||
23:
匿名さん
[2005-11-23 00:32:00]
こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/ |
||
24:
匿名さん
[2005-11-24 15:20:00]
オプション何頼むか決めましたか?
|
||
25:
きむら
[2005-11-24 16:34:00]
き村建設品
|
||
26:
匿名さん
[2005-11-25 22:07:00]
棟内モデルルームを実際に見た方の感想も聞いてみたいです。
|
||
27:
匿名さん
[2005-11-27 21:09:00]
この物件の建築確認を行った者は、姉歯と無縁ではないようだ。 建築確認番号 第ERI04027742号(平成16年9月17日付) 日本ERI株式会社 http://www.j-eri.co.jp/ir/ir_1122.pdf (抜粋) 国土交通省からの指示を受けて社内調査を実施したところ、 姉歯建築設計事務所が申請代理人となっている建築確認が、 2002年から2003年にかけて3件存在することが判明しました。 この3件については、報道されているような偽造はありません。 念のため、この3件について、真性の内容について 詳細に調査を継続しております。 また、この他に同設計事務所が関与すると思われる案件の情報が寄せられており、 申請内容 (特に構造強度) について、再チェックの方法等により 社内調査を実施しております。 本件については、経営企画部 (担当者名二名伏字、電話番号伏字) にて対応しております。 |
||
28:
匿名さん
[2005-12-01 23:42:00]
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=25&disp=1 の 住民さん(匿名) 様 記事 No.1, 2 を拝読しました。情報ありがとうございました。 また書き込まれましたら、この板でレスしたいと思います。 |
||
29:
匿名さん
[2005-12-04 11:29:00]
今回の耐震性構造偽装について多くのマンション購入者が不安を持っている中、
三井不動産株式会社および三井不動産販売会社より説明が無いため聞きましたところ、 当物件の安全性については12月中に購入者宛てに文書が発送されるとの事でした。 |
||
30:
匿名さん
[2005-12-04 21:01:00]
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2005-12-07 13:26:00]
予定表(仮)が来ていよいよという感じですね。
提供公園はもう作り始めたのかな? |
||
32:
匿名さん
[2005-12-07 15:16:00]
当方、ごく近所なので、最近の状況を。
エントランスはコンクリ打ち終わり、仕上げへ? その他建物外観は、終了した模様。 北側、ごみ置き場、シャッターゲート建築中。 東側、60mくらい植栽完了。 公園予定地、隅の仮設トイレを除いて、何も無し。更地。 と、こんなところです。 |
||
33:
匿名さん
[2005-12-07 20:43:00]
32さん、近況報告、ありがとうございました!
この間、仕事帰りに立ち寄って見たところ、 あちこちに工事の明かりがついていて、中が見えた部屋がけっこうありました。 台所の吊り戸棚を残した家が多いみたいですね。 逆に吊り戸棚を取っ払ったらしい部屋は、見当たらなかったです。 |
||
34:
匿名さん
[2005-12-08 15:18:00]
32さんありがとうございました。
なかなか現地へ行けないのでこういう情報はありがたいです。 吊り戸棚、残す人多いのですね。 私はキッチンの中を見られたくないという理由で残しました。 |
||
35:
匿名
[2005-12-08 22:29:00]
ガーデンズコート武蔵小杉を購入されている皆さん、
このマンション日本ERIによる性能評価が行われていることに不安はないのでしょうか? 我が家は今後のスケジュールを送るより先に、送るべきものがあるのではないかと販売会社に対し かなり不信感を抱いてます。 今週の月曜日にカスタマセンターに電話で問い合わせたところ 「今週中に書面でお知らせいたします」 と回答頂いたが、今日は木曜日・・・ |
||
36:
匿名さん
[2005-12-09 00:21:00]
不安感のない住人などいないでしょう。
どんな書面が届くのか、まずは待ってみましょう。 |
||
37:
匿名さん
[2005-12-09 00:37:00]
>>35
CSCのその通知は、期日どおりに到着して当然というものでしょう。 まさか遅れるはずはないですよね。 内容に関しましても、真剣に吟味したいと考えます。 一事が万事、CSCという部門の信頼性にも関わる問題です。 仮に、その文書が今週中に到着しなければ、 12日締め切りの文書も、返信する気になりません。 売り物の品質そっちのけで、客の金勘定の情報だけ欲しいのか? ということになります。 姉歯の問題が発覚してから時間がかなり経過しています。 三井はこれまで何をやっていたのでしょうか。くずくずしていますね。 |
||
38:
匿名さん
[2005-12-09 20:58:00]
本当ですね。三井の遅さにはがっかりと言うより、不信感が生じました。
|
||
39:
匿名
[2005-12-10 00:21:00]
35の続報です。
残念ながら本日は何も届きませんでした。 明日電話してみようと思います。 三井さん・・・絶対このサイト見ていると思うんだけど・・・ 業者の方は月に何軒も販売するとは思うけど、こちらは一生の買い物なんですけど・・・止めちゃおうかな? 手付金返してもらえるのかな? |
||
40:
匿名さん
[2005-12-10 00:35:00]
多分、そろそろ耐震性構造偽装に対する三井のコメントは届くのでしょう。
でも、問題は内容です。 知りたいのは、「姉歯とは無関係かどうか」ではありません。 耐震性能に関する具体的な説明です。 そこのところは、三井は認識があるのでしょうかね? 通知が届いてからが勝負です。納得行くまで質問するつもりです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |