【契約者専用】パークタワー新川崎 Part1

[契約済みさん]

所在地：神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番（地番）
交通：横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩3分
南武線「鹿島田」駅 徒歩4分
間取：1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積：45.21平米～92.04平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：清水建設
管理会社：三井不動産住宅サービス
検討板：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/381145/

[5451: 匿名さん]

自販機ってうける。コインランドリーなんかも欲しいでしょ？

[5452: 匿名さん]

>>5451 匿名さん
それはいらないなあ。それこそ維持費が大変そう。自販機だけでいいよ。

[5453: 名無しさん]

ファミマがコインランドリー導入店舗増やすらしいよ。下のは多分ならないだろうけど。
ドラム式乾燥機付き洗濯機の家多いだろうし、そうじゃなくても浴室乾燥機みんな付いてるし、なんでコインランドリーが必要なんだろう？？

[5454: 住民板ユーザーさん1]

>>5450 マンション住民さん

あなたもしかして総会でAEDのデザインという心底どうでもいい且つ本質からハズレたとんちんかんなことについて言及して無駄に時間を延長させた人ですか？

[5455: マンション住民さん]

そうです。

[5456: 匿名さん]

自販機を設置するにもコンセントが必要だと思うけど、電源どっかにあったっけ？

東京駅の自販機の補充スタッフのストライキもあったし、必要性を感じない。

[5457: 匿名さん]

>>5456 匿名さん
ここは東京駅じゃないですよ。ここでスタッフのストライキなんて起こると思いますか？

[5458: 恵方巻おじさん]

恵方巻自販機って半分馬鹿にしてましたが、よくよく考えてみると、小腹の空いた休日や夜、また子どものおやつにパリッとした恵方巻が食べられるのは大きなアドバンテージですよね。

[5459: 住民板ユーザーさん1]

どなたか、管理人に削除願いを出してくれませんか？管理人自らは削除しません。なぜなら、スレッドのカウント数が増加して儲かるからです。
削除申請をお願いします。

[5460: 住民]

>>5459 住民板ユーザーさん1さん
削除依頼しましたけど…
削除してもらえませんね。

[5461: 住民板ユーザーさん1]

以前、親戚の集まりでスカイリビングとゲストルームを利用しましたが、泊まる人の飲料水を予め用意せねばならず、自販機があったらよかったのにと思っていました。
ロックアイスもあると便利だと思いましたが、まぁマルエツ行けよで終わってしまいますがね。

[5462: 住民板ユーザーさん1]

過去スレッド読むと、確かにキーの数量が少ない、民泊とオフィス関係の人も喜びますね。
もう、自販機ネタはやめましょうよ。

[5463: 住民]

何故全てをすぐに民泊の話題につなげるのか。
民泊なんて見たことねーよ。コンシェルジュの人にも聞いたけどそれらしき人はいないって言ってるよ。

[5464: 住民板ユーザーさん1]

そりや、いないと言うだろが。

[5465: 住民板ユーザーさん1]

オフィス使用、結構、ありますね。朝のエレベーター上昇、夕刻の下降時に目立ちますね。

[5466: 住民さん]

>>5465 住民板ユーザーさん1さん

もうそういう嘘情報はいいよ。
ここで言って何になるの？

[5467: 住民板ユーザーさん1]

>>5458 恵方巻おじさん

全く同感です。恵方巻を自動販売機で販売なんて目から鱗です

[5468: 匿名さん]

>>5466住民さん

オフィス使用している会社の社長さんですか？

[5469: 住民板ユーザーさん]

清水建設の担当の人、また女性でしたね。かなり背の高い若い人でしたが。
昔は無愛想な男性建築士で対応もうーんな感じでしたが。。。
コンシューマ向けの対応が進んだんですかね。
女性建築士が増えたせいもあるんでしょうが。

[5470: 住民板ユーザーさん1]

>>5468 匿名さん

そのようですね。民泊とオフィスの単語にピリピリしている。夏に向かってどちらも自販機がほしいわな。
たぶん、従業員かも。言葉使いも悪いし。

[5471: 匿名さん]

>>5468 匿名さん
社長がこんなところに書き込むとでも？w
頭大丈夫？？

[5472: 匿名さん]

あー、やっぱり社長さんみたいだね。

[5473: 匿名さん]

>>5472 匿名さん

シャチョさんてか笑

アホらし笑笑

[5474: 住民板ユーザーさん1]

>>5473 匿名さん

民泊経営の社長さんかな？

[5475: 住民さん]

今日マンション内でストライダー（ペダルのない自転車みたいなやつ）をやっている子供がいたよ…しかもそのままエレベーターに乗り込んでくる始末。親もいたが注意する気配もなし。案の定床にはタイヤのあと。バカ親。
降りた階は分かっているので続くようなら晒すよ。

[5476: 住民板ユーザーさん1]

>>5475 住民さん

それは何が悪いのでしょう？

[5477: 匿名さん]

>>5476 住民板ユーザーさん1さん

それ本気で言ってますか？
釣りだとは思うけど。

[5478: 住民板ユーザーさん1]

>>5475 住民さん

この記述では、ちくり屋とか、アラシとか言われるよ。ある程度階数を書いたらいかが？×5階とか、3×とか。これなら特定できないでしよ。

[5479: 住民さん]

>>5478 住民板ユーザーさん1さん

ちくり屋で構いませんよ。事実だから。
流石に共用部で乗ったらダメでしょ？いくら子供でも。当たり前のようにエレベーター乗って来てびっくり。
いきなり晒すのはどうかな。とりあえず今日の17時30分くらい高層エレベーターの奥から2番目、とまでは言っとく。

[5480: 住民板ユーザーさん1]

これは、嘘を並べた荒らし。子供をだしに悪質だ！逆走写真を掲載し削除された荒らしの常習犯。子供さんがかわいそう。

[5481: 住民さん]

>>5480 住民板ユーザーさん1さん
だから嘘じゃないって。嘘だという証拠は？証拠を示せないなら適当なことを言うんじゃないよ。
少なくとも昨日の子供の迷惑行為は事実だから。私以外にも目撃してる人もいたしエレベーターホールとエレベーター内の出来事だからカメラにも写っているでしょうね。

[5482: 匿名さん]

>>5481 住民さん
> 嘘だという証拠は？

あなたが、嘘じゃないと言う証拠を出せないから。

>>5475 住民さん
> 案の定床にはタイヤのあと。

と言うのを書き込む程の人間の通常の行動心理であれば、
それを写真に収めているはず。

それがアップされないのが、嘘である証拠。

[5483: 住民板ユーザーさん1]

>>5481 住民さん

アメフトの監督さんですか？
子供さんがかわいそう！

[5484: 匿名さん]

>>5483 住民板ユーザーさん1さん
>子供さんがかわいそう！

つまりは子供さんに限ってはマンション内廊下やエレベーターでの自転車はOKということですね！

[5485: 匿名さん]

>>5483 住民板ユーザーさん1さん
確かに子供に罪はないよ！
その親が馬鹿なだけで。そういう意味ではかわいそうな子供ではある。

[5486: 住民板ユーザーさん1]

>>5484 匿名さん

>>5484 匿名さ
虚偽を突かれ、話題を子供に変換。かなり悪質だ！

[5487: 匿名さん]

なんだ、やっぱり嘘・自作自演で塗り固めた荒しか。

>>5475 住民さん
> 案の定床にはタイヤのあと。

の写真、期待していたんですけどね。

[5488: 匿名さん]

>>5486 住民板ユーザーさん1さん
>>5487 匿名さん

名前を変えての連投お疲れ様ですw

[5489: 匿名さん]

前に三輪車は見たことあるよ。自分はマンション内では折り畳んでキャリーしてるから違和感あったな。でも一番驚いたのは、一階エントランスで幼児が靴履いたままソファー登って遊んでて親が注意しない光景。共同住宅だからある程度は受け入れるゆとりも必要とは思うけど。

[5490: 住民板ユーザーさん1]

今度は、ソファーの子供虐待か。

[5491: 匿名さん]

>>5489 匿名さん
同感です。
「ソファに靴のまま上がる子供」が問題ではなくて「ソファに靴のまま上がる子供を叱らない親」が問題なんですよね。

[5492: 匿名さん]

元気な子供が多いのは微笑ましいし、いいことだとは思いますけど最低限のマナーやルールは守りましょうということですね。

[5493: 住民板ユーザーさん1]

うまく逃げました。次はなんですか？

[5494: 匿名さん]

>>5493 住民板ユーザーさん1さん

大丈夫ですか？？

[5495: 住民板ユーザーさん1]

［情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[5496: 住民板ユーザーさん1]

昨日ではないですけど私もマンション内でのストライダーは見たことが何度かあります。決して遊んでいるわけではなく外から自分の部屋まで移動しているだけだとは思うんですけど…。マナーとしてそれは駄目ですよね。一般常識だと思います。もちろん子供のやることなんである程度は大目に見るべきだとは思いますけどね。確かに親御さんの問題でしょう。

[5497: 匿名さん]

>>5495 住民板ユーザーさん1さん
あらら、この人の投稿また削除されましたね…
ま、お子さんのマナーについての報告に対して子供虐待などと意味不明なこと言ってましたからね。
これに懲りたら今後はもう荒らさないで欲しいです。

[5498: 住民板ユーザーさん1]

荒らしの主犯は違うのでは？

[5499: 匿名さん]

主犯かどうかなんてどうでもいい。そんなの言ってもどうせ水掛け論。今回は5495の悪質な投稿が荒らし認定されて削除されたという事実があるのみ。この人は今までも何度か投稿削除されてる。
いい加減まともな掲示板に戻したい。

[5500: 住民板ユーザーさん1]

罪もない子供をだしにした虚偽の投稿が荒らしの代表格。証拠が全くない。子供をだしにする前に、また、匿名のスレッドに書き込む前に、常識人として成すべき行動がある。