所在地：神奈川県川崎市幸区鹿島田一丁目1201番（地番）
交通：横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩3分
南武線「鹿島田」駅 徒歩4分
間取：1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積：45.21平米～92.04平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：清水建設
管理会社：三井不動産住宅サービス
検討板：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/381145/
[スレ作成日時]2013-12-04 23:18:11
【契約者専用】パークタワー新川崎 Part1
| No.151 |
by 契約済みさん 2013-12-31 13:55:10
投稿する
削除依頼
ほんとに気になるなら自分で見に行きなよ
休みなんだし |
|
|---|---|---|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
現地が気になる気持ちは一緒です！
時々検討板にアップされている写真はサウザンドタワーやツインタワーからの写真ですよね。 自由に入れる場所でないので、なかなか撮影は難しそうですよね。 道路側の囲いもけっこう高いですし。 どこかうまく見れる場所があればいいのですが・・・。 |
|
| No.154 |
まだ低いので、鹿島田駅とサウザンドの間のペデストリアンデッキからでも見えますよ〜。
機会があればアップします。 |
|
| No.155 |
みなさん、お忙しいのに ありがとうございますm(_ _)m |
|
| No.156 |
今日久々現地見て来ようかな。
検討板や契約済さんの書き込みを考慮した場所で。 慶応のキャンパスサイドとシンカモールまだそんなに歩けてないから チェックしてこよう！ 現地行った際にチェックした方が良い場所ありますか？ |
|
| No.157 |
>156
慶應キャンパス辺りは行った事ないので、行ってみたいです。後は新川崎駅の新しく出来る広場辺りも気になります。 ご近所ですか？羨ましいです。行きたくても遠いのと仕事でなかなか行けません。 何かあったら、報告して頂けたら幸いです。 |
|
| No.158 |
あけましておめでとうございます、いよいよ来年入居ですね。
って年が変わっただけですが、再来年と思うのと来年と思うのとではだいぶ印象が違うものです。 1期で契約した身としてはしばらくイベントが無くてなんとなく寂しい感じもありますが もうちょっとすると積み木のように積みあがっていく姿が見れるようになると思います。 あと、うちは買い替えなのでそれに伴う諸々の準備に頭を悩ませる1年になりそうです。 できれば仮住まいは避けたいなぁ・・・ |
|
| No.159 |
我が家は1年も仮住まいになります(~_~;)
|
|
| No.160 |
新川崎の新しい交通広場の完成はなんとパークタワーより後なので、バスやタクシー利用以外あまり関係ないかと思います。パークタワーのデッキが公共事業でなくて本当に良かったです。
|
|
| No.161 |
広場の完成はずいぶん遅いのですね。
デッキは公共事業じゃなくて良かったですね！ 計画ばかりで完成が延期だと、ガックリしてしまいますもんね。 |
|
| No.162 |
公共事業の方がいいよ修繕費高くなりそう
|
|
| No.163 |
デッキの下には駐車場とかこのマンションの施設があるのだから公共物でないのは仕方ないと思います。
とはいえ、故意にデッキを壊されたり汚されたりしたて余計なお金がかかったら嫌ですね。 |
|
| No.164 |
パークタワー住いの人は壊したり汚したりしないよ、一般人で酔っぱらいとかやりかねない、入場料月で200円ぐらいとるかパークタワーの人達だけ通れるとかしてくれたら安心です。
|
|
| No.165 |
お気持ちはわかりますが公開空地を設けることと引き換えに高層建築の許可が下りているので仕方ないです。
住民は率先して大事に使いたいですね。 |
|
| No.166 |
デッキに反対の地元の方もいらしたようなので、二駅にデッキが設置出来た事は、喜ばしい事だと思います。
|
|
| No.167 |
ペディストリアンデッキが出来ると鹿島田～新川崎駅間の歩行者の導線は確実に変わるから、道路沿いで歩行者相手の商売していると反対したくなる気持ちは分かる気がしますね。
結構、反対の陳情があって計画変更したりといった経緯もあるようなので（市役所HPや市議会議員のブログ等、契約前に検索したらいくつかヒットしました）、ペディストリアンデッキの管理コストは利便性に対する対価と考えるのが妥当な気がします。 その上でいかにコスト削減するか考えましょう。 |
|
| No.168 |
みなさん、トランクルームは借りられますか？我が家はちょっと悩んでいます。幼児2人の4人家族ですが、これから子どもの物も増えてくるので、あったほうが便利かな？と思いつつも、たかが3000円されど3000円で悩んでおります。
マンションを選んだ時点で、断捨離のシンプルライフを心がけるつもりでしたが、悩ましいところです。 人気が出そうなので、入居の際に申し込んでおかないと、後からの確保は難しいのではないかと、危惧しております。 |
|
| No.169 |
>168
私も悩んでいるのですが、申し込みは、まだ先でよね？ |
|
| No.170 |
とりあえずトランクルームは申し込もうと思っています。
部屋の収納に不安があるので… 無駄にSICが広いのですが、こんなに靴ないよ!!というかんじです 笑 うまく使えたら借りなくてもいいのかな… |
|
| No.171 |
>170
同じ部屋のタイプかもしれませんが、シューズインクローゼットが広いので、掃除機などの荷物おきにしようと思ってます。使い方によっては用具入れになりそうですよね。 |
|
| No.172 |
過去の経験から我が家はトランクルーム不要派です。
スペースや湿気等から保管物は限定されますし、設置場所が居住フロアと異なると行く機会自体が少なくなります。 結果的にあまり使わないもの、処分することを後回しにしたものを保管し、ますますトランクルームに行かない結果に。 年末の大掃除で久々に行くと、えっこんなの入れてたんだ・・・とあわてて処分し毎年空っぽにしていました。 これならトランクルームなしで都度都度処分する方がうちの場合はいいねというのが我が家の結論です。 通常住戸数の半分程度しか設置されませんので抽選があるのではと焦るかもしれませんが、3000円程度だとスペース自体も狭いですし利用率もそんなに高くないと聞いたことがあります。 |
|
| No.173 |
168です。トランクルームについて、ご意見頂きありがとうございました。とても参考になりました。
他のタワーマンション(入居済み)見学した際に、トランクルームは人気で、すでに埋まっていて借りられないと言われたことがあったものですから、焦ってしまいました。ギリギリまで悩んでみます。ありがとうございました。 |
|
| No.174 |
うちはトランクルームは数年後から借り始めて最長10年くらいかなぁ、と思っています。
子供が小～高校生くらいの想定ですね。 みんながみんな、申し込んでも落選するくらい倍率高い高人気設備だったら管理組合的には嬉しいなという程度で、1/3弱程度の充足率でもある程度の空きは想定する必要がある感じだと思いますよ。 まぁ時期によるとは思います。 想定しているのは時期限定レジャー装備品を、時期外れな時だけ置いとく用途ですね。 日常の物置代わりに使うのは厳しい気がします。 まぁエレベータで直結のB1Fだから思ったよりは使いやすいって面はあると思いますけど。。。 |
|
| No.175 |
内覧会まで一年近くありますが、皆さんは内覧時に一緒にチェックしてくれる業者を同行させますか？
費用的には一日数万程度とのことで、ネットでは、信頼できるデベの場合は必要ないとの意見と、 素人では気づかない指摘をしてくれるので保険代わりにやるべきとの意見があるようです。 |
|
| No.176 |
お聞きしたいのですが、1階3階に入るお店は決まりましたか？
|
|
| No.177 |
シューズインクローゼットは完全に靴置き兼物置ですよ。
靴しか置かないなんて贅沢すぎ。まぁいいんだけど^^; 内覧の同行はウチは頼むつもり無いです。 DIYで自分で色々やりたいか、専門家に任せて安心を買いたいか、その人の個性でしょうね。 私はDIYで自分でやりたい派なので今の住まいでもその前の住まいでも頼みませんでしたが(今回が3件目です)、その代わり、ネットでチェックポイントを色々下調べして、水平器とか必要な機材は買いました。 チェックポイントはそのたび毎に下調べしなおして最新の「気にするポイント」は学びなおしているつもりです。 この手間が面倒と思ったらプロに頼むと思います。 でもまぁ、プロ尼問わず、内覧時点で気になっても直せる範囲はたかがしれてるんですけどね。。 |
|
| No.178 |
内覧会の同行は、私も要らないのではないかと考えています。あくまでネット情報を元にしての判断ですが、入居後に生活に支障が出るほどの不具合であれば、素人でも見つけられるそうですし、万が一、不具合があっても、大手デベロッパーであれば、アフターサービスで対応してもらえる、とのことです。
ただ、我が家も初めてのマンション購入ですので、いささか不安ではあります。経験者の方などいらっしゃれば、お話を聞かせて頂けると幸いです。よろしくお願い致します。 |
|
| No.179 |
>176
確定情報ではありませんが、鹿島田商店街内のdocomoが移転を考えているようです。 |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
間違えました！
>179様あてです。 |
|
| No.182 |
ソフトバンクも来ないかな…
|
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
携帯販売店の利用頻度が少ない私にはDもSもAも不必要に感じる。
|
|
| No.185 |
うちも携帯販売店は利用することはほとんど無いですが、飲食店よりは匂いや害虫が発生しないため、良いと思います。
|
|
| No.186 |
やっと明日からＭＲオープンですね。新しいＭＲも御披露目でしょうか？
|
|
| No.187 |
チラシ広告に「第1期累計供給数400戸超」と記載されています。残り270戸ということですね。思ったより早いです。ある程度人気があるようですね。
|
|
| No.188 |
＞187さん
チラシが入るということはご近所ですか？それともネットで見れるでしょうか。 うちは川崎市内ですが昨年春～初夏頃までは予告チラシは入ったのですが、それ以降こなくなったので1期モデルルームのオープンに気づかず、あやうく乗り遅れるところでした。 たまたま、そういえばどうなった？、と気になって調べたら1期1次直前で間に合ったという・・・ それはともかく1期供給戸数400戸超ということは検討板その4の118辺りで書いた計算が当たっていたということですね。 多分、118を書いた1次～3次累計時点で405戸、その後4次があったので+4戸で計409戸が販売済みだと思います。 総戸数670から1期の409戸と事業協力者戸数12を引くと、残りは249戸ですね。 先に書いた事情で1期のモデルルームオープンの時期を知らないのですが、 だいたい1期1次の2～3ヶ月前くらいだと仮定して、このくらいの数を売っているので 2期1次の開始が1ヶ月ちょっと先くらいなので、まぁ一気に売れることはなくてもキチンと順次売りさばける、 というような数なんじゃないかと思います。 |
|
| No.189 |
MRのオープンは8月末くらいだった気がします。
割と販売が順調そうで嬉しいです。 1期で買っておいて良かった。 |
|
| No.190 |
最近工事のペースが上がっているようで、上から確認すると今日は30人以上の作業員さんの姿が見えます。
|
|
| No.191 |
３階ロビー階の部分のように見えます。
|
|
| No.192 |
>188さん
遅くなりましたが・・・ 私は川崎の幸区在住ですから、まあ近所といえます。チラシが入るのは割と狭い範囲なんですね。 うちは三井ハウジングメイトに入っているので、登録してある地域のチラシ等がたまに送られてきます。遠い地域の場合、登録者にしぼって配布する方法をとっているようです。 |
|
| No.193 |
本日、レジデンシャルサロンへ行ってきましたが、見られるモデルルームは
ファインナチュラルとアーバンホワイトの２つだけでした。 スタイリッシュモダンとオーセンティックノーブルの部屋はまだ改装中です。 再オープンは２月１日と言ってたかな？ こういう改装スケジュールも、貰った書類のどこかに書いてあった記憶が ありますが、一応ご参考までに。 （スタイリッシュモダンの色合いを再確認したかったんだけどな。残念。） |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
京浜東北線新橋駅にて既に400戸越の売れ行きであることを示す
駅中広告を発見しました。 自身は現在横浜市在住で、川崎周辺も近いですが、宅内チラシは入ってきません。 ある程度近圏には通常配布することを考えると反響問い合わせ、モデルルーム来場、川崎市幸区周辺＆一本で通勤出来る圏内の 方で十分見込みがあるように思います。 あとは南側住戸と2次以降の販売住戸となるので、 鮮度の高い物件と既存からの住戸をどのように販売していくかだけですね。 現地がある程度出来てくると見て決めたい人にも訴求できるのですが、 こればっかりは売行次第なので個人的には早く売れちゃって欲しいですね♫ |
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
＞195さん
新橋に広告ありました？ 週に1度ペースで利用してますがこれまで見たことなかったです。 まぁ常に広告気にして見て回ってるわけでもないからだと思うので 来週は気にして探してみようかな。 さて、検討板も住民板も話題が一通り出尽くし、一巡した感がありますね。 新たな話題提供といってはなんですが、 契約の際に審査のあった提携ローンをそのまま利用する方ってどのくらいいるんでしょう？ うちは諸般の事情により確実に自己手配で別の住宅ローンにする予定ですが、 買い替えということもあり資金計画が結構シビアで今年はそれで悩まされそうです。 諦めて仮住まいを受け入れれば悩まず済むのは確実なのですが、 それは避けたいので知恵を絞ろうと考えているところです。 |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
＞196さん
なぜか安心、というのには同感です。 そしてその理由は説明がつきます。 単純に、ある程度の客観的な市場価値の評価だと考えることが出来て 新築で売れ残るような物件は、確実に中古でも売れ残る、安くしないと売れない 新築でちゃんと売れた物件は、たぶん中古でも売れるだろう ということだと思います。 他にも色々あるとは思いますが、 私は上記の理由で早く売れて欲しいと思いますね。 |
|
| No.200 |
＞198さん
仮住まいの家賃も理由の一つで結構大きなウェイトを占めてはいますが、 仮住まいできるような物件が見当たらなさそう、という方が大きいです。 我が家の行動範囲で利便性が現住居・新住居とそれほど変わらない駅で 更にその駅から徒歩5分圏内、広さは・・・と絞っていくと無いんですよ。 あっても予算を大幅に超過してしまう。 このあたりの感覚は、 賃貸でも分譲でも変わらないんだなぁ・・・と思う次第です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
