東池袋 エアライズタワーはどうでしょう？

[なっくす]

東池袋駅直結（徒歩1分）のエアライズタワーはどうでしょうか？
3LDKで約5，000万〜比較的リーズナブルで、生活の利便性も高そうですし、
設備なども良いと思います。スーパーも出来るようですし。
首都高隣接しているので騒音と池袋駅から東池袋までの治安が心配ですが
それ上回る魅力があると思います。
あまり話題になっていないようですがいかがでしょうか。
2度MRにいきまして、ほぼこの物件に決めようと思っているのですが、完成が
平成19年1月頃とまだまだ時間があるので、無理に第1期でなくてもよいのでは
と思っています。
経験豊かな皆さんから見られていかがでしょうか。

[82: 匿名さん]

今日、見に行きました。
一次二期も即日完売しそうな勢いですね。

新東京タワーや四丁目第二地区による日照が気になります。
あと、目の前の南池袋のしゃれた街作り計画？だったかも日照要注意ですね。

池袋−東池袋地下街やＬＲＴできればウレシイです。
でもそれには新東京タワーができること前提でしょうか？
そうなると、日照が・・・難しいですね。

[83: 匿名さん]

>新東京タワーができること前提でしょうか

新東京タワーは４つの候補のうち、最も可能性の低い(もしくは３位)候補らしいです。
有力な２候補が争っている状況で、
池袋に来ることは期待も心配もいらないようです。

[84: 匿名さん]

日照は、
東南向きでも四丁目第二地区は関係ないんじゃないのですか？
北東よりだと思ってました。
南西向きは南池袋のしゃれた街作り計画が確かに心配です。
雑司が谷とは高低差あるからといっても…たかが知れてますよね。
でもまあ、眼前の道路でも幅員が２７ｍあるからだいじょうぶかなあ。

[85: 匿名さん]

良いと思う点、魅力的な点
・東池袋駅直結、池袋駅からも徒歩圏内
・全戸南向き（開発第二地区は北側なので影響なし）
・眺望が望める
・生活用品がそろえられる利便性
・低価格
・地下鉄13号線
・24時間いつでもゴミ出しが可能
・トラムが走っちゃったりするかも
悪いと思う点、懸念点
・１Ｆ、Ｂ１Ｆ店舗の不確定要素
・未知数な外廊下（吹き抜け）による風具合
・「池袋」という治安悪なイメージ
・南西の首都高と、南東の計画線による騒音、排気
・ホームレスの動向
・使い道が想定できないコンシェルジュサービス

私的にはこんな感じ。
懸念点といっても都心にと考えている中では許容範囲なのであまり
気にしていません
それを補ってあまる魅力的要素が多いと感じています。

[86: 匿名さん]

MRにいってきました。
地下のスーパーは大丸ピーコックが入る予定だそうです。
かなり気にいっているので、購入を検討しているのですが、他のサイトの書き込みをみたら
「MRからして、質素」
とありました。他のMR（物件）に比べて建具が質素なので、
特に共有部分（ロビー）など、完成時にがっかりすることになるのでは？
ということでした。みなさんどう思われますか？
私はそこまで質素だとも思わなかったんですけれど・・・。
（オプションや家具の存在感がありすぎて、実態をつかめないなーとは思いましたが。

[87: 匿名さん]

かなり質素です。かえってそのほうが受けがよいです。

[88: 匿名さん]

＞85さんに追加で！
　心配な点をひとつ。どこのマンションも同じだと思いますが、修繕積立金が
順次値上げされていきます。私が検討している部屋では、26年目以降、5年間
は当初の4.5倍近くになります。
修繕計画のとおりで修繕が済めば、まだ良いですが、場合によっては追加負担
もあるかもしれませんね。悩ましい所です。

[89: 匿名さん]

結局のところこの物件はどうなんですかね・・・・・・。

[90: 匿名さん]

85で質問したものです。
87さん、88さん、ありがとうございました。

どのあたりが質素なのか、もし具体例があれば教えて下さい。
ちなみに、私が見にいったのは、プラウド上池袋と、池袋西口のタワーグランディアです。
この２件と比べると、エアライズの方がしっかりしているように見えたんですが。

あと、修繕積み立て費の値上がり具合は、他のマンションに比べても高い、
ということなんでしょうか？

たびたび申し訳ありません。
どなたか分かる方がいらっしゃったら、ぜひ教えて下さい。

[91: 匿名さん]

> 質素さ

プラウド上池袋＜エアライズタワー＜ザ・タワー・グランディア
でしょうか。どれも出来上がりがないので想像ですが。
ザ・タワー・グランディアは高級感あるように見えますね　その分お値段が・・・
質の点は甲乙つけにくいですが、実際使える共有施設はエアライズタワーかなぁと思いました。

> 修繕積み立て費

この辺りは難しいバランスですね。
みみっちく改修していると老朽化が進み資産価値が・・・
タワーと謳っているところの修繕費は高いなと感じています。
高いレベルでの維持を考えているからかな？・・
なので、しっかりとしたコストを考慮しての見積もりであれば高くても
しかたないなとも思っています。
実際、高いのか安いのか・・　よくわかっていないのですが。
修繕計画を吟味しないとわからないのかな。

[92: 匿名さん]

購入を検討しているものです
ここの修繕計画はどのようになっているんですか？

[93: 匿名さん]

同じく購入を検討しているものです。
南西と南東、どちらにすべき？

南西
○価格が安い、南中心のやや西向き
×首都高側なので、騒音、汚れが心配
　　南池袋二丁目の開発によっては眺望が悪くなる？

南東
○首都高に面していない、
　１８ｍの道路は首都高のような高架ではないので、排気はまだましなはず。
　眺望が邪魔されそうな開発計画はなさそう（今のところ）。
×高い、東中心のやや南向き

要するに、首都高を妥協するか、南向きを妥協するか、
というとこなんですが。
みなさんどっち派ですか？

＞９２
こんどＭＲにいったら聞いてきますね。

[94: 匿名さん]

>>93
そんなに南西と南東では価格面で差がないように感じますが、
いかがでしょうか？

南西
　環境（排ガス・騒音）を妥協する
南東
　眺望(新宿の高層ビル群)を妥協する

の二択だと思いますよ。

[95: 匿名さん]

日照はどっちがいい？

[96: 匿名さん]

日照はどっちも一緒じゃないんですか
結局は価格と気に入った間取りの気がする

[97: 匿名さん]

日照よりも排ガスが気になりますが・・・

[98: 匿名さん]

南東の方がいい気がします。

眺望は”毎日”は必要ないのであれば、
２６Fの共用施設から望めますし。

”毎日”気になる排ガスを避ける方がいいのではないでしょうか？
ベランダの汚れ具合などにも違いがでそうです。
（そう大差ないとも思いますが、可能性として）

[99: 匿名さん]

第1期2次あしたから登録受付開始ですね。
今度こそ！

[100: 匿名さん]

明日から登録開始ですが・・・

[101: 匿名さん]

今度は当選するといいなぁ〜