東池袋駅直結(徒歩1分)のエアライズタワーはどうでしょうか?
3LDKで約5,000万〜比較的リーズナブルで、生活の利便性も高そうですし、
設備なども良いと思います。スーパーも出来るようですし。
首都高隣接しているので騒音と池袋駅から東池袋までの治安が心配ですが
それ上回る魅力があると思います。
あまり話題になっていないようですがいかがでしょうか。
2度MRにいきまして、ほぼこの物件に決めようと思っているのですが、完成が
平成19年1月頃とまだまだ時間があるので、無理に第1期でなくてもよいのでは
と思っています。
経験豊かな皆さんから見られていかがでしょうか。
[スレ作成日時]2004-10-11 16:12:00
東池袋 エアライズタワーはどうでしょう?
242:
mansionist
[2005-01-05 17:37:00]
|
243:
mansionist
[2005-01-05 17:38:00]
↑の追加2です
ブリリアタワー東京は北側をエレベーターと共用施設のみにしています。 なんと内廊下の反対壁面も全住戸のトランクスペースにしていますが。 一見理想的ですが、コスト高となり、販売価格に跳ね返ります。 ほぼ完売しているので、記憶に頼るしかありませんが、山の手線外にもかかわらず、 たしか南向きの公園に面している部屋はARと同じかそれ以上の坪単価だっと思います。 HPでは竣工まで1年半を残し最終期10戸だそうですが、南向きは完売で現在販売されていませんので分かりません。 600戸以上の大型タワーマンションで昨年の5月末から半年間の売り出しで残10戸は驚きですが、ARも多分そうなるのではないでしょうか (その他: ブリリアはマンションの3階から隣接の10階建のスーパーと直結して買い物には便利です。ただ問題は錦糸町という町のイメージです。特に古い錦糸町:駅をはさんで反対の南側の従来のイメージにこだわっている方には向かないと思います。 ARはなんといっても山の手線の内側ですし、駅から3分は便利でもARの直結にはかないません) |
244:
mansionist
[2005-01-05 17:38:00]
に追加3です
浦和タワーの様に北側をパーキングタワーにする方法もあります。 これも良さそうですが、パーキングを囲み、コの字型の住居配列の一番端にエレベーターが来るので、反対側のコの字の部屋は周遊してエレベーターに乗らなければなりません。毎日大変です。 (その他: 売り主の大京のイメージと、このタワーでは生ゴミはディスポーザーですが、それ以外のゴミは1階まで持っていかなければならない点があります。 世田谷のタワーもそうですが、大京は生ゴミを含めゴミは全て1階迄持っていかせるタワーマンションを平気で作ります。またARに比べると浦和はあまりにも遠いですし、駅舎も現在はまだ古いままです。) ARは内廊下を諦める事により、配置をV字型として、南東、南西向きの部屋のみにしています。 私は設計者ではないのではっきりした理由は分かりませんが、多分ARは中央から端までの廊下の直線距離が長いので、V字のまま内廊下にするとかなり圧迫感出るので断念したのではないでしょうか |
245:
mansionist
[2005-01-05 17:39:00]
↑に追加4です
長くなりしましたが、個人的な結論です。 私は購入するに当たり70件を超えるマンションを見ました。 その中で ARはこの価格帯で買えるマンションでは現在No1と思います。 (学校の問題は考慮に入れてないので分かりませんし、異論はあると思います) 但し、交通及び日々の生活の利便性を優先させるならブリリアタワー東京、 住環境のイメージと高級感が大事でゆったりと過ごしたい方は高輪ザレジデンスだと思います。 偶然にも全て東京建物の物件となりました。 番外編として予算を押さえるなら少し遠いですが駅近のパークハウス志村三丁目もいいと思います。 外廊下はARにとって大きなディスアドバンテージにはならないと思います。 どうしても内廊下にこだわるなら残念ながら諦めるしかありませんね。 でもARの長所を超えるマンションを見つけるのは困難では? それによって代りに失われる点も多いとおもいます。 異臭、排気ガス、騒音、 駅から遠い、買い物が不便 等が気にならなければ港南は乱立状態ですが割安ですのでお薦めです。 でも品川って、言うほど便利? |
246:
匿名さん
[2005-01-05 21:48:00]
ものすごい密度の濃い&参考になりました。内廊下と外廊下をそこまで
綿密に比較せず、うーんまぁ風通しいいだろうしいいだろう位に考えて いました。ありがとうございます。m(_ _)m |
247:
匿名さん
[2005-01-05 23:50:00]
>>240 さん
228 です。レスありがとうございます。ご紹介頂いたサイト、拝見させて頂きました。 インストールして試してみたら、引き戸2枚だけで247,000円。。。たまたま自分が 「これだ!」と思う柄もなかったので、やはり木目調かシルバーフレームで迷っています。 オプション説明会は今月23日に予約したので、それまでに決めなければ。。。 ご紹介感謝いたします。 |
248:
匿名さん
[2005-01-06 08:28:00]
ARの管理費はどうなんでしょうか。他のタワーを検討していてあまりの管理費の高さにたまげてます。
|
249:
mansionist
[2005-01-06 09:21:00]
↑ ARの管理費の詳細内訳は分かりませんが、他のタワーの管理費と管理費に影響を与えそうな主要共用施設のリストアップは出来ます。 ご希望なら書込みますが。 |
250:
mansionist
[2005-01-06 09:21:00]
↑ ARの管理費の詳細内訳は分かりませんが、他のタワーの管理費と管理費に影響を与えそうな主要共用施設のリストアップは出来ます。 ご希望なら書込みますが? |
251:
匿名さん
[2005-01-06 15:29:00]
|
|
252:
匿名さん
[2005-01-06 15:39:00]
エアライズタワー(AR)の管理費って、そんなに高いんですか?
相場を知らないのでこんなもんかとと思ってました。 まあ、風呂が3つあったり、シアタールーム、フィットネスルーム、 会議室、ゲストルーム等々があれば高くもなりますかね? 駅直結ってことは東池袋とARを結ぶ駅通路の管理なんかも入るかもしれないですしね。 >>250さん、私も詳細知りたいです。 |
253:
匿名さん
[2005-01-06 19:09:00]
いやー!ここめちゃくちゃもりあがってきましたね。
エアライズ購入に燃えていてググってこの板を 見つけた時はあんまりレスなかったけど、やっぱり みんな来てるんですね。 資産価値うんぬんの話しになったおりますが、 自分はホームレスや1階と地下の商業施設に 魅力あるものがくるかといった問題も大きいと 思います。 池袋はいろいろ問題かかえてるんですよね。 エアライズも以前にURLを紹介した物件評価が 載っているHPにもあるようにDINKSや単身者 向けだと書いてあります。誰かが故意に評価を 改善するような掲載をしていなければ、いまも そのような評価が大半だと思います。エアライズ にお部屋がめちゃ欲しいです。でも、池袋に住む なら池袋独特の問題をかかえながら住むことを 覚悟したほうがよいかもしれませんよ。あと、 エアライズの資産価値は隣りの都市機構が 手がける住宅次第ですかね?まあ、まちがいなく2年間は 地域一番マンションになりますね。 そういえばサンシャインから東京湾とか見えちゃったりする んですよ。エアライズの最上階からもみえるのかな? 池袋は都心じゃないけど便利だしこの価格はお安いですよ。 いいなぁ?当たったひと。 しかし、ぜんぜん当たらないよな。 |
254:
匿名さん
[2005-01-06 19:12:00]
↑なんか変な文でごめんなさい。
当たったひと、いいなぁ!ということを伝えたかっただけでした。 |
255:
都電はさんで反対側に住んでます
[2005-01-06 20:17:00]
5年住んでます。
治安の問題が時折でますが、格別悪いとは思いません。 どこから東池袋に越してくるかによって受ける印象は違うでしょうが 少なくとも総武線のある駅前から越してきた私には ほとんど歩かない今の方が安心です。 有楽町線がなくなった時間帯に池袋から歩いてくる恐怖感は 同じ時間帯の住宅地を歩く場合とそんなに変わらないのではないでしょうか? また子供のいる方には 子供が非行に走らないかという心配があるかもしれません。 (実は私も漠然とした不安はあります。) ただこれにしても、親の目が届くか届かないかであって 池袋ということだけがマイナス要因ではないように思います。 (親子でいる時間の長さとか。 また「都会の雑踏」以外にも親の目から逃れる術はありますしね。) あと子供の数が少ない印象はありますね。 ホームレスはサンシャインシティの公園では見掛けます。 夜中はグリーン大通りのビルの軒下で寝てることもあります。 見掛ければ確かに綺麗とは思いませんが、身の危険を感じることはありません。 くだらぬ私見ではありますが、地元ですのでご参考になれば。 |
256:
教育ママ
[2005-01-06 20:31:00]
すみません。
小学生・中学生の子供を持つ者ですが、学区の南池袋小学校・千登世中学校についての評判はどうなのでしょうか? 南池袋小学校は施設も新しく快適なようですが、卒業後は地元の公立に進学するのか?私立に行く子が多いのか? お勉強のレベルはどうなのでしょうか? 中学校は、校内暴力とかはないのでしょうか?お勉強のレベルは? すみません。 こんなことは地元の方にお聞きしないとわからないものですから・・・・・ どなたか教えてください。 |
257:
匿名さん
[2005-01-06 23:07:00]
> 卒業後は地元の公立に進学するのか?私立に行く子が多いのか?
あなたは「どうしたい」か、まずお書きになってはいかがですか? > 中学校は、校内暴力とかはないのでしょうか?お勉強のレベルは? 現時点での良い・悪いは、お子さんが入学した時点でそれほど影響が あるのでしょうか。3年立てば小学校は半数、中学校は全員入れ替わり ます。たとえ良い(と言われる)学校でもたまたま相性の悪い友達にイジメ られるかもしれないし、周りの友人が優秀だからといって、全員が優秀に なるというわけでもありません。逆もまた然りです。 (ここで言う良い悪いの判断基準も、偏差値なのか雰囲気なのか限定 できません。) また評判の良い学校でも、教え方の上手い先生、下手な先生は 当然存在しますし、公立なら異動も頻繁です。 もちろん(何かの判断基準に従って)「良い」に越したことはありませんが、 重要なのは親が(学校任せにせず)教育することではないでしょうか。 たとえ公立の小・中学校でも、お子さんの学習意欲を高め、補完する 手段は、大金をかけなくてもいろいろあるでしょう。 ただ、もし四谷大塚やその他学習塾に行かせるにしても、私立高校に 行かせるにしても、池袋からのアクセスはどこも悪くは無いと思います。 |
258:
匿名
[2005-01-07 00:18:00]
教育ママさんへ
その地域の学校の雰囲気が知りたいんですよね。正論ではなく、やはり地域 地域ごとの雰囲気は有ります。私立だって有るんですよ。それは学校の先生が たとえ変わっても変わるものではありません。それはなぜかというと、その地域の 方たちの考え方が影響するからです。例えば自営業の方たちが多いとご自分達の 職業を継いで貰うための教育をなさいます。でも会社員の多い地域では出世競争に 勝ち抜くための教育を望むかもしれません。そういった意味で、学校の雰囲気は 極端には変わらないのです。 だから教育ママさんは地元の方に本音で教えて欲しかったに違いありません。 どなたか、地元の方、良かったら、どんな学校なのか教えて差し上げてくださいね。 私も自分の学校の良い点悪い点、自信を持って答えられますが、残念ながら 池袋出身では有りません。わたしもこのあたりの雰囲気を知りたいので、教えてくださいね。 よろしくお願いします。 |
259:
mansionist
[2005-01-07 07:28:00]
各タワーマンションの管理費と影響を与えそうな主要施設を2回に分けて記述します。
(修繕積立金他を含む管理費を掲載します。) ● 高輪ザレジデンス (50.24平米 19300円 80平米 30000円前後) 内廊下、フロアごとのゴミ収集 2階全面を使ったサロン(英国調の重厚な各タイプのサロンはロビーや踊り場スペースを含めて豪華で圧巻) スパ、茶室他 ゲストルーム 1部屋 吹き抜けビューラウンジ 1 2階屋外の居住者用の庭園は広くりっぱです。 エレベーター: 2棟574戸用に計11台 ● ブリリアタワー東京 (80.12平米 27159円) 内廊下、フロアごとのゴミ収集 スパイラル(らせん)エスカレータ- : 居住用では日本初 1階ロビーから3階サロンまで続く 3階部分は滝、川が流れるインナーガーデンも有し、隣接のシネコン、スーパーと内部で直結 カフェ 1 (3階) ゴルフレンジ、ワーキングスペース各施設 (3階、4階部分) ゲストルーム 大・中・小の計3部屋 吹き抜けビューラウンジ 1 (2階部分はシガーラウンジ 1) プレミアム ラウンジ 1 屋上展望ラウンジ 1 エレベーター: 1棟644戸用に計12台 ● ザタワーズ台場 (80.09平米 30310円) 内廊下、フロアごとのゴミ収集 2階屋上部分ドッグランも有する空中庭園 1階ロビー及びアプローチはアールデコ風でお洒落な内装 別棟1階にスーパー ゲストルーム タイプ別に4部屋 宿泊用は3部屋のみ エレベーター: 2棟525戸用に計10台 |
260:
匿名
[2005-01-07 07:54:00]
mantionistさん
そうすると、エアライズは確か580戸にエレベーター6基ですから、少ないんでしょうか? 朝夕、混んで遅刻、なんてことになりかねないですね。 契約しちゃいましたけど・・・後悔はしていませんが(満足しています)、 エアライズの欠点は外廊下とエレベーターでしょうか? でもあの地の利その他もろもろ、比べれば欠点も出ては来ますが、 すごく満足しています。 どのように欠点を克服するか、または慣れるかですよね。 |
261:
匿名さん
[2005-01-07 08:47:00]
mansionistさん、詳しく教えて頂き、ありがとうございます。
最初はほとんど変わらないようですね。私が検討していたタワーの場合、何年かすると8万くらいになるので とても払いきれないと思ったものですから。 高層なので外壁の修繕なんかも普通の足場屋とかでは出来ないのかな、などと割高になる理由を考えています。 転勤などで部屋を賃貸に出した場合でも、管理・修繕・固定資産税を飲み込めるかどうか、心配ですね。 私が見ていたのは川口駅直結のタワーですが不安がありやめました。 寒がりで駅近志向、タワー物件は魅力なんですが。 |
但し、欠点も少々あります。
① 廊下を24時間空調するためのランニングコストが掛かります。
これはけっこう馬鹿にならないと思います。自分が使わないときも当然かかります。
② マンションの配置の問題です。
タワーズお台場を始め標準のタワーでは構造上北向きにのみ面している部屋が出ます。
当然北向きは安くなっていますが、その分それ以外の部屋のコストに組み込まれます。
(その他の比較: おしゃれなイメージのお台場ですが、反面お台場好きでなければ、この立地は無意味ですね。 またゆりかもめと臨海線というのもどうでしょうか?)
同じ東京建物の高輪ザレジデンスは建物を南北に長くする事で北側は角部屋のみにしています。
敷地の制約が発生しますので全てのマンションには向きません。
当然南向きの部屋数が少なくなります。
(その他: 同じ予算ですと高輪ザレジデンスではかなり狭い部屋になります。駅からも少し遠めですし、買い物が不便です。予算に制限がなく車利用の方にはお勧めかも)