グランイーグル蒲田ネオリア ってどうですか?
22:
匿名さん
[2005-08-05 22:08:00]
|
||
23:
20
[2005-08-06 00:00:00]
|
||
24:
蒲田太郎
[2005-08-06 15:18:00]
垂れ幕のかかっているお家は実際まだありますが、
そこらの住民グループとは、説明会やらかなり話し合って 解決済みですよ。その垂れ幕かかっているお家は意地に なってるのでは?わからず屋さんってドコにもいるじゃないですか。 私がMR行ったときは、付近住民のおじさんと工事現場の方が 仲良くしゃべってましたよ。 |
||
25:
匿名さん
[2005-08-06 18:45:00]
|
||
26:
匿名さん
[2005-08-06 22:53:00]
グランイーグルとアゼル営業の罵りあいスレか?
|
||
27:
匿名さん
[2005-08-10 09:27:00]
解決済みじゃないと嫌なら、買わなければいいじゃない。
|
||
28:
匿名さん
[2005-08-29 12:21:00]
売れ行きとしてはどうなんでしょうか?
|
||
29:
匿名さん
[2005-08-29 22:16:00]
モデルルーム見てきました。
皆さんおっしゃるように営業マンの対応がいまいち・・。いかに今が買いか、という総論ばかりが長くて、 修繕計画は?と聞いたらもってませんでした。(今日届けてくれましたが。)スラブ厚がちょっと薄いのでは? と指摘しても大丈夫です!と根拠のない返事しか返ってこなくて、信頼性には欠ける感じ。 蒲田住民で、蒲田の利便性はとても気に入っているので前向きに考えたいのですが、現状ちょっと難しいかな。 今後家人と相談です。 |
||
30:
匿名さん
[2005-09-15 12:37:00]
物件自体にはあまり心配がありませんが、駐車場を賃貸にできるって、
本当にそんなにうまくいくんでしょうか? 確かに若い営業マンの態度には問題があります。 購入検討しているのに、ケンカごしの態度は何なんでしょうか。 もっときちんと教育するべきです。今の時点で接客をさせるのはどうかと思います。 良い物件もイメージが悪くなってしまいますよね。 |
||
31:
ケイ
[2005-09-24 02:08:00]
モデルルームを見に行き、同じ仕様だという羽田の物件を見てきました。
私も、駐車場の賃貸について不安ですね。 管理費が2万ですし、それを駐車場を貸してチャラにできるのならいいのですが、 出来なければ結構月の支払いが大変な気がしますし・・・・ 物件については、羽田の物件が、配管を通している為リビングの天井が一部出てきている部分が、 モデルルームでみていたより、かなり出ていた気がしましたが、 まぁ、あんなものなのかと思わなくもないラインでした。 営業マンは、他の見に行った方々は、何人つきました? 私の時は、初めに出てきた営業マンが新人なので、 もう一人詳しい方に同行してもらってもいいでしょうか?と言われ、 説明も質問の回答も全部同行してくれた営業の方がしてくれました。 ※その日の他の人達もほとんど営業マン2人組で動いていたようでした。 態度は、全然悪くは感じませんでした。ただ、時間が長かったというだけで・・・ 4時間かかりましたから。 モデルルームみて、ローン説明聞いて、実際の物件見せてもらって・・・・で。 場所も悪く感じないですし。んーどうしたものか・・・・。 |
||
|
||
32:
匿名さん
[2005-09-24 03:20:00]
私は本社のMRを見に行きましたが、羽田の物件は見に行っていません。
MRは最初若い人一人、そのあともうちょっとだけキャリアのある人物が 出てきました。もともと蒲田育ちで、いま住んでいる場所も蒲田高校の裏の団地なんで 近くていいのですが、4LDKだと5000万円以上という価格がネックですね。 私は車が大好きなのです駐車場が無料なのは魅力なのですが、正直、この値段だったら 川崎まで都落ちしようかと悩んでおります。 |
||
33:
匿名さん
[2005-09-24 03:57:00]
確かに高いですよね。
ネオストよりも、ネオリアの方が価格が高いみたいですよ。 それから、駐車場を賃貸にしてという話・・・ 雑色に住んでいる友達のマンションが、駐車場を賃貸に出来るらしいのですが 借り手がつかなくて、駐車場に空きが沢山あると言ってましたよ。 機械式は借り手がつきにくいみたいです。 私的には、JRの騒音が気になります。 |
||
34:
匿名さん
[2005-10-11 01:40:00]
私は川崎の物件を見に行ったのですが、営業の人の態度が悪いですね。
他社のモデルルームの見学に行った時も他社の目の前でプラカードを持っていました。 脚を組んで座ったりタバコを捨てたり・・・。チラシを持って追いかけて来るのでチョット怖かったですね。 |
||
35:
匿名さん
[2005-10-18 01:39:00]
隣にある駐車場は26kのようです。
入居者の3割が駐車場を賃貸に出すとすれば50台以上のスペースが供給されるわけで、 強気にはなれないでしょう。さらにネオストの分もありますし・・・ 同社の物件は専有使用権付駐車場100%が売りであり、その賃貸についても実績があるようですが、 今回ばかりはどうなんでしょう? ただ自分で車を持っている人は、買いでいいのではないでしょうか?駐車場無料は大きいと思います。 営業の人の態度は普通ではなかと。 |
||
36:
匿名さん
[2005-10-19 01:53:00]
駐車場って機械式?
|
||
37:
匿名さん
[2005-10-19 12:30:00]
いえす。機械式
|
||
38:
匿名さん
[2005-10-20 00:52:00]
知り合いが駐車場無料に惹かれてここ買ったんですが、本当に将来も無料のままで行けるんですかね。
ここは管理費が2万くらいだって言ってたけど、機械式駐車場って1台あたりの維持費だけで 月2万くらいコストがかかる、って話も聞きます。入居して数年したら、実は管理費とは別に 駐車場代も取られる普通のマンションになってました、なんてことにならないといいんですが・・・ なんか彼はだまされてるんじゃなかろうか、と心配です。 私を安心させてくれるような情報、誰かお持ちじゃありません? |
||
39:
ネオリアの地元民
[2005-10-20 03:22:00]
>機械式駐車場って1台あたりの維持費だけで
>月2万くらいコストがかかる、って話も聞きます それはガセだろ。収納台数にもよるから1台いくらとは言えないが、もし月2万円もかかるなら 機械式の月極め駐車場で2万円以下のところは持ち出しになっちまうだろ。 うちのところは月極めで2万5000円の機械だけど、いくらなんでも貸主の取り分5000円 なんてことはね〜だろ。 ここの営業に聞いたけど、このあたりで月2万円の管理料ってほかのマンションに比べてやや高め。 積み立て金だって高いし。それでも、このあたりの駐車場相場は2万5000円〜3万円だから 地主に金がいかないぶんだけ、ちょっとお得(せいぜい1万円ぐらい)ってことじゃないのか。 それにこの会社、無料駐車場をうたった物件がいくつもあって、10年近くたっているのもあるけど さすがに管理費徴収なんて騒ぎにはなっていないぞ。ただ、駐車場の償却時に積立金の大幅積み増しって 可能性は十分にあるけどな。それでも30年の長期修繕計画で、駐車場は全額償却という見通しで 作っているらしいけどね。 |
||
40:
匿名さん
[2005-10-21 22:07:00]
「機械式駐車場 維持費」でググッて最初に出てきたサイトからコピペ。
2万円は大げさすぎだろ。でもこれがホントなら、管理費の半分は駐車場代か。 純粋な管理費1万円なら、逆に安いのかな。 > 一級建築士・マンション管理士 今井章晴 > > 「無料駐車場です。…(使用料はかかりません)」。あるタウンハウスの販売広告です。 > このように、マンション販売の広告で「駐車場 100%完備。しかも無料!」 > というのを見かけませんか?これが機械式駐車場なら要注意です。いうまでもなく、 > 機械式駐車場は機械ものですから放っておくと壊れます。保守・点検というメンテナンス > が必要なのです。そして時期が来れば、全面更新(入れ替え)も必要となるでしょう。 > (「マンション管理ガイド」p23『機械式駐車場金食い虫!?『機械式駐車場』参照) > > その費用をだれが支払うのでしょうか?それは買い手である区分所有者(管理組合)なのです。 > 分譲会社ではありません。分譲会社は店子の面倒を見る「大屋さん」ではなく、 > 売買が終了したら「はい、サヨナラ」の存在なのです。また法的にも、特別な契約のない限り、 > 分譲会社は1円も払う義務がありません。 > > 概算しますと、1台あたり月に1万円かかります。機械式駐車場の寿命は一般に15年〜20年と > 言われています。また部材の多くは鉄で出来ていますから、サビの防止のために、 > 塗装の塗り替えが3年〜5年に一度必要になります。(財)マンション管理センターから > 発行されている、「マンションの修繕積立金算出マニュアル」から算出すると、 > 塗装の塗り替えと部品交換を5年に一度、本体の取り替えを20年に一度行ったときの > クルマ1台分の修繕積立金は、毎月約1万円必要になるのです。 > > ですから「駐車場無料」という広告を見たら、修繕積立金はどうなっているか販売会社に確認し、 > 長期修繕計画や管理費の根拠となる計算書の提出を求めましょう。 > また、このような販売をしているマンションでは、他にもいろいろな問題を抱えている > 場合があるので、しっかりチェックしましょう。 |
||
41:
ネオリアの地元民
[2005-10-24 03:50:00]
http://www.i-kanri.com/bbs/?nextstart=451
↑によると、マンション用の機械式立体駐車場のメンテナンス費用は59台で月額21万円 みたいだね。1台あたり3600円か。積立金もしらべてみよう |
||
42:
匿名さん
[2005-10-26 22:46:00]
>>41
それに塗装の塗り替えや20年後ぐらいの立替の費用も入っているの? |
||
43:
匿名さん
[2005-10-31 01:42:00]
修繕計画に5年ごとに10万弱、25年目にある程度まとまった金額が見積もってあったと思います。
月々のメンテは管理費から? 他社の物件で駐車場維持費は修繕積立ではなく有料の駐車場代から出ているところがあって、 そこは将来の立替費用が出るかどうかは稼働率しだいと言ってました。 |
||
44:
匿名さん
[2005-11-02 23:00:00]
毎朝、工事現場の前を通りますが、近隣の家に「...現在裁判中です。...購入者も損害賠償の対象になります...」(間違っていたらごめんなさい)みたいなことが書かれておりましたが、何か気分が滅入りますね。本当に購入者が損害賠償の対象になることがあるのでしょうか?建築許可が行政から下りているわけだし、工事による騒音などはお互い様ではないのでしょうか?グランイーグル本社の対応がまずかったのかな?
|
||
45:
蒲高
[2005-11-02 23:12:00]
購入を考えているのですが、ここの床のスラブ厚ってどれくらいなんでしょう?HPにも「二重床」としかでていないので。
|
||
46:
41
[2005-11-04 12:56:00]
|
||
47:
匿名さん
[2005-11-08 17:11:00]
>>44
私も購入予定者です。先日前を通ったら確かに同様に書かれているのを見ました。実際に購入者が損害賠償の対象になると言うことは考えにくいですが、どの様な件で裁判中なのかが気になります。 どなたか、ご存知の方がいらしたら教えてください。 |
||
48:
匿名さん
[2005-12-01 21:28:00]
実際、マンション出来上がってきてるから裁判にはならないと思いますが。
|
||
49:
匿名さん
[2005-12-05 02:00:00]
グランイーグルは長原の物件でも
近隣の家から現在裁判中で購入者も損害賠償の対象になりますの 垂れ幕が下がっていました。 かなりこういう物件があるらしく ある垂れ幕には揉めてる物件名が全部書いてありましたよ。 建ててしまった後は垂れ幕もなくなってしまいましたが カーテンがあまりかかってない所を見ると入居者も少ないようです。 ちなみに裁判の内容ですが、 土地を購入する時にマンションを建てる目的以外で土地を購入したとかそういう内容だったと思います。 売主もマンションを建てるのなら売らなかったとかそんな事が垂れ幕に書いてありました。 まぁあんな垂れ幕見たら誰でも買う気なくすのは当たり前ですね。 マンション内の付き合いはいいですけど 定住するならマンション以外の住民と付き合っていかないといけないですし。 ちなみに物件は長原駅前の商店街のど真ん中にあります。 |
||
50:
匿名さん
[2005-12-10 23:28:00]
営業の方に直接聞いてみたら如何でしょうか?
答えていただけると思いますよ。 |
||
51:
匿名さん
[2005-12-17 22:49:00]
長原の物件ですが、グランイーグル(以下、GE)はマンションを丸ごと
別の業者に売却したそうです。 なので、マンション名にもGEの社名が入ってません。 この話はGEの営業と、商店街の方から聞いた話なので、 その通りなのかと。 |
||
52:
匿名さん
[2006-01-16 23:10:00]
ここの以前の建物「新潟鐵工」は工場ではなくオフィスだけだったのに、
近隣住民の「土壌汚染?アスベスト飛散?」という垂れ幕は行きすぎだとおもう。 逆にグランイーグルが名誉毀損で訴えることが出来るんじゃないかと思うよ |
||
53:
匿名さん
[2006-01-16 23:46:00]
風説の流布が目的だから。イメージダウンできれば何でも良いのよ。
|
||
54:
匿名さん
[2006-01-17 12:21:00]
それって名誉毀損じゃない?あの住民たちにぎゃふんと言わしたいよ
|
||
55:
ワン子
[2006-01-20 15:03:00]
そこまで悪くないよ。グランイーグルは!
|
||
56:
匿名さん
[2006-01-21 01:09:00]
ちがうよ、変な垂れ幕ぶら下げてる反対住民をぎゃふんぎゃふん言わしたいのよ
|
||
57:
匿名さん
[2006-01-22 21:19:00]
もう完売したかな?広告入らなくなったね
|
||
58:
匿名さん
[2006-01-23 00:11:00]
噂によると、前○内会長が自費で裁判しているかららしい。
だから、近隣一帯で出していた黄色いのぼりじゃなくなって、 黒いのぼりで根も葉もないことを言っているんだそうだ。 |
||
59:
匿名さん
[2006-01-24 00:32:00]
それって風評被害になるんじゃないの?逆に会長が負けちゃうんじゃないかい?
貴重な情報ありがとうございました |
||
60:
かな
[2006-01-27 04:03:00]
購入予定で、銀行審査段階です。色々物件を長年?にかけてみてきましたが、立地条件はGOOD。オプションではなく、
殆どが標準装備で、あれもこれもつき、壁・床・お風呂・全て全て、どの物件よりも良かった。 でも、、、、皆さんが書いてるように、営業マンの態度がなってない!!!!!頭悪すぎにもほどがある。ボソボソ何言ってるか分からないし 、質問すれば「自分はちょっとわからない・・・」とかの返答(ーー;)お前ら、、どんな教育うけてんだ?アッ、教育うけてたら こんな低レベル営業マンのはうまれないか。再三担当を代えてとおねがいしたのに、代わらずのまま。 安い買いもんじゃないんだよ(-_-メ)一生に一度のデカイ買いもんなの!素人は分からないことだらけだから 販売主の営業に聞くのが当然でしょ?なのにいつもチンプンカンプンの社員ども!もっと細かく、やり取りした内容を書きたいが もし営業がみたら、誰だかバレそうなんで、控えます(;O;) でも、本当にあの横柄な態度&頭の悪さ&勉強不足。 誰でも入社可能の会社なんだと思います。こんな愚痴のオンパレードですが、現実は購入予定^_^; 情けないなと思いますが、物件はここに勝てる希望条件が揃わなくて(/_;) お金持ちの我が家じゃないので、 ここの条件が限界なんです。うううううぅぅぅぅ。。。悔しい ってな感じで、私はここの社員が大大大嫌いです。 お前らが売ってる金額の物は、そうそう簡単に買えるもんじゃない!夢のマイホームなんだよ! 野菜や豆腐じゃないんだ。もっと勉強して、お客をありがたいと思い、低姿勢で応対しろーーーー! では、また近々なんかしらあるかもしれないので、またココにお邪魔させていただきます |
||
61:
匿名さん
[2006-01-29 21:49:00]
>>60
そんなに社員が嫌なら買わなければいいのに |
||
62:
ワ子
[2006-01-29 22:06:00]
ホントだね。やめた方がいいかも。
私は購入者だけど気持ちいい形で入居しましょうよ。 そんな、悪い会社ではないけどなー。 デベに求め過ぎ! だって、自分の買物なんだから。自分の選んだ物件をもっと惚れ込みましょうよ。 |
||
63:
匿名さん
[2006-01-31 12:25:00]
担当の営業マンに「担当変われっ」って言っても無理だから(自分で自分のクビを絞める事になるので)、本社に電話して、重要な話があるから管理職を出せと言って代わってもらって、事情を説明し担当を変えてもらいましょう。
私の担当者は宅建所有で、とても誠実で対応がきめ細かいです。分からないことも全部リストを作って自分でしらべて必ず連絡くれます。 全員悪い人間じゃないので念のため。私の担当者の名前を出してあげたいとこですが、実名はやばそうなのでここでは控えます。 ただ、担当は変えられるのでがんばってみてください。入居後もつき合うことになるんですから、絶対変えた方がいいですよ。 マンションは営業マンも含んで買うんですから。営業マンの人柄を買えないでマンションなんて買えません。 |
||
64:
匿名さん
[2006-02-13 22:46:00]
グランイーグルマンション検討中。値引交渉すべきか。
|
||
65:
匿名さん
[2006-02-13 23:06:00]
私は値引き駄目でした。何か欠点を見つけて話がちがうじゃん手法で持っていくしかなさそうです
|
||
66:
匿名さん
[2006-02-14 21:29:00]
そうですか・・・結構契約率良いようですね。
|
||
67:
匿名さん
[2006-02-17 07:39:00]
反対住民との裁判はどうなったの?
|
||
68:
匿名さん
[2006-02-20 00:28:00]
裁判してるの?住民が騒いでるだけじゃないの。
|
||
69:
匿名さん
[2006-02-24 23:39:00]
いや、本当に裁判起こしているらしいですよ。営業の話では、グランイーグルはまず負けないでしょうとのことでした
|
||
70:
匿名さん
[2006-02-27 20:13:00]
別に裁判で勝っても、負けても、この物件は良いと思う。
最近マンション価格上がっているみたいだし、この物件が前より安く感じる。 |
||
71:
匿名さん
[2006-03-31 07:18:00]
大田区内で新たに見つかった姉歯物件。大田区内のディベロッパーの物件で、そ
のディベロッパーが買い取るとのことだけど、これってどこ? 物件は、2003年完成、32戸9階建て、ERI建築確認なんだけど |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
すぐそばの仲六郷ハウス向かいの賃貸駐車場に空きがあったので、
グランイーグルが言う値段では貸せないでしょうね。
>21
線路側に家なんてないですけど。
ネオストの北側に頑張って反対している家がありますよ。