先スレッドは、規定の投稿数(450)を超えたため、新しいスレッドを設置しました。
第3フォート=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39523/
第2フォート=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39795/
第1フォート=http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/38635/
購入者限定掲示板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40710/
[スレ作成日時]2005-06-14 10:45:00
【第4フォート】リボンシティレジデンス【最終期突入?!】
221:
匿名さん
[2005-11-18 20:22:00]
|
||
222:
匿名さん
[2005-11-18 22:23:00]
アリオは川口市民だけのものだ。
|
||
223:
匿名さん
[2005-11-19 16:39:00]
川でもなんでもこえてきてくださいなー。楽しみですね!
|
||
224:
匿名さん
[2005-11-19 20:46:00]
アリオの専用権は川口市民だけなので来ないでください。
|
||
225:
匿名さん
[2005-11-20 00:29:00]
220とか222とか224とか
きもいな・・・ |
||
226:
匿名さん
[2005-11-20 22:19:00]
>>224
君は川口から一歩も出なくていいよ |
||
227:
匿名さん
[2005-11-21 22:17:00]
旬の話題の構造計算偽造だが、リボンはどうか。
建築確認番号 eHo.04.A-3205-02,eHo.04.A-3206-02号で http://d.hatena.ne.jp/flats/20041104 によれば、イーホームズであった。 めくら判する会社のようだから、リクコスに構造計算しているトコロを問い詰めるべきでは。 |
||
228:
匿名さん
[2005-11-21 22:52:00]
↑ありがとうございます。
キャンセル相次ぐかもしれませんね。 メガはどうなのでしょうか気になります。 |
||
229:
匿名さん
[2005-11-22 01:54:00]
>>227
姉歯が構造計算した埼玉のマンションは1件,それも完成済みのところです。 所在不明の20件もすべて完成分とのことで,リボンは該当しません。 http://www.asahi.com/national/update/1121/TKY200511210386.html イーホームズは大手なので,建築確認しているマンションすべてを心配していたら大変ですよ。 |
||
230:
匿名さん
[2005-11-22 08:49:00]
でも、何千万円の買い物なのにまあ良いやで済ますのですか?
審査会社に明らかに見落としがあったという事は姉歯だけでなく設計ミスにも気がつかなかった可能性はあるということです。 |
||
|
||
231:
匿名さん
[2005-11-22 21:01:00]
228さん、メガは大丈夫との情報がありますね。ほんとうかな?
|
||
232:
227
[2005-11-23 00:49:00]
なんで、メガが登場するのか…
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20051122/20051122i105-yol.ht... http://sumai.nikkei.co.jp/news/mansion/ によると、「リクルートコスモスなどが全物件の調査に着手」とか 事実かは不明だが、実施して欲しい 結果が出るのはかなり先と思うが進捗は公開して欲しい それが、リクルートコスモスへの信用、信頼、安心へとつながる |
||
233:
匿名さん
[2005-11-23 02:06:00]
メガは大丈夫みたいですよ。
|
||
234:
ポンカンアメ
[2005-11-23 20:18:00]
チョッコリおじゃましま〜す。何だかタイムリーな話題で盛り上がってますね。
最近、ニュースに釘づけ。偽造建築関係のニュースにおける我が家での視聴率は、ほぼ100%! イーホームズ(全国で2万棟以上を審査)は最悪ですが、他の欠陥物件の中には、 行政機関でパスしてた物件も含まれてるので、構造審査は、基本ザルっぽいですね。 大手の審査会社は、官僚の天下りが多いらしい話も聞きますので、デベや建設会社の「善意?!」が重要なのかな? 欠陥マンションの外観や内装見ても安そうな感じはしなかったし、シロウトではどうにも判断できませんね。 そもそもパンフに書いてる事がデタラメだった訳ですから、大地震が来るまで判らない場合もありますよ。 リボンの場合、直床15階建てで割安なのは、折り込み済みなので良いのですが、耐震構造はケチってないでほしい。 ここまで大騒ぎになっている以上、何らかのアナウンスがその内あるとは思いますけどね。 これでまた初詣のお願い事が増えちゃいました。 安藤建設さん、信頼してます。これからぐ〜んと冷え込みますが、ガンバって〜! |
||
235:
建築関係者
[2005-11-24 14:35:00]
リボンの設計は日本最強(自分がお付き合いした中でそう思う)の設計集団によるものです。
ちなみにアネハ構造事務所に依頼した元請設計事務所エスエスエ−なんとかの設計実績を 見るとコスモ○○が一杯あった。 メクラの設計監理者がいるところでの設計監理されたものは怖いが ここはだいじょうぶでしょう |
||
236:
匿名さん
[2005-11-24 15:59:00]
でもなんかいまいち説得力が・・・・。
本日のテレビによると、イーホームズがノーチェックで構造審査が通ってしまうというのは業界の常識になっているという様な事を専門家が言っていましたよ。 それで何でイーホームズに審査をさせているのでしょうね。 |
||
237:
匿名さん
[2005-11-24 20:36:00]
リボンの設計は日本最強ねえ?
それにしては敷地内配置ボロクソに言われていたな! 今は入居予定者がどれだけ日陰の部分が広がるのか戦々恐々! まっこれは構造計算偽造とは別問題か・・。 あまり日本最強の設計集団というもので・・。 |
||
238:
匿名さん
[2005-11-24 21:05:00]
まあ良いじゃないですか。建築関係者さんは購入者だから外部の人が御託並べるのは失礼ですよ。
ご自分の経験則での考えを述べられただけですから。 ただ今回の件でイーホームズが審査したマンションというだけでも資産価値は下がってしまったのではないでしょうか? |
||
239:
匿名さん
[2005-11-24 21:35:00]
契約白紙をおすすめします
|
||
240:
匿名さん
[2005-11-24 21:48:00]
冗談じゃない。
契約金数百万円どぶに捨てろっていうのか? |
||
241:
匿名さん
[2005-11-24 21:53:00]
>契約金数百万円どぶに捨てろ
それ以上に資産価値が下落しますので最善の方法かと。 理由が理由なので契約金の返還も一応要求して下さい |
||
242:
匿名さん
[2005-11-24 22:44:00]
リボンの契約者なんだけど、今日リクルートコスモスから手紙届いた。
お客様各位 一連の報道に伴う諸対応 (中略) ③認可手続き申請先 イーホームズ株式会社 (中略) 万一、今回の件にかかる問題が判明した場合は弊社の責任において対応させていただきます。 いいあpろだあったら全文晒してもいいけど、手打ちで全文書くのは勘弁。 文面からすると、偽装とか見つかったら建て直しやキャンセルも認めるってことなのかな? 取り合えず泣き寝入りだけはなさそう。 |
||
243:
匿名さん
[2005-11-24 22:51:00]
とういうか、
構造計算委託先 安藤建設一級建築士事務所 つまり 身内で計算しているということ 久米設計と安藤建設が組んでいたら どのようなことになるか。 心配 |
||
244:
匿名さん
[2005-11-24 23:05:00]
当然組んでいるでしょう。
建設業界はそういう所です。ネ、建築関係者さん! |
||
245:
ポンカンアメ
[2005-11-24 23:25:00]
タイムリーに私の所にもリクルートコスモスから対応についての手紙が来ました。
イーホームズの許認可審査があてにならないので、もう一度再チェックしてるから待っててね、だって。 ひとまず安心かな。よく考えたら、あんな間取りプランいっぱい作って面倒な事するぐらいだから 久米設計事務所も目を光らせてるはずなので、まぁ問題無さそうですね。 イーホームズは審査機関の大手なので、他のデベも軒並みイーホームズにブチ当たってますしね。 再審査をキッチリやって、お墨付きをもらえば資産価値が落ちる事は無いと思いますよ。 しかし、イーホームズはホント迷惑! 姉歯氏やヒューザーが実行犯としても、メクラ判押してれば儲かる仕組みって一番オイシイですよね。 欠陥マンションの最上階にイーホームズ全員閉じ込めて、揺らしたい気分です。(あんまり効果ないか…) |
||
246:
匿名さん
[2005-11-24 23:50:00]
イーホームズはどうせ倒産しますよ。
|
||
247:
匿名さん
[2005-11-25 00:07:00]
鉄筋を抜いた設計、現場監督が普通の人だったら不思議の思う。
今回のアゲハやSSとかは、タッグを組んで切り抜けた。 もし、安藤建設と安藤建設一級建築士事務所がタッグを組んだらでイーホームズ、誰が見抜くの? |
||
248:
ポンカンアメ
[2005-11-25 00:42:00]
そん時は、私が見抜きましょう。TVの建築Gメンのおじさんが持ってた検査機械借りてガシガシ調べますよ。
もし、欠陥が見つかったら京浜東北線に向かって横断幕付けるので見てて下さい。 しかし、1週間前まで景気回復に乗って勢いのあったマンションブームも突然終わっちゃいそうですね。 昔のバブルは、土地神話の崩壊だったけど、様々な付加価値で伸びた建物神話がこんなにもろく崩壊するとは…。 建築関係の株も軒並み下がってるし、日本の経済に与える影響は結構大きいかもしれません。 マンションの買い控えとか絶対起こりそうな予感。 |
||
249:
匿名さん
[2005-11-25 01:31:00]
|
||
250:
匿名さん
[2005-11-25 01:33:00]
おなじサッポロ跡地でも力の入れようが違う
http://www.kumesekkei.co.jp/w_gardenplace.html |
||
251:
匿名さん
[2005-11-25 08:26:00]
ここの輝かしい作品集や進行中プロジェクトに乗せられないのは
あんまり自信作ではなさそう 250>だって、まだ建っていないし・・・ 載せれるわけないじゃんw 場所が場所ですよ。恵比寿と一緒にするのがおかしい。 |
||
252:
匿名さん
[2005-11-25 21:51:00]
今後の事を長期で考えました。
キャンセルします。 |
||
253:
匿名さん
[2005-11-25 22:24:00]
ほんと?
嘘じゃないの? |
||
254:
匿名さん
[2005-11-25 23:31:00]
イーホームズはもうダメ
今回の件で関係する会社は倒産した方が後々楽。 倒産後に何か不備が見つかったらどうするんだろうね 誰が責任とるのかな 住人に全くシワ寄せ来ないって事あるの? |
||
255:
匿名さん
[2005-11-26 00:02:00]
>252さん
契約金は戻りますか? |
||
256:
匿名さん
[2005-11-26 00:03:00]
知り合いに日本三大大手設計事務所に勤務の方が何人かいるんですが、リボンはお買い得との事。
欠陥はありえないと言ってました。 えーと理由は忘れちゃいましたが、とにかく建築関係者の方がおっしゃるように 最強とまでいくか解りませんが、ここが駄目なら日本の建築はもう駄目だ くらいの事を言ってましたよ。 購入者の方は安心していいのかな・・・と思いました。 |
||
257:
匿名さん
[2005-11-26 00:18:00]
|
||
258:
匿名さん
[2005-11-26 00:29:00]
いやいやマジで。
だって久米と関わってる会社でリアルに仕事してるんですってば。 相当検査厳しいらしいですよ。 イーホームズの駄目なとこはですねえ・・・と説明したい所だが説明できるほどは覚えていない・・・。 でもなるほどと思える内容でした。 まあ信じないのならいいですけど。 あんまり心配されてて不憫に思ったので言ってみただけです。 |
||
259:
匿名さん
[2005-11-26 00:32:00]
リアルって何だ?
らしいって何だ? |
||
260:
匿名さん
[2005-11-26 00:46:00]
>覚えていない・・・。
>でもなるほど 一体どっちなんだか。 |
||
261:
匿名さん
[2005-11-26 00:49:00]
自己暗示で安心しようとしているだけ
|
||
262:
匿名さん
[2005-11-26 01:00:00]
じゃあ解約しちゃえよ。あはは
|
||
263:
匿名さん
[2005-11-26 01:01:00]
指差されるトコに住みたくない
|
||
264:
匿名さん
[2005-11-26 01:04:00]
じゃあもう解約するしかないね!
|
||
265:
匿名さん
[2005-11-26 01:40:00]
下劣な人間がいますね。地獄の赤池地獄という所があります。あなたはそこに落ちます。
|
||
266:
匿名さん
[2005-11-26 10:10:00]
|
||
267:
↑見ました
[2005-11-26 11:38:00]
↑はリクルートコスモスの欠陥住宅に関するページでした。施工はH工さんですね。
私のマンションも販売はリクルートではないですが、施工はそうで、 入居の時点からカガミは割れてても直さない、扉の傷を指摘しても知らん顔です。確かに頭にきています。 が、どうもリボンの施工はHではないようじゃないですか。 なのに、リボンの購入者さんに関係ないカキコは止めましょうよ。 それよりも、国土交通省の役人とヒューザーの社長が姉歯偽造の前に会っていたという話が出ているほうが 私はよっぽど腹立だたしいです。私のマンションだって、そんな役人天国の行政の性でいつ倒れるか不安です。 誰を信じたらいんだか? |
||
268:
匿名さん
[2005-11-26 21:50:00]
細木数子を信じてみては?
|
||
269:
匿名さん
[2005-11-28 15:38:00]
>257
普通、確認済証を取ったところで、中間検査と完了検査を やるのだか、それを川口市に検査申請することも可能です。 確認申請業務とは建築許可でもなければ、建築設計図の間違い探し でもありません。あくまで建築【確認】申請。建てていいですよという 許認可と異なり、あくまで最低の基準の建築基準法にあっているかどうか 【確認】するだけです。もともと設計者にその責任はゆだねられています。 多分、どこで確認申請をとったかは問題の根幹ではないと思います。 ただ、イ−ホ−ムズは構造審査で疑義訂正がないとかねてから噂でしたから 多少、構造計算書と伏図や柱・梁リストの配筋図の食い違いがあるかもしれません。 しかし、役所や民間検査機関の構造審査担当者のレベル<<<<<<<<<久米の構造設計者 であることは間違いないんでありんす。 話は変わり、アリオのプレオ−プンいってきました。 いいですね・・・ キャンセル待ちの人がなんだかんだいちゃもんつけてキャンセルを促し ているようですがもう無駄でしょう |
||
270:
匿名さん
[2005-11-29 18:36:00]
プルミエはアリオからベランダやリビングの中がマルミエだそうです。
パンツ干せないしカ−テン開けられないね・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
わざわざ川向こうまで見に行こうと思ったまで!
川向こうでは初めてでしょ!