【第４フォート】リボンシティレジデンス【最終期突入？！】

[匿名さん]

先スレッドは、規定の投稿数(450)を超えたため、新しいスレッドを設置しました。
第３フォート＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39523/
第２フォート＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39795/
第１フォート＝http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/38635/

購入者限定掲示板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40710/

[222: 匿名さん]

アリオは川口市民だけのものだ。

[223: 匿名さん]

川でもなんでもこえてきてくださいなー。楽しみですね！

[224: 匿名さん]

アリオの専用権は川口市民だけなので来ないでください。

[225: 匿名さん]

220とか222とか224とか
きもいな・・・

[226: 匿名さん]

>>224
君は川口から一歩も出なくていいよ

[227: 匿名さん]

旬の話題の構造計算偽造だが、リボンはどうか。
建築確認番号 eHo.04.A-3205-02,eHo.04.A-3206-02号で
http://d.hatena.ne.jp/flats/20041104
によれば、イーホームズであった。
めくら判する会社のようだから、リクコスに構造計算しているトコロを問い詰めるべきでは。

[228: 匿名さん]

↑ありがとうございます。
キャンセル相次ぐかもしれませんね。
メガはどうなのでしょうか気になります。

[229: 匿名さん]

>>227
姉歯が構造計算した埼玉のマンションは１件，それも完成済みのところです。
所在不明の２０件もすべて完成分とのことで，リボンは該当しません。

http://www.asahi.com/national/update/1121/TKY200511210386.html

イーホームズは大手なので，建築確認しているマンションすべてを心配していたら大変ですよ。

[230: 匿名さん]

でも、何千万円の買い物なのにまあ良いやで済ますのですか？
審査会社に明らかに見落としがあったという事は姉歯だけでなく設計ミスにも気がつかなかった可能性はあるということです。

[231: 匿名さん]

228さん、メガは大丈夫との情報がありますね。ほんとうかな？

[232: 227]

なんで、メガが登場するのか…

http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20051122/20051122i105-yol.ht...
http://sumai.nikkei.co.jp/news/mansion/
によると、「リクルートコスモスなどが全物件の調査に着手」とか
事実かは不明だが、実施して欲しい
結果が出るのはかなり先と思うが進捗は公開して欲しい
それが、リクルートコスモスへの信用、信頼、安心へとつながる

[233: 匿名さん]

メガは大丈夫みたいですよ。

[234: ポンカンアメ]

チョッコリおじゃましま〜す。何だかタイムリーな話題で盛り上がってますね。
最近、ニュースに釘づけ。偽造建築関係のニュースにおける我が家での視聴率は、ほぼ100%！

イーホームズ（全国で2万棟以上を審査）は最悪ですが、他の欠陥物件の中には、
行政機関でパスしてた物件も含まれてるので、構造審査は、基本ザルっぽいですね。
大手の審査会社は、官僚の天下りが多いらしい話も聞きますので、デベや建設会社の「善意？!」が重要なのかな？
欠陥マンションの外観や内装見ても安そうな感じはしなかったし、シロウトではどうにも判断できませんね。
そもそもパンフに書いてる事がデタラメだった訳ですから、大地震が来るまで判らない場合もありますよ。
リボンの場合、直床15階建てで割安なのは、折り込み済みなので良いのですが、耐震構造はケチってないでほしい。
ここまで大騒ぎになっている以上、何らかのアナウンスがその内あるとは思いますけどね。
これでまた初詣のお願い事が増えちゃいました。

安藤建設さん、信頼してます。これからぐ〜んと冷え込みますが、ガンバって〜！

[235: 建築関係者]

リボンの設計は日本最強（自分がお付き合いした中でそう思う）の設計集団によるものです。
ちなみにアネハ構造事務所に依頼した元請設計事務所エスエスエ−なんとかの設計実績を
見るとコスモ○○が一杯あった。
メクラの設計監理者がいるところでの設計監理されたものは怖いが
ここはだいじょうぶでしょう

[236: 匿名さん]

でもなんかいまいち説得力が・・・・。
本日のテレビによると、イーホームズがノーチェックで構造審査が通ってしまうというのは業界の常識になっているという様な事を専門家が言っていましたよ。
それで何でイーホームズに審査をさせているのでしょうね。

[237: 匿名さん]

リボンの設計は日本最強ねえ？
それにしては敷地内配置ボロクソに言われていたな！
今は入居予定者がどれだけ日陰の部分が広がるのか戦々恐々！
まっこれは構造計算偽造とは別問題か・・。
あまり日本最強の設計集団というもので・・。

[238: 匿名さん]

まあ良いじゃないですか。建築関係者さんは購入者だから外部の人が御託並べるのは失礼ですよ。
ご自分の経験則での考えを述べられただけですから。
ただ今回の件でイーホームズが審査したマンションというだけでも資産価値は下がってしまったのではないでしょうか？

[239: 匿名さん]

契約白紙をおすすめします

[240: 匿名さん]

冗談じゃない。
契約金数百万円どぶに捨てろっていうのか？

[241: 匿名さん]

>契約金数百万円どぶに捨てろ
それ以上に資産価値が下落しますので最善の方法かと。
理由が理由なので契約金の返還も一応要求して下さい