旧関東新築分譲マンション掲示板「クレストフォルム武蔵野ガーデンコートってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 小平市
  5. 上水本町
  6. クレストフォルム武蔵野ガーデンコートってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-01-08 12:07:00
 

一橋学園駅徒歩10分は誇大広告のような気がしますが・・・。

http://www.goldcrest.co.jp/html/musashino_gc/index.html

やっぱりエクスアンかグランプラドを選びますよね?

[スレ作成日時]2005-01-07 23:05:00

現在の物件
クレストフォルム武蔵野ガーデンコート
クレストフォルム武蔵野ガーデンコート
 
所在地:東京都小平市上水本町5丁目1461番2(地番)
交通:中央線国分寺駅から徒歩19分
総戸数: 208戸

クレストフォルム武蔵野ガーデンコートってどうですか?

62: 匿名さん 
[2005-12-21 00:35:00]
購入予定者ですが、GCの対応によってはキャンセルも考えています。12月19日に書面にて耐震問題についての見解、届きました。しかし、対応の遅さが気になりますし、再検査の予定など具体的な対応などは記されていませんでした。ただ「安心してください」という回答なら誰にでも出来ます。ましてウチは危険ですと書くわけはないし。私も57さんの意見に賛成です。実際の建物がOKならば安心して入居できますし、X線検査を実践して欲しいです。建築少し分かる知人に相談したところ、偽造しやすいのは1F〜最上階まで構造が同じで、ストンと立っている物件だからこの物件は大丈夫だと思うとの回答でしたが。
63: 匿名さん 
[2005-12-21 21:16:00]
私も62さんと同じ考えです。11月下旬から12月にかけ、電話で何回か耐震について書面での解答を求めましたが、対応は遅くまた、今回の回答文面もGCの誠意の感じれれない(こんな対応では入居後はどうなることかと不安です)物で
やはりこのままではと、キャンセルも考えております。参考までにGC対応は「今日はooは休みです」伝言を頼んでもそのまま連絡はなく、仕方なくお客様ダイヤルに掛けましたが、ここも2、3日中に必ず連絡しますといっておきながらまったく連絡はありませんでした。その後「今後購入もこうなるかわかりません」とお伝えして初めて・・書面が届いたしだいです。
64: 匿名さん 
[2005-12-22 09:45:00]
本契約していなくても、仮契約の時点で対応がグッと悪くなるね。
耐震についての書面は届いたが、それを裏付けるだけのものを実際に見せてもらったわけでもないし
不安は消えない。
65: 匿名さん 
[2005-12-22 10:26:00]
私は契約をキャンセルしたものです。皆さんは、一級建築士などに頼んで図面等をみてもらいましたか?
私は見てもらったところ、建築士より話を聞き構造上のかなり大きな疑問が生じたためGCへ問い合わせたところ、
いつまでたっても返答がありませんし、対応の悪さも気になりました。
手付金はまだ少なかった方だと思うので(それでも痛いが)
危ない橋は渡れないと思い決心しました。不
安があるなら、きちんとわかる方にチェックしてもらった方がいいと思います。
GC側の言う事は信頼できませんよ。
66: 匿名さん 
[2005-12-22 12:18:00]
62です。図々しいのですが、65さん、「構造上のかなり大きな疑問」について書き込める範囲で教えていただけないでしょうか?あと他の方から意見があったように、個人で検査等に費用をかけるのはかなり負担になりますし、情報も共有できません。入居予定者の中で、連絡先を教えることに承認した人のみの名簿を作成してもらい、送付してもらえないかGC側に要望してみてはどうでしょうか?多分手間と時間かかりますし、そんな義務もないし断られると思いますが。それか説明会を開催してもらい、そこで皆さんで情報交換するとか、仮組合?結成するとか。あとは掲示板でメアドの交換でしょうかね。マスコミに踊らされているのかもしれませんが、やはり一生のうち何度もしない買物なので慎重に見極めたいです。65さんのようにすっぱりやめてしまおうかとくじけそうです。

67: 匿名さん 
[2005-12-22 23:34:00]
色々意見が有るようですが、2月には内覧会が有るということですしその時に、GC側からの出方を見たいとおもいます。
出来ればその時に購入者が集まるので、耐震問題について話し合えるチャンスを持てればと思いますがどうでしょう。
当然手付金を払っているので今更キャンセルをすることはかなり損することです。でもGC側の落ち度がある場合には、
手付金全額返済の裁判を要求する事は、無理なことなのでしょうか。問題が解決すればその必要もないのですが。
いずれにせよ入居後におきるいろいろな問題は、我々住人が団結して解決することですし、今住んでいるマンション
では何の問題もありません。社会問題になっている今現在何か問題が有れば、徹底的に追求していきましょう。
68: 匿名さん 
[2005-12-24 00:22:00]
内覧会の時では遅いのではないでしょうか?せめてその時までには問題が解決していて、じっくり自分の購入した部屋のチェックに没頭したいと思うのですが。その為には。。。購入者の意見を集約し、GCに総意として伝える必要があるのでは。。。
69: 匿名さん 
[2005-12-24 17:00:00]
購入予定者です。みなさんやはり考えることは同じですね。やはり、裏づけがないのが引っかかります。
入居予定者リストは、ゴールドクレスト側からの提示は無理だと思われますので、
一度、ゴールドクレストのモデルルームに有志で集まり、購入予定者側でリストを作るのがいいかなと思います。どうでしょう??
その後、内覧会前までに、一級建築士さんに検査してもらい、その情報をリスト内部でシェアする。(検査費用もワリカンする。)
もし、検査にて、建築物に不備があった場合には、ゴールドクレストに手付金の返還を求める。
今回のゴールドクレスト側からの文書と、その検査結果を元にすれば、できるのでは?
手付金の返還は、そんなに簡単じゃないかもしれませんが、いづれにしろ、早く安心したいです。
1月7日(土)、14日(土)のどっちかで集まってみるというのはいかがでしょう?
70: 匿名さん 
[2005-12-24 19:26:00]
69さんのご提案に賛成します。1月7日(土)、1月14日(土)いずれも現時点では大丈夫です。
人数が多いほど個人負担少なくなるので、多くの参加を希望しています。
71: 匿名さん 
[2005-12-25 20:41:00]
結局は今回の「偽装事件」と同じで相場より圧倒的に安い価格で販売するには内装はもとより構造の部分まで
コストダウンを図るしかないんですよ。
友人から聞いた話なんですけど、図面集に地面から下の部分の図(絵)がないですよね!?
それって地下ピットが無いって事なんですか?それとも何らかの記載する必要性がないとGCで判断して
のせてないんでしょうか?
72: 58です 
[2005-12-25 23:47:00]
私も69さんに乗ります。
今のところ1月7日(土)、14日(土)いずれも大丈夫です。
73: 匿名さん 
[2005-12-26 03:01:00]
みなさん一度"11"の書き込みのリンク先を読まれた方が良いかと.
GCの対応のいいかげんさが良く分かりますよ.

建築は大手がやってるから安心という世の中でもないですし.
自分の財産を守れるのは自分しかいませんから.
74: 匿名さん 
[2005-12-26 11:07:00]
購入予定者です。GC担当営業の方に確認したところ、現在
設計事務所に検査依頼をしているところだそうです。
これまでGCとは無関係の設計事務所に依頼をしていて
その検査結果を1月中旬には入居予定者に発送できるだろうとのことです。
75: 匿名さん 
[2005-12-26 14:26:00]
時期が時期だけに、どこのマンションを買おうとしても不安はつきないように思う。
建築士に見てもらって購入をやめた方がいましたが、どこがどのように問題なのか
教えてくれませんか?
購入をやめたにもかかわらずここに書き込みをしたのは皆を不安にさせるだけだと思うし・・・。
76: 匿名さん 
[2005-12-26 23:10:00]
私は購入を決めた一人です。頑張りましょうきっとよい結果になると私は信じます。
77: 匿名さん 
[2005-12-27 01:25:00]
>> 71
安いのはお隣の企業の土地をまとめて安く買えたからという
噂もありますよ。もともと駅の近くに比べれば格段に安いし。
78: 匿名さん 
[2005-12-27 13:57:00]
73さんあなたは購入者ですか。第三者が余計なことを書き込まれても困ります。我々購入者は
冷静に判断をしてます。11の書き込みはどう見てもまともな人間の文章ではありません。それ
を読まれた方が良いと言う貴方はおかしい。74さんによると1月中旬には検査結果が出るとい
事です。いずれにせよ私はこのマンションが気に入って購入したのだから、GCに頑張ってもらう
しかないですね。1月中に購入者が集まることが出来るならぜひ私も参加させて下さい。
79: 匿名さん 
[2005-12-27 13:59:00]
78です。最後に て と入りましたが入力ミスです。
80: 匿名さん 
[2005-12-28 02:27:00]
”11”の書き込みはまともに見えるのは気のせいでしょうか?
リンク先読んだ感想と環境のこと書いてるだけでしょ。

それともリンク先の話かな?
81: 匿名さん 
[2005-12-28 03:12:00]
ゴクレの対応はクソやから注意したほうがよいという
書き込みになぜそんな反応すんの?

値段につられてゴミ掴まされて,国に援助してくれとか
言うはめにならんようにな.国民の税金なんやから.

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる