パークタワー横浜ステーションプレミア を語ろうよ!
221:
匿名さん
[2005-06-16 23:58:00]
|
||
222:
匿名さん
[2005-06-17 23:12:00]
ナビューレが明日から、会員向けのMRオープンなので、それからと考えている方も多いからじゃない?もう少し、早く入居できればってーのもあると思うよ。
|
||
223:
匿名さん
[2005-06-18 00:49:00]
217>
ナビューレのMRをみて、急遽こちらの物件に決めた人を取り逃がさないためではないでしょうか。 第一期の抽選は、日曜日の夜にやるってことなんでしょうね。 |
||
224:
匿名さん
[2005-06-18 07:42:00]
あまり盛り上がってない今がチャンスなのかな。
アイランドみたいにMR公開されてCMTが人気出てきたように。 今登録すれば、良いところが買える? |
||
225:
匿名さん
[2005-06-18 21:00:00]
ナビューレのMR見に行ってきました。やっぱり、眺望がよさそうな部屋はかなり高かったです。ナビューレの方は、周りの眺望が今後変わっていく可能性がパークより高いんだなぁと実感しました。ナビューレと迷っていましたが、色々考えた結果初志貫徹でいこうと思います。明日の抽選がどきどきです。どなたかナビューレもみて、比較されてる方いますか??
|
||
226:
匿名さん
[2005-06-19 00:12:00]
私も今日ナビュ−レのMRを見学してきました。ここの東側は高速に面しているので、
非常に騒音が気になるところですが、20階以上の部屋はあまり気にならないような ことを言われたのですが、いかがなものでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2005-06-19 00:21:00]
今日パークタワーのMR混んでましたね。一応西側を登録しておきました。抽選までドキドキです。他に登録した人います?
|
||
228:
匿名さん
[2005-06-19 00:44:00]
南側の部屋も日産ビルまではある程度距離があるからあまり問題ないのでは?
|
||
229:
庶民
[2005-06-19 01:10:00]
東側の部屋で登録してきました。
明日の夜に抽選が行われてすぐに連絡があるそうです。 そこで連絡が取れないと購入の意思確認ができないから 次に回されてしまうと言われました。 明日の夜は飲みに行く予定だからちょっと心配・・・! |
||
230:
匿名さん
[2005-06-19 01:47:00]
東側の部屋を登録しました。
ただ、1期2次の方ですので、来週まで待ちですね。 他にも検討している人がいるって営業さんが言ってたからちょっと心配…。 |
||
|
||
231:
匿名さん
[2005-06-19 05:38:00]
|
||
232:
匿名さん
[2005-06-19 09:47:00]
西側登録してみました。ナビューレと迷っているので、当選しても、悩みがたえない・・
ナビューレのMRオープンして、どのくらいこっちに回ってくるのだろう・・ 眺望をあきらめて、内装の高級感をとるか、こっちにして、開けた眺望をとるか! 今回のパークの登録状況は、そうとうかぶっていない部屋なら当たるのだと、ふんでいますがどうでしょうか? かなり、前から優先して聞いたり、かぶらないように調整していると営業の方はおしゃっていましたもんで。 |
||
233:
匿名さん
[2005-06-19 11:42:00]
西側に細長いワンルームマンションつくってるけど、日当たりは問題ないのか?
|
||
234:
匿名さん
[2005-06-19 13:28:00]
大して高くないので問題ないでしょう。
|
||
235:
匿名さん
[2005-06-19 13:40:00]
|
||
236:
匿名さん
[2005-06-19 17:39:00]
57,58街区ってどのへんですか?
|
||
237:
匿名さん
[2005-06-19 17:59:00]
高速道路を挟んですぐ目の前です。横浜市では高さ160メ-トルまで許可するとしています。
もし、そんなのが建ったら、みなとみらいの眺望はまったく期待できない。 |
||
238:
匿名さん
[2005-06-19 19:17:00]
みなとみらいの中心(ランドマークからクイーンズあたり)は
パークからは見てかなり右側。よって真正面に高いビルが建っても そっち方面は影響ない。むしろ、そういうビルが出来た場合に 相手側と高速を挟んで「こんにちは」状態になるのが問題。 |
||
239:
匿名さん
[2005-06-19 19:20:00]
むしろMMの発展のためには、あの辺に中途半端なビルは建てて欲しくない。
200m以上のビルでないと建設不可、くらいにして欲しい。 低層ビルや100mくらいのマンションなんて、もってのほか。 「建物は海側に行くにしたがって低く、内陸側にいくほど高い」のが MMの戒律なのだからね。 |
||
240:
匿名さん
[2005-06-19 19:22:00]
反対側に高いビルが出来ても、みなとみらいは影響ない。
しかし、ベイブリッジは完全にアウト。 |
||
241:
匿名さん
[2005-06-19 19:30:00]
結果電話がきました。当選しました。2年半後にお会いしましょう。
|
||
242:
東口から徒歩圏の住民
[2005-06-19 19:55:00]
結果電話がきました。どうぞよろしく。周辺環境については知っており、とても気に入っていたので良かったです。
|
||
243:
匿名さん
[2005-06-19 20:27:00]
私もオメデトウゴザイマス電話が来ました。でも、いまだにナビュ−レにするか迷ってます。
|
||
244:
匿名さん
[2005-06-19 20:49:00]
どのへんが迷っているのですか?価格?
|
||
245:
匿名さん
[2005-06-19 21:02:00]
243です。価格はNのほうが1割ぐらい高いのでいいのですが、東側なので、将来眺望がどうなるか
不安です。それとデザイン的にはPのほうが好みなのですが、仕様設備等がNのほうがいいと思います。 (価格が高いからせすけどね) Nは来月に抽選ですし、倍率もPに比べれば、高くなると思います。 ただ、手付金の1割を捨てるほど、財政的に余裕はありません。グダグダ申し訳ありません。 生まれつきの優柔不断な性格のものですから。 |
||
246:
匿名さん
[2005-06-19 21:32:00]
244です。思いきってpにしましょう。エレベーターや廊下でお会いするかもしれませんね。
|
||
247:
匿名さん
[2005-06-19 21:56:00]
倍率がつく程人気のある物件ではないので当選して当たり前でしょう(笑)
|
||
248:
匿名さん
[2005-06-19 22:07:00]
245さん、たしかにNとPの比較ではNの方が良いかもしれませんが
同じ条件の部屋なら、Pの方が明らかに割安です。 MRを見た限り、手付けの数百万円をドブに捨ててまで Pから乗り換えるほどの良さは、Nにはありませんでしたよ。 |
||
249:
庶民
[2005-06-19 22:26:00]
東側当選しました。
でも私も245さんと同じような心境です。 今日MR見たけど仕様はNの方が上だったし、 なにより眺望を捨てれば同じ価格でNの広い間取りが 手に入るかと思うと悩みます。 とりあえず明日は仮契約してきます。 |
||
250:
匿名さん
[2005-06-19 22:58:00]
ここ固定資産税がやたら高くないです?
|
||
251:
MIBBS=nam
[2005-06-19 23:23:00]
|
||
252:
匿名さん
[2005-06-20 00:02:00]
私も倍率高そうなので、試しに登録したら当選してしまった・・・
落選した方には申し訳ないですが、やっぱりNにするつもりで断る予定です。 でもNで落選したら怖いので激しく迷ってますが。。。 |
||
253:
庶民
[2005-06-20 00:13:00]
|
||
254:
匿名さん
[2005-06-20 19:27:00]
ナビューレの抽選を待った後では、パークもよい部屋はなくなってしまうのでしょうか?
やっぱり、Nが本命なのですが、倍率がたかそうなのと、眺望をあきらめるのはほんとに 難しいです。同じように、迷っている方もいるようですね。 とりあえず、仮契約しても、二万円は戻ってくるのでしょうか? |
||
255:
匿名さん
[2005-06-20 20:35:00]
ぱーくの良い部屋って東側ですか?
|
||
256:
匿名さん
[2005-06-20 20:57:00]
東側は、みなとみらい向き、南は眺望捨てた日産ビルまんまえですよ
|
||
257:
匿名さん
[2005-06-20 21:47:00]
|
||
258:
匿名さん
[2005-06-20 22:34:00]
南側契約した人っているのかなぁ?
|
||
259:
匿名さん
[2005-06-20 23:31:00]
>>>257
じゃあ、もし重要説明を聞いて、ちょっと考えたいってことになったら、はんこを押さずに帰ったら、 その部屋は違う人にいってしまうのですか? なんせ、ナビューレとかなり迷っているもので・・ いまだ決断に踏み切れずいます。 前に、どなたか書いていましたが、とりあえず、仮契約に行くって方は、二万円捨てる覚悟 なのですよね?!まあ、決断したなら話は別ですが・・ |
||
260:
庶民
[2005-06-20 23:43:00]
|
||
261:
匿名さん
[2005-06-21 01:26:00]
今日仮契約です。
|
||
262:
匿名さん
[2005-06-22 14:16:00]
|
||
263:
245です
[2005-06-22 16:59:00]
やはり、こちらにすることにしました。お恥ずかしい話ですが資金面でNを断念というところでしょうか。
でも、ここの営業の方にもいろいろと配慮していただきましたし、ここのスレの方もNの方より良い住人の方が いらっしゃるようなので(?)ここの物件好きになりました。 最大の懸案だった今後の眺望も56・57街区に高いビルが建たないことを願いつつ、高速道路の騒音についても 窓を閉めれば殆ど気にならないと確信しましたので、今は落ちついた気分です。 2年半後皆さんよろしくお願いいたします。 |
||
264:
匿名さん
[2005-06-22 17:23:00]
|
||
265:
匿名さん
[2005-06-23 00:33:00]
> 263さん
現場にいって、京浜急行の騒音(ギーギー音)気になりませんでした? あれを聞いて以来ちょっと迷っています… |
||
266:
匿名さん
[2005-06-23 01:35:00]
|
||
267:
匿名
[2005-06-23 01:46:00]
私は現在、東側14階の購入に関して迷っている者です。
共働き夫婦なので「横浜駅に近い」という立地と間取りは気に入っています。 今も商業地のマンションで静かな環境ではない為、首都高の音はそんなに気になりませんが、 将来の眺望や資産価値について不安な点はあります。 またタワーマンションに住むこと自体が初めてなので、住民間のコミュニケーションの問題など 知らない点も多々あります。 ナビューレも検討していますが、一期二次26日申込みをどうするかの結論を出すにあたって皆様の ご意見を頂戴できればと思います。 ただ、タワーマンションが初めてということで |
||
268:
匿名さん
[2005-06-23 02:11:00]
不変的なものを重視したほうがいいよ。
もし眺望を気にするのならこの物件はやめたほうがいい。 コミュニケーションや間取り、強いて言えば資産価値はあなたの努力次第でどうにでもなります。 嫌になっても自分の努力では変えられない。 そんな要素だけは妥協しちゃ駄目です。 |
||
269:
267です
[2005-06-23 02:23:00]
268さん、アドバイスどうもありがとうございます!
自分たちにとって「眺望」は、どれだけ生活のなかで重視するべきものなのか、もう一度考えて見ます。 |
||
270:
匿名さん
[2005-06-23 04:57:00]
私もNと迷っています。で、結局Pにしようと昨日Nに断ろうと思い電話しました。
すると価格的なものですか…と前置きがあった上で、まだ予定価格なのでというのを しきりに強調していました(営業の方も必死ですね)。 特に私の考えている4〜6千ぐらいは他との競争が激しいから、車一台分くらいは… とも言っていました(車といっても軽なのベンツなの!と思いましたが)。 断りを入れるつもりでしたが結局は断りきれずさらに迷う結果に…。 いわゆる営業トークに騙されているのでしょうか?他の方がおっしゃるとおり Nのほうが環境的には良いので、価格差が縮まるのであれば…と思っています。 私みたいな方が多いからNも下げてくるのは当然だと思いますが。 本当に迷いますね。 |
||
271:
匿名さん
[2005-06-23 12:11:00]
|
||
272:
匿名さん
[2005-06-23 20:06:00]
>271
暑いよ、西日。がんばれー。Low-Eガラスでもないしね。 |
||
273:
東口から徒歩圏の住民
[2005-06-23 22:22:00]
個人の住まい方にもよると思いますが、自分にとってはいい物件だと思います。
共働きで、夜遅く帰ってくるような生活なので、駅からの夜道が明るいことがありがたいです。 1Fに入るスーパーができれば成城石井並みに営業してくれたらありがたいなと勝手に思っています。 遅くまでやっているレストラン、結構うまいですよ。 |
||
274:
はる
[2005-06-23 23:12:00]
私10倍以上とかで外れたのに
皆さん当選されているようですね。 カナシイ・・ |
||
275:
匿名さん
[2005-06-23 23:25:00]
274>
>私10倍以上とかで外れたのに 多分つみたてくんと競合しちゃったんですね。 |
||
276:
匿名さん
[2005-06-24 01:25:00]
>262さん
ご資金計画・諸費用概算表の左端の一番下に書いてある「固定資産税等〜引渡し後毎年」の部分の金額の2倍を、 軽減処置が無くなる5年後から毎年支払う事になります。横浜の一等地というこの立地にかかる固定資産税は 他の地域に比べてかなり割高です。どれだけ割高なのか知る一番良い方法は、 他のマンションのそれと比較してみる事でしょう。 更に、国が「これからの税金不足をまかなうのは、サラリーマンしかいない」と明言しています。 今後、あらゆる形でサラリーマンに税負担をかけてくる流れの中で、 毎年固定費としてかかるこれらの負担金を、どう判断するかですね。 当然、市民税、県民税も税引き後の給料から支払う事になりますから。 確かに横浜駅徒歩4分は大きな魅力ですが、ここはやはり固定資産税など 気にもしない収入のある豊かな方が、住むにふさわしい物件だと思います。 ちなみに、私には縁がありそうもないです。 |
||
277:
“
[2005-06-24 01:34:00]
>276さん
参考までに、固定資産税は75平米換算でどのくらいなんでしょう? |
||
278:
匿名さん
[2005-06-24 11:23:00]
277>さん
だいだい75平米換算だと年間50万ってとこでしょうか・・・。軽減処置が入居時に廃止になっていなければ、 入居から5年間はその半額なので試算表にはその数値が記載されていますね。 |
||
279:
匿名さん
[2005-06-25 10:15:00]
まじですか?横浜でそんなに高いならば、23区内にマンション購入したらえらい事になりませんか?
|
||
280:
匿名さん
[2005-06-25 14:31:00]
>276
そんなに高いとは知りませんでした。 年間50万はかなりきびしいですね・・ 知らずに仮契約してしまいました。 5年後から毎年、50万位かかるということなのでしょうか? みなとみらい地区の固定資産税も同じくらいたきのでしょうか?Nなども含めて・・ ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
281:
匿名さん
[2005-06-25 20:14:00]
>280さん
上物の分は、確か47年の原価償却で価値がゼロになる計算で数年毎に見直され、 徐々に少なくなってゆきますが、土地の価値は高止まりでしょう。 それだけ、価値のある場所に建つマンションという事ですね。 上物と土地の両方で計算するので、その時の時勢により変動します。 みなとみらいやNは数割安いですが、やはり横浜駅周辺だけあって安くありませんね。 |
||
282:
“
[2005-06-25 21:51:00]
減価償却、居住用は70年(償却率0.015)じゃないんですか?
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/tebiki/mtebiki/20.html と書きつつまるで詳しくないんですが、上物と土地の比率っていくらくらいなんでしょうか。 |
||
283:
匿名さん
[2005-06-26 13:51:00]
1期2次?販売なるDMが来ました。
今回分、次期以降分を含めてずいぶん残ってますね。半分以上はあるでしょうか。 不人気じゃないかいわれたMMTFどころの話じゃないですね。。。 狙い目かも |
||
284:
匿名さん
[2005-06-26 16:47:00]
|
||
285:
匿名さん
[2005-06-26 20:32:00]
本契約した方はどのくらいいるのでしょうか?
|
||
286:
匿名さん
[2005-06-26 20:36:00]
たしかに、高すぎると思います。
固定資産税は地方自治体が一方的に課税している賦課税ですから、入居後に不服を申し立てをしてはどうでしょうか? このままの金額で課せられるのであれば、わたしは申し立てをすると思います。まだまだ先の話ですが |
||
287:
匿名さん
[2005-06-26 20:57:00]
ほとんど完売に近いみたいだよ。
|
||
288:
匿名さん
[2005-06-26 21:01:00]
本命Nで落ちたらここ(第2次とか)ってパタ−ンが多いのでは?
|
||
289:
匿名さん
[2005-06-26 21:34:00]
288さんへ
その時まで希望の部屋が残ってるかは分かりませんよ。ちなみにDMにはなぜか売れた部屋も載ってます。 |
||
290:
匿名さん
[2005-06-26 22:41:00]
そうですね。成約済み物件も全部DMに掲載されていましたね。
|
||
291:
庶民
[2005-06-26 22:57:00]
私もDMに自分が押さえた部屋が載っていたので
おや?と思いましたがDM出した時点では全住戸 まだ仮契約だからなのかな・・と解釈しました。 今日は本契約してきました。 |
||
292:
匿名さん
[2005-06-26 23:24:00]
今日、当選しました。2年半後、よろしくお願いします。
|
||
293:
匿名さん
[2005-06-27 00:17:00]
|
||
294:
庶民
[2005-06-27 01:09:00]
|
||
295:
匿名さん
[2005-06-27 21:20:00]
本日仮契約してきました。
販売状況聞いてみたところ、上層階の角部屋以外は完売だそうです。 固定資産税についても聞いてみましたが、軽減済で建物9割、土地1割程度みたいですよ。 (60平米台の部屋ですが) |
||
296:
匿名さん
[2005-06-27 21:52:00]
本契約を済ませました。
いままでここの掲示板をよく拝見させていただいてきましたが、 他のマンションの掲示板と比べて、品があるので、ひそかに安心しています。 >286さん そのような不服申し立てというのは可能なのですか? ぜひ、購入者の一員として、やりたいです。 やっぱり、高いですよね!かなり・・ |
||
297:
匿名さん
[2005-06-27 22:42:00]
>296さん
不服を申し立ては可能です。 入居年度の話になるので、かなり先かと思います。 今年の場合だと、公示日の4/1から60日以内に 横浜市固定資産評価審査委員会に申し出をすることができました。 高島2丁目について縦覧も課税台帳を見ていませんので、 固定資産額の算出の元となる資産価格は把握していませんが、 現時点で私が知らされている固定資産額を ここに住んでおられた方が知ったら 驚かれるかもしれません。 |
||
298:
匿名さん
[2005-06-28 23:56:00]
1期3次の募集が始まるようですね。2次西側で外れてしまったのですが、登録するか迷ってます。
いまさらになって電車の音がやはり気になり。 それと、スーパーが入るとはいえ周辺にもう少し店があると良かったのですが。。 |
||
299:
匿名さん
[2005-06-29 00:56:00]
>298
>それと、スーパーが入るとはいえ周辺にもう少し店があると良かったのですが。。 どんな種類のお店でしょうか? 食料品関係なら、CIALの下と地下街で間に合いそうなんですが。 地下街入り口までなら5分かからないと思います。 |
||
300:
庶民
[2005-06-29 01:44:00]
店と言えば東口の郵便局の脇から西口に抜ける通路がありますね。
あれは相鉄線の入り口あたりに出るのでしょうか? 使ったことがないので分かりませんが距離が近ければ便利そうです。 |
||
301:
匿名さん
[2005-06-29 09:06:00]
|
||
302:
匿名さん
[2005-06-29 14:35:00]
>298さん
不動産関係では、富士山が見える部屋は、価値が下がらないと他のマンションのスレで 見たことがあります。 西側は富士山も見えるし、私も3期登録しようと思っています。 ずっと、窓を開けているわけではないし、駅に近いから、電車の音などは多少は しょうがないと考えています。 いったいどのくらいの倍率になるのでしょうかね?! |
||
303:
庶民
[2005-06-30 02:18:00]
|
||
304:
東口徒歩圏の住民
[2005-06-30 22:55:00]
こんばんは。
うろ覚えなので、間違っていたらすみません。 営業の方から聞いた話で、1Fに入る予定のスーパーは文化堂というところだったかと思います。 今日たまたまセンター南駅に行く用事がありまして、そこにあったので思い出しました。 >301さん そんなことあったら、悲しいですが、そうならないことを同じく祈っております。 |
||
305:
匿名さん
[2005-06-30 23:21:00]
|
||
306:
匿名さん
[2005-07-01 08:58:00]
スーパーなら普通のスーパー(?)では無く、99ショップの方が良かった気がするなぁ。
駐輪場を大きめに取れば、結構周辺からお客が来ると思うから。 西区は高齢者や小家族世帯が多いし、予備校生もコンビニ感覚で利用出来て 良いと思うんだけど・・・って、自分が一番望んでたりするんだけどね(笑) |
||
307:
匿名さん
[2005-07-01 22:24:00]
>306
住人としては、あんまり自転車でみんなが買いに来て、自転車がいっぱい放置されて 外観もなにもなくなってしまうので、品のあるものが入ってほしいと願います。 ただでさえ、キング軸で今よりは賑うんであろうでしょうから・・ |
||
308:
庶民
[2005-07-02 01:03:00]
|
||
309:
匿名さん
[2005-07-02 22:53:00]
1期1次で南側の部屋に当選しました。他の当選した方々よろしくお願いします。
日産ビルの高さはぬけている階なので、今は良いのですが 今後日産がMM地区に移動した後、ものすごい高いビルが新築されたりしないか心配です。 その辺の情報をもっている方いませんか。 最初のレスから全部、読んできました。現在、賃貸ワンルーム暮らし30歳 マンションの常識(?)みたいなのが分かりません。 管理組合って面倒なものなんですか? あと、地権者が気になるとか、独裁者ができそうとか書いてありますが、 どんな問題があるのでしょうか?素人に分かるようにどなたか教えてください。 |
||
310:
匿名さん
[2005-07-02 23:04:00]
俺様は独裁者じゃ〜(わっはっは)
|
||
311:
匿名さん
[2005-07-02 23:20:00]
>309さん
MM21の66街区かな。予定では地上33階、地下2階、高さ約150mです。 参考↓ http://www.minatomirai21.com/development/guide.html#66 http://www.hamakei.com/headline/766/index.html |
||
312:
匿名さん
[2005-07-02 23:35:00]
|
||
313:
匿名さん
[2005-07-03 11:06:00]
|
||
314:
匿名さん
[2005-07-03 11:49:00]
4800マソ-5000マソの70Eか。
|
||
315:
庶民
[2005-07-03 12:50:00]
>>313
10戸まではいかないまでも候補は複数あるので問題ないのでは。 プランが分かるとかなり限定されてしますけど。 いずれにしてもやはり発言には注意が必要ですよね。 >>309 現在あのビルに日産の会社は入ってないはずなので、 新社屋ができて人が移動することはない気がします。 可能性としてビルを手放すという話はあると思いますが、 いずれにしてあれだけのビルを崩すのは大掛かりな話なので、 そこまでして新しいビルを建てるなんて相当先の話と考えて よいと思います。 ちなみに私は東側ですが、みなとみらいの57・58街区の今後が気になります。 首都高をまたいで当物件と57・58街区を結ぶ歩道橋ができれば横浜駅からの 利便性はかなりよいはずなので背の高いホテルでもできるのではと心配です。 |
||
316:
匿名さん
[2005-07-03 15:50:00]
MRにいったとき販売員の方が横浜駅からのデッキは計画があったけど、横浜市の財政上で中止になったと
いってましたけど、どうむなのでしょうね。 |
||
317:
庶民
[2005-07-03 17:27:00]
|
||
318:
匿名さん
[2005-07-03 17:49:00]
315さん
日産の本社が都内から横浜へ移転するのに伴って、傘下企業や親密企業なども横浜移転へ 興味を示しているようです。 あれだけの会社が本社機能等全て移転するので、今後周辺地区にオフィスビルが1〜2棟 新たに建設される事になったとしても不思議ではありません。 横浜地区のホテルも日産移転に大歓迎だそうですが、高級ホテルとは別にビジネスホテル等も 新たに出来るかもしれませんね。 このマンションの周辺は今後色々と変わる可能性を覚悟しなければ・・・と思ってます。 |
||
319:
匿名さん
[2005-07-03 18:27:00]
それにしても2年半後の完成は長すぎる。もうちょっとなんとかならなかったものだろうか?
|
||
320:
匿名さん
[2005-07-03 19:24:00]
地権者等が混在する場合、とにかく何をするにしても時間が掛かるんですよね。
それ以外にも横浜駅周辺で次々高層マンションが販売・計画されていたので、 早いうちに販売しておきたかったのだろうと思います。 地権者がいる以上、景気動向・周囲の販売動向等で建設計画を延期する事もできませんからねぇ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
みなとみらいや、ナビューレより安いのに何でかな?