パークタワー横浜ステーションプレミア を語ろうよ!
182:
匿名さん
[2005-06-05 21:47:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-06-05 22:09:00]
168>
> どちらにせよこのマンションが完成する頃から団塊世代の退職が激増するので、 > 混雑率も自然緩和されるような気がしていますが・・・ 同じ時期に、横浜駅からみなとみらい駅の間に一気に4000戸近くのマンションが完成します。 横浜駅でパークタワー:385戸とナビューレ:390戸 たかしま中央駅でブリリア:555戸、大和ハウスの賃貸が同程度の戸数 みなとみらい駅でフォレシス:1200戸、、ミッドスクエア:650戸 全部が全部都心方面に通うわけではないにしろ、ここから西方面に通勤する人の数は少ないのは 確実なので、多少の退職者増があるにしろ、差し引きすると現在よりももっと混雑が激しくなる と思います。 現在でもキセル乗車で横浜からみなとみらいに戻って反対方面に乗り換える人が問題になって います。2年後には、にほん大通りあたりまで引き返さないと、座れなくなっているのではな いでしょうか。 |
||
184:
匿名さん
[2005-06-07 20:37:00]
MRを見てきました。思った以上に間取りがすっきりして良い印象をもちました。パークホームズシリーズは
設備のグレードが低いと思ったけど、MMTFやブリリアとも互角のグレードですね。眺望を希望する方は こっちの方が良いと思うよ。キング軸も繋がるしね。 |
||
185:
匿名さん
[2005-06-08 10:26:00]
ナビューレのスレでパークの宣伝を書いて反論受けてるのって、もしかしてここの営業さん?
しかも書いてる事は正しく無いし、逆にパークの評判を落とすような事は止めて欲しいです。 引用-- Nも国道に面しています、Pは8階以上が居住用なのでN有利とまではいきません。 Pのほうが横浜駅に近いです、新しくできる商業施設以外はP有利でしょう。 駅入り口までの接続は、Pも歩道ができて接続されることになります。 ------ |
||
186:
横浜都民
[2005-06-08 11:01:00]
横浜のマンションスレ盛り上がってるみたいですね・・
横浜市検討者の方はどれかで買ってくださいね、 くれぐれもそれ以上都心に近い物件に来ないでくださいね。 私は他に申し込んだので 物件名は絶対書けないけど「漁夫の利」って言葉にかけてます。 |
||
187:
匿名さん
[2005-06-08 12:24:00]
185さん
先日説明会でNにペディストリアンデッキの計画があるのを知りました。 そうすると横浜駅へ4分となるそうです。 過去に日産ビルに通っていた人間の主観ですが、JR等のアクセスはNの方がPよりも近くなるような気がします。 駅から何分の表示は駅施設までの表示でホームまでじゃないですからね。 |
||
188:
匿名さん
[2005-06-08 13:16:00]
187さんご指摘の通り、デッキで駅きた東口入口まで直結です。
入口から直ぐの所に京急とJRの改札があり、東横とMM線への接続もナビューレの方が便利です。 Nは国道にも面してませんし、Nが面している道路の交通量も国道&高速の量とは比になりません。 パークはその違いを織り込んでの金額設定なはずのに、ウソついてまでパークが有利と書くのは 逆に営業の苦境を象徴するようで感じが悪いです。 |
||
189:
匿名さん
[2005-06-09 13:58:00]
|
||
190:
匿名さん
[2005-06-09 14:49:00]
「漁夫の利」の使い方が適切では無いと思うのだが・・・。
|
||
191:
匿名さん
[2005-06-09 23:33:00]
ここってもうすでに会員優先(または要望書優先)販売って始まっているのですか?
連絡もなにもこないのですが。 しょうがないので、熱心なラゾーナにしようかと思います。 |
||
|
||
192:
匿名さん
[2005-06-10 00:27:00]
12chで紹介されてたね。
|
||
193:
匿名さん
[2005-06-10 10:31:00]
MR公開前のナビューレのスレ数が、ここの2倍以上有る
のを見ると、残念ながらもう勝負は決まっているのでしょうか? |
||
194:
匿名さん
[2005-06-10 12:02:00]
正直広告の時点でセンスの違いを感じた、当然物件にもその違いは反映されるはず。
立地の違いも大きいからナビューレと競うより、ココの良さを正直にアピールする方が 良いと思う。 |
||
195:
匿名さん
[2005-06-10 18:11:00]
パークタワー横浜ステーションプレミア 頑張れ!
気合だ!気合だ!気合だ! |
||
196:
匿名さん
[2005-06-10 18:37:00]
|
||
197:
匿名さん
[2005-06-10 20:43:00]
でも高いよ。
覚悟してね。 |
||
198:
匿名さん
[2005-06-11 00:06:00]
|
||
199:
匿名さん
[2005-06-11 06:44:00]
|
||
200:
匿名さん
[2005-06-11 12:25:00]
>191
確かに、ここって買ってほしいっていう販売側の意欲が全く感じられませんね。 情報が出始めた頃からずっとチェックしていて、会員限定のMRにもいち早く足を運んで、購買意欲もこれでもかというくらいに示したのに、いつまでたっても担当もつかないし、連絡もない。 担当なんて、こちらから話を出したら、急遽責任者らしい人が出てきて名刺を渡されました。よくわからん。 というわけで、今はナビューレに絞っています。 |
||
201:
匿名さん
[2005-06-11 20:04:00]
外廊下のタワーはやめとけ。
|
||
202:
匿名さん
[2005-06-11 20:57:00]
えっ!!ここって外廊下だったの?!
|
||
203:
匿名さん
[2005-06-11 21:03:00]
|
||
204:
匿名さん
[2005-06-11 21:10:00]
http://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=
EST53k4hz5&bk_hcd=SELnj2kgy4&nTag=8 タワーの中央に大型ボイドを配し、住戸への通風・採光を確保。 さらに各フロアの東・南・西それぞれの面にテーマカラーを設定し、 壁面、パイプスペース、パネルを彩色。従来の外廊下型タワーマンション とは一線を画す、魅力的なファサード演出を施します。 |
||
205:
匿名さん
[2005-06-12 01:45:00]
超高層免震なんて、まだ採用されたから数年だよ。それも日本だけ。
50階建ての何千トンものコンクリの塊が上下左右に揺さぶられて、果たして何処までゴムが耐えるのか。。。 日本人は地震が多い為に免震=最上級みたいな考えを持ってるけど、実は低層以外ではまだ危険だし時期尚早。 まあ「免震」って謳うだけで売れるからデベは採用するんだろうけどね。 あ、そうだ。 免震は誰の要望で付けるか知ってる? 売主なんだよ。施工会社じゃないの。 |
||
206:
匿名さん
[2005-06-12 10:43:00]
ここって、通常オプションのもの、浄水器、食器洗い器、エアコンなんかが
標準装備なんですね。そう考えるとお買い得だね。 |
||
207:
匿名さん
[2005-06-13 01:05:00]
>ここって、通常オプションのもの、浄水器、食器洗い器、エアコンなんかが
>標準装備なんですね。そう考えるとお買い得だね。 こういうのって好きな機種や使いたい機能が 人それぞれだと思うので、むしろオプションのほうが 嬉しかったりして。 しょぼいのをつけられても結局ろくに使わないうちに 買い換えなきゃいけないから、かえって面倒だしお金かかるのよね。 |
||
208:
匿名さん
[2005-06-13 15:32:00]
ここは、ナビューレ、ブリ、MMFに比べて、スレが少ない。
やっぱり、人気無いの? |
||
209:
匿名さん
[2005-06-13 15:34:00]
車で各建設予定地の前を通って下さい、おのずと理由が分かりますから。
|
||
210:
匿名さん
[2005-06-13 22:03:00]
209>
駅近なのは間違いないですが、周辺環境が今ひとつ。 前面道路が高架になっていて、首都高横羽線が通ってます。 道路側はかなりうるさいでしょうね。 でも、その分は価格に織り込まれてると思います。 MM地区の物件と同じ条件の住戸を比べると、かなりお安めです。 |
||
211:
匿名さん
[2005-06-13 23:06:00]
今週末登録だけどどうなんだろう?
MMFは451戸即日完売したとか。 |
||
212:
匿名さん
[2005-06-14 12:36:00]
駅までの距離はプラスポイントだと思うんで、あとは例えば500ポイントまで
無料の選択式オプションとかだとお得感があったかなぁ。 我が家は設置タイプの食洗機があるんで、標準装備があると・・・ってな感じ。 だから食洗機はいらないから浴槽の形を変えたいとか、エアコンを追加したいとか 窓にUVカットフィルムを付けたいとか選択出来る方が、入居後の出費が抑えられて 特に女性は嬉しかったりするんですよね。まぁ今更言っても無理だけど。 |
||
213:
匿名さん
[2005-06-14 22:28:00]
いい所ですね。
dinks シングル向けなんですね。 大人のマンションなのでしょうか。静かな生活が送れそう。 dinksだったら住みたいです。 |
||
214:
匿名さん
[2005-06-15 03:37:00]
あー竣工が今年中なら即決で買ったのに。。。
タワーだから仕方ないけど2年半後って長すぎ・・・実に惜しい! 週末の登録みなさん頑張ってくださいね。 |
||
215:
匿名さん
[2005-06-15 15:13:00]
免新装置のメンテナンス&補修費用が一体いくらかかるか
誰かマジで教えてください。 205の書き込みで不安なって聞いても教えてくれませんでした。 実績がない・・ということでは不安でたまりません。 |
||
216:
匿名さん
[2005-06-15 17:08:00]
免震が導入されたのが最近だから、取替えが発生してる物件って西日本の地震に
遭遇した物件程度しか無いのかな。 それにここの免震って中層に入るから、同様なビルでの保守ケースが無くても不思議じゃ無いし。 あとゴムの交換方法って知ってますか?ジャッキでビル持ち上げて、新しいのと交換するんですよ。 ここの場合は建物の途中にジャッキを入れてゴム交換?う〜ん、微妙〜 |
||
217:
匿名さん
[2005-06-15 21:24:00]
いよいよ、今週土曜日登録開始ですね。
でも日曜抽選って、やけに登録期間短くない? |
||
218:
匿名さん
[2005-06-16 13:18:00]
ここの長期修繕計画ってどうなんですかね?
フォレシスの重要事項説明会じゃ数年後に入居時の4倍に改定される事になってるそうな。 世帯数から負担金の割合はフォレシスの方が少ないってのに、相当な額だったみたいだけど。 |
||
219:
匿名さん
[2005-06-16 17:04:00]
高速が目の前にあるからか、登録状況をみても、西側のほうが、多くでているような感じを受けました。もう、平日から登録は始まっているようですよ。まだ、抽選番号はわかりませんが・・今週末から、ナビューレの会員向けのMRオープンするようですが、どちらかに迷っている方はいますか?早くできるので、ナビューレもかなり気になるところですが、値段はどんなもんなのでしょう・・やっぱり高いのかな・・
|
||
220:
匿名さん
[2005-06-16 20:43:00]
私も一応東側で登録しました。やはり、音が気になって現地を仕事中見に行きました。
近くのホテルの階段の踊り場でチェックしましたが、窓を閉めれば気にならないこともないのですが、 窓を開けておくと、相当うるさい気がします。 第一本命はナビュ−レなのですが、東・南向きはここに比べると若干高くなるのではと思います。 土曜日説明会に行ってきますが、予算的に無理ならば、芝浦あたりも検討したいと思います。 |
||
221:
匿名さん
[2005-06-16 23:58:00]
ここ、登録中なのにあまり盛り上がらないね。
みなとみらいや、ナビューレより安いのに何でかな? |
||
222:
匿名さん
[2005-06-17 23:12:00]
ナビューレが明日から、会員向けのMRオープンなので、それからと考えている方も多いからじゃない?もう少し、早く入居できればってーのもあると思うよ。
|
||
223:
匿名さん
[2005-06-18 00:49:00]
217>
ナビューレのMRをみて、急遽こちらの物件に決めた人を取り逃がさないためではないでしょうか。 第一期の抽選は、日曜日の夜にやるってことなんでしょうね。 |
||
224:
匿名さん
[2005-06-18 07:42:00]
あまり盛り上がってない今がチャンスなのかな。
アイランドみたいにMR公開されてCMTが人気出てきたように。 今登録すれば、良いところが買える? |
||
225:
匿名さん
[2005-06-18 21:00:00]
ナビューレのMR見に行ってきました。やっぱり、眺望がよさそうな部屋はかなり高かったです。ナビューレの方は、周りの眺望が今後変わっていく可能性がパークより高いんだなぁと実感しました。ナビューレと迷っていましたが、色々考えた結果初志貫徹でいこうと思います。明日の抽選がどきどきです。どなたかナビューレもみて、比較されてる方いますか??
|
||
226:
匿名さん
[2005-06-19 00:12:00]
私も今日ナビュ−レのMRを見学してきました。ここの東側は高速に面しているので、
非常に騒音が気になるところですが、20階以上の部屋はあまり気にならないような ことを言われたのですが、いかがなものでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2005-06-19 00:21:00]
今日パークタワーのMR混んでましたね。一応西側を登録しておきました。抽選までドキドキです。他に登録した人います?
|
||
228:
匿名さん
[2005-06-19 00:44:00]
南側の部屋も日産ビルまではある程度距離があるからあまり問題ないのでは?
|
||
229:
庶民
[2005-06-19 01:10:00]
東側の部屋で登録してきました。
明日の夜に抽選が行われてすぐに連絡があるそうです。 そこで連絡が取れないと購入の意思確認ができないから 次に回されてしまうと言われました。 明日の夜は飲みに行く予定だからちょっと心配・・・! |
||
230:
匿名さん
[2005-06-19 01:47:00]
東側の部屋を登録しました。
ただ、1期2次の方ですので、来週まで待ちですね。 他にも検討している人がいるって営業さんが言ってたからちょっと心配…。 |
||
231:
匿名さん
[2005-06-19 05:38:00]
|
||
232:
匿名さん
[2005-06-19 09:47:00]
西側登録してみました。ナビューレと迷っているので、当選しても、悩みがたえない・・
ナビューレのMRオープンして、どのくらいこっちに回ってくるのだろう・・ 眺望をあきらめて、内装の高級感をとるか、こっちにして、開けた眺望をとるか! 今回のパークの登録状況は、そうとうかぶっていない部屋なら当たるのだと、ふんでいますがどうでしょうか? かなり、前から優先して聞いたり、かぶらないように調整していると営業の方はおしゃっていましたもんで。 |
||
233:
匿名さん
[2005-06-19 11:42:00]
西側に細長いワンルームマンションつくってるけど、日当たりは問題ないのか?
|
||
234:
匿名さん
[2005-06-19 13:28:00]
大して高くないので問題ないでしょう。
|
||
235:
匿名さん
[2005-06-19 13:40:00]
|
||
236:
匿名さん
[2005-06-19 17:39:00]
57,58街区ってどのへんですか?
|
||
237:
匿名さん
[2005-06-19 17:59:00]
高速道路を挟んですぐ目の前です。横浜市では高さ160メ-トルまで許可するとしています。
もし、そんなのが建ったら、みなとみらいの眺望はまったく期待できない。 |
||
238:
匿名さん
[2005-06-19 19:17:00]
みなとみらいの中心(ランドマークからクイーンズあたり)は
パークからは見てかなり右側。よって真正面に高いビルが建っても そっち方面は影響ない。むしろ、そういうビルが出来た場合に 相手側と高速を挟んで「こんにちは」状態になるのが問題。 |
||
239:
匿名さん
[2005-06-19 19:20:00]
むしろMMの発展のためには、あの辺に中途半端なビルは建てて欲しくない。
200m以上のビルでないと建設不可、くらいにして欲しい。 低層ビルや100mくらいのマンションなんて、もってのほか。 「建物は海側に行くにしたがって低く、内陸側にいくほど高い」のが MMの戒律なのだからね。 |
||
240:
匿名さん
[2005-06-19 19:22:00]
反対側に高いビルが出来ても、みなとみらいは影響ない。
しかし、ベイブリッジは完全にアウト。 |
||
241:
匿名さん
[2005-06-19 19:30:00]
結果電話がきました。当選しました。2年半後にお会いしましょう。
|
||
242:
東口から徒歩圏の住民
[2005-06-19 19:55:00]
結果電話がきました。どうぞよろしく。周辺環境については知っており、とても気に入っていたので良かったです。
|
||
243:
匿名さん
[2005-06-19 20:27:00]
私もオメデトウゴザイマス電話が来ました。でも、いまだにナビュ−レにするか迷ってます。
|
||
244:
匿名さん
[2005-06-19 20:49:00]
どのへんが迷っているのですか?価格?
|
||
245:
匿名さん
[2005-06-19 21:02:00]
243です。価格はNのほうが1割ぐらい高いのでいいのですが、東側なので、将来眺望がどうなるか
不安です。それとデザイン的にはPのほうが好みなのですが、仕様設備等がNのほうがいいと思います。 (価格が高いからせすけどね) Nは来月に抽選ですし、倍率もPに比べれば、高くなると思います。 ただ、手付金の1割を捨てるほど、財政的に余裕はありません。グダグダ申し訳ありません。 生まれつきの優柔不断な性格のものですから。 |
||
246:
匿名さん
[2005-06-19 21:32:00]
244です。思いきってpにしましょう。エレベーターや廊下でお会いするかもしれませんね。
|
||
247:
匿名さん
[2005-06-19 21:56:00]
倍率がつく程人気のある物件ではないので当選して当たり前でしょう(笑)
|
||
248:
匿名さん
[2005-06-19 22:07:00]
245さん、たしかにNとPの比較ではNの方が良いかもしれませんが
同じ条件の部屋なら、Pの方が明らかに割安です。 MRを見た限り、手付けの数百万円をドブに捨ててまで Pから乗り換えるほどの良さは、Nにはありませんでしたよ。 |
||
249:
庶民
[2005-06-19 22:26:00]
東側当選しました。
でも私も245さんと同じような心境です。 今日MR見たけど仕様はNの方が上だったし、 なにより眺望を捨てれば同じ価格でNの広い間取りが 手に入るかと思うと悩みます。 とりあえず明日は仮契約してきます。 |
||
250:
匿名さん
[2005-06-19 22:58:00]
ここ固定資産税がやたら高くないです?
|
||
251:
MIBBS=nam
[2005-06-19 23:23:00]
|
||
252:
匿名さん
[2005-06-20 00:02:00]
私も倍率高そうなので、試しに登録したら当選してしまった・・・
落選した方には申し訳ないですが、やっぱりNにするつもりで断る予定です。 でもNで落選したら怖いので激しく迷ってますが。。。 |
||
253:
庶民
[2005-06-20 00:13:00]
|
||
254:
匿名さん
[2005-06-20 19:27:00]
ナビューレの抽選を待った後では、パークもよい部屋はなくなってしまうのでしょうか?
やっぱり、Nが本命なのですが、倍率がたかそうなのと、眺望をあきらめるのはほんとに 難しいです。同じように、迷っている方もいるようですね。 とりあえず、仮契約しても、二万円は戻ってくるのでしょうか? |
||
255:
匿名さん
[2005-06-20 20:35:00]
ぱーくの良い部屋って東側ですか?
|
||
256:
匿名さん
[2005-06-20 20:57:00]
東側は、みなとみらい向き、南は眺望捨てた日産ビルまんまえですよ
|
||
257:
匿名さん
[2005-06-20 21:47:00]
|
||
258:
匿名さん
[2005-06-20 22:34:00]
南側契約した人っているのかなぁ?
|
||
259:
匿名さん
[2005-06-20 23:31:00]
>>>257
じゃあ、もし重要説明を聞いて、ちょっと考えたいってことになったら、はんこを押さずに帰ったら、 その部屋は違う人にいってしまうのですか? なんせ、ナビューレとかなり迷っているもので・・ いまだ決断に踏み切れずいます。 前に、どなたか書いていましたが、とりあえず、仮契約に行くって方は、二万円捨てる覚悟 なのですよね?!まあ、決断したなら話は別ですが・・ |
||
260:
庶民
[2005-06-20 23:43:00]
|
||
261:
匿名さん
[2005-06-21 01:26:00]
今日仮契約です。
|
||
262:
匿名さん
[2005-06-22 14:16:00]
|
||
263:
245です
[2005-06-22 16:59:00]
やはり、こちらにすることにしました。お恥ずかしい話ですが資金面でNを断念というところでしょうか。
でも、ここの営業の方にもいろいろと配慮していただきましたし、ここのスレの方もNの方より良い住人の方が いらっしゃるようなので(?)ここの物件好きになりました。 最大の懸案だった今後の眺望も56・57街区に高いビルが建たないことを願いつつ、高速道路の騒音についても 窓を閉めれば殆ど気にならないと確信しましたので、今は落ちついた気分です。 2年半後皆さんよろしくお願いいたします。 |
||
264:
匿名さん
[2005-06-22 17:23:00]
|
||
265:
匿名さん
[2005-06-23 00:33:00]
> 263さん
現場にいって、京浜急行の騒音(ギーギー音)気になりませんでした? あれを聞いて以来ちょっと迷っています… |
||
266:
匿名さん
[2005-06-23 01:35:00]
|
||
267:
匿名
[2005-06-23 01:46:00]
私は現在、東側14階の購入に関して迷っている者です。
共働き夫婦なので「横浜駅に近い」という立地と間取りは気に入っています。 今も商業地のマンションで静かな環境ではない為、首都高の音はそんなに気になりませんが、 将来の眺望や資産価値について不安な点はあります。 またタワーマンションに住むこと自体が初めてなので、住民間のコミュニケーションの問題など 知らない点も多々あります。 ナビューレも検討していますが、一期二次26日申込みをどうするかの結論を出すにあたって皆様の ご意見を頂戴できればと思います。 ただ、タワーマンションが初めてということで |
||
268:
匿名さん
[2005-06-23 02:11:00]
不変的なものを重視したほうがいいよ。
もし眺望を気にするのならこの物件はやめたほうがいい。 コミュニケーションや間取り、強いて言えば資産価値はあなたの努力次第でどうにでもなります。 嫌になっても自分の努力では変えられない。 そんな要素だけは妥協しちゃ駄目です。 |
||
269:
267です
[2005-06-23 02:23:00]
268さん、アドバイスどうもありがとうございます!
自分たちにとって「眺望」は、どれだけ生活のなかで重視するべきものなのか、もう一度考えて見ます。 |
||
270:
匿名さん
[2005-06-23 04:57:00]
私もNと迷っています。で、結局Pにしようと昨日Nに断ろうと思い電話しました。
すると価格的なものですか…と前置きがあった上で、まだ予定価格なのでというのを しきりに強調していました(営業の方も必死ですね)。 特に私の考えている4〜6千ぐらいは他との競争が激しいから、車一台分くらいは… とも言っていました(車といっても軽なのベンツなの!と思いましたが)。 断りを入れるつもりでしたが結局は断りきれずさらに迷う結果に…。 いわゆる営業トークに騙されているのでしょうか?他の方がおっしゃるとおり Nのほうが環境的には良いので、価格差が縮まるのであれば…と思っています。 私みたいな方が多いからNも下げてくるのは当然だと思いますが。 本当に迷いますね。 |
||
271:
匿名さん
[2005-06-23 12:11:00]
|
||
272:
匿名さん
[2005-06-23 20:06:00]
>271
暑いよ、西日。がんばれー。Low-Eガラスでもないしね。 |
||
273:
東口から徒歩圏の住民
[2005-06-23 22:22:00]
個人の住まい方にもよると思いますが、自分にとってはいい物件だと思います。
共働きで、夜遅く帰ってくるような生活なので、駅からの夜道が明るいことがありがたいです。 1Fに入るスーパーができれば成城石井並みに営業してくれたらありがたいなと勝手に思っています。 遅くまでやっているレストラン、結構うまいですよ。 |
||
274:
はる
[2005-06-23 23:12:00]
私10倍以上とかで外れたのに
皆さん当選されているようですね。 カナシイ・・ |
||
275:
匿名さん
[2005-06-23 23:25:00]
274>
>私10倍以上とかで外れたのに 多分つみたてくんと競合しちゃったんですね。 |
||
276:
匿名さん
[2005-06-24 01:25:00]
>262さん
ご資金計画・諸費用概算表の左端の一番下に書いてある「固定資産税等〜引渡し後毎年」の部分の金額の2倍を、 軽減処置が無くなる5年後から毎年支払う事になります。横浜の一等地というこの立地にかかる固定資産税は 他の地域に比べてかなり割高です。どれだけ割高なのか知る一番良い方法は、 他のマンションのそれと比較してみる事でしょう。 更に、国が「これからの税金不足をまかなうのは、サラリーマンしかいない」と明言しています。 今後、あらゆる形でサラリーマンに税負担をかけてくる流れの中で、 毎年固定費としてかかるこれらの負担金を、どう判断するかですね。 当然、市民税、県民税も税引き後の給料から支払う事になりますから。 確かに横浜駅徒歩4分は大きな魅力ですが、ここはやはり固定資産税など 気にもしない収入のある豊かな方が、住むにふさわしい物件だと思います。 ちなみに、私には縁がありそうもないです。 |
||
277:
“
[2005-06-24 01:34:00]
>276さん
参考までに、固定資産税は75平米換算でどのくらいなんでしょう? |
||
278:
匿名さん
[2005-06-24 11:23:00]
277>さん
だいだい75平米換算だと年間50万ってとこでしょうか・・・。軽減処置が入居時に廃止になっていなければ、 入居から5年間はその半額なので試算表にはその数値が記載されていますね。 |
||
279:
匿名さん
[2005-06-25 10:15:00]
まじですか?横浜でそんなに高いならば、23区内にマンション購入したらえらい事になりませんか?
|
||
280:
匿名さん
[2005-06-25 14:31:00]
>276
そんなに高いとは知りませんでした。 年間50万はかなりきびしいですね・・ 知らずに仮契約してしまいました。 5年後から毎年、50万位かかるということなのでしょうか? みなとみらい地区の固定資産税も同じくらいたきのでしょうか?Nなども含めて・・ ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
281:
匿名さん
[2005-06-25 20:14:00]
>280さん
上物の分は、確か47年の原価償却で価値がゼロになる計算で数年毎に見直され、 徐々に少なくなってゆきますが、土地の価値は高止まりでしょう。 それだけ、価値のある場所に建つマンションという事ですね。 上物と土地の両方で計算するので、その時の時勢により変動します。 みなとみらいやNは数割安いですが、やはり横浜駅周辺だけあって安くありませんね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そごう隣にできるナビューレ(41F)ですね。
モデルルームオープンが6月下旬だそうですが、先行説明会で概略の価格も明らかになっているようです。
ここよりは条件が良いはず(地権者住戸・商業施設の存在など)で、高めの価格設定になってますね。
パークタワー横浜をMMのブリリア・フォレシスと比較してみましたが、眺望が確保できる住戸でも、
MM地区よりはお安い価格設定になってると思います。
東南角部屋が地権者住戸ばかりで、価格が出ていないのですが、29Fでも2000万円近くは安いでしょうか。