【LAZONA Kawasaki Residence】(全戸完売?最終期本契約中)
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島
LAZONA川崎レジデンス物件HP:http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4029001/
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 :http://www.kajima.co.jp/
【1】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
【2】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【3】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【4】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【5】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【6】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【7】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【8】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【9】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
[スレ作成日時]2005-10-19 22:01:00
♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪ 【10】棟目
22:
おせっかい
[2005-10-20 00:50:00]
|
23:
匿名さん
[2005-10-20 00:51:00]
|
24:
おせっかい
[2005-10-20 00:51:00]
477: 名前:匿名さん投稿日:2005/10/19(水) 23:39
川崎は本当に便利になった。 便利さの割りに横浜ほど人が多く無いし、狭い範囲にお店が集中しているので回遊しやすいのが川崎の利点だと思う。 高級ブランド店とかデパートの充実ぶりは横浜にはかなわないけど、不思議なことに本屋に関しては横浜より川崎の方が充実しているし、どの本屋もほど良く空いていて居心地は良いと思う。 あと、映画館もチネのようにそれなりにきれいで比較的空いている映画館、というのも貴重だと思う。(少なくとも相鉄ムービルや伊勢佐木町や馬車道の映画館よりはマシだし、みなとみらいのシネコンよりも場所的には便利だと思う。 |
25:
匿名さん
[2005-10-20 00:53:00]
↑ほんとにおせっかいだな〜^^;;
|
26:
匿名さん
[2005-10-20 01:03:00]
>>23
よく、自分のマンションだけ耐震を語る人がいるが、 現時点の最新式マンションが住めなくなるほど痛めつけられるほどの地震が起こった場合、 果たして周りの建物や環境に与える影響については殆ど触れられることはない。 たとえで言えば、「洲」のような場所に住む人は、その怖さを推し量って知るべき。 |
27:
匿名さん
[2005-10-20 01:22:00]
|
28:
匿名さん
[2005-10-20 01:26:00]
川崎のイメージアップよりも、
ごみ捨て場をきれいにしてもらいたい。 中華街ではないけど、不法投棄が多い。 |
29:
匿名さん
[2005-10-20 01:34:00]
|
30:
匿名さん
[2005-10-20 01:50:00]
>>29
ふんふん、なるほど。 じゃ、肯定的意見ってことね。ま、期待を含めてラゾーナも鹿島が実績のある"耐震"設計で施工してるので、 地震で倒れる事はそうめったにないでしょう。修理でどんくらいかかるかわかんないけど。 川崎駅周辺に耐震設計が法律で定められた(建築基準法が改正されたっていった方がいいか)1986年(記憶違いだったらごめん) 以前の建物がどれくらいあるか。ラゾーナが倒れるくらいだったら、壊滅に近い状況になるんじゃない? でも、中越地震のときは、街道を挟んでこちらと向こうで被害が全然違った、ということもあったのは事実だから 必ずしもそうだ、ともいえないけどね。 |
31:
匿名さん
[2005-10-20 08:01:00]
>>28 そういうのは自分で川崎市に電話汁。いつものようにネタだろうけど。
|
|
32:
匿名さん
[2005-10-20 08:21:00]
|
33:
匿名さん
[2005-10-20 16:57:00]
>>32
赤と黄色の境目あたりかな? |
34:
匿名さん
[2005-10-20 17:43:00]
前々スレからキャンセル待ちで粘っていたものです。
まだ諦めてません。。。 【購入者専用】にしないでくれてありがとうございます! |
35:
匿名さん
[2005-10-20 19:10:00]
>>34
がんがれ! |
36:
匿名さん
[2005-10-20 21:15:00]
職場の人はまぁ悪くは言わんわなー。
肝心なのは自分がどれだけ惚れ込んだかどうか。 周囲の評価は人それぞれ。 ここは人気のあるうちに売り逃げるのが得策かと…。 |
37:
匿名さん
[2005-10-20 22:13:00]
>>30
>川崎駅周辺に耐震設計が法律で定められた1986年以前の建物がどれくらいあるか。 西口:4階以上ならばほとんどありません。1990年ぐらいまで高さ制限がかかっていましたから。 ラゾーナの北側に低層住宅が多い理由はひとつにそのような背景があります。あの辺は再開発 地区ではないから、まだ環境基準が外れていないのかもしれません。 例外は河原町団地ですが、あれは逆Y(Yの字を逆さに立てた形)構造を採るなどして、地震に 対してなかなかしぶといとのことです。 テクノピア1987年。マンションではリクルート@中幸町1993年が一番古いと思いました。 東口:さいか屋は古いです。川崎BEの旧館も築40年を超える気合の入った建物です。 それ以外はあまり良く知りません。 他所の心配はあまり要らないのでは。。。土木や建築には素人ですが。 |
38:
匿名さん
[2005-10-20 23:53:00]
>>37さん
川崎BEの旧館ってどの部分でしょう? |
39:
30
[2005-10-20 23:58:00]
>>37
ふむ。西口は見渡しただけでも新しいビルばっかしだから予想はしてたけど、よほど大きい地震でなければ大丈夫そうだね。 実は中越地震では、あんまり高層ビルはなかったんでそのまま比較できないと思うけど、 やっぱり岩盤の差でだいぶ被害がちがったようだ。 さっき書いた道を挟んだ距離でも被害の度合いが違う、と書いたのは 岩盤のゆるいところと固いところの差と思われるんだよね。 山側は特にひどかった。いまでも遠くから見てもわかる崖崩れの跡が所々にあるよ。 他所の心配はあまり要らないんだけど、借金がどうのという意見があったんで、地震があったらそりゃラゾーナに限らんでしょ、 と言いたかったのですけどね。 |
40:
匿名さん
[2005-10-21 00:19:00]
みなさん、「幸」区に住めるんですよ。幸せになりそうな予感♪
|
41:
匿名さん
[2005-10-21 01:06:00]
>>38 私37さんではないですが、
川崎BEって昭和30年代に完成した川崎駅ビルの改装&増築でリニューアルオープンした建物なんですよ。 37さんはたぶん増築部分以外のもとからあった駅ビル部分を指して旧館とおっしゃっているのだと想像します。 言葉で説明しにくいので、無理やり図にすると(うまくいくかな・・) BEって上空から見るとだいたい以下のような形なんですが、 (西口)▲ (東口)▼___ __| _|←増築部分(この図で上側) |____|←旧川崎駅ビル部分(この図で下側) という感じです。 |
私はラゾーナを購入たことを会社の人に話しておりますが、話題性のある物件で、
駅徒歩3分や、大型商業施隣接、売主・施工会社、価格とのバランス等を話すと、
とても良い物件であるという意見をいただくことが多いです。お買得物件であった
ことは事実だと思いますが、『川崎』のイメージがよりアップしてくれるといいな
と思っています。川崎市が重点的に力を入れているようですが、更なる努力を期待
しています。