最近テラスがおおきくとってある半地下住宅を見かけるように
なりましたが、実際のところどうなのでしょうか。
日当たり、湿気、通気性はどうなのでしょう。
[スレ作成日時]2004-01-28 21:09:00
注文住宅のオンライン相談
半地下マンションってどうなんでしょうか。
122:
匿名さん
[2004-08-30 18:25:00]
いい年こいた大人が「アホ」とか「(笑)」とか・・・・
|
123:
匿名さん
[2004-08-30 18:33:00]
大人も子供も関係ない。アホはアホ。
|
124:
匿名さん
[2004-08-30 18:38:00]
という事は123もアホですか?
|
125:
匿名さん
[2004-08-30 18:50:00]
ええ。
|
126:
匿名さん
[2004-08-30 18:56:00]
地下マンションで検討してたところがあったのですが、この掲示板見て
契約するのはやめようと思います。他のマンションのモデルルームの 見学をしていきたいと思います。 |
127:
匿名さん
[2004-08-30 19:06:00]
では、私めが代わりに検討してみたいと思います。
|
128:
匿名さん
[2004-08-30 20:52:00]
かってにしろ!
|
129:
匿名さん
[2004-08-30 21:16:00]
126さん
賢明だとおもいます^^ |
130:
匿名さん
[2004-08-30 22:39:00]
108、出ていけ!君みたいなやつがくるから、荒れるんだよ。
調べますよ。あなたの居所。お願いだから出ていってください。 ほんとに。 |
131:
匿名さん
[2004-08-30 23:31:00]
悪くないのになぁー。地下マン。
そんなに外を頻繁に、見ますか?現在お住まいの御自宅で。 採光、湿気の問題さえクリアできれば、私はフラットのせっまーく、立地の悪い安価なマンション 買うぐらいなら、立地がよく、コンディションのいい地下マンの方がよっぽど買い物件だと思います。 ここで、低俗な批判をする方達はなにを根拠にそんなことをおっしゃってるんでしょう? 上記でも、出てましたが崖の地下マンと1種低層の地下マンのことが混在されてるし、 肯定、否定されてる方々も正しい知識を御存じじゃない気がします。 |
|
132:
匿名さん
[2004-08-31 08:49:00]
私はフラットでひっろーく、立地の良い最高級マンション買いましたよ。
採光と湿気だけでなく眺望・視界もかなり重視しています。購入物件は 視界を遮る建物が全くなくて、木々の緑がよく見える最高の眺めです。 ですので、半地下マンションなんて立地にかかわらず、真っ先にアウト です。まあこんな人もいるってことですよ。 |
133:
匿名さん
[2004-08-31 09:03:00]
おはようございます。113さん、そうですね気が合いますね。
今日も頑張りましょう。 |
134:
匿名さん
[2004-08-31 09:04:00]
132、嘘っぽい…
|
135:
匿名さん
[2004-08-31 09:10:00]
108のような人間が書き込むから荒れるのです。
ここにはこないで下さい。 |
136:
匿名さん
[2004-08-31 09:13:00]
134に同意。
112さんと113さんガンガレ! 108さんを追い出せ〜 |
137:
匿名さん
[2004-08-31 09:21:00]
あはは、地下マンション建設反対!
トラブルのもと |
138:
匿名さん
[2004-08-31 12:10:00]
132ですが、嘘じゃないですよ。真実を書いているだけ。
本当に色々比較検討し、悩みぬいて購入した満足のいく物件なんです。 「地下マンを批判する人=マンション買えない人」、と思ってしまうような 幼稚で低能な人たちには信じていただかなくて結構です。 |
139:
匿名さん
[2004-08-31 12:19:00]
ところで、半地下マンションって、何が魅力で購入するの?
安いから? 地下が好きなの? |
140:
匿名さん
[2004-08-31 12:27:00]
というか半地下というのが抽象的すぎて議論の対象にするには情報不足
気に入ったというのは具体的にどの物件か教えてください |
141:
匿名さん
[2004-08-31 12:32:00]
あはは!私も知りたいです。
例えば、同じ面積・間取り、同じ日照、同じ風通し、同じ湿気…の 普通のマンションと半地下マンションがあるとしたら、半地下を選ぶ 人っているのでしょうか?? ただ、この2物件が同条件でも価格が同じってことはまずあり得ない から、半地下を選ぶ人にとっては価格の安さが最大の魅力なのかな? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報