掲示板の安定動作のために450レスまでということで、新しいスレッドを立ち上げました。
http://e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
過去ログ:
1 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39842/
2 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40249/
3 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40826/
4 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/41388/
[スレ作成日時]2005-03-01 10:25:00
【港北NT】港北センタープレイス[5]【センター北】
22:
匿名さん
[2005-03-03 08:23:00]
|
||
23:
匿名
[2005-03-03 14:30:00]
気の早い話ですが...。
こういった新築マンション(ほぼ同時に引越す)の場合、 お隣さんへのご挨拶ってどうするものなのでしょうかね? やっぱりご挨拶品を持って伺うものなのでしょうか? それともお互い様ってことで挨拶だけなのでしょうか。 経験のある方、アドバイスお願いします。 |
||
24:
匿名さん
[2005-03-03 18:33:00]
我が家も当たり(?)ました♪
当初4倍と言われていたのに、フタを開けてみれば抽選なし(1倍)だったで、ちょっとあっけなかったですが。ホッとしました。 購入者の皆様よろしくお願い致します。 |
||
25:
匿名さん
[2005-03-03 18:34:00]
オプションでダウンライトの話題がありましたが、うちも検討しています。
ただ、12畳程度のLDだと、メインのシーリングライトだけで十分明るいとも 思い、悩み中です。調光もできないんですよね・・・・ 同様にお考えの方いらっしゃいますか? |
||
26:
匿名さん
[2005-03-03 22:10:00]
こんばんは!C棟購入者です。
みなさん、オプションやカラーセレクトで色々とお考えのようですが、 わたしも、今度の引越しで、電化製品をすべてそろえようと思ってます。 ですので、オプションなどでとても悩んでます。 浴室乾燥ってどんなものなんですか? あと、私は、和室をなくして、2LDKプランにしてしまいました。 ダウンライトは増やしたほうがいいのでしょうか? 床暖房も増設したほうがいいのか迷ってます。 でも、オプション高いですね。 思わず、真剣になやんでしまいます。 つりと棚もとってしまうので、やっぱり明かり必要だと思いますか? うーん楽しみだけど、悩みもたくさんです。 住み心地のいいマンションにしたいですね。 よろしくお願いします。 |
||
27:
“
[2005-03-03 23:17:00]
26さん>
こんばんは。私はF棟購入者です。いろいろと入用ですが、楽しみですねー! うちも2LDKのプラン検討したんですけど、主人が「物を隠せる場所が必要だ」 というので、和室を洋室に変えました。書斎(納戸?)っぽく使う予定です。 リビングを広くしたら絶対床暖房つけるつもりでいました。あとでリフォームしても 40万くらいかかるみたいなので、同じかなと。床暖房の生活を味わってしまうと、 あるのとないのでは雲泥の差な気がします。マットとか敷けば多少は変わるでしょうが、 リビングでゆったりしたいと思って変更したのなら、私は床暖房お勧めします。 ここのってガス式でしたっけ?今使っている床暖房ガス式で、冬のガス代は かなりかさんでます。でも、あったかいです。 私もダウンライト迷ってます。ダウンライトつける方、どういう風にいくつ申し込まれたか 参考までに教えてください。 |
||
28:
匿名さん
[2005-03-04 09:57:00]
|
||
29:
匿名さん
[2005-03-04 10:53:00]
第一期購入者です。
ダウンライトですが我が家はモデルルームと似ている間取り、広さでしたので、 モデルルームとまったく同じ個所にお願いする事にしました。 絶対間違いはないなと。 本当はベッドルームにもつけたかったんですが、予算がなかったので、 間接照明を置く予定です。 モデルルームって結構ダウンライト増設してるので明るいですが、 標準だと多分暗いと思います。 |
||
30:
匿名さん
[2005-03-04 16:54:00]
>>26さん
浴室乾燥はとっても便利です。特に私は花粉症なので、すっごく助かります! 普通の乾燥機と違って、縮まないし、シーツも二つに折りたたんで干せるし、 ある程度日光で乾かして、仕上げというのにとっても便利ですよー 我が家もダウンライトは付けました。将来(今は子供が小さいのでそんな余裕はないですが) ダウンライトだけ付けて、ゆっくり夜ビデオ鑑賞なんかするのが夢デース。 |
||
31:
匿名さん
[2005-03-04 18:11:00]
オプションの話題で夢いっぱいのムードの中、現実的な話ですみません。
購入のみなさま、重要説明書、管理規約書、売買契約書などなどきっちり読みましたか? いろいろと契約者に不利なことが書いてあると聞いたので、がんばって読むつもりでしたが、 結局ななめ読みに終わってしまい、詳細なところのチェックもまだこれからです。 しっかり読まれた方、または第三者機関にチェック依頼された方等いらっしゃいますか? 何か問題な点はなかったでしょうか? |
||
|
||
32:
匿名さん
[2005-03-04 21:22:00]
明日のトークショーって参加される方いますか?
白亜の豪邸に住んでる人の話じゃ参考になるかどうか 甚だ疑問ですが・・・ 是非レポートお願いします。(笑) |
||
33:
匿名さん
[2005-03-04 21:24:00]
今NHK3チャンネルでマンションの番組やってますね。参考になりそう。
|
||
34:
匿名さん
[2005-03-05 00:04:00]
28さん>
ダウンライトは確かに後付できますけど、リフォームの部類になるのでは? 少なくとも現状提示されている金額(10万そこそこ)ではまず無理なはず。 余計にお金をかけることになってしまうと思います。 |
||
35:
匿名さん
[2005-03-05 00:07:00]
>>31さん
書類のチェック、専門家に依頼しました。大きな問題はないようです。 ちょっと気になることはいくつかあったので、契約時に確認する予定です。 詳細をここでは語れませんが、やはり素人には難しいと実感しました。 |
||
36:
匿名さん
[2005-03-05 00:10:00]
E棟に申し込みしようかと思っていますが、ここは床暖房がついているのでしょうか・・オプションになるのですか?
設備、仕様を見ても床暖房の記載が見あたらなっかたので・・。 |
||
37:
匿名さん
[2005-03-05 01:02:00]
床暖房は標準ですよ。ちなみに食洗機も。
|
||
38:
31
[2005-03-05 10:57:00]
>35さん
プロに依頼されたのですね。 気になる点と言われると、やはり気になります(笑) が、私も以前別物件で書類チェックを頼んだことがあり、 かなり盲点をついた指摘がありました。(大きな問題ではないのですが) 35さんのように問題点をクリアにしてから契約、というのは非常に賢明ですね。 まあ本来は当然のことなんでしょうが。 |
||
39:
匿名さん
[2005-03-05 18:42:00]
管理規約書にはこっそりと北側マンションへの通路計画図がのっていますよね。
北に建つマンションはG棟を抜けてカナルガーデンを使って移動するようです。 というかそれについての契約書などはないので、 やはり同じデベでCP2が建設されると考えたほうが自然でしょうか? どなたか問い詰めた猛者はおりませんか? |
||
40:
匿名さん
[2005-03-05 18:56:00]
近隣住民を含めセンタープレイス内はかなりの人の流入量になると思います。
通路・共用施設の補修は通常マンションの倍以上必要な気がするのですが。 それに管理人・ガードマンも2人程度で足りるのかどうか疑問です。 |
||
41:
匿名さん
[2005-03-05 18:57:00]
もしそれが事実だとしたら、G棟前は通行者でかなりな雑踏となりそうですね・・・
低層階の方には迷惑な話ですね。 |
||
42:
匿名さん
[2005-03-05 20:04:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-03-05 20:53:00]
第1期購入者です。
北側にぬける道の計画はキャンセルになったと説明を受けましたよ。 契約書にもそのように書いてありました。 |
||
44:
匿名さん
[2005-03-05 20:59:00]
2期の説明会ではその話はまったく出なかったですねえ。
重要事項説明書にこの件の記載がまったくないのは なんだかずるい気もしました。 |
||
45:
匿名さん
[2005-03-05 22:09:00]
近隣住民の通り抜けを禁止するのは無理なんでしょうか?
管理組合で決議しても駄目? |
||
46:
匿名さん
[2005-03-05 22:16:00]
センプレの駅からの位置関係から言って、
近隣住民の通り抜けはある程度仕方ないかな〜 なんて思ったりもします。 自分が近隣住民だったら近道したいと思うだろうし・・・(笑) でも、だったらギブアンドテイクで 西側からもセンプレ居住者の車の出入りさせて欲しいですよね。 |
||
47:
匿名さん
[2005-03-05 22:20:00]
>>46 確かに。近隣住民に譲歩しすぎのような気がしますね。
|
||
48:
匿名さん
[2005-03-05 22:20:00]
周辺とそういう合意書をかわされた上に
供用敷地が非常に多い物件なので無理ですね。 だから緑地内や通路にたむろされても不法侵入も訴えられないし、 けっこう警備面では心配な物件ですね。 |
||
49:
匿名さん
[2005-03-05 22:50:00]
住民以外の者が夜間に敷地内で騒いでいても手が出せないんでしょうかね。。。
かなり問題有りですね。 |
||
50:
匿名さん
[2005-03-06 00:51:00]
夜間敷地で人の出入りで不安に思う方もたくさんいるみたいですね。
でも、人の行き来がない暗い夜道より、明るくガードマンが24時間セキュリティー に気を配っていただける方が、私は安心です。 C棟購入者ですが、実は田園都市線沿線で探していましたが、子育ての環境は センプレの方が勝ると思い15分長い通勤時間を選びました。 ちなみに現在田園都市線沿線に住んでいます。 田園都市線沿線は非常に便利な所ですが、駅の周りの遊歩道の狭さや道路と歩道との 境がなかったり・・・子供にとってはちょっと危険な面があると思うます。 それに比べ港北NTは都市計画がしっかりしているし、市営地下鉄の終電も早いので 健全な子育てができるような気がします。 自分としてはツライよね・・・深夜のタクシー代は・・・・増えてしまうかも・・・ しかしながら、セキュリティー面も期待したいですね! 購入者の皆さんがんばりましょうね。 |
||
51:
匿名さん
[2005-03-06 08:51:00]
うちも現在、田園都市線・急行停車駅に住んでいる者です。
同じくC棟購入者です! 50さんの言うとおり、田都周辺は歩道が完全には整備されてないし、 起伏が激しくて、急な坂の上り下りがつらいです(まぁ、神奈川県は全体的にそうですが)。 田都は人気のエリアで便利さはありますが、 正直言って、早く今の住居から引っ越したくてたまりません。 快適さを考えたとき、港北ニュータウンは本当にすばらしい環境だと思います。 道も歩きやすく、緑が多く、ゆったりと暮らせる感じです。 これから手続きや支払など、入居までの課題もありますが、 これだけの物件に住むためなら、気合いも入りますよね(笑)。 抽選会を見ても、入居希望の方々は 落ち着いていて知的な方々が多いように思いました(私だけ?)。 他の完成物件の掲示板を見ていると、 引っ越し時、入居後と、いろんな事があるようですが、 CPに入居される方々同士なら きっと上手に解決していけるような気がします。 とっても楽しみです。みなさま、よろしくお願いいたします♪ |
||
52:
匿名
[2005-03-06 09:33:00]
|
||
53:
匿名
[2005-03-06 10:01:00]
52のいうとおり。
不法行為を許す必要はないが、近隣住民の通り抜けを合意を前提に 容積率緩和なり許可が降りているわけで、全て私権地ならこんな配棟はなく こんな値段で買えることもない。 経緯を知らずに暴走すると軋轢だけが残るからもう一度勉強した方がいい。 |
||
54:
匿名さん
[2005-03-06 10:07:00]
重要説明書、管理規約書等に目を通しましたが、近隣住民にかなり譲歩した形になっていますね。
皆さんが書かれている公開空地の誰でも通り抜けOK、CP住民の西側からの車の出入り禁止 誰でも敷地内に出入りできるのはセキュリティの面で本当に心配です。 その他の面でも、例えば共用施設を住民以外の人が利用してしまう(キッズルームやチェアライブラリー) とか、若者が集まって座り込む、ゴミ捨て場が荒れてしまう、いろいろなことが考えられると 思います。自治会もマンションと近隣住民では別のようですし、事がおこった場合の話し合いが 難しそうです。 |
||
55:
匿名さん
[2005-03-06 10:32:00]
セレクトプランで和室を無くしてリビング拡張するか迷っています。
畳の感触が欲しいだけならばリビング拡張して畳スペースを 設ければいいのですが広いとエアコン代が心配です。 和室の襖で仕切れた方がいいのかな?と考えてしまいます。 アドバイスお願いします。 |
||
56:
匿名さん
[2005-03-06 10:38:00]
そこが大規模集合住宅のメリットでもありデメリットでもありというところではないでしょうか。
大規模であればあるほど街と一体になってきますから境目があいまいにならざるを得ない気がしますので、周辺住民の通行を遮断するのは無理でしょう。 大体住人なのかそうでないのかの区別もつかないです。いちいち聞くわけにいかず、仮に聞いても真偽を確かめる方法も無く。 一方「共用施設を住民以外の人が利用してしまう」というのは管理さえきちんとしていればあまり心配しなくてもよいのではないかなあと思います。そのために管理人がいるわけです。 ポイントは施設に入るにあたってセキュリティをどうするかですが、普通は台帳記入か共通鍵くらいかな。名前貸しをやられるとわからないでしょうけれど。 でもキッズルームなどは近隣の子供さんと一緒にってことは当然あるでしょうね。そこで「ストップ」ともいえないでしょうし。 結局、近隣の皆さんとどう仲良く共存していくかですね。 |
||
57:
匿名さん
[2005-03-06 10:57:00]
52、53さんの言う通りです。
もともと港北ニュータウン開発の当初の計画から、通り道が出来ることになっていました。 実態としては、近隣住民の為の通り道の開発がまず先にありきで、その脇にマンションを建てるということらしい です。 ニュータウン開発の地権者用の冊紙を読むと、この街の開発が如何に、地権者、戸建て住民優先でなされて いるかよくわかります。 もともとの街の開発の意図が戸建て住民のための良好な住環境を保護することらしいです。 以前、地主の方に聞いたことがありますが、大通りに面したマンションは基本的には、近隣住民にとっては 防音壁の役目を果たしているとのことでした。 当時、何も知らなかった私はこの発想自体がとても驚きでしたが、その後、いろいろ知るにつけ、本当に 戸建て住人中心のための街なのだなと理解してきました。 従って、センプレも、近隣戸建て住民の出入りは当然、西側の道路へは車の出入りが出来ないというのが良く理解できます。 近隣住民は50坪規制で、センプレの価格の2倍以上するところに住んでいる訳で、その方達が優先される仕組みに なっているのだなと思っています。 |
||
58:
匿名さん
[2005-03-06 11:05:00]
各共用施設ごとに管理人の配置ってありましたっけ?
無人だったらそれこそだれでもフリーで使用できてしまいますね。 居住者用のカードキー(管理人がいるなら居住者証明書みたいな)をつくるとか それこそ各棟のエントランスのようなオートロック状態にしてしまえば 乱用回避にはなるかもしれませんが、そのために新たにコストがかかると なると全員の同意は難しいですね。 将来のメンテナンスなど考えると施錠式にしたほうがいい気もしますが・・・ |
||
59:
匿名さん
[2005-03-06 11:10:00]
われわれセンプレ住民予備軍がマンション内への近隣住民の立ち入りを憂いていますが、逆に、近隣住民はセンプレが
出来ることによって、彼等からするとかなり所得層の低い(自分も含めてなので失礼な表現お許し下さい) 住民が地域に入り込んでくるという感覚なのかもしれませんね。 彼等からすると西側の住宅街には立ち入らないで欲しいと思っているかもしれません。 都筑小も戸建派とセンプレ派に二分されそうですが、できるだけセンプレ外の地域住民とも仲良くしたいです。 |
||
60:
匿名さん
[2005-03-06 11:11:00]
>住民以外の者が夜間に敷地内で騒いでいても手が出せないんでしょうかね
揚げ足を取る気ではないですが、では「住民なら夜間に敷地内で騒いでいてもよい」という話でもないでしょうから、騒ぎを許す許さないはまた別問題では。 住民、非住民に関係なく、そのようなことがない環境を作っていきましょうよ。 |
||
61:
匿名さん
[2005-03-06 11:16:00]
近隣住民ならいいが、中国人窃盗団が紛れてやって来そう。
怖いね・・・ |
||
62:
匿名さん
[2005-03-06 11:18:00]
>彼等からすると西側の住宅街には立ち入らないで欲しいと思っているかもしれません。
それは無いでしょう。あちらは完全に天下の公道で私有地ではないはず。誰が入っても文句言われる筋はないと思いますが。 こういうくだらない闘争はやめませんかね。 |
||
63:
匿名さん
[2005-03-06 11:23:00]
公開空地の通り抜けの件は、いたしかたがないですね。
57の言う通り、もともと通り抜けの道ありきの発想でしたから。 マンション内と思わず、公道(遊歩道)という認識でいた方がよいかもしれませんね。 |
||
64:
匿名さん
[2005-03-06 11:29:00]
59です。
62さん、気分を悪くされたらすみません。 闘争する気はまったくなく、ちょっと想像してみただけです。 センプレ住人が公道とは言え、人の家を覗きこんだりしたら、いやな気分がするのかなと。。。 いずれにしても、誤解を与える表現だったかもしれませんので、お許し下さい。 |
||
65:
匿名さん
[2005-03-06 12:11:00]
E棟購入希望者です。
セントラルガーデンに排煙口がありますが どれくらい駐車場の排気ガスがでてくるのでしょうか? ベランダ側だし 心配しています。 |
||
66:
匿名さん
[2005-03-06 12:22:00]
別に誰も闘争なんぞしとらんし。
西側も車通行できると一般車の抜け道に使われる可能性大ですね。 するとゲートが必要となるし、カード作らなければならなくなりますね。 警備を強化することも管理費が膨れ上がります。 なかなか難しいものです。 |
||
67:
匿名さん
[2005-03-06 12:50:00]
近所の大規模マンションで駐車場あらしが頻発しました。警察に依頼して調査した結果、被害は
全て地下駐車場で発生し、地上のオープンな駐車場では1件も発生していなかったのです。 ゲートをつけたり、鍵をかけたりした地下のクローズな場所の方が被害に遭いやすいということでした。 犯罪者の心理としては、人通りがある場所では行動しにくいようです。この経験から考える とG棟が最も安全ということになります。 |
||
68:
匿名さん
[2005-03-06 14:43:00]
今時駐車場あらしレベルで来てくれるほど親切な警察があるとはとても思えないですけれど。
少なくとも神奈川県警ではないでしょうね。港北ニュータウン全体でも派出所はなんと中川にひとつだけ。センター北駅前に現在建設中のが二つ目。 よって昨今は公開通路、駐車場、エレベータ、ホール等々、監視カメラをつけるのが普通になってきていますね。 |
||
69:
匿名さん
[2005-03-06 19:23:00]
え゛ーっ!?
最近は 駐車場アラシが起きても現場に警官すら来てくれないんですか? 治安が悪くなったとはいえ、いくらなんでもそれはないのでは? |
||
70:
匿名さん
[2005-03-06 20:20:00]
|
||
71:
匿名さん
[2005-03-06 20:58:00]
みんな、株がチャンスだよ、知ってる?
株で資金をためてからマンション購入してもぜんぜん遅くない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
汚れが目立ってきますよ。
最初は見た目綺麗ですけど、
掃除が大変なんですよね。
中に砂や土が入ると・・・
結局ベランダはそのままの方が
綺麗に保てるような気がします。