みなさんどう思われますか?
マンションの機械式駐車場を使用しているのですが、
契約時に高さ155センチ制限(今時低い)があって、
その時の自分の所有の車が165センチあったので、
マンションの販売元に余裕で165センチも入りそうだから
検討できないか交渉したのですが、
当然、機械の機能と保障関係で155センチ未満しか無理といわれ、
マンション購入時に155センチの車の変えました。
しかし、最近155センチ以上の車が入っており、
管理会社に確認したところ、
メーカーに確認して、155センチ超えても入れば問題なし、
重量がオーバーは問題だけど、それ以外はおさまればOKなので問題なしと返答されました。
マンション購入時(1年前)には、絶対無理とはっきり答えられて、契約書にも155センチ制限はしっかり明記されています。
こちらは車まで変えたのに、今頃、オーバーも問題なしとは
どうゆうことかと管理会社に連絡しましたが、
返答保留にされています。
個人意見は、高さ制限の緩和は嬉しく、賛成なのですが、
当時ははっきり出来ないと言われ、車を変えた者としては、
住宅ローン以外にも車変更でお金を使っており、
どうしても、納得できません・・・。
[スレ作成日時]2008-04-04 13:21:00
機械式駐車場の制限について
98:
匿名さん
[2008-04-22 17:59:00]
|
99:
匿名さん
[2008-04-22 19:07:00]
>余裕を持って施工すれば、最上部は緩和できるよね
なぜに、87がそこまで「緩和可能」に拘るのだ?? 仮定を作って、それならokだ!と言うのは自由だが、スレの大半はそんな「特定の条件下」の話しをしてるわけじゃないぞ。 |
100:
99
[2008-04-22 19:08:00]
失礼、87 → 97の間違い。
|
101:
匿名さん
[2008-04-23 06:39:00]
>98
理解できなければ無理に書き込まなくてもよいのに 管理会社が規約に書かれている高さ制限を越えて > メーカーに確認して、155センチ超えても入れば問題なし、 > 重量がオーバーは問題だけど、それ以外はおさまればOKなので問題なしと返答されました。 と回答するにはメーカーからの文書による回答が必要なんだよ スレ主以外の誰かがそれをやって状況を変えたんでしょう 大人の問題解決は書面でやるんだよ >99 スレ主の最初の書き込みの > マンションの機械式駐車場を使用しているのですが、 > 契約時に高さ155センチ制限(今時低い)があって、 > その時の自分の所有の車が165センチあったので、 > マンションの販売元に余裕で165センチも入りそうだから この交渉をする機械式の駐車場の条件でほかにあるかな? 君は、想像できないかもしれないが、私のマンションの地下駐車場の場合もこれに当てはまる マンションの規約は155cmでも、メーカーの制限は155cmではないよ |
102:
匿名さん
[2008-04-23 13:48:00]
>>101のような人がいるマンションには住みたくないな・・・。
管理規約を無視しても平気みたいだし、物言いも高圧的。 書面でもらったかどうかなんてわからないじゃない?どこにも書いてないし。 想像でそこまで断言できないでしょう? ・・・というか、あなたはスレ主なんじゃないの?ここまで断言できるのは スレ主しかいないでしょう。 |
103:
匿名はん
[2008-04-23 16:44:00]
>>102
同意! >君は、想像できないかもしれないが、私のマンションの地下駐車場の場合もこれに当てはまる >マンションの規約は155cmでも、メーカーの制限は155cmではないよ 確かに、規約を勝手に無視(自己判断でルール緩和)してる人がいるのは想像できない。 このサイトには、 不動産業者やデベの人のほか、ほんとにマンション設備に詳しい人も多数いるから、そんな中で、自分の知識や持論を誇らしげにのたまうのは.....他人事だが恥ずかしい。 ひとことで言えば、 厚顔無恥:あすかましく恥知らずなこと。 かな? 語源や由来も参考用に掲載しておこう。 厚顔無恥の語源・由来 厚顔無恥の「厚顔:は、単独でもあつかましく恥知らずなことを意味する。 中国最古の詩集「誌経」に「巧言くわうの如く、顔の厚きや」とあり、言葉巧みに乗り切り外面を 良く見せ内面の恥を隠すことを意味した。 日本には平安時代頃、漢文を通して「厚顔」が伝わり、内面の醜さをさす言葉として用いられた。 明示時代以降「厚顔」は日本語として用いられるようになり、「厚顔無恥」や「厚顔にも○○」と 使われるようになった。 |
104:
匿名さん
[2008-04-23 16:53:00]
> 102,103
まあ、スレの内容もよく読めず、高さ制限オーバーだけに 反応してしまうから、意味のないレスを続けるんだね |
105:
匿名さん
[2008-04-23 17:45:00]
こんな恥知らず、相手にするのやめよー。
きっとこの人(=スレ主?)のマンションではこれでいいんでしょ。 人のマンションの話なんだから、もうなんでもいいよ。 同じマンションじゃなくて本当によかった。 きっと101も思っているでしょうから、お互い様で。。。 |
106:
いつか買いたいさん
[2008-04-23 17:59:00]
>>104
もしかして、 無断で制限越えた車両を停めてるもんだから >地下の駐車場の場合の最上部は、駐車場メーカーの制限ではなく施工の制限の場合も や >私のマンションの地下駐車場の場合もこれに当てはまるマンションの規約は155cmでも、メーカーの制限は155cmではないよ をいざっていうときの言い訳にするべく構えてる? いつ怒られちゃうかわからないのは、精神的に負担になってるだろうから、自分から自首したほうがいいよ。管理員さんは怖くないから。。。。。。たぶんだけど。 |
107:
匿名さん
[2008-04-23 20:23:00]
マンションのローンでいっぱいいっぱいで、車なんか買い替えられないんだよ。きっと。
いじめないであげて?(笑 |
|
108:
匿名さん
[2008-04-23 22:27:00]
車買い換える必要は別に無いんだけど。
月極駐車場借りればいいんだから。 |
109:
匿名さん
[2008-04-23 23:19:00]
|
110:
匿名さん
[2008-04-24 05:43:00]
あらら、規約至上主義も文を読めないといたいね
103は >99 スレ主の最初の書き込みの > マンションの機械式駐車場を使用しているのですが、 > 契約時に高さ155センチ制限(今時低い)があって、 > その時の自分の所有の車が165センチあったので、 > マンションの販売元に余裕で165センチも入りそうだから この交渉をする機械式の駐車場の条件でほかにあるかな? これに回答できず、どこかに飛んで行っちゃいましたね 105-109 まあ、スレの内容もよく読めず、・・・、意味のないレスを続けるんだね これを指摘されると、空想の世界に入っちゃうんですね 面白過ぎです |
111:
匿名さん
[2008-04-24 11:08:00]
>マンション購入時(1年前)には、絶対無理とはっきり答えられて、契約書にも155センチ制限はしっかり明記されています。
スレ主のこれをまず何とかしないと、話は始まらないでしょう。 勝手に置くのをよしとする、110にはもはや理解不能かもしれませんが。 あなたも自分の車、ちゃんとしないとダメですよ。 お金ないなら売っちゃえば?笑 |
112:
103
[2008-04-24 11:37:00]
|
113:
匿名さん
[2008-04-25 06:15:00]
文も読めない人間に、質問を書いてもむだだよな〜
|
114:
匿名さん
[2008-04-25 14:28:00]
尻尾巻いて逃げちゃいましたね。笑
|
115:
匿名さん
[2008-04-25 22:21:00]
114
おもしろいね〜 age |
116:
入居済み住民さん
[2008-04-25 22:49:00]
スレ主です。
最近、スレ主予想したり、相手に不愉快に思わせる書き込みや、又、それに反応して 言い返したりされている方々・・・ 迷惑ですので別でやっていただけませんか。 私はスレ主名以外で書き込みはありません。 前にどなたかスレ主予想されて無視しようとか書いてますけど、 ほんと無視してください。 このコメントにも反応していただかなくて結構です。 経過報告はこのスレが落ち着いてからするつもりですが、 これ以上乱れるなら、今後スレ主は書き込みは一切しません。 親身に相談にのってくださった皆様、申し訳ございません。 |
117:
入居予定さん
[2008-04-26 01:51:00]
スレ主さんへ
ここは公共の匿名掲示板なので、マイスレ宣言したらダメですよ。 しかも、経過が知りたいなら黙りなさいみたいな言い方、良くないです。 確かに不快な書き込みが多かったけれど、まじめに相談に乗ってくれた人が 大多数だったのだから、もっと早く経過報告なりをされたらよかったのではないですか? 放置しすぎるとこういうことになりがちです。 みなさんも自分のマンションで起こったことのように、身近で重要な問題として 捕らえているんだと思います。私もその1人です。 きちんと経過なり結果なりを報告なさってください。 それをなさらないのなら、今後は個人的な問題でのスレたては遠慮なさったほうが いいかと思います。 |
収容可能サイズの変更を規約にのせることもないよ。
大丈夫、何にも起きないから!施工会社は余裕をみてるよって感じ?
理解不能・・。
いくらメーカーがいいと言っていても、ちゃんと書類になってないと私は嫌だ。
いいと言った人が異動したり、そのセクションが編成でなくなってから問題が起こっても
誰も責任とってくれないもん。
施工会社もOKというのなら、その変更箇所を種類でもらって
理事会で承認するべきじゃないの?
口約束は約束ではないよね。それと同じじゃないの?