公式URL:ジアーバネックスタワー神戸元町通
売主:大阪ガス都市開発株式会社
売主:新星和不動産株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社 本店マンション事業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:大阪ガスコミュニティライフ株式会社
意匠設備設計・監理:株式会社IAO竹田設計
構造設計・監理:株式会社大林組
販売提携(代理):株式会社ライフステージ
【知識サイト】
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」について - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/report/press/house06_hh_000061.html
行政サービス比較検索
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1263&cid_...
ジ・アーバネックス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%8...
名称 ジ・アーバネックスタワー神戸元町通
所在地 神戸市中央区元町通六丁目2番1、2番3(地番)
交通
JR東海道本線「神戸」駅南口徒歩6分、
阪神電車神戸高速鉄道「西元町」駅西口徒歩3分、
市営地下鉄海岸線「みなと元町」駅1番出口徒歩5分、
阪急電鉄神戸高速鉄道「花隈」駅西口徒歩6分
地目 宅地
私道負担 なし
用途地域 商業地域
地域・地区 防火地域・駐車場整備地区
建ぺい率 50.29%(許容建ぺい率100%)
容積率 799.88%(許容容積率800%)
敷地面積 1,826.65m²
建築面積 918.59m²(建築確認表示面積)
建築延床面積 18,351.34m²(建築確認表示面積)
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上27階建
総戸数 200戸(別途、管理室1戸、スカイラウンジ1戸)
販売戸数 未定
間取り(基本プラン) 1LDK~3LDK
住居専有面積 48.54m²~103.18m²
※住居専有面積は壁芯面積であり、登記面積は記載の面積より若干少なくなります。予めご了承ください。
バルコニー面積 9.03m²~36.33m²
アルコーブ面積 1.25m²~4.59m²
分譲後の権利形態 土地:専有面積割合による敷地利用権(所有権)の共有、建物:区分所有権
管理形態 管理組合結成後、大阪ガスコミュニティライフ株式会社に委託(通勤管理)
ご入居時期 平成28年3月下旬予定
[スレ作成日時]2013-12-04 15:20:52
ジ・アーバネックスタワー神戸元町通ってどうですか?
68:
匿名
[2014-02-01 11:20:09]
|
69:
匿名さん
[2014-02-02 12:33:27]
スカイラウンジをとても期待しているんですよ。
どんな感じになるのかな~と。 早く詳細を教えてもらいたいですよね。 場所もいいし待ってましたという物件です。 |
70:
匿名さん
[2014-02-02 13:49:21]
今月の説明会でわかると思います
小生の予測ですが24階部分北東に作ると思いますね 本当は屋上が良かったけどね |
71:
匿名さん
[2014-02-08 11:10:58]
勝手に屋上にできると思っていたのですけれど、そうなる可能性の方が冷静に考えると高そうですよね。
スカイラウンジ、気持ちよさそうですよね。 立地も良いですし、専有面積もそこそこありますので期待大です。 あとはお値段がなんぼかな~。 |
72:
匿名さん
[2014-02-10 15:42:13]
スカイラウンジとても気になります。
高層階はやっぱりかなりお値段が高いのかな?っておもいますけど、 スカイラウンジなら出入り自由になりますよね? あと、どこかのマンションでは内廊下で空調がなかったのですが、かなり暑いとの苦情があって、後から空調を付けた所もありましたね。 空調が無くても何とか耐えられる位の工夫があるといいのですけどね。 |
73:
匿名さん
[2014-02-11 07:20:42]
そう。ハーバー同様スカイラウンジは低層会の1LDK住民も友達呼んで騒げるし雑魚寝出来るし、中国人もたむろ出来る最高の喧騒憩いの場。
これはマジやからね。 しかもまだハーバーはある程度高層住民に配慮して真ん中のフロアをスカイラウンジにしてるが。。 |
74:
匿名さん
[2014-02-12 10:05:19]
内廊下の空調は欲しいですね~。梅雨時だとにおいや湿気が籠りそうですし。
最近のマンションだとそういうこともないんでしょうかね。 個人的には管理費が少し高くなっても快適な方がいいです。 スカイラウンジって貸切にもできるんでしょうか。清潔な空間が保てればいいんですが モラルの問題も合わせて色々管理が大変そうですね。 |
75:
匿名さん
[2014-02-12 10:35:06]
100平米超の部屋で8000万円台?
それだと、高層階の坪単価はハーバーと同じくらいで、レジデンスより高くなるけど仕方ないか。 |
76:
匿名さん
[2014-02-13 12:31:28]
スカイラウンジというとイメージが良かったんですが
マンション外の人も大勢呼んで、どんちゃんされてしまうのはごめんですね。 そのあたりルールとかキチンと決めてもらわないといけないかなと思います。 |
77:
匿名さん
[2014-02-13 13:42:08]
ハーバータワーのことが本当なら困りもの
トア山手、ディーグラなどは全くそんなことはなかった まるで民度が違うのか |
|
78:
購入検討中さん
[2014-02-13 20:19:34]
トア山手、ディーグラ、ハーバーとか
他マンションの話はどうでも良い 他のマンションの悪口は規約違反だったはず… 利用規約一部抜粋 ・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの >>・他の物件を批判するもの ・その他当サイトの方針に反するもの ・自作自演の可能性があるもの 以上 |
79:
購入検討中さん
[2014-02-13 20:28:00]
ラウンジで盛り上がってるのを
中国人がたむろしたりとか 騒ぐとかを書くことによって 盛り上がりを阻害しようとしている それに1LDKや中国人のかたは利用するといけないのかな? 住人なら誰でも利用可能なのがラウンジではないでしょうか? 騒ぐ、騒がないは、どうでも書けるし |
80:
匿名さん
[2014-02-13 22:48:23]
全くその通り。低層の人達も中国人も利用は自由である。
|
81:
匿名さん
[2014-02-18 11:54:47]
普通に気持ちよく生活できるなら、何人でもいいじゃないですか。
結局はお互いに配慮し合って利用しないとですね。 ラウンジを使うにしても、普通に部屋で生活するにしても。 せっかくなのでお互いに気持ちよく生活していけたらいいな~って思います。 |
82:
匿名さん
[2014-02-19 13:06:03]
いくらくらいの価格帯になるんでしょうか。
相場的に考えると6000万円~くらいかなと思っていますが 価格発表が楽しみですね。 |
83:
匿名さん
[2014-02-19 13:19:55]
行ったら教えてくれるよ
|
84:
匿名さん
[2014-02-20 12:54:56]
教えてよ~。レジデンスと隣のアーバネックス抜ける部屋それぞれの角部屋価格。
|
85:
匿名さん
[2014-02-21 15:51:47]
スカイラウンジ良いですね。
公式HPにもまだどんな場所にできるのかは、載っていないんですよね。 眺望とかわかると、楽しみも増えそうです。 スカイラウンジの使い方ですが、やっぱりマナーは大切にしたいですよね。 でも、もし、自分がここの住人だったら、お客さんが来た時には、まずスカイラウンジに案内したいですよね。 だからと言って、そこで騒ぐとかはないと思います。 まだまだ想像の正解なのですが、ホテルっぽい感じがしています。 ホテルのスカイラウンジで騒ぐ人ってまず居ないですよね? ゆったり、静かに大人な時間を過ごすみたいな?そんな感じが似合っています。 |
86:
匿名さん
[2014-02-21 18:46:25]
スカイラウンジは15階の残念賞
内廊下で空調あり エレベーター2機 の管理費高めで 検討外となりました |
87:
匿名さん
[2014-02-21 19:23:19]
間取りのところ見たけど床暖の表記がないね
床暖がないとなるとかなりの格安物件になるんじゃないの |
88:
匿名さん
[2014-02-23 11:11:39]
確かにHPの間取り図に床暖房の表記が無いですね 温水式床暖房とかにりそうな気はしますが
|
89:
匿名さん
[2014-02-23 23:01:41]
|
90:
匿名さん
[2014-02-24 06:04:56]
90
教えてやっとうのに上から目線やめろ 自分で聞きに行ってこいよ |
91:
匿名さん
[2014-02-25 14:32:54]
スカイラウンジは15階なのですね。
ほんとに残念です。 最上階にあったらすごく良かったのですが。 床暖房については、まだ何も紹介されていないですね。 設備・仕様がまだ見られないので、何とも言えませんが、私の勝手な予想では、ガスの床暖房がついているのではないでしょうか?というのも、事業主(売主)に大阪ガス都市開発株式会社がありますし、管理会社には大阪ガスコミュニティライフ株式会社とあります。 大阪ガスとの関わりはかなり強いですよね。 |
92:
匿名さん
[2014-02-25 21:59:18]
事前案内会行きました。
ちゃんと、ヌックもミストカワックもあるようでしたよ。 ちなみに、お値段は南東低層階で180万/坪 くらいからを予定してるようでした。 残念な眺望のラウンジのある15階付近で、200万越えぐらいの予定のようです。 ハーバーやレジデンスより、ちと高めですかね。 うーむ、悩ましいところです。 |
93:
匿名さん
[2014-02-28 22:38:58]
90
自分に言い聞かせてんの? |
94:
匿名さん
[2014-03-01 06:39:28]
Nはいくらからですか?
|
95:
匿名さん
[2014-03-03 14:25:36]
>>200戸でエレベーター2機なのに、管理費高い訳ないやろ?
少ないくらいですよね。 修理や維持にお金がかかるとしても総戸数が多いから 3基くらいでも良いかもしれません。 朝などバタバタする時間とかこれで足りるのかしら? |
96:
匿名さん
[2014-03-03 16:55:23]
本当に2機なの?200戸で2機は少なすぎ、最低3機は必要だと思うけど・・・。
|
97:
匿名さん
[2014-03-06 08:19:14]
三機だと管理費と修繕積立費が跳ね上がるから押さえたんでしょ?これでも。
|
98:
匿名さん
[2014-03-12 15:40:10]
私もそう思います。
かなり先の話ですが、EV自体を交換しなくてはならなくなった場合、 とんでもなく金額がかかるようなので。 いくら200戸と戸数の多いマンションでも難しいのではないかと思われます。 とは言え、やはり普段の生活では少なく感じそうです。 仕方がないですね。 |
99:
匿名
[2014-03-14 11:03:27]
27階建て200戸に2機というのは相当厳しい数字ですよ
エレベータが2台とも行った直後だと上層階の人は 当然エレベータが40階以上分移動してる間待たなければいけません 2台だと上層階用と下層階用に分けることは無理ですから ラッシュ時だと途中階には相当止まります 酷いときだと玄関からマンションの入口まで10分近くかかることもありえますよ |
100:
匿名さん
[2014-03-14 14:58:56]
モデルルームで確認したら、
最近のエレベーターはスピードが速いから大丈夫です。って… わけないやろ。ってツッコミを入れそうになりました。 |
101:
匿名さん
[2014-03-15 10:35:54]
笑いました。
こりゃ遅いとかのレベルではなく、ラッシュ時は゛乗れない゛と言う覚悟はいりますね。 |
102:
匿名さん
[2014-03-15 12:32:58]
乗れないことはないでしょう
90戸で一機とかに比べたらましですしね 私は買いませんけど |
103:
匿名さん
[2014-03-15 14:41:39]
お隣のレジより内装洒落ていましたね
西面も十分間を空けていて悪くないのではないでしょうか |
104:
匿名さん
[2014-03-16 19:12:01]
どうせタワーに住むなら眺望のいい部屋をと思うのですけど、エレベーターのことを考えるとせめて階段で下りても苦にならない程度の階がいいのかななんて、ちょっと考えました。停電の時なども高層では大変かななんて。当然何か対策は取られているのでしょうけど。
ちなみに、何階以上だと眺望がいいですか?西向き、東向きがあるようですけど、眺望の面を考えるとどちらがお勧めですか? |
105:
匿名さん
[2014-03-17 23:19:19]
タワーの西陽はとにかく地獄で、リセール額も格段に落ちます。
|
106:
匿名さん
[2014-03-18 08:12:27]
知ったかぶりはやめましょう
こちら西向きのほうがよい 東はうるさいし暗い |
107:
匿名さん
[2014-03-18 08:48:41]
>105
それって、ガラスウォールのタワマンでしょ。それと眺望が良ければ、西でも北でも人気あります。 |
108:
匿名さん
[2014-03-18 09:28:53]
そもそも東と西で初期価格設定が違うため売却時も率ではかわらない
むしろその時の経済情勢によるところが大きい |
109:
匿名さん
[2014-03-20 22:10:07]
おいおい。西の方が良いとか言ってる奴がいるよ。
|
110:
匿名さん
[2014-03-20 23:31:18]
ここの東は何も見えないし、東は暗いよ
まだ西で山並みを見た方がまし |
111:
匿名さん
[2014-03-22 00:16:11]
東は郵便局抜ければ明るいのでは?10F以上?
|
112:
匿名さん
[2014-03-22 10:00:53]
東向きはどんなに高層階でも暗いんですよ
明るいのは朝だけ |
113:
匿名さん
[2014-03-24 18:28:26]
神戸に住むのは昔からの夢です。
横浜市に似ているので昔からこっちへ仕事で越して来てからは住みたいと思いっています。 地名まで似ているので。親近感がわきます。 海の傍は癒されます。潮の香りをかぐと横浜を思い出しますね。 |
114:
匿名さん
[2014-03-25 22:38:49]
このエリアに魅力を感じているので、本当にいいですね。
交通の便も良くて神戸は海が近くてオシャレですし、ここで暮らしたいと思っています。 マンションの設備内容も大切ですが、そのエリアに執着が持てるかだと思っています。 |
115:
匿名さん
[2014-03-26 08:05:05]
海なら神戸じゃなくとも、明石から芦屋、西宮、尼崎までいくらでも選べますよ。
|
116:
匿名さん
[2014-03-27 06:24:59]
よく読んで推して計るべし。
明石や尼に中華街はないっしょ? |
117:
匿名さん
[2014-03-27 10:16:59]
神戸生まれ、芦屋住です。横浜、須磨住も経験あり。
私の持ってる「海」イメージでは、 神戸&横浜→ 港 明石&垂水→ 漁港 須磨 → 海水浴とデート 芦屋 → マリーナ 西宮 → マリーナと物流施設 尼崎 → 物流施設と工場 ですねー トピズレ ごめんなさい。 |
118:
匿名さん
[2014-03-27 12:58:53]
馬鹿にしないで、尼崎にもマリーナや漁港はあります。
貴方の勝手なイメージを書かないでください。 |
119:
匿名さん
[2014-03-28 17:07:31]
ここ人気ないね
5年はかかるんじゃないかな |
120:
匿名さん
[2014-03-29 19:59:12]
価格帯は近隣のクレヴィアと比較すると高いですか?
|
121:
匿名さん
[2014-03-30 00:20:34]
リゾート地と比較しても仕方ない
|
122:
購入検討中さん
[2014-03-31 10:36:38]
立地は良いよ。
価格はクレヴィアと同じっしょ? |
123:
匿名さん
[2014-04-01 11:46:58]
>119
5年もあれば価格の変動もあると思います。その時その時で誰かの求める条件に合致して買われそうな気がしますね。すぐには売れなくても数年で埋まるなら許容できるかなと思いますが。ですが入居可能時期の時点でどれぐらい売れているのかは最初に入居する方々にとっては気になって仕方がないところ。できるだけ多めに売れるといいと思います。 |
124:
匿名さん
[2014-04-05 16:17:02]
栄町通7の郵政の土地が売却されるみたいですね
落札決定されるまで待ってみてもいいかも |
125:
匿名さん
[2014-04-07 14:58:41]
駅から近く複路線なのが魅力。
海がありハイセンスなエリア。 そこに建つマンションって、眺望が凄いでしょうね。綺麗で。 展望デッキから見るような景色じゃないでしょうか。 それだけでも、価値がありますね。 入居までまだ期間があるのでいろんな情報が集められそう。 |
126:
匿名さん
[2014-04-07 16:29:17]
郵政の跡地にタワマンできたら125さんのおっしゃることが現実化しそうですね。
三菱のタワマンは高そうなので、郵政の方に期待してみるのもありかもしれませんね。 |
127:
匿名さん
[2014-04-09 10:52:38]
環境を想像するとここなら1LDKも「住む」「投資する」のどちらでも需要がありそうだから残ることは無さそう。どっちかにしか需要がないと戸数の割り振りによってはこの間取りは残ると思います。部屋数配分はファミリー主体でしょうかね、3LDKが一番多くないとファミリーからすれば他の間取りの出入りや空きが心配でしょうがないはずです。
|
128:
購入検討中さん
[2014-04-10 23:20:31]
おいおい。三菱より郵政の地価のほうが遥かに高いっつーの。
|
129:
匿名さん
[2014-04-11 07:19:26]
?ソースは?
|
130:
匿名さん
[2014-04-11 07:22:54]
まさか路線価とか言うなよ
素人さん |
131:
あー
[2014-04-15 00:40:42]
ありえないと思いますが郵送の立地に商業ビルが建ってほしいですね、、、ライオンズタワー、プラウドタワー、レジデンスもってますが、もうこれ以上大型マンションは控えてほしいです
|
132:
あー
[2014-04-15 00:41:30]
郵送×
郵政○ 失礼しましたm(__)m |
133:
匿名さん
[2014-04-15 11:58:49]
商業は無理でしょう
ハーバーだけでも持て余しているのに ここはタワーマンションバシっと建ててほしいな |
134:
匿名さん
[2014-04-15 12:29:42]
郵政のところはマンションでしょう。
三宮駅直結で商業オフィス系のタワーが二本も 計画されてますからわざわざ神戸付近に出店しないでしょう。 マンションでも目玉ぶっ飛び価格になるのでは? |
135:
匿名さん
[2014-04-15 13:57:31]
マンションも原材料高騰してるから暫く塩漬けかもね
神戸駅で1番のマンションになるのは確実 |
136:
さい
[2014-04-15 15:23:30]
土地の面積的にはタワー2本いける感じですかね?
|
137:
あー
[2014-04-15 15:28:00]
まあそうなりますよね!
まあウミエが出来て勢いは出てきてるんで、神戸駅周辺も頑張ってほしいですね! |
138:
匿名さん
[2014-04-15 19:02:52]
このエリアにマンションだと、なんかもうお腹一杯。
大穴狙いで、商業ビルに1票! |
139:
匿名さん
[2014-04-15 19:12:41]
三宮元町でも空きビルは相当あるからね
勿論神戸駅でも 商業ビルはないよ |
140:
匿名さん
[2014-04-17 16:12:16]
コンセプトをうまくコントロールすれば問題なさそうですけどね。人数の多い会社がこのマンションのどこかの部屋に入ることはできないけどSOHO系なら1LDKに注目しそうな気がします。神戸駅6分で利便性は高いわけですから、家賃が多少高くても需要は絶えない、かなと個人的には思いますよ。あんまり賃貸が多いのは購入者からすると宜しいことではないですけどね。
|
141:
購入検討中さん
[2014-04-18 19:42:46]
130はアホや。
|
142:
匿名さん
[2014-04-21 23:33:10]
価格が発表されましたよ。
2400万円~です。 |
143:
匿名さん
[2014-04-22 10:18:28]
新価格発表されましたが、それでも結構高いと感じました。
|
144:
匿名さん
[2014-04-22 12:23:22]
103㎡の部屋の間取り図見て疑問に思った事。
LDで27.6帖は魅力的に思ったのですが、 リビングとダイニングで27.6帖。洋室と繋げば33.6帖の大空間にとありますが、これってキッチンも入っているんじゃあないですか?LDKが27.6帖ですよね。LDは23.5帖ではないですか? 間違ってたらごめんなさいだけど、もしLDではなくLDKで27.6帖だったら詐欺ですよ。 他の間取りもB,C,Dタイプはあやしい。TとQはLDK表示なので問題なしかと。 |
145:
匿名さん
[2014-04-22 12:27:58]
詐欺は言いすぎでした。不当表示に訂正します。
私の錯覚?見取り図の間違い? |
146:
匿名
[2014-04-22 16:38:40]
レジデンスの価格を知っているからか私もまだ高いと感じました。
今回の価格見直しは設定を見誤ったことによる売れ行きや反応の悪さによるものなのでしょうか? (MRに3度行きましたが閑散としていて驚きました) それともゆうちょセンター跡が売りに出されたことが関係あるのでしょうか? あの大きさの空地だと超高層も可能ですよね。 真南にそのようなものが建てば資産価値が落ちて大損してしまいます… |
147:
物件比較中さん
[2014-04-23 11:27:02]
こちらの物件1LDKかワコーレシティ神戸三宮(浜辺通)の2LDKを購入するかを迷っています。(価格帯は同額程度)
将来、売りに出す場合どちらの物件が資産価値として高く売れるでしょうか? |
148:
あまちゃん
[2014-04-23 13:49:51]
物件的にはアーバネックスのほうがいいと思うけど、将来売ること考えるとワコーレかな!アーバネックス1LDKは5年後売却したら2000前後にはなると思う!ただそっからはあまら
下がらないと思うが、、、 ワコーレはグロス的に考えると落ちないと思うが、自分が住むんだったら微妙! あくまで主観です!一応中央区で売買仲介してるものです! |
149:
購入検討中さん
[2014-04-23 20:41:49]
ワコーレ。煙害が「ありそうだ」と言うだけで人は敬遠します。
新築の場合は、仕様やら実際の上層階はマシだとか、営業マンは必死に説明しますが、中古市場では誰も熱く説明はせず、印象を覆すことはないので人は寄らず、自然と乱売で値段は下がります。 |
150:
匿名
[2014-04-25 17:33:03]
MRもここも閑散としていて購入に踏み切って良いものか自信が無くなってきました…
ワコーレはMRも盛況だし掲示板も良くまわってますよね。 判断材料の一つに過ぎませんが、興味を持つ人の数が圧倒的に違うのではないかと感じています。 |
151:
周辺住民さん
[2014-04-26 15:23:08]
まあ あちらはテレビCMやあらゆる場所で広告をやっている分興味を持っている人は多いのは否定出来ませんが 共用施設は魅了的ですが 共用施設が多いのは管理費がどうしても高くなります あと煙害は最近で言うとハーバータワーが完売していますので 良い面悪い面が分かりやすいかなと思います
|
152:
匿名さん
[2014-04-27 15:59:17]
4駅4路線利用できるのは便利で人気がでそう。資産価値という点でもプラス点かと。
立地的にも好みがでると思いますが好きです。 ただ人気がないのは、金額面と宣伝などが原因でしょうか。 他に比べてアピール度が低いのか。ただ、自分がどう思うかだと思うので。 |
153:
匿名さん
[2014-04-29 09:24:28]
ここはタワーの割りには眺望面でダメ。
タワーで眺望無いなら中規模マンションで十分。 管理費、修繕費の無駄。 |
154:
匿名
[2014-04-29 17:02:09]
仕事でMR前を何度も通るのですが、いつ見ても駐車場がガラ空きですね。
広告が控え目という分析がありますが真剣に購入を考えている人は 一帯の物件を調べ上げ比較するので関係がないと思います。 むしろワコーレのCM(安い価格設定)によりマイホームに興味のなかった層まで 取り込んで、結果こちらに流れてきてる人もいると思うのですが… 完売へはスタートダッシュが大切なのに要望になっている部屋も少なく これは価格の再再改定や値引きもあるもかもと思ってしまいます。 後で嫌な思いをしないようしばらく様子見です。 |
155:
購入検討中さん
[2014-04-30 07:22:41]
一度正式発表した以上、価格改定は竣工直前まで無いでしょう。
眺望あるじゃん、郵便局抜けたら十分。 あと、特に値段以外欠点のないここが売れなかったら、貯金センターがマンションになることはまずないよ? 土地と鋼材を底値で買ったレジデンスの値段には まず出来ないし、マークスやレジデンス、ザ・ライオンズみたいに坪190万以下なら完売だけど、値段が高いとどんなに付加価値でごまかして高級路線をうたっても神戸駅周辺じゃ厳しい。 |
156:
匿名さん
[2014-04-30 13:16:45]
ここのロケーションからすると、ポートタワーの全貌を望めてこそ眺望があると言えるのです。
|
157:
匿名さん
[2014-04-30 16:04:54]
眺望ないし
栄町の巨大土地あるし 高過ぎでしょう レジデンスでも高いと思う 神戸駅の力は兵庫に近いからね |
158:
さか
[2014-04-30 18:08:36]
正直、価格の設定はハーバータワーと同じが妥当でしょうね!
|
159:
購入検討中さん
[2014-04-30 22:25:40]
確かに高いと思います!
サイドをマンションに囲まれて圧迫感があるし毎月ローン以外の共益費などが20 年後には3万超え。 駐車代もあるし。。 凄く悩みます。 |
160:
匿名
[2014-05-01 06:46:17]
眺望がないのに高いとか、郵貯センター跡の懸念とか、この掲示板での声がそのまま世間の反応と同じなのでしょう。MRの閑散ぶりが物語っています。
たしかに大した眺望もないのにタワマン特有の高額な修繕費や管理費を支払うのは馬鹿馬鹿しくなってきました。予算を上げて郵便局を超える部屋を買ってもハーバータワーなどが目障りですし、真南に高層が経てば更に残念なことになりますしね。 とても気に入っていましたが、価格に見合う満足が得られない気がしてきました。せめて安くなってくれたら話は別なのですが… |
161:
購入検討中さん
[2014-05-01 14:23:55]
レジデンスの換気扇の排気口はすべてアーバネックス側に出てるから全て臭い来るよ。
あと、ここ花火見える? 第一突堤の先から上がってもハーバーとエレガーノにかぶってない?地図だと。 |
162:
購入検討中さん
[2014-05-01 22:14:15]
レジデンスの換気扇がアーバネックス側にあったのですか。
値段を考えると条件の悪さだけが目についてきました。 だんだん購買意欲が落ちます。 |
163:
匿名さん
[2014-05-02 11:46:56]
>あと、ここ花火見える?
花火そのものだけなら中~高層階では見えると思います。 |
164:
匿名さん
[2014-05-02 11:50:08]
換気扇てそこまで風が遠くまで届かんよ
商業地域はお互い様 |
165:
匿名
[2014-05-02 16:57:57]
でもこれだけ密集した地域だと気持ち良くはない話ですよね。割高なお金を払って角部屋を購入しているわけですし。
あまり人気がないように思いますが、改定されてもまだ高い理由は何なのでしょう?安売りしない強気な姿勢は大切ですが、市場を無視した独りよがりな設定は一歩間違うと危険だと思うのですが…暇そうなMRを見るたびに売れ残りの心配をしてしまいます。 |
166:
匿名さん
[2014-05-02 17:05:16]
あなたが心配する必要はないよ
ほんまにやばかったら安くするよ だけど4.5年かけて売るみたいやからあんまり期待しなきほうがいい |
167:
購入検討中さん
[2014-05-04 21:50:49]
見合ってない値段としかいいようがない。
全体的に-15%引いて妥当か。 客いないのはそういうことだったんだな。却下でOK。 |
ここも行けるな!