公式URL:シティタワー神戸三宮 http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/ct_kobe/
売主:住友不動産株式会社 http://www.sumitomo-rd.co.jp/
施工会社:株式会社大林組 http://www.obayashi.co.jp/
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社 http://www.sumitate.co.jp/
設計:環境再開発研究所・東急設計コンサルタント・織本構造設計共同企業体
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/268573/
【知識サイト】
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」について - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/report/press/house06_hh_000061.html
行政サービス比較検索
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1263&cid_...
マンションコミュニティ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%8...
所在地 兵庫県神戸市中央区 旭通4-343(地番)
交通
JR東海道本線「三ノ宮」駅から徒歩4分
神戸新交通・ポートアイランド線「三宮」駅から徒歩3分
阪神本線「三宮」駅から徒歩4分
阪急神戸線「三宮」駅から徒歩6分
神戸地下鉄西神山手線「三宮」駅から徒歩6分
神戸地下鉄海岸線「三宮・花時計前」駅から徒歩8分
総戸数 640戸(非分譲46戸含む)
完成年月 平成25年1月完成済
入居(引渡)予定日 諸手続終了次第入居可
敷地面積 8,367.81m2
建築面積 5,797.63m2
建築延床面積 92,937.68m2
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上54 階建地下1階建 一部鉄骨造
地目 宅地
用途地域 商業地域
建ぺい率・容積率 建ぺい率80%(高度利用地区による制限及び防火地域における耐火建築物による割増あり)
容積率 600%(高度利用地区による容積割増あり)
建築確認番号 第SN109-00515号(H22年3月2日付) 第ERI11011192号(H23年4月13日付) 第ERI12005660号(H24年2月20日付) 第ERI12057565号(H24年12月26日付)
駐車場台数 325台(管理用2台含む)※非分譲住戸台数含む
駐車場使用料(月額) 月額24,000円~28,000円(別途敷金48,000円~56,000円・一括払い)
自転車置場台数 936台
自転車置場利用料(月額) 月額300円
バイク置場台数 31台※非分譲住戸台数含む
バイク置場使用料(月額) 2,000円(別途敷金4,000円・一括払い)
ミニバイク置場台数 29台※非分譲住戸台数含む
ミニバイク置場使用料(月額) 1,000円(別途敷金2,000円・一括払い)
分譲後の権利形態 土地:権利変換計画に基づく土地持分割合による所有権の共有、建物(専有部分):区分所有権、建物(全体共用部分・住宅共用部分):専有面積割合による所有権の共有
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定(常駐)
【販売概要】
販売スケジュール 先着順受付中
モデルルーム情報 モデルルームオープン
販売戸数 11戸
販売価格 4,600万円~6,460万円
最多価格帯 6300万円台(4戸)
間取り 2LDK~3LDK
専有面積 63.32m2~82.16m2
バルコニー面積 12.92m2~33.35m2
管理費(月額) 10,300円 ~ 13,400円
修繕積立金(月額) 5,400円 ~ 7,000円
管理準備金 10,000円
修繕積立基金 322,800円 ~ 418,800円
[スレ作成日時]2013-12-04 13:09:22
シティタワー神戸三宮ってどうですか?パート7
681:
匿名さん
[2014-08-18 19:10:09]
神戸は無敵です。
|
||
682:
匿名さん
[2014-08-19 20:31:46]
自分の中では神戸は、大阪よりもオシャレ感があると思っています。
駅から近いのは、やはり魅力。 それと間取りの種類が多い事も。 室内設備も充実しているし。 商業施設が隣接しているのも便利ですね。 程々の高さの住戸が、個人的にはいいです。 値段なども加味して。 |
||
683:
匿名さん
[2014-08-20 11:15:57]
この住戸自体にオシャレ感はないですけど。
|
||
684:
匿名さん
[2014-08-20 16:58:45]
681何が無敵なの?
|
||
685:
検討中の奥さま
[2014-08-21 09:34:13]
きっと販売側は早く売り切ってしまいたいんでしょうね。2013年1月完成だから来年で3年。固定資産税も3年で3倍になるんじゃなかったかな?
|
||
686:
[2014-08-21 10:38:40]
|
||
687:
匿名さん
[2014-08-21 12:36:02]
|
||
688:
匿名さん
[2014-08-21 22:51:49]
SUUMO見てたら完売したはずの北西高層階85平米が出てたけど、物凄く値上げしてません?
何階か分からないけど2000万円程値上げしている様な気が。 スミフ早く完売させるどころか、持久戦に持ちこむみたいですね。 |
||
689:
匿名さん
[2014-08-22 06:57:00]
値段上げてると思うけど、2000万円なんて値上げはしていないのでは??
|
||
690:
匿名さん
[2014-08-22 13:04:27]
SUUMOのミスじゃあない?HPには出ていないよ。
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2014-08-24 22:32:10]
うん、掲載ミスなんじゃないかと思います。
2000万円はさすがに・・・ HPの方では変化はないですものね。 一体どうしたのでしょう? 転売とかではまさかないでしょうし。 普通にミスがあったと考えるのがいいんじゃないかと思います。 |
||
692:
検討中の奥さま
[2014-08-25 06:34:55]
あと何戸残ってますか?
|
||
693:
入居済み住民さん
[2014-08-25 16:08:28]
30戸をきったと思います。
|
||
694:
匿名さん
[2014-08-27 11:53:31]
上層階は、もともと安めだったので、それくらい値上げしてますね。高層階を希望していた私のところにも電話が来ましたが、買うタイミングでそこまで割高なのは、バカらしくて断りました。
住友は、それでも売れると踏んでるのでしょう。さすが、「在庫は資産」と言っている会社ですね・・・ |
||
695:
匿名さん
[2014-08-27 12:38:05]
>>694
それくらいとは、数字で言うとどれぐらいですか? |
||
696:
匿名さん
[2014-08-27 18:16:27]
需要と供給のバランスで価格が変動するわけであって
逆に言えば、その強かさこそが住不の住不たる所以なのかも知れませんね |
||
697:
匿名さん
[2014-08-28 14:52:00]
>>695
2000万と云うことです |
||
698:
入居済み住民さん
[2014-08-28 18:40:10]
1円も値引きなんてしね~よ。
【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
700:
匿名さん
[2014-08-29 09:31:44]
一期の購入者が高く売れたという話しは伺っていますが
値引きをしてもらったという話しは一度も聞かないなー |
||
701:
匿名さん
[2014-08-29 10:03:38]
|
||
702:
匿名さん
[2014-09-03 10:31:28]
ここはちょっと異常ですね。
1年余り経って少しは安くなっているのかなと思いきや むしろ売りに出された物件の根付けを見て愕然としました。 |
||
703:
匿名さん
[2014-09-03 10:44:56]
増税前の中層階の販売価格から推測すると、下層階は消費税以上の値上げになるのかな。
確か、すみふは、大阪だっけ?他物件でも過去に途中で値上げしてましたね。 |
||
704:
匿名さん
[2014-09-08 18:25:41]
中古が販売価格より上回るって凄いですよねー
資産価値という点では確かに魅力はあるかな 但し、住まいに適しているかは別だけど・・・ |
||
705:
匿名さん
[2014-09-08 21:00:42]
スミフは何年かかろうが値下げせず頑張る会社と聞きますが、値上げ?はビックリ(・_・;
|
||
706:
物件比較中さん
[2014-09-09 00:09:11]
増税後だから仕方ないさ。
|
||
707:
匿名さん
[2014-09-09 00:12:40]
消費税分だけで2000万増税?
|
||
708:
匿名さん
[2014-09-09 20:08:06]
こちらを候補に入れていたのですが、
JR尼崎駅直結徒歩1分っていうマンションが登場しまして、 揺れ動いてる状態です。 街の魅力からすると、大阪駅近辺と三宮ってどちらが大きいでしょうかね? |
||
709:
匿名さん
[2014-09-09 20:26:30]
こっちより尼のほうがいいと思う
やはり1分にはかなわない |
||
710:
匿名さん
[2014-09-09 20:30:50]
|
||
711:
匿名さん
[2014-09-09 20:38:58]
生活圏が全然違うので比較できんzyz
|
||
712:
匿名さん
[2014-09-09 20:45:15]
ここなら環境的には尼と変わらんでしょ
|
||
713:
匿名さん
[2014-09-09 20:56:23]
んじゃ尼崎スレにどうぞ
|
||
714:
匿名さん
[2014-09-10 09:31:15]
大阪人は尼崎市を「あまっ」と一言で表現します。
この意味、712さんならよくよくご理解なさっておられると思います。 豊中を「とよ」とは言わないし、西ノ宮を「にし」とは誰も呼びません。 |
||
715:
入居済み住民さん
[2014-09-10 11:25:17]
梅田周辺のタワマンと比較すれば商業的や利便性では梅田の方が圧勝ですが、
街・・・と、いう観点から考えれば、私は梅田より神戸(三ノ宮)を迷う事なくチョイスします。 悪いけど、尼崎に住むという選択は自分も含めて家族の中にも全くありませんね。 |
||
716:
匿名さん
[2014-09-10 23:35:47]
コンシェルジュ廃止の賛成に過半数以上いましたが、何を考えてるんですかね?それだったらタワーマンションに住む必要ないと思いますが、、、
別に立地が良いわけでもないのにクオリティの面が劣ると本当価値なくなりますよ! 勿論、無駄な費用を削減することは大賛成ですし、コンシェルジュの時間を絞るのも問題ないですが、、、 そんなに管理費等絞りたいのなら管理会社をかえましょう!もっと安くて質が高い所ありますよ! |
||
717:
匿名さん
[2014-09-10 23:36:45]
ごめんなさい!
ハーバータワーとスレ間違えましたm(__)m |
||
718:
匿名さん
[2014-09-11 01:04:34]
>>717
とりあえず削除依頼だしておいてね |
||
719:
匿名さん
[2014-09-11 08:23:02]
やっぱり尼の方がいいな。
|
||
720:
匿名さん
[2014-09-11 16:54:41]
賃貸は多いのに、なかなか良い売り物がないですね。
現在、賃貸で出している人も将来的には売るのでしょうか? |
||
721:
匿名さん
[2014-09-12 13:21:41]
スミフが取り込んでいますからねー
私も真ん中辺りの角部屋を狙っていますが、表に出て来るまでに右→左みたいです。 |
||
722:
匿名さん
[2014-09-13 13:00:17]
最近、ハーバーが建築ラッシュですが
ここを選ばれた一番の理由は何ですか? |
||
723:
入居予定さん
[2014-09-13 14:29:33]
セカンドハウスなんで。
入居者の大半はそうですよ。 地元はここを居住先に選びません |
||
724:
匿名
[2014-09-13 18:27:17]
なんで自作自演?
|
||
725:
匿名
[2014-09-14 09:02:46]
|
||
726:
購入経験者さん
[2014-09-14 13:03:32]
|
||
727:
匿名さん
[2014-09-15 15:45:04]
昔の神戸はよかったけど、最近は住民の質も落ちましたね。。
最近の神戸歩いてればわかります。。 |
||
728:
匿名さん
[2014-09-16 10:00:16]
神戸に限らず、どこもそうですよ・・・
|
||
729:
匿名さん
[2014-09-16 18:16:47]
>>727
みんな貧乏になってもたんや。 |
||
730:
匿名さん
[2014-09-16 20:01:02]
居留地ぐらいでしょ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |