公式URL:シティタワー神戸三宮 http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/ct_kobe/
売主:住友不動産株式会社 http://www.sumitomo-rd.co.jp/
施工会社:株式会社大林組 http://www.obayashi.co.jp/
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社 http://www.sumitate.co.jp/
設計:環境再開発研究所・東急設計コンサルタント・織本構造設計共同企業体
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/268573/
【知識サイト】
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」について - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/report/press/house06_hh_000061.html
行政サービス比較検索
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1263&cid_...
マンションコミュニティ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%8...
所在地 兵庫県神戸市中央区 旭通4-343(地番)
交通
JR東海道本線「三ノ宮」駅から徒歩4分
神戸新交通・ポートアイランド線「三宮」駅から徒歩3分
阪神本線「三宮」駅から徒歩4分
阪急神戸線「三宮」駅から徒歩6分
神戸地下鉄西神山手線「三宮」駅から徒歩6分
神戸地下鉄海岸線「三宮・花時計前」駅から徒歩8分
総戸数 640戸(非分譲46戸含む)
完成年月 平成25年1月完成済
入居(引渡)予定日 諸手続終了次第入居可
敷地面積 8,367.81m2
建築面積 5,797.63m2
建築延床面積 92,937.68m2
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上54 階建地下1階建 一部鉄骨造
地目 宅地
用途地域 商業地域
建ぺい率・容積率 建ぺい率80%(高度利用地区による制限及び防火地域における耐火建築物による割増あり)
容積率 600%(高度利用地区による容積割増あり)
建築確認番号 第SN109-00515号(H22年3月2日付) 第ERI11011192号(H23年4月13日付) 第ERI12005660号(H24年2月20日付) 第ERI12057565号(H24年12月26日付)
駐車場台数 325台(管理用2台含む)※非分譲住戸台数含む
駐車場使用料(月額) 月額24,000円~28,000円(別途敷金48,000円~56,000円・一括払い)
自転車置場台数 936台
自転車置場利用料(月額) 月額300円
バイク置場台数 31台※非分譲住戸台数含む
バイク置場使用料(月額) 2,000円(別途敷金4,000円・一括払い)
ミニバイク置場台数 29台※非分譲住戸台数含む
ミニバイク置場使用料(月額) 1,000円(別途敷金2,000円・一括払い)
分譲後の権利形態 土地:権利変換計画に基づく土地持分割合による所有権の共有、建物(専有部分):区分所有権、建物(全体共用部分・住宅共用部分):専有面積割合による所有権の共有
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定(常駐)
【販売概要】
販売スケジュール 先着順受付中
モデルルーム情報 モデルルームオープン
販売戸数 11戸
販売価格 4,600万円~6,460万円
最多価格帯 6300万円台(4戸)
間取り 2LDK~3LDK
専有面積 63.32m2~82.16m2
バルコニー面積 12.92m2~33.35m2
管理費(月額) 10,300円 ~ 13,400円
修繕積立金(月額) 5,400円 ~ 7,000円
管理準備金 10,000円
修繕積立基金 322,800円 ~ 418,800円
[スレ作成日時]2013-12-04 13:09:22
シティタワー神戸三宮ってどうですか?パート7
281:
匿名さん
[2014-04-22 00:32:31]
|
||
282:
匿名さん
[2014-04-22 06:54:56]
そうなんですよ。高層階は地震時のリスクが大きい。だから、3・11直後の販売で、あの強気な価格を出すスミフが中低層階と同じ様な価格でしか売り出せなかった。バーゲン価格だった訳ですね。それはリスク料も兼ねているんでしょうね。そのしわ寄せが、低層階の割高な価格に跳ね返っているので、高層階の人は万が一の場合、諦めるしかないですね。
|
||
283:
匿名さん
[2014-04-22 09:03:09]
これって高層階を買えなかった人のヒガミ?
|
||
284:
匿名さん
[2014-04-22 12:04:01]
高層階マンションの障害で検索すれば色んな弊害事例が載っていますよ。
|
||
285:
匿名さん
[2014-04-22 12:36:41]
そんなリスクを負っているから、高層階は安かったわけで。それであきらめてください。今では買えない訳ですから。
私の所見では、高層階でも南側はあまり安くなかったですね。それと他の向きの角部屋も少し安い程度。 一番格安と思えたのが東の中部屋次に北の中部屋。その証拠に賃貸が多いでしょ。投資家の皆様、価格には敏感ですから。 |
||
286:
マンション住民さん
[2014-04-22 14:10:16]
じゃ、上から見下げてしんぜよう♪
|
||
287:
匿名さん
[2014-04-22 18:39:40]
上層階は眺望と満足感
下層階は安心と利便性 中階層はそれ等のちょうど中間 何処を選択しても間違いは無いと思います。 |
||
289:
匿名さん
[2014-04-22 20:00:36]
>283さんのその通りですね。同時に売り出されていたら、低中高層階の人気が分かり易かったんですがね。
|
||
290:
匿名さん
[2014-04-22 20:36:10]
EVが地震か火事か何かで止まったら高層階の人は特に怖いよね。
|
||
294:
匿名さん
[2014-05-10 23:50:52]
なんか色々問題のある立地とする書き込みを見たのですが、結局住み心地はいいのですか?
|
||
|
||
295:
ご近所さん
[2014-05-12 12:50:45]
Elevatorが移動中に、地震等の緊急自体が発生したら、最寄の階に自動停止します。
だから、「閉じ込め」には成りません。 火事の場合は、「各部屋のスプリンクラー」が作動します。 スプリンクラーは、タワマンの必需品。 |
||
296:
入居済み住民さん
[2014-05-13 02:17:12]
確か法律で
最近の新築にはスプリンクラー設置が 義務づけられているんですよね? |
||
297:
周辺住民さん
[2014-05-13 21:45:43]
>>294さん
私はこのマンションの住人ではありませんが周辺に住んでいます 年々衣食など日用品などの店舗も増え しかも近いですし便利ですよ 勿論三ノ宮駅も近いです 色々な意味で賑やかですが利便性は抜群だと思います |
||
298:
匿名さん
[2014-05-15 04:47:40]
お隣の阪急オアシスからエスカレーターを上がった2階にある「ダイソー」で、ちょっとしたものは、たいてい間に合うので便利です。
|
||
299:
匿名さん
[2014-05-19 15:53:58]
ダイソーも最近はちょっとしたホームセンターかしら!?というくらい扱っている商品の種類も多くってとても便利になりましたよね。
昔とは全然違うなと。 もともと買物は便利な街ではありますが最近はますますそうなってきたかと。 色々な意味で賑やか…同意せざるを得ませんわね(笑) |
||
300:
匿名さん
[2014-05-20 22:25:16]
タワーマンションは、やはり好きな人とそうでない人と好みが分かれますね。
ここは決して販売価格が安くないので、どこに自分が利点を求めるかになると思います。 上の階は眺望はいいですが、妊婦さんなどはよくないようですね。 上の階なら54階に近いほうが屋上ヘリポートがあるので安心かも。 |
||
301:
匿名さん
[2014-05-20 23:35:50]
俺はせいぜい20階だな
エレベーターの時間が長過ぎる |
||
302:
匿名さん
[2014-05-22 17:26:58]
いろいろ不安材料を思い浮かべると高層階はどうだろうという気分になってきますが、
タワーならではの眺望は素晴らしいだろうなと思います。 ホームページには残念ながら眺望の紹介が見当たらないのですが、 海や山の風景が見渡せるのでしょうね。 好みもあると思うのですが、どの方向の眺望が素敵でしょう? 夜景なども期待できますよね? 山が見えるとなると北西、北東向きの部屋になり、 日当たりが気になるところです。 |
||
303:
入居済み住民さん
[2014-05-22 19:14:41]
南向き中層です 客船の入港が見えるのが楽しいです
真正面のポートアイランドは建物が近未来都市のようです |
||
304:
マンション住民さん
[2014-05-23 16:33:39]
個人的には20〜30階の西南の角部屋がベストだと思います。
|
||
305:
購入検討中さん
[2014-05-29 14:45:25]
中古で50階(2LDK+S(納戸))の物件が4480万円で出てますが
分譲時の値段相当でしょうか? |
||
306:
マンション住民さん
[2014-05-29 14:58:17]
平米と方角でかなり変わると思いますよ。
お書きの情報だけでは判断出来ないです。 |
||
307:
匿名さん
[2014-05-29 15:06:51]
4080とかそんなもんよ
|
||
308:
購入検討中さん
[2014-05-29 15:33:22]
スーモに掲載されてる物件でベランダの向きは北東の物件です
角部屋ではなく中部屋です 専有面積は62.13m2です 4080だと分譲時は50階にしては安かったんですね |
||
309:
匿名さん
[2014-05-29 23:56:55]
4050だわ
だから逆転現象が起きている |
||
310:
匿名さん
[2014-05-30 00:37:29]
50Fでも北東だと眺望どうなんだろう。六甲山が正面にくるのかな。
|
||
311:
ビギナーさん
[2014-05-31 10:28:57]
北東だと六甲山が見えると思いますよ。
でもこのマンションは、間取りを見たらいろんな方向にあるから、 南向きの物件は人気が高いんじゃないでしょうか。 良さそうなのは、南東の向きの部屋とかですかね。 まあ、陽当りのことを考えると、どうしてもね。 |
||
312:
入居済み住民さん
[2014-05-31 18:00:05]
当方西側住民ですが、日当たりは本当に抜群ですよ。
タワマンは初めてですが、朝から普通に明るいし朝11時には完全に日当たりが きつくなります。 周りに何もないと、明るいって本当でしたね。 また厳密に言うと真西ではないみたいですけどね。 |
||
313:
住民さん
[2014-06-01 05:32:52]
305さん、
結構、乗せてますよ。 |
||
314:
検討中の奥さま
[2014-06-01 09:43:36]
普通、中古は値段が下がると思ってましたが、投資用に購入してる人も多そうですね。
|
||
315:
匿名さん
[2014-06-01 10:33:00]
1割載せても、購入時の諸費用と売却時に3%の手数料。部屋にオプションを入れてたら、良くて±ゼロ。何にも無くても5%でも値引きしたら完全に赤ですよ。
|
||
316:
匿名さん
[2014-06-02 16:02:44]
投資用、ここだと場所柄普通に多そうですよね。
賃貸に回す方もおられる? 賃貸だと管理組合に入られないので、あまり割合が多いと 運営に影響があるのかなぁと思いつつ、 こんだけの戸数なので そこまで心配せんでもいいのかな。 どちらにしたって お互いに気遣い合って 気持ちよく暮らせるのが 大前提というコトでしょ。 |
||
317:
ご近所さん
[2014-06-02 16:51:48]
だからって、売れ残りのあるマンションの中古を新築以上の価格で、買うっていうのも、
妙な話でしょ。 きっと売れませんね。 |
||
318:
匿名さん
[2014-06-02 19:45:47]
ここは希少性なし
眺望なんて何階でもさほど変わらない 飽きるよ |
||
319:
匿名さん
[2014-06-02 22:06:33]
兵庫県で50階以上の部屋はこのマンションしかないから、希少性はあると思うよ。
|
||
320:
匿名さん
[2014-06-02 22:59:10]
640戸もあるのに希少性はない
賃貸見てみ あり過ぎて客がつけにくい 実際の成約は低いよ |
||
321:
匿名さん
[2014-06-02 23:58:54]
ネットの賃貸情報はすでに入居済みの部屋も募集中のままにのってたりするから、あまりあてにならんよ。
|
||
322:
入居済み住民さん
[2014-06-03 01:09:30]
まわりにタワーが無いため、
中層階ちょい下でも眺望最高です。 寝る前に夜景を見て楽しんでます。 |
||
323:
匿名さん
[2014-06-03 05:31:35]
神戸の平均的な世帯所得では、1次所得者向け価格帯のマンションが売れ筋なんでしょうね。背伸びせず身の丈にあったマンションを選んでいるのは賢明な事だと思いますよ。無理して買っちゃうと後が大変ですからね。60平米に4500万出すなんて、普通に考えて有り得ないですよ。住居だけにお金掛けられません。
|
||
324:
ママさん
[2014-06-03 05:37:39]
中古相場を理解せずに、強気の価格設定は、ただの笑いものですからね。
|
||
325:
マンション住民さん
[2014-06-03 12:07:22]
確かに眺望は飽きますが、その季節や天候によって様々なロケーションを提供してくれるので面白いですよ。
でも、もう残りも本当に僅かとなりました。 住不さんに確認して頂ければ分かります。 ここもそうですが、マンションって色々な人が其々の思いで購入しています。 投機目的の人は価格の変動が気になるでしょうが、その点もまずまずのレベルじゃないでしょうか?! 私は現在セカンドハウス的な?利用ですが、終の住処として利便性重視で買った者には余り関係ありません。 車と同等には述べられませんが、その人の価値観や収入がこのマンションと合致すれば良い・・・それだけの事です。 |
||
326:
匿名さん
[2014-06-03 12:32:12]
最低価格帯は安すぎ無い方が、住み心地はいいですよ。
ただ狭くてもいいんですが、コストダウンしている箇所を散見されるのが残念。 |
||
327:
検討中の奥さま
[2014-06-03 14:49:06]
具体的に、どんなところにコストダウンを感じますか?
|
||
328:
マンション住民さん
[2014-06-04 10:06:43]
素直にコストダウンを感じた所です。
1)サッシのレベル 2)使用している壁紙 3)ビルトインではないエアコン 4)キッチンや洗面所とトイレやドアの仕様 5)リビングが隠れ間接照明でないところ でも、まぁ将来的には大改装する予定ですが もう少し初期の売価が高くても、個人的には仕様が良い方が良かったと考えています。 |
||
329:
匿名さん
[2014-06-04 10:26:30]
風呂、建具、スイッチ
ほとんどすべて |
||
330:
匿名さん
[2014-06-04 13:28:12]
一番感じるのは、室内のドアや扉。床を中間の色にしたら自動的にドアが白になり、廊下一面真っ白け。素材も安物過ぎて涙。ドアのストッパーがプッシュ式でなく、一々屈まないといけないので面倒。
玄関のタイルがどう見ても安っぽい。逆に、キッチンの天板はMRより良く気に入っている。 他にも多々あるので、数年後予定のリフォームはかなり大規模になりそう。 共有部は アルコーブの奥行が無い。 パッシブキーじゃあない。 エレベーターホールとエレベーターの籠にエアコンが無い。 ホールや廊下の手すりの角に後付けした、けが防止用のカバー。滑稽すぎる。設計時に角はラウンドさせとけばと思う。 でもコンシェルジュのお姉さんが素敵なので赦しちゃう。 駐車場のカードがややこしい。いちいちカートをかざしたり、差し込むの面倒。よく取り忘れて防災センターのお世話になる。 入庫時、カードかざすところに屋根が無い。大雨の日は車の中に雨が入るし、腕がびしょびしょになる。設計屋さん、屋根をつけ忘れてるんじゃあないの?と言いたい気持ち。 と不満も多いですが、利便性は抜群に良いので満足度の方が多きいかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
断水で水も出ず、停電でエレベータも動かず、
毎日毎日、水を担いで階段を上がるのが死ぬほど大変だったと聞いて、
高層階は無いな、と思い中層階にしました。
「眺望」と云っても、窓から見える景色は年中まったく同じな訳で、
必ず飽きるんですよね。
ポートタワーの喫茶室みたいに、
部屋が360度回転すれば飽きないんでしょうかね?