パークタワー新川崎についてPart4です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/366046/
所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田890-1他
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅 徒歩3分
南武線「鹿島田」駅 徒歩4分
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:45.21平米~92.04平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2013-12-04 06:19:28
パークタワー新川崎ってどうですか?Part4
593:
582,587
[2014-01-13 13:32:06]
|
594:
匿名
[2014-01-13 13:32:52]
588さんの予想通りキャンセル待ちの人でしょうね。
気になる部屋をキャンセルしてほしくても、すでに契約している人は物件自体には満足してしているでしょうから、今更「間取りが~、お見合いが~。」なんて言っても意味がない。 そこで起死回生を狙って、減便・駅廃止・土壌汚染といった過去の掲示板で見た内容を投稿。 残念なことに投稿に対する反応は「そんな些細なことにはとらわれず購入します。」といった内容で、契約者は「自分の選択は間違っていなかった。」と再確認。 挙句の果ては「よほど辛い思いをされたのでしょう。慮って差し上げなければ。 」と同情される始末。 もしキャンセル待ちなら営業担当者に伝えれば、紹介してくれることもあるようですよ。 引き渡しまで1年以上ある中で、諸事情でキャンセルされる方も数件いるかと思いますので、そちらのルートで待たれてはいかがでしょうか。 幸運をお祈りします。 |
595:
匿名さん
[2014-01-13 13:49:20]
2期の販売は、上層階などの良い間取りの部屋が、まだまだあります。
お高めですが、予算内なら検討する価値大だと思うので、後悔しないよう よく考えて、即行動しましょう。そういう私も1期を見送ってしまったので頑張ります。 最悪、お見合いのお部屋になりそうなので、現地へ行って三井タワーとの距離や圧迫感を 実際に見て決めようと思います。 それでも決められなかったら、潔くこの物件を諦めます。 |
596:
匿名さん
[2014-01-13 14:45:37]
武蔵小杉のプラウドでもスミフの方が安いとか、よくありましたね。それを間に受けて見送った人達の悲鳴が、スミフの掲示板でチラホラ。
|
597:
物件比較中さん
[2014-01-13 15:15:43]
新川崎でこの値段でも買われる方が多いんですね。
何が魅力なんでしょう? |
598:
匿名さん
[2014-01-13 15:25:03]
|
599:
匿名さん
[2014-01-13 15:30:10]
>597
分からなければ手を出さなければいいんです。 分かった上でリスク判断の結果やめておくのも自由です。 買いだと判断した人がその判断理由をあなたに説明する義務はありません。 買いだと判断した人が自己肯定感を求めて自分の判断理由を書き込むことはありえます。 逆に、買いではないと判断した人が自己肯定感を求めて自分の判断理由を書き込むこともありえます。 どちらにせよ、それがあなたの判断基準に合わなかったとしても、 それはそれとして認める気持ちを持ちましょう。 |
600:
匿名さん
[2014-01-13 18:51:20]
>597
建物のハイスペックさや駅直結という要素から、むしろ安いと考えている人は多いみたいですよ。こちらのブログでは、「この価格帯のタワマンで全熱交換器があるのは初めて見た、快適な室内環境になるだろう」と評されています。 http://mansion-madori.com/blog-entry-2135.html 先月の週刊ダイヤモンド別冊では、「利便性と建物の質の高さから、近郊外では1番の人気」と書かれていました。 全熱交換器は大崎のパークタワーでもついていないようなので、新川崎にはもったいないくらい?ハイスペックなのは事実だと思います。多分、南側が塞がれるタワマンであることや新川崎の駅力に不安があったことから、三井が建物をハイスペックにしたのでしょう。そして、そのわりに安いのです。 南側の抜けた眺望、都内へタクシーで行ける近さ、タワマン周辺の洗練した町並みを求める方には物足りないかもしれませんが、私はこの物件、価格相応だと思います。これから、いくつか新川崎周辺に新築マンションも出るようですが、同じくらいの価格帯でスペックは劣るようです。 |
601:
物件比較中さん
[2014-01-13 20:29:15]
600
駅力をカバーするほどのハイスペックということなんですね。 599 新川崎でこの値段になる魅力とはなんなのか聞いただけだよ。 別に購入した方を否定するつもりはさらさら無し。 |
602:
匿名さん
[2014-01-13 20:41:58]
全熱交換以外のハイスペックは、具体的にどんなものなんでしょう?
汚れない壁紙、カチカチに固い床、各階のゴミ捨て設備・・・いいですね。 |
|
603:
匿名さん
[2014-01-13 21:22:07]
全熱交換器は日照条件が悪いからですかね。
|
604:
匿名さん
[2014-01-13 22:20:32]
価格は、小杉と大師線タワーの間くらいでこんなものかと納得してしまいました。
交通や町の規模的に、真ん中くらいな感じがします。 新川崎近辺だけでなく矢向や平間すら70平米4000万は超えている物件もあるようなので それらと比較して、妥当な価格と感じました。 ただ、南側はお見合いなのでもう少し安くならないかなと思います。 とはいえ、日本の南信仰って凄いですよね。 親に絶対南向きにしろと言われて、困りました。 |
605:
契約済みさん
[2014-01-14 06:25:47]
自分が評価したのは利用できる路線、駅からの距離がもちろん大きいですが、
災害への備えも大きなポイントでした。 構造では免震構造は当然として、鉛ダンパーではなくオイルダンパーを採用している点。 これは最近の免震だと一般的ですが、現住マンションは鉛プラグ入り積層ゴムのみで ダンパー性能は寿命的に大丈夫なんだろうか?とデータは持ち合わせていませんがちょっとだけ不安に感じていました。 また、防災備蓄倉庫の存在。 これも最近のマンションでは存在自体は珍しくありませんが、充実していると思います。 中身の水や食料は何十年ももつものではなく住民の管理費から更新されるわけで、 中身が単純に高価だとかたくさん合ってうれしいとか、そういう話ではありません。 この程度の物量を備蓄できるだけの保管場所をあらかじめ持っている、というのが非常にポイントとして大きいです。 保管場所がなければ入居後、管理組合の意識が高くて備蓄しようという話になっても 普通は場所が確保できずに十分な量の備蓄ができません。 |
606:
契約済みさん
[2014-01-14 06:30:22]
|
607:
契約済みさん
[2014-01-14 06:44:30]
>602さん
各階のゴミ捨て場はタワーだと一般的というかそうじゃない例を探すのが難しいくらいでは。 もちろん便利ですが。 カチカチに固い床ってなんでしょうか?廊下などのタイル張りのことですかね? オプションで選べます。 高級感はあるのでしょうが、個人的には冷たいので避けたいですね。 今の住まいでは標準でタイルだった廊下は普通のフローリングに変えました。 正解だったと思います。 トイレと洗面所はタイルのままですがやっぱり冷たいです。 ここはどちらもマットを敷くので踏まなければいいのですが。 汚れない壁紙はオプションであるような気がしますが・・・ 個人的に興味なかったので分かりません。 何がハイスペックか?って難しいですよね。 |
608:
匿名さん
[2014-01-14 07:55:10]
>カチカチに固い床ってなんでしょうか?廊下などのタイル張りのことですかね?
二重床のことでは? 直床はふにゃふにゃしてますから。 タイルや石の床は冷たくて割れやすいので高級感だけですよね。 |
609:
契約済みさん
[2014-01-14 08:04:33]
>608さん
二重床=かちかちの床、ですか。。。 自分の感覚にしっくりこなくて微妙です。 世間的にはそういう評価なんですか? 二重床に対する私の評価は、 ・間に空気層があるから断熱効果がありそう ・リフォームする場合はレイアウトが自由そう。(でも自分がリフォームするつもりは無い) くらいなのですが。 |
610:
検討中
[2014-01-14 17:01:46]
ツインタワーとのお見合い部屋ってやっぱり厳しいですかね?
万が一売却する時に、買い手がつかないでしょうか…? |
611:
匿名さん
[2014-01-14 20:08:26]
内廊下のタワマンって風が抜けないからエアコンを稼動させる期間が長くなる。24時間換気で外気をそのまま入れちゃうと効率が悪いから光熱費がかさんじゃう。ということで前熱交換式って、必須の設備であって、決してハイスペックじゃないんだけどな。
ちなみに週刊ダイヤモンドって、提灯記事で有名な評論家が書いてることが多い。真に受けて騙されないように。某氏の推奨物件って不振物件ばかり。 |
612:
匿名さん
[2014-01-14 20:10:54]
|
減便に関しては未確定ながら具体的な根拠出しもあり、有意義な議論だったと思いますよ。
こういう掲示板は普通のまじめな検討者だけだとポジティブな方にバイアスかかるので、目障りかもしれないけれど必要な存在かと。