歌舞伎座の正面に会社があって、よく「歌舞伎美人だより」に広告を打っています。210万円パックがすごくお得に見えるんですけど。。。マイナーな会社みたいなのでどんなことでも結構です。ご存知のことがあったらよろしくお願いします。
-----------------------
2009.05.16 以下追記(管理人)
本スレッドにおきまして、一部のレスに対して、管理人の成りすましであるといった趣旨のレスが行われていることを確認しておりますが、当サイト管理人が、一般利用者として書き込みを行うことはございません。
また、当サイト上での書き込みにつきましては、利用規約に抵触しない限りにおいて、当サイトが、その内容に関する評価を行うことはございません。評価を行う立場でもないと考えており、常に、中立の立場からの視点をもって、対応を行わせていただいております。
事実として、当サイト掲示板上において、特定企業様に対する中傷行為など権利を侵害する書き込みがある場合につきましては、該当する投稿を行われた方に対して、しかるべき対応をご検討いただくことが正しいあり方であると考えます。また、それに必要な手続きについて、当サイトが協力を拒むものでもございません。当サイトの対応といたしましては、当該企業様より、正規の手続きにて請求を頂戴し、その上で権利の侵害が明確であると判断できる場合につきましては、発信者情報の開示措置などプロバイダ責任制限法に基づき、しかるべき対応を行わせていただいております。
なお、不動産関連業者様からの投稿の削除依頼に関する当社の見解及び対応姿勢につきましては、以下のページにおきましても、詳しくご案内させていただいております。お手数ですが、ぜひ、ご一読ください。
■不動産業者および関連業者の方へ http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html
本スレッドをご覧いただいている利用者の皆様におかれましては、以上の点につきまして、改めてご理解いただいた上で、ご利用いただければ幸いです。
今後ともよろしくお願いいたします。
管理人
[スレ作成日時]2009-02-01 01:19:00
リモード銀座の定額パックでリフォームされた方、いかがですか?
601:
マンコミュファンさん
[2009-05-10 08:59:00]
イモードってアホか・・・・投稿した回数まで記録してんだ。。。この会社、寒気がするね。大丈夫なんか?
|
||
602:
匿名さん
[2009-05-10 09:19:00]
586番さんの記事、家族もいなく直ぐに逃げる人がKのようですね。
Kは必ず逃げ回る人間なのである。 こいつは全部一人で書き込みして責任転嫁を試みている。 |
||
609:
匿名
[2009-05-10 10:35:00]
Kはこの内容であれば、そんなに罪はおもくはならないだろう。
被害額にもよるだろうが、削除依頼を野放しにしている管理責任者が追求されるであろう。 |
||
612:
匿名
[2009-05-10 11:36:00]
Kは二人セットて事、Kの友達がいるみたい。
Kの証拠づくりか、でも二人でくんでたのがばれたな。 |
||
613:
匿名さん
[2009-05-10 12:20:00]
リモードからの反論 なるもの、とても面白いので、いくつか指摘させてもらいますわ。
>>しかしながら、現在の特定商取引法によると、例えチラシや広告を見たお客様から電話にて来訪の依頼を受けた場合でも・・・以外は、自宅への訪問は全て訪問販売に該当します。この点が東京都と当社との争点だったのです ーーここを争点とする面白さ、この会社弁護士のアドバイスないのかね、と思えるほど。 >>納得のできない同業者の方も多々おられるかとは思いますが、・・・全てが訪問販売に該当しますので、その点につきましてご承知おき頂きたいと存じます >>今回の裁判でこのような判決が下された以上は当社も法律に従わざるを得ません ーー自分の順法精神の無さをこう開けっ広げに公表するとは、おどろき。 >>今後の同業他社の方々の営業活動に役立てて頂ければ幸いと存じます ーー開いた口が・・ってやつでして。普通、法律が制定された時点で、とっくに承知しているわな。 |
||
614:
匿名さん
[2009-05-10 12:36:00]
>>613 続き
>>行政裁判は、100%近く行政よりの判断を下すものである。 >>最終的には、全ての項目が全部違法及び虚偽であるとはいえない、という行政寄りの判断 --こういう文面を会社の文面として公にする面白さ。 >>今後は、もちろん行政側とも対立する気は毛頭ございませんし、国の方針にも従っていく所存でございます ーーといっておきながら、最高裁に上告する二枚舌。 >>行政関係者からは、高裁から東京都相手に和解勧告が出るだけでも勝訴に値すると言われておりました。 ーー独りよがり、または謙虚さの無さを、よくまあぬけぬけと。 |
||
624:
匿名さん
[2009-05-10 13:30:00]
>>613 >>614 の続き
>>この公表されている資料につきましては、消費者が契約から逃れる為の発言を鵜呑みにした東京都職員が作成した記事である。 ーーしかし、東京都の発表によると http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm >>4 指示・勧告に至る経緯 事業者は、東京都の「弁明の機会及び意見陳述の機会の付与」に対し、事実関係を全面的に否認し、特定商取引法の適用除外に該当する営業形態であると主張する内容の「弁明書」を提出した。 これを受け、都で再度事実関係の確認等を行った結果、事業者が不適正取引行為を行ったものと事実認定し、適用除外には該当しないものと判断した。 ーーとリモードの弁明が一蹴されたわけでして。どちらを信用するかは読んだ人によるけどね。事実関係については首を突っ込むつもりないから。 |
||
625:
匿名さん
[2009-05-10 13:45:00]
報道発表資料 [2005年7月掲載]
「お宅も見積もりしませんか」と声を掛け、 見積書と一体となった複写式の契約書に署名させ、 解約を申し出ると「クーリング・オフ出来ない」と、40%の違約金を請求する 訪問販売リフォーム業者を行政処分 平成17年7月13日 生活文化局 |
||
634:
匿名さん
[2009-05-10 14:14:00]
>>613 >>614 >>624 >>625 の続き
>>あなたは単なる嫌がらせに過ぎないが、当社は信用毀損にあたる非常に重要な問題である。 ーー信用毀損 とは? http://eritokyo.jp/law/criminaltelaw1.html 第35章 信用及び業務に対する罪 (信用毀損及び業務妨害) 第233条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 では http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm を虚偽の風説と言うのかね? |
||
635:
会社
[2009-05-10 14:15:00]
217回46回引用対したもんだ
|
||
|
||
636:
匿名さん
[2009-05-10 14:22:00]
リモードさんの読みが当たってるな、追い込まれた犯人のようだね、昨日の出来事なんでしょうね。
終結。。。 |
||
641:
匿名さん
[2009-05-10 14:30:00]
>>ここに書き込んでいる人物は明らかに、かつて当社に関係のあった人物。
ーーではない。少なくとも私はね。 >>当社を誹謗中傷する事でメリットがあり、悪意を持って当社を貶めようと目論んでいる一人の人物である。 ーーではない。こんな会社が「リーディングカンパニー」を自称することに許せない者の一人です。 |
||
645:
関係者
[2009-05-10 14:33:00]
50万違う、何千万の風評被害額でしょう
|
||
647:
関係者
[2009-05-10 14:42:00]
何全万もこの男払えないだろう、人生すてるか、逃げるか、今日にげれば はばたこう。
|
||
648:
事実関係者
[2009-05-10 14:55:00]
ここの掲示板 刑事事件まで発展するとなると一般の人は怖いわな。
|
||
660:
リモードのファン
[2009-05-10 16:24:00]
頑張って下さい。みんな応援してますから。
|
||
673:
マンコミュファンさん
[2009-05-10 16:59:00]
狂ってる。
|
||
685:
アリバイ工作
[2009-05-10 19:43:00]
アリバイ工作か、笑うね、管理人はなにをきらうのか、リモードは本気で損害賠償とるのか、結果は2ヶ月ごかな。
|
||
686:
関係者
[2009-05-10 19:55:00]
K、本当に名前だすぞすべて偽造じゃないの、昨日の工作で確信を得てるんじゃ、今日逃げたんか、海外に。絶対に逃がさない。
|
||
692:
朝岡
[2009-05-10 19:59:00]
管理人大変な事になりますよ、犯人特定できたので。
|
||
696:
関係会社
[2009-05-10 20:01:00]
もう建築士でしょう。管理人も同罪だろう。
|
||
711:
匿名
[2009-05-10 20:51:00]
もう、真犯人は例の男だろ噂によると昨日リモードさんへわざと行って、他の人に頼んで書き込みをさせてアリバイ工作している。
管理人ももうかばう必要無いんじゃないの、それか 管理人も共犯? |
||
712:
訴状を寝て待ってた匿名さん
[2009-05-10 23:23:00]
>>680
>>記民事訴訟に引き続きまして、5月9日、警察に被害届を提出しました。 刑事訴訟の手続きも、当掲示板管理責任者、福井氏に対して行う意向です。 あれー、オレ宛じゃないの?Kさんでもないの??なんで、なんで??? |
||
713:
訴状を寝て待ってた匿名さん
[2009-05-10 23:28:00]
リモード銀座さんよ、訴える根拠もないのに、訴えるぞ っていうの恐喝になるんじゃなかったけ?
それから、皆さん、sage進行でやってみない。リモード銀座の太鼓もちたち馬鹿そうだから、いつ気付くか楽しみじゃない。 |
||
714:
訴状を寝て待ってた匿名さん
[2009-05-11 00:26:00]
>>684
>>リモードさんはこのリンクを貼られるのがよほどお嫌いなようで、 試しに、 ホレッ >>リモード銀座が、東京都から受けた処分取り消しを求めて最高裁へ上告するそうです。東京都の処分の発表はここ http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm 昨日は10分ぐらいで釣れたけど、sage進行の今日は何分で気付くかな。 |
||
716:
匿名
[2009-05-11 07:16:00]
違う住所は職場だよ、海外もあてにならないよ、全てが虚偽で固めた人生だから。
必ず以前の例の場所に居てるよ。 そのうち全て明らかになるさ、まー焦りなさんな。 |
||
740:
匿名さん
[2009-05-11 09:36:00]
Fって管理人でKが建築士の松山って人?二人で組んで書き込みしてるんですか?
教えて下さい。 |
||
741:
リモード匿名
[2009-05-11 10:50:00]
書き込みはご遠慮下さい。kさん227回 会社関係者が約400回(重複が100回)実質300回 一般の方が約100回 kさんの書き込みは異常です。全てが非難文書、会社は抗議するために重複させてます。怒りが伝わってないのでしょう、Fさんに。
|
||
743:
匿名さん
[2009-05-11 15:02:00]
リモード銀座さんへ
真面目な質問も答えないのに、くだらない人には答えるのですね! はっきり言っていい加減な会社だと私は思います。 真面目な回答が答えられないのならこんなサイトは消去せよ。 それにこれからリフォームをする人が質問をしても答える人が1人もいませんでした。リモード銀座の人の中です。 なんでまともな質問だと回答がないのでしょうか。 |
||
745:
リモード銀座株式会社
[2009-05-11 15:08:00]
当社を御支援頂いております皆様方へ
リモード銀座株式会社は昨年創業20周年を迎え、本社も銀座へ移転し、成人企業となるべく改めてスタート致しました。 本年度もおかげさまで前年度120%増の売上げとなっており、良いスタートを切る事が出来ました。 当社をご支援して頂いております取引会社、並びに過去8万件のお客様方には、当掲示板による中傷については大変ご心配をおかけしております。 これらは全てKと名乗る者の仕業であり、当社に対して悪意のある書き込みによる執拗な攻撃を194回も繰り返し、当社に不利益を及ぼしている一人の人物が行っております。 実際にこの掲示板の存在による風評被害も多数出ておりますが、これらについては管理人及びKに対する損害賠償訴訟にて責任を追及していく所存でございます。 当社が日々取り組んでおりますお客様満足度も93%を超えてきており、お客様から有難い評価をいただいております。 自己資本比率も78%となり、経理的・財務的にもさらに強固な基盤を構築できました。 この掲示板を初めて御覧になる方もおられるとは存じますが、当社はKが行っているような誹謗中傷には決して負けません。 東京都が公表してしまった虚偽記載がある記事も、どこが間違っているのかは、当社の説明文を読んで頂ければすぐにご理解いただけると思います。 現在まだ公表されているのも、東京都との国家賠償訴訟が係争中であるからです。 これは処分取り消し訴訟とは別の裁判であり、公表による損害を東京都に求めている裁判なのです Kという人物はあらゆる名前を使って書き込みしておりますが、実はたった一人の人物なのです。 係争中であるにもかかわらず記事の引用をしている事についての損害は東京都はもちろんの事、Kのような個人であろうと、その責任は必ず取って頂きます。 リモード銀座は今後もリフォーム業界の発展のために努力・精進し、ホスピタリティ歓待の精神のもと、全てのお客様に信頼され、安心・満足をご提供できる企業であり続ける事を使命とし全社員一丸となって取り組んでいく所存でございますので、皆様からのご愛顧を賜りますよう宜しくお願い申し上げます。 05111500 |
||
748:
マンコミュファンさん
[2009-05-11 19:38:00]
>Kという人物はあらゆる名前を使って書き込みしておりますが、実はたった一人の人物なのです。
何を根拠に断定されているのでしょうか? すみません。 私は全く部外者ですが、素朴な疑問を抱きましたのでご返答願います。 |
||
749:
営業部長 永海
[2009-05-11 20:29:00]
3ヶ月間、四六時中ずっと見ていたら誰の書き込みか直ぐ分かりますよ。
もう本当に終わって欲しいのが本音ですね。 損害額が半端ではないので、本人とも何度も接点を取って行こうと考えております。 |
||
750:
匿名はん
[2009-05-11 20:48:00]
何で本人を訴えないのか不思議なのだが
|
||
754:
匿名さん
[2009-05-11 22:27:00]
>3ヶ月間で被害額の総額は5千万位になりそうです。
正直そんなにこの掲示板って影響あるのって感じでびっくりです。 結構、素人のいい加減な情報もしくはネットでググった程度の情報が多いのに。 信じている人って案外いるものなんですね。 |
||
756:
訴状を寝て待ってた匿名さん
[2009-05-12 00:16:00]
>>749 by 営業部長 永海
>>3ヶ月間、四六時中ずっと見ていた >>もう本当に終わって欲しいのが本音 リモード銀座とその太鼓もちどもよ、 このスレッドを荒らしている場合ではないぞ。ここe-sumika サイトよりもとてつもなく多くの人が注目するサイトで、お前らの忌み嫌う東京都広報へのリンクがバンバン貼られているぞ。あと3ヶ月間、四六時中 探してみるが良い。数十人、数百人のKが見つかるに違いない。 >>全社員が現在精神的に参って落ち込んでおります >>十人に一人はこれを見てキャンセルとなります >>3ヶ月間で被害額の総額は5千万位になりそうです リモード銀座とその太鼓もちどもよ、 そんな事では済まないしっぺ返しが、この先お前たちを待っているぞ。 お前らは、そういう世界を敵に回してしまうやり方をしたからだぞ。 このスレッドの始まりからno40くらいまでの投稿をいま一度読み返してみよ お前たちが、組織的に、打ち合わせの上に、本スレッドを宣伝に使おうとする魂胆は、誰の目にも明らかだったのだぞ。利用規約違反の指摘もあったぞ。俺もお前たちをたしなめる投稿をしたのだぞ。その後も、人の忠告を聞かずに、お前はMだ、Kだの Kのせいだ、と狂ったように醜態を晒し、裁判沙汰にまでしたのだぞ。 >>753 by 営業部長 永海 >>この人物は直ぐに判明できるでしょうが >>このページに対していくら抗議しても リモード銀座とその太鼓もちどもよ、 ドン・キホーテばりの幻想を持ち、かつ蠢いている間は、俺はお前たちへの非難を止めない。今一度利用規約を読んでみよ。手前勝手な解釈抜きでな。 |
||
757:
匿名はん
[2009-05-12 00:39:00]
↑ ずいぶん弱腰ですな
まあ、逮捕されるのも時間の問題だから仕方ないか |
||
758:
朝岡
[2009-05-12 00:49:00]
お前たちとはよく言ったもんだな、松山明日話つけてあげるから、全て自分がやったことを、人のせいにするな、月島の一番出口に朝の10時に来い、貴様は人間じゃない。
|
||
761:
関係者
[2009-05-12 06:26:00]
マンションコミュニティーの品位?こんなアダルトサイトにリンクするサイト、ひとりの人間が管理して笑わせるな、全くここの管理人は管理が出来てない、だから訴訟にまで発展するんだ。
何十の名前使って名前もだせない気の弱い人間の集まりだろう。 損害はきっちり犯罪者に責任を取って貰います。 異常な書き込み数241回引用48回、完全に逃げられない数、他のサイトの話で罪を軽くしようとしても時すでに遅し。 リモードは最初から何度も削除依頼してる、履歴あり。こんなサイトで宣伝する下らない会社ではない。 |
||
762:
朝岡
[2009-05-12 06:36:00]
759管理人とくんで書き込みしてる文書、なんで削除するんですか?事実は何をかいてもいいんだろう、ぐるなのは知ってたよ、勝手に消すな。
|
||
765:
リモード銀座株式会社
[2009-05-12 07:28:00]
当社を御支援頂いております皆様方へ
リモード銀座株式会社は昨年創業20周年を迎え、本社も銀座へ移転し、成人企業となるべく改めてスタート致しました。 本年度もおかげさまで前年度120%増の売上げとなっており、良いスタートを切る事が出来ました。 当社をご支援して頂いております取引会社、並びに過去8万件のお客様方には、当掲示板による中傷については大変ご心配をおかけしております。 これらは全てKと名乗る者の仕業であり、当社に対して悪意のある書き込みによる執拗な攻撃を194回も繰り返し、当社に不利益を及ぼしている一人の人物が行っております。 実際にこの掲示板の存在による風評被害も多数出ておりますが、これらについては管理人及びKに対する損害賠償訴訟にて責任を追及していく所存でございます。 当社が日々取り組んでおりますお客様満足度も93%を超えてきており、お客様から有難い評価をいただいております。 自己資本比率も78%となり、経理的・財務的にもさらに強固な基盤を構築できました。 この掲示板を初めて御覧になる方もおられるとは存じますが、当社はKが行っているような誹謗中傷には決して負けません。 東京都が公表してしまった虚偽記載がある記事も、どこが間違っているのかは、当社の説明文を読んで頂ければすぐにご理解いただけると思います。 現在まだ公表されているのも、東京都との国家賠償訴訟が係争中であるからです。 これは処分取り消し訴訟とは別の裁判であり、公表による損害を東京都に求めている裁判なのです Kという人物はあらゆる名前を使って書き込みしておりますが、実はたった一人の人物なのです。 係争中であるにもかかわらず記事の引用をしている事についての損害は東京都はもちろんの事、Kのような個人であろうと、その責任は必ず取って頂きます。 リモード銀座は今後もリフォーム業界の発展のために努力・精進し、ホスピタリティ歓待の精神のもと、全てのお客様に信頼され、安心・満足をご提供できる企業であり続ける事を使命とし全社員一丸となって取り組んでいく所存でございますので、皆様からのご愛顧を賜りますよう宜しくお願い申し上げます。 05120730 |
||
766:
リモード銀座株式会社
[2009-05-12 07:29:00]
この書き込み掲示板は不動産関連の会社は社内で閲覧出来ないようにもできます。
『管理人からのご挨拶』にも 《大手企業の多くは社内からマンションコミュニティを閲覧できないようこちらが設定したり、その社内で設定して頂いているくらいなのです。》と書いてあります。 間違った事を書き込まれると激怒するからです。 しかし、当社は社内にて意思統一が出来ているので、敢えてオープンにしています。 当社がこの掲示板に関わっているのは、会社の名誉の為です。 痴漢の冤罪事件などと同じで、やってない事については絶対に抗議するはずです。 この事件をご存じの方は多いと思いますが、最高裁にて逆転無罪となりました。 人間の尊厳を守る為には、多少言葉使いが荒くなるのも当然のように思えます。 またこのような掲示板は絶対に廃止させるべきです。 書き込み掲示板が原因で、殺人事件や集団自殺にまで発展してきてる例もあります。 それほど影響力のあるものなのです。 それと、一般のお客様というものは、このような掲示板から入ってくることは無い。 ダイレクトに企業のホームページから入ってこられるんですよ。 ましてや、企業を攻撃する必要性など全く無いのである。 そんな労力を使っても何の得にもならないし、そんなリスクを敢えて背負うこともない。 ここに書き込んでいる人物は明らかに、かつて当社に関係のあった人物。 当社を誹謗中傷する事でメリットがあり、悪意を持って当社を貶めようと目論んでいる一人の人物である。 【当掲示板管理人、福井氏に対する訴訟について】 東京地方裁判所民事第7部 事件番号 平成21年(ワ)第13947号 原告リモード銀座株式会社 被告福井直樹 以上のように事件番号が確定致しました。 これより管理人福井氏との裁判が始まります。 当掲示板に書き込みしている人物が明らかになるのも時間の問題です。 Kさんに警告致しますが、これ以上の書き込みはご遠慮頂いた方が良いと存じます。 IPアドレスの開示を管理人は拒まないし、あなたを助ける必要性もないはずである。 あなたが当社に及ぼした損害は大きすぎます。 追って刑事事件の方でも追訴させて頂きます事をご承知おき頂きたい。 あなたは単なる嫌がらせに過ぎないが、当社は信用毀損にあたる非常に重要な問題である。 05120730 |
||
767:
マンコミュファンさん
[2009-05-12 07:41:00]
この会社マンションコミニテイーに汚く罵り出てきて不愉快です。ここではなく自社ホームページでやって下さい。
福井さんの姿勢は紳士ですね。万人に対してのサイトです。裁判官も程度の低さに呆れて気の毒です。 商売の基本は中傷誹謗に対し真摯に受け止め更に精進しお客様に喜ばれる仕事で儲けるものです。 このサイトでお客が減ったと口にして投稿する前に経営理念のレベルアップすべきですよ。 |
||
769:
匿名さん
[2009-05-12 08:56:00]
この会社気が狂ってる。そろそろ閉鎖した方が。。。狂気の沙汰。。大人気ないしガラ悪すぎ。。。
元社員との確執は会社にも問題あり。管理人は公平且つ個人情報の開示をしなかったんだろうね。 非公表をグルと罵り管理人と元社員に激怒している。私も賃貸管理会社にいたから判るけど殺傷沙汰の雰囲気で怖い。 他の社員が冷静沈着にさせないと世間からヒンシュク買う。早速退散すべし。 |
||
771:
関係者
[2009-05-12 09:21:00]
管理人を一生懸命かばってるスレあるけど、
何かとても不自然に感じるね。 確かにリモードの文章は強気に書いてあるけど、 >狂気の沙汰 とまでは見えないと思います。 >>769 こういう返事を返すのは、むしろ当事者である管理人である可能性が高い。 責任の所在を >元社員との確執は会社に問題あり と、自分に責任はないと書いてある事からも明らか。 他にも管理人とみられる書き込み多数。 早めに和解した方が良い。 |
||
772:
営業部長 永海
[2009-05-12 10:07:00]
リモードだけではない!!!
この男は住友不動産に対しても、悪質な書き込みを何百回もやってる人物である!!! 管理人は絶対に五年前から知ってるはず!!! リモードにとっては、四年前の痴漢冤罪事件のようなものある。 事実と違えば、そりゃ怒りますし、名誉のため必死に戦います。 決して異常ではない事を理解して下さい。 |
||
773:
匿名さん
[2009-05-12 11:26:00]
769は管理人じゃありません。私は住宅スレの訴状文を見てここに来て今全部読み返して身内スレにお邪魔した感じです。
KRKは関東リフォーム工業と言う会社ですか?30年以上前にありましたが近藤さんと言う人がいて飛び込み営業の会社。 |
||
774:
リモード銀座総務部
[2009-05-12 11:36:00]
削除依頼に関してのご回答を管理人福井氏並びに243回書き込みをしてる人物に求める。
当社が2月初旬から何度も削除依頼してるにもかかわらす゛この掲示板を[宣伝の為の営業目的に使用してる]と言う悪質極まりない文書を作成した人物に対してのご回答を頂きたい。 削除依頼を求めておりますね、如何でしょうか。 必ず答えて下さい。 770番をなんで削除するんですか、必ず答えて下さい、大事なところですから。 |
||
775:
リモード銀座
[2009-05-12 11:44:00]
773番さんkrk関東は11年前に設立した会社で会社が二十年で大阪創業なので、その会社は全く別会社です、当社の社長は今45歳です、有難う御座いました。
|
||
776:
リモード銀座
[2009-05-12 12:01:00]
確かに管理人さん答える事が不可能なのでしょうね、あなたにとって都合の悪い記事は全部削除して、こんなレベルであれば掲示板自体廃止すべき、罪は重いよ、削除した理由必ず答えて頂きます。
|
||
777:
とおりすがり
[2009-05-12 12:30:00]
法人格を持っているのなら,意思統一をした上で書き込むべきでは?
部長さんの「重ね重ね、お願い致しますが、今後の書き込みはご遠慮して頂きますようお願い申しあげます。 」 と言う発言はどうなっているのだ? 後は法廷で戦ったらどうか?? 見苦しい,みっともない! |
||
778:
リモード銀座
[2009-05-12 12:49:00]
貴重なご意見有難う御座いました、毎日展開がかわりますもんで、ただ子供の集団ではありますが、伸びしろがあるぶん、そのうち大人に近づけるよう努力して参りますのでご容赦頂ければ幸いです、本当に子供の喧嘩のようで、ただ昨日の政治家のような中途半端な大人には絶対ならないです、だから戦うのです、不正を許すわけには行かないのです。
No.1~40の間に組織的に書き込みした表現は許せない。 No1~40の間に当初は削除依頼を四回行った履歴と、弁護士から管理人に削除依頼の内容証明も郵送してるにもかかわらず、全くの無視である。 No.1は誰が意図的に開いたものかが、はっきりすれば明らかである。 書き込み男と管理人福井との共犯が正しい読みだろう。 当社はこのような人間の血が通ってないと思われる人物に絶対服従することなく、徹底的に争います |
||
782:
匿名さん
[2009-05-12 13:46:00]
このスレは、社員の低レベルさを露呈するためのスレなのか?
営業妨害の書き込みより、ここの社員の粗暴な書き込みの方が お客からすればドンビキですよ~。 早く気づいてね。 |
||
783:
関係者
[2009-05-12 14:18:00]
回答はどうなっているのですか?
なんで768と770が削除されたのか回答して下さい、大事なポイントです。 話をすり替えられると困りますね。 782番さんはどの人? 何か、全てがわかっているような口ぶり…!。 ……ホントは管理人さんなんでしょ~。 白状しちゃいなさい(笑) |
||
784:
江東区民
[2009-05-12 16:15:00]
現在工事を依頼しているもの者ですが、担当者も工事に来ている方もいい人ばかりですが。
家に居て暇な名前も出さない人が、掲示板にリモードが不利益になることを書くのだと思います。 同じ消費者として工事を依頼する立場も考えてほしい。 過去、リモードに対し不愉快ないきさつがあったかもしれないが、変わり者は匿名さんだと思う。 消費者にとって発注先の選定は利害が一致しているから決めるのであり、過去何があったか知らないがそれを掲示板にわざわざ書くことなのか疑問。 僕は、リモードに決めたことによりよかったと思っている。 |
||
786:
リモード顧客
[2009-05-12 18:05:00]
家に居て暇なんで書き込みを見た。
先ず、感じたことは掲示板が趣旨に適っていない。 リモードで工事をした消費者を馬鹿にしている。 同じようなURLを貼り付ける行為は嫌がらせとしか捉えられない。 発注者が不愉快になるのを想定できないですかね? |
||
787:
匿名さん
[2009-05-12 20:01:00]
リモード銀座の社員さんが、リモード銀座さんの社員さんのレスだけ抜き出して、リモード銀座さんのドメインhttp://remode-ginza.jp/内にアップしてくれれば、消費者にとっては、非常にためになる情報提供になりますね。
リモード銀座の社員さんになりすました書き込みも見分けやすくなりますし、リモード銀座さんの素晴らしい主張も伝わりやすくなります。 素晴らしい主張を永遠に残すためにも、ぜひともよろしくお願いします。 |
||
789:
匿名さん
[2009-05-12 20:44:00]
ようやく、今、このスレ全部読んだ。
疲れたよー。 東京都が行政処分を下したことは客観的事実のようであるから、そうであれば、そのことを指摘しただけの投稿に何の問題もないね。 管理人が削除しかなったことも当然でしょう(これだけ言われても削除しない管理人はあっぱれ)。 刑事上、名誉毀損罪にも、信用毀損罪にも、業務妨害罪にも当たりようがない。 民事上も、不法行為が成立する可能性は限りなく低いね(もちろん、客観的事実の指摘であっても、事情次第によっては不法行為になることはあり得るから「絶対」ではないけど、内容からしても、法人であることからしても、まあ、限りなく0に近いと思うけどね)。 リモードさん、もう無益な戦いは止めた方がいいと思うよ。 |
||
790:
通りすがり
[2009-05-12 20:56:00]
↑ すでに削除された大量の問題レスは読んでいないのだから、正しい判断が出来ないと思うぞ
|
||
791:
契約済みさん
[2009-05-12 20:57:00]
社員のみなさん、某巨大掲示板でも話題になってますよ~
気をつけて!! |
||
792:
リモード銀座
[2009-05-12 21:12:00]
790番さん正解!
250回の書き込み、管理人が削除した文書、悪意がこもってる。 あと、東京都の文書は高裁で一部くつがえっている事実を 何度となく説明しても聞き入れない管理人。 789は管理人だろう。 |
||
793:
匿名さん
[2009-05-12 21:15:00]
790さん、問題のある投稿がすぐに削除されたのであれば、損害はないでしょう?
なんで、投稿者や管理人を訴えるのか、全く理解できない。 |
||
794:
リモード銀座
[2009-05-12 21:30:00]
793番さんも管理人だ。
ジタバタしなさんな。 |
||
795:
リモード銀座
[2009-05-12 21:34:00]
管理人さん削除依頼も出てないのに770番と768番が削除された理由答えて下さい。
非常に重要ポイントです。 当社が営利目的て掲示板を利用してるのか否か、批判されてる記事に対して、 当時削除依頼がされてたかどうか、お答え願いますか。 |
||
796:
匿名さん
[2009-05-12 21:41:00]
>当時削除依頼がされてたかどうか、お答え願いますか。
お問い合わせフォームからメールするか、西新宿に行って直接聞いてみれば? |
||
797:
関係者
[2009-05-12 21:49:00]
さんかするなお前はレベル低い。
|
||
798:
匿名さん
[2009-05-12 21:55:00]
789・793だけど、当たり前過ぎて言う必要もないけど、管理人でもなければその関係者でもないよ。
やたらめっぽう当たり散らしていると、争点がぼけてしまうよ。 何にでも噛みつくことはやめた方がいいと思うけどね。 それとも、何にでも噛みついて、掲示板を覗いている人・書き込む人を萎縮させるのが目的なのかね? |
||
799:
匿名さん
[2009-05-12 22:12:00]
ここは匿名掲示板。
実名で投稿すること自体がルール違反。 |
||
800:
匿名さん
[2009-05-12 22:13:00]
なんかすごいことになってますね、、、、、
791さん、某巨大掲示板でも話題になっているということですが、検索してもわかりませんでした。 URLかスレタイトルか教えてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |