リモード銀座の定額パックでリフォームされた方、いかがですか？

[匿名さん]

歌舞伎座の正面に会社があって、よく「歌舞伎美人だより」に広告を打っています。210万円パックがすごくお得に見えるんですけど。。。マイナーな会社みたいなのでどんなことでも結構です。ご存知のことがあったらよろしくお願いします。

-----------------------
2009.05.16 以下追記（管理人）

本スレッドにおきまして、一部のレスに対して、管理人の成りすましであるといった趣旨のレスが行われていることを確認しておりますが、当サイト管理人が、一般利用者として書き込みを行うことはございません。

また、当サイト上での書き込みにつきましては、利用規約に抵触しない限りにおいて、当サイトが、その内容に関する評価を行うことはございません。評価を行う立場でもないと考えており、常に、中立の立場からの視点をもって、対応を行わせていただいております。

事実として、当サイト掲示板上において、特定企業様に対する中傷行為など権利を侵害する書き込みがある場合につきましては、該当する投稿を行われた方に対して、しかるべき対応をご検討いただくことが正しいあり方であると考えます。また、それに必要な手続きについて、当サイトが協力を拒むものでもございません。当サイトの対応といたしましては、当該企業様より、正規の手続きにて請求を頂戴し、その上で権利の侵害が明確であると判断できる場合につきましては、発信者情報の開示措置などプロバイダ責任制限法に基づき、しかるべき対応を行わせていただいております。

なお、不動産関連業者様からの投稿の削除依頼に関する当社の見解及び対応姿勢につきましては、以下のページにおきましても、詳しくご案内させていただいております。お手数ですが、ぜひ、ご一読ください。

■不動産業者および関連業者の方へ　http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html

本スレッドをご覧いただいている利用者の皆様におかれましては、以上の点につきまして、改めてご理解いただいた上で、ご利用いただければ幸いです。

今後ともよろしくお願いいたします。

管理人

[456: 匿名さん]

確かに、リモード側の方が誹謗中傷を繰り返してるようにみえる。
本当に提訴して勝ち目あるの？

[457: い]

>>455
>>東京都に対しての処分取り消し訴訟について、
本日の臨時取締役会にて、最高裁判所に上告する意思を満場一致で決意致しました。

まじかよ、終わってる。

訪問販売ーー店頭販売ーー通信販売　　あと何がある？？
割賦販売なんていわないでね。

[458: 東京都からのお知らせです。]

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話　[phone]

リモード銀座の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html

[459: リモード銀座株式会社]

173回目の書き込み有り難う

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、
本日の臨時取締役会にて、最高裁判所に上告する意思を満場一致で決意致しました。
会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所においての判断を仰ぐことが適切と判断いたしました。

そして、この書き込み掲示板における、一人の悪意をもった人間の、
執拗な営業妨害による当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。
よって、今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みは致しません。

平成21年4月22日
リモード銀座株式会社

[460: 匿名さん]

>>459
>>悪意を持った営業妨害…。

私にはそう思えませんが。まっ、受け取り方は、人それぞれってことなんですねー。
いずれにせよ、これで終息のようですね。

[461: リモードファンより]

さすがリモードさん、頑張ってー。
無念を晴らして下さい。
最高裁って凄いですね。
東京都なんかに味方しない良い裁判官にあたりますよう願ってます。
絶対負けないで下さい。
このKってヤツ、もうホントに嫌なヤツ。
早く捕まえてね。

[462: リモード銀座株式会社]

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、昨日の臨時取締役会にて、最高裁判所への上告を満場一致で決意致しました。
本裁判は東京高裁裁判長から、「本件は非常に悩ましい案件である」と言わしめた程の案件である。
だからこそ、高裁側から当社と東京都に対して和解勧告があったのである。
その悩ましい案件（一方的にお客様の発言のみをとりあげた記事）がいまだに公表されていること自体が問題である。
しかも、この記事については本裁判とは別に係争中である。（東京都に対して国家賠償訴訟）
現在係争中であるにもかかわらず、その記事を何十回も引用して、当社の信用を毀損しようと目論む悪意のある人間がいる。
いまだにそのような事態が現実に起こっている事を、最高裁にも認識して頂きたく、上告を決意致しました。
また当社は、当社の主張の正当性を認めて頂く為に、本件担当者４名全て、ポリグラフ鑑定（嘘発見器）を自らの意思で受けました。
一昨日最高裁にて死刑判決が下った、毒物カレー殺人の林真澄被告に対して、ポリグラフ鑑定をした第一人者の有名な先生である。
鑑定結果は、当社側４名全員が白、全ての陳述に関しての潔白が証明されました。
すなわち、間違っていたのは東京都側だったのです。
だからこそ当社は自信を持って最高裁に臨みます。
最高裁において、今度は本件に携わった東京都側の担当者、及び当事者全員にポリグラフ鑑定を採用して頂くことを切に願う次第であります。

東京高裁の判断に関して、当社としては到底納得出来ないものである。
口頭による証言のみで処分認定したこと自体が問題なのである。
公判では、その証言自体が間違っていることが判明したのである。
契約を騙し取った訳ではないのである。本人の供述によると、目が悪いので署名捺印欄は見えたが、
そのすぐ上（約1㎝）にある、契約書という大きな文字は見えなかったんだと証言しているのである。
また、4.5時間にも及ぶ長時間勧誘などは一切なく、実際には2時間であったとも認定されている。
契約書には分割払いと記載してあり、翌日消費者センターに電話した際にも分割払いの話をしていると記録が残ってるのに、そんな話は一切無いと嘘を言ったりと、明らかな虚偽発言を連発している。
　　　↓
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所に上告し、再審理して頂く事が適切であると判断致しました。
私どもは業界のリーディングカンパニーであり続けるため、今後も直面するであろう、あらゆる壁を乗り越えていきます。
この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、例え個人であろうとも、当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。

今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。

平成21年4月23日
リモード銀座株式会社

[463: 裏リモードファンより]

このスレを最初から全部読むとリモード銀座の会社の体質がよくわかりますね。
まったくもって素晴らしいと言う他ない社員さん達ばかりです。

[464: 土地勘無しさん]

>>462
>この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、徹底的に争っていく所存であります。
ここの書き込みが裁判資料に載ったら、裁判官はどう思うのだろう。
誤字脱字ばかりの社員、酔っ払って書き込む部長。「松山さん」だの
「Ｋさん」だのを誹謗中傷する社員。
なかなか楽しそうだね。

>今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。
この>>462のレスは内容についての書き込みでは無いのだろうか？

[466: 土地勘無しさん]

>>465
>リモードはもう書き込みしない事をいいことに、好き勝手に書いてる卑怯者。
もう書き込みしないと言い始めたのは昨夜の19:14。それから２回は書き込みが
あるね。それもだんだん言い訳がましくなってくる。
あんたらが書き込まなければ、目障りなこのスレも沈んでいくのに。

[468: 頭が悪い奴は罰金だな。]

>>465
罰金って何の罰金ですか？？？
また酔っ払ってるんですかねぇ？？？？？？？
あはは、相手するのも疲れちゃいますよ、勘弁してくださいな。

[469: 東京都ＶＳリモード銀座（今までのあらすじ）]

東京都の報道発表資料（100％虚偽発言記事）
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話　[phone]

リモード銀座の反論文（100％真実）
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

お問い合わせはこちらまで
お客様相談室 西川さん
電話　[phone] （こちらはなんと！フリーダイヤル）

リモード銀座の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html

[470: リモード銀座株式会社]

Ｋさん179回目の書き込み有難うございます

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、昨日の臨時取締役会にて、最高裁判所への上告を満場一致で決意致しました。
本裁判は東京高裁裁判長から、「本件は非常に悩ましい案件である」と言わしめた程の案件である。
だからこそ、高裁側から当社と東京都に対して和解勧告があったのである。
その悩ましい案件（一方的にお客様の発言のみをとりあげた記事）がいまだに公表されていること自体が問題である。
しかも、この記事については本裁判とは別に係争中である。東京都に対して国家賠償訴訟）
現在係争中であるにもかかわらず、その記事を何十回も引用して、当社の信用を毀損しようと目論む悪意のある人間がいる。
いまだにそのような事態が現実に起こっている事を、最高裁にも認識して頂きたく、上告を決意致しました。
また当社は、当社の主張の正当性を認めて頂く為に、本件担当者４名全て、ポリグラフ鑑定（嘘発見器）を自らの意思で受けました。
一昨日最高裁にて死刑判決が下った、毒物カレー殺人の林真澄被告に対して、ポリグラフ鑑定をした第一人者の有名な先生である。
鑑定結果は、当社側４名全員が白、全ての陳述に関しての潔白が証明されました。
すなわち、間違っていたのは東京都側だったのです。
だからこそ当社は自信を持って最高裁に臨みます。
最高裁において、今度は本件に携わった東京都側の担当者、及び当事者全員にポリグラフ鑑定を採用して頂くことを切に願う次第であります。

東京高裁の判断に関して、当社としては到底納得出来ないものである。
口頭による証言のみで処分認定したこと自体が問題なのである。
公判では、その証言自体が間違っていることが判明したのである。
契約を騙し取った訳ではないのである。本人の供述によると、目が悪いので署名捺印欄は見えたが、そのすぐ上（約1㎝）にある、契約書という大きな文字は見えなかったんだと証言しているのである。
また、4.5時間にも及ぶ長時間勧誘などは一切なく、実際には2時間であったとも認定されている。
契約書には分割払いと記載してあり、翌日消費者センターに電話した際にも分割払いの話をしていると記録が残ってるのに、そんな話は一切無いと嘘を言ったりと、明らかな虚偽発言を連発している。
　　　↓
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所に上告し、再審理して頂く事が適切であると判断致しました。
私どもは業界のリーディングカンパニーであり続けるため、今後も直面するであろう、あらゆる壁を乗り越えていきます。
この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、例え個人であろうとも、当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。

今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。

平成21年4月23日
リモード銀座株式会社

[471: リモード銀座株式会社]

当社をご支援していただいております関係会社の方々並びに当社のお客様へ

本年五月より、この掲示板管理会社と、信用毀損による損害賠償裁判が始まります。
書き込みをした人物もほぼ特定できておりますが、この人物は今だに強気なコメントを書き込みしております。
記載内容は、引用した文書を用いたり、誤字脱字、揚げ足取りと非常に低レベルではあり、心の狭い異常な人物です。
しかし、当社に与えた不利益については、民事訴訟は勿論のこと、今から提訴する刑事訴訟においても責任をとって頂くようになります。

当社の為に、この人物に対して書き込みして頂くことには非常に感謝しております。
皆様のお気持ちも理解できますが、当社は例え孤児であろうと、このような人物とは真正面から闘っていきます。
今後は出来るだけ、当掲示板への書き込みはご遠慮いただきますようお願い申し上げます。
これまでの温かいお言葉、励ましのお言葉、深く感謝しております。

平成21年4月24日
リモード銀座株式会社

[474: 匿名さん]

いろんな名前が挙がって個人攻撃してたけど、結局うやむやで終了ですか？
なんかスッキリしない。

[476: 匿名さん]

ずっと松山という人を名指しして罵詈雑言を浴びせていたとおもったら
突然対象がKに変わったりして、どういうこと？
間違っていたってこと？
擁護派はなんで不思議に思わないの？

第三者からみるとあきらかに変だし、
仮に嫌がらせに対しての対応だとしても、ここでの幼稚な反応をみていると、
とてもまともな会社にみえないと思うのだけど。

[477: 土地勘無しさん]

465, 467 とリモードさんの方の発言が消されているね。
ひどい発言は目に触れさせないようにしたいという管理人さんの気持ちも良く
分かるんだけど、恥ずかしいレスは残しておいてもらいたいな。

>>469, >>470, >>471, >>472, >>473, >>475
＞書き込みをした人物もほぼ特定できておりますが、この人物は今だに強気なコメントを書き込みしております。
＞記載内容は、引用した文書を用いたり、誤字脱字、揚げ足取りと非常に低レベルではあり、心の狭い異常な人物です。
もうこうなると脅しだな。
酔っ払った上に誤字で読みにくい文章を指摘したに過ぎないと思うんだけど。
そうだ、酔っ払っていない社員も誤字ばかりだったっけ。

＞しかし、当社に与えた不利益については、民事訴訟は勿論のこと、今から提訴する刑事訴訟においても責任をとって頂くようになります。
あんたたちが勝ったらという条件付きだね。あくまでも架空の話だ。

[484: 関係者]

第三者のファンの方
携帯で、削除依頼をしてるとは限りません。
ただ時間の問題ですから。
携帯であろうとパソコンであろうと、相手は一緒ですから。

[485: 関係者]

それにしても、第三者のファンの方
人の携帯で削除依頼をしてるとは鋭い読み。
ただ絶対分かりますから大丈夫です。

[487: 最高裁用資料です。]

東京都の報道発表資料（注意！リモードさんによると100％虚偽発言記事らしい）
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話　[phone]

リモード銀座の反論文（100％真実らしい）
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

お問い合わせはこちらまで
お客様相談室 西川さん
電話　[phone]

リモード銀座の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html

[501: 関係者]

おいおい、Ｋの方がかなりしつこく無いかい。

Ｋがしている削除依頼の内容↓
http://www.e-sumika.jp/bbs/board/sakujo/
これ見たんだけど『同様の内容のコピーを繰り返すあきらかな荒らし行為です』って、
おいＫ！これお前がしている事じゃないの！
リモードはお前の書き込みに対して、会社のコメントを出してるだけだろう！

管理人責任は重いですよ。
ひとつ言える事は、Ｋとは管理人ではないんだ。

[502: リモード銀座株式会社]

501番さん、有難うございます。
よく見つけましたね。

不穏な動き・・・・・
①Ｋによるリモードに対しての執拗なまでの誹謗中傷な書き込み回数184回。
②Ｋが行った、裏でこっそり削除依頼！
③Ｋ自身、同じ内容の引用記事を40回に渡り記載。
④Ｋからの削除依頼に対しては、あっさりと削除する管理人。
⑤Ｋから感じられる明らかな焦り、管理人の敏感過ぎる反応。

なんか、分かり易いですね

★要注意情報！
他にもスレッドが新規で発生中！
これもＫの仕業か！
【リフォーム】
現在二番に、また当社の名前を用いている！

[503: リモードのファン]

だらしないわね、Ｋという人物。
ここまでの事して最後ににげるなんて、ひどい。

[504: リモードさんもぜひ御参加を]

住宅リフォームを検討している方々が、
安心してリフォームを実施するために必要となる情報を、
公正・中立な立場で提供するサイトです。
http://www.refonet.jp/index.php

[505: 営業部長 永海]

504番さんはＫではないと判断いたしました。
ご親切にご提案を頂き有難う御座います。
来週の営業会議で前向きに検討させて頂きます。
安心できる団体のようですね。

[506: 匿名さん]

Ｋって誰ですか？

[507: 匿名さん]

リモード銀座株式会社さんへ

２Ｋで全面リフォームでどのくらい掛かりますか。

それと屋上の防水等をやっていますか。

[508: リモード銀座株式会社]

【真実①】

去る5月2日に四年前の東京都の記事の人物、Ａという男性に関する資料が東京都側の代理人から裁判所経由で送付されてきました。

その内容は、Ａは当社と契約した当時から既に緑内障になっていたというものでありました。

証拠として病院の診断書が送付されてきました。

しかしながら、このことは四年前の東京都の記事には一切記載されておりません。

記事の内容を確認すると、見積書に署名したら契約書だったようにみられるが、実際には当社の見積書には署名捺印欄は無い。

見積書を一枚取ると契約書となり、そこに署名捺印してもらうという一般的な書式である。

契約書と大きく書いてあるのに分からなかったのかというこちらの主張に対し、Ａは見えなかったんだと言っているのである。

眼疾のため視野が悪いという事は、この記事を作成した当時の取引指導課の田村雄一郎係長は、処分前年の平成16年当時にＡから既に聴取していた事も判明しています。

それにもかかわらず、この件については全く触れておりませんし、当社も全く知らされせておりませんでした。

この田村雄一郎という職員は、警視庁からの出向で東京都生活文化局取引指導課に2年間配属されていた人物であるが、本人としては任期中に功績を残したかったのであろう。

そして、本人の点数稼ぎの為にこのような重大な事実を故意に、もみ消したように思われる。

田村雄一郎は、自分自身の出世の為に記事をねつ造し、当社に処分を下したのであろう。

そして、当社が主張した事をすべて無視し、さらに『訪問販売リフォーム業者』と言う題名を強調し、それを見た一般の方が、当社がいかにも飛び込み営業を行ってる悪質な訪問販売業者であるように思わせる文章を創作し、ホームページに掲載したのである。

田村雄一郎は当社を調査後、再確認したと掲載されているが、実際には自分で文章を作成し三人の案件の客に署名させているだけである。

公務員が杜撰な調査をし、事実を捻じ曲げ、間違った処分を下したとても、本人の責任にはならないという現在の法律があるから、このような理不尽な事が起きるのです。

[509: リモード銀座株式会社]

【真実②】

実際Ａが緑内障であり、契約書という字が見えなかったのであれば、非常に重要な事実であり、これは当社の落ち度ではない。

当社の担当者は、契約した時にはそのことは全く知らされていなくて、裁判に入って初めてＡが「緑内障である為に契約書が見えなかった」と言っている事が判明したのである。

仮に相手が目が悪かったとしても、契約には一人ではなく奥様も同席し、しかも印鑑を押しているので眼疾は関係ない。

また、どの程度目が悪いかなどは見た目では判断できかねる。

実際このＡの緑内障というのは、全くものが見えないということではなく、一部分が見えにくいという症状であった。

それにもかかわらず、「この人は字が見えないから契約書かどうかわからないだろう」と考え、顧客をだます事などは有り得る筈がなく、後になって大きなトラブルになる事は目に見えている事から、そのようなリスクを犯す必要性は全く無い。

Ａは契約した事を認めたくなかったために、「契約書という文字が見えなかったんだ」と取引指導課の田村雄一郎に言い訳していたのである。

仮に、契約書の文字が見えなかったとしたら、これは全て当社の責任であろうか？

その事が処分に値するような悪質な行為に当たるのであろうか？

特にこのＡが住んでいるマンションでは、当社は10年に渡り40件もの工事を行っており、他の方々には全くトラブルはないのである。

田村雄一郎は、このことが分かると当社を処分できない事は認識できていたはずである。

自分の取り扱い案件が間違いである事が発覚するのを恐れ、意図的に隠ぺいし、虚偽の報告書を東京都に提出し、当社を悪質業者に仕立てる報道発表記事をねつ造したのである。

明らかに事実と異なる調査を行い、結果処分される業者があったとしても、担当者は責任も追及されない制度である。

だからこそ当社は東京都と闘っているのである。

このような不正が実際に行われている事で、まっとうに営業している企業が処分を受け、大きな損害を受けている事を理解して頂きたい。

[510: リモード銀座株式会社]

【真実③】

また、このように職員の不正行為や、消費者の虚偽の発言や言い訳の為に当社が処分されているのを知り、一度は東京都相手に和解を提示しておきながら、それでも行政に味方する高等裁判所の裁判官、富越和厚という裁判官に対する挑戦でもあります。

司法の場というものは、公平に判断できる場所ではないことが理解できました。

行政にたいしては企業側は弱い立場にあり、決して行政に対しては裁判所は不利な判決は下さないという事も分かりました。

最高裁において当社が勝てるという確率は非常に低いという事も、この司法の体質から判断できました。

しかしながら、事実と違うものは違うのである！

当社は、今後も「正義は必ず勝つ」という事を信じてあらゆる難敵と戦い続けます。

リモード銀座は、例え相手が司法や国家であろうと、また個人の方であろうと、不正な行為に対しては屈せず、毅然とした態度で立ち向かっていく所存でございます。

当社の考えにご賛同頂いている過去のお客様や、関係会社の方々には本当に厚く御礼申し上げます。

また、この掲示板をご覧になられた方々がどの様にお考えになられるかは皆様方の判断にお任せ致します。

リモード銀座株式会社は今後も皆様から愛される、信頼される企業として、リフォーム業界のリーディングカンパニーとして成長し続けます。

また、近い将来、株式上場を視野に入れて、社会に貢献できる公器として、ホスピタリティの精神のもと日々努力・精進して参る所存でございます。

当掲示板が原因で、同じように損害が生じてる企業も少なからずあるはずです。

このようなレベルの低い掲示板が、一刻も早く消える事を、節に願う次第であります。

最後に
東京都のような行政機関は、きちんと調査をした上で判断を下さないと企業が衰退してしまします。
当社は無借金で経理・財務面で極めて安定した企業であるからこそ、本意ではございませんが、行政機関相手に勝訴する可能性が非常に少ない確率である行政裁判を提訴し、勝訴に値する和解勧告にまで持っていくことができました。
また、そのような状況であり、係争中でもある事を当掲示板で伝えても、その間違った判断による都の記事を40回も引用し、悪意のある書き込みをする、Ｋのような人物も存在します。
しかしながら正義は当社にあると信じ、風評被害にも耐え、異常ともいえる件数の書き込みをしたＫにたいしては今後も徹底的に戦っていきたいと考えております。

平成21年5月4日
リモード銀座株式会社

[511: ビギナーさん]

会社の方へ、508から510のレスやその他大人気ない振舞い方はおやめなさい。
風評なんてあなた方が考えるほど大きなものではないですよ。
真面目に仕事してたら口コミ紹介があって次々に仕事が増えて忙しくなるでしょう。

ネットを通してリモードさんがどのような施工してるか？また、幾ら位かかるのか？等、リフォーム検討中の人たちは、真剣にネットを利用して自分の判断材料にしようとしています。

もう終わったことはいいじゃないですか。更なる発展を目指して頑張ればいいのです。応援してますし、リモードさん技術を知りたいです。それには掲示板でのやり取りも参考になります。
まずは、507さんの問いかけに対してレスをしてくださいな。参考にしたいです。
実はうちも屋上のモルタル土間にきれつが入って心配です。
雨漏り改修工事はどのように施工するのですか？
約３０平方メートルの面積ですがいくら位かかるものでしょうか。

[512: リモード銀座]

風評による損害を大したこと無いとか、終わった事とかよく言えますね。
現にまだ終わってないし、書き込みについての裁判も今から始まる。
507番も同一人物ですねＫさん。
罪を軽くするためですか？
リモードはこんな所で見積もり提示するいい加減な会社ではないんです。
本当にリフォームを考えてる方はこんな所で聞いてはこない。
当社は、ここの管理会社を訴えてるんです。
普通に考えると、価格の問い合わせは当社に直接してきます。

ネットカフェで書き込みやってるから、分からないとの判断は危険。

これが最終、個人相手でも争います。

[519: 初心者]

リフォームを考えていて色々情報収集をしている中で、ネット検索をしていたら此方に辿り着き、最初に違和感を感じたのでザッとですが全体を通して拝見しました。

リモードさんのこの数年の御苦労は如何ばかりかと思いましたが、どうも一企業としての対応にしては雑すぎる部分が多く思えました。主に「総務部」名義の文章は比較的まともなものが多かったのですが（「当社は例え孤児であろうと、このような人物とは真正面から闘っていきます」には、一瞬、どんな比喩なんだろうと驚きましたが・・・）、その他特に名前を出しての発言は会社を背負っての書き込みにしては酷すぎて、個人及び会社の質を疑い、誤字脱字とか酔っ払って書き込み云々以前の滲み出る人間性の部分に不信感を感じました。

確かに、こんな争議を開始してしつこく煽っている人物がどうしようもなく最悪なのはわかります。工事への評価も高くファンも多いようですが、「長」のつく方々の書き込みを読むと、上層部がこれなら一般の営業さん達の質はどうなんだろうと勘繰ります（十把一絡げで申し訳ないですが、上の人がその様な印象を残したのです）。急を要するリフォームではないので、今暫くじっくりと経過観察して検討したいです。

ただ、何かにつけて書き込み相手を同一人物として（全ての相手の発言について調査済みなのですか？）普通に考えたら失礼極まりない言葉遣いの文章を書いていますが御自身を貶めるだけだと思います。相手のレベルに自分を落として合わせることなく、誇りある会社の一員として個々人が毅然とした態度・対応を見せて頂きたいです。

それにしても此所は規約にある削除基準が全く守られておらず、驚きました。

[520: リモード銀座株式会社]

Ｋさん187回目の書き込み有難う。
またまた違う人物の振りですか、すごく上手い。
ホントに自分では気付いて無いんですね。

【真実③】

また、このように職員の不正行為や、消費者の虚偽の発言や言い訳の為に当社が処分されているのを知り、一度は東京都相手に和解を提示しておきながら、それでも行政に味方する高等裁判所の裁判官、富越和厚という裁判官に対する挑戦でもあります。

司法の場というものは、公平に判断できる場所ではないことが理解できました。

行政にたいしては企業側は弱い立場にあり、決して行政に対しては裁判所は不利な判決は下さないという事も分かりました。

最高裁において当社が勝てるという確率は非常に低いという事も、この司法の体質から判断できました。
しかしながら、事実と違うものは違うのである！

当社は、今後も「正義は必ず勝つ」という事を信じてあらゆる難敵と戦い続けます。

リモード銀座は、例え相手が司法や国家であろうと、また個人の方であろうと、不正な行為に対しては屈せず、毅然とした態度で立ち向かっていく所存でございます。

当社の考えにご賛同頂いている過去のお客様や、関係会社の方々には本当に厚く御礼申し上げます。

また、この掲示板をご覧になられた方々がどの様にお考えになられるかは皆様方の判断にお任せ致します。

リモード銀座株式会社は今後も皆様から愛される、信頼される企業として、リフォーム業界のリーディングカンパニーとして成長し続けます。

また、近い将来、株式上場を視野に入れて、社会に貢献できる公器として、ホスピタリティの精神のもと日々努力・精進して参る所存でございます。

当掲示板が原因で、同じように損害が生じてる企業も少なからずあるはずです。

このようなレベルの低い掲示板が、一刻も早く消える事を、節に願う次第であります。

最後に 東京都のような行政機関は、きちんと調査をした上で判断を下さないと企業が衰退してしまします。

当社は無借金で経理・財務面で極めて安定した企業であるからこそ、本意ではございませんが、行政機関相手に勝訴する可能性が非常に少ない確率である行政裁判を提訴し、勝訴に値する和解勧告にまで持っていくことができました。

また、そのような状況であり、係争中でもある事を当掲示板で伝えても、その間違った判断による都の記事を40回も引用し、悪意のある書き込みをする、Ｋのような人物も存在します。

しかしながら正義は当社にあると信じ、風評被害にも耐え、異常ともいえる件数の書き込みをしたＫにたいしては今後も徹底的に戦っていきたいと考えております。

平成21年5月4日
リモード銀座株式会社

[521: 匿名さん]

あなたの心の中にもＫさんはいます。

[522: 匿名さん]

和解勧告ってのは裁判官が法的根拠もないけど、
｢おいらも正直面倒臭いんであんたらこれで終わりにしてくんねーかな？｣
と双方に提示するものだとゼミの先生が言ってました。

[523: 匿名ちゃん]

>>勝訴に値する和解勧告 --？？？

そんで和解になったの？？　ならないのは何故だったのですか？？？
結局、判決が出て

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

はまだ消されていない、と。

勝手な解釈は止しましょうよ。

せいぜい最高裁で負けてください。

[524: リモード銀座]

Ｋさんは普通の民事裁判と行政裁判の違いがわからないのかな？
何故そこまで必死にリモードに対して敵意剥き出しにするのかな？
あなたが学んだゼミの先生に、自分がこの掲示板で189回も書き込みしている事や、41回の記事引用の事を全て話して、有り難い教えを頂いた方がいいのではないですか？
それと行政裁判での和解の意味もその先生に聞いて、あなたも少しは勉強して下さい。

国家賠償の裁判が別の裁判なの分からないのか。
これが消えないのは係争中だからです。
全く読解力のない人ですねＫさん、処分取り消し訴訟とは別だ。
あなたの罪は重いよ。

[528: リモード銀座]

訂正、190回の書き込みだ、Ｋさん建築士。

[529: リモードのファン]

Ｋってあの建築士なの、この内容みてリモードが絶対正しいってすぐ理解出来ないのかな、早く逮捕されて欲しいとみんな思っているはず。
リモードさん耐えて下さい。

[530: 匿名さん]

>この内容みてリモードが絶対正しいってすぐ理解出来ないのかな

って言うより「リモード」の書き込み見てほとんどの人が引いてると思うけど・・・

[531: リモード銀座]

被害がでております。
191回目の書き込みおおきに。
掲示板を福井管理人が消すまでずっと付き合うよ。

[532: リモード銀座株式会社]

【真実①】05062000

去る5月2日に四年前の東京都の記事の人物、Ａという男性に関する資料が東京都側の代理人から裁判所経由で送付されてきました。

その内容は、Ａは当社と契約した当時から既に緑内障になっていたというものでありました。

証拠として病院の診断書が送付されてきました。
しかしながら、このことは四年前の東京都の記事には一切記載されておりません。

記事の内容を確認すると、見積書に署名したら契約書だったようにみられるが、実際には当社の見積書には署名捺印欄は無い。

見積書を一枚取ると契約書となり、そこに署名捺印してもらうという一般的な書式である。

契約書と大きく書いてあるのに分からなかったのかというこちらの主張に対し、Ａは見えなかったんだと言っているのである。

眼疾のため視野が悪いという事は、この記事を作成した当時の取引指導課の田村雄一郎係長は、処分前年の平成16年当時にＡから既に聴取していた事も判明しています。

それにもかかわらず、この件については全く触れておりませんし、当社も全く知らされせておりませんでした。

この田村雄一郎という職員は、警視庁からの出向で東京都生活文化局取引指導課に2年間配属されていた人物であるが、本人としては任期中に功績を残したかったのであろう。

そして、本人の点数稼ぎの為にこのような重大な事実を故意に、もみ消したように思われる。

田村雄一郎は、自分自身の出世の為に記事をねつ造し、当社に処分を下したのであろう。

そして、当社が主張した事をすべて無視し、さらに『訪問販売リフォーム業者』と言う題名を強調し、それを見た一般の方が、当社がいかにも飛び込み営業を行ってる悪質な訪問販売業者であるように思わせる文章を創作し、ホームページに掲載したのである。

田村雄一郎は当社を調査後、再確認したと掲載されているが、実際には自分で文章を作成し三人の案件の客に署名させているだけである。

公務員が杜撰な調査をし、事実を捻じ曲げ、間違った処分を下したとても、本人の責任にはならないという現在の法律があるから、このような理不尽な事が起きるのです。

[533: リモード銀座株式会社]

【真実②】05062000

実際Ａが緑内障であり、契約書という字が見えなかったのであれば、非常に重要な事実であり、これは当社の落ち度ではない。

当社の担当者は、契約した時にはそのことは全く知らされていなくて、裁判に入って初めてＡが「緑内障である為に契約書が見えなかった」と言っている事が判明したのである。

仮に相手が目が悪かったとしても、契約には一人ではなく奥様も同席し、しかも印鑑を押しているので眼疾は関係ない。

また、どの程度目が悪いかなどは見た目では判断できかねる。

実際このＡの緑内障というのは、全くものが見えないということではなく、一部分が見えにくいという症状であった。

それにもかかわらず、「この人は字が見えないから契約書かどうかわからないだろう」と考え、顧客をだます事などは有り得る筈がなく、後になって大きなトラブルになる事は目に見えている事から、そのようなリスクを犯す必要性は全く無い。

Ａは契約した事を認めたくなかったために、「契約書という文字が見えなかったんだ」と取引指導課の田村雄一郎に言い訳していたのである。

仮に、契約書の文字が見えなかったとしたら、これは全て当社の責任であろうか？
その事が処分に値するような悪質な行為に当たるのであろうか？

特にこのＡが住んでいるマンションでは、当社は10年に渡り40件もの工事を行っており、他の方々には全くトラブルはないのである。

田村雄一郎は、このことが分かると当社を処分できない事は認識できていたはずである。

自分の取り扱い案件が間違いである事が発覚するのを恐れ、意図的に隠ぺいし、虚偽の報告書を東京都に提出し、当社を悪質業者に仕立てる報道発表記事をねつ造したのである。

明らかに事実と異なる調査を行い、結果処分される業者があったとしても、担当者は責任も追及されない制度である。

だからこそ当社は東京都と闘っているのである。

このような不正が実際に行われている事で、まっとうに営業している企業が処分を受け、大きな損害を受けている事を理解して頂きたい。

[534: リモード銀座株式会社]

【真実③】05062000

また、このように職員の不正行為や、消費者の虚偽の発言や言い訳の為に当社が処分されているのを知り、一度は東京都相手に和解を提示しておきながら、それでも行政に味方する高等裁判所の裁判官、富越和厚という裁判官に対する挑戦でもあります。

司法の場というものは、公平に判断できる場所ではないことが理解できました。

行政にたいしては企業側は弱い立場にあり、決して行政に対しては裁判所は不利な判決は下さないという事も分かりました。

最高裁において当社が勝てるという確率は非常に低いという事も、この司法の体質から判断できました。
しかしながら、事実と違うものは違うのである！

当社は、今後も「正義は必ず勝つ」という事を信じてあらゆる難敵と戦い続けます。

リモード銀座は、例え相手が司法や国家であろうと、また個人の方であろうと、不正な行為に対しては屈せず、毅然とした態度で立ち向かっていく所存でございます。

当社の考えにご賛同頂いている過去のお客様や、関係会社の方々には本当に厚く御礼申し上げます。

また、この掲示板をご覧になられた方々がどの様にお考えになられるかは皆様方の判断にお任せ致します。

リモード銀座株式会社は今後も皆様から愛される、信頼される企業として、リフォーム業界のリーディングカンパニーとして成長し続けます。

また、近い将来、株式上場を視野に入れて、社会に貢献できる公器として、ホスピタリティの精神のもと日々努力・精進して参る所存でございます。

当掲示板が原因で、同じように損害が生じてる企業も少なからずあるはずです。

このようなレベルの低い掲示板が、一刻も早く消える事を、節に願う次第であります。

最後に 東京都のような行政機関は、きちんと調査をした上で判断を下さないと企業が衰退してしまします。

当社は無借金で経理・財務面で極めて安定した企業であるからこそ、本意ではございませんが、行政機関相手に勝訴する可能性が非常に少ない確率である行政裁判を提訴し、勝訴に値する和解勧告にまで持っていくことができました。

また、そのような状況であり、係争中でもある事を当掲示板で伝えても、その間違った判断による都の記事を40回も引用し、悪意のある書き込みをする、Ｋのような人物も存在します。

しかしながら正義は当社にあると信じ、風評被害にも耐え、異常ともいえる件数の書き込みをしたＫにたいしては今後も徹底的に戦っていきたいと考えております。

平成21年5月4日
リモード銀座株式会社

[535: 土地勘無しさん]

>>529
>Ｋってあの建築士なの、
このスレを読むだけで「あの建築士」って言えちゃう人って
絶対にただのファンじゃないよな。
もっと深く関わっていないとわからないはず。
つまり、ここでは実際のファン（客）はいなくて、味方は関係者
（社員・下請け？）がファンのふりをしているだけなんでしょ？

[536: 匿名ちゃん]

>>531
>>被害がでております
>>掲示板を福井管理人が消すまでずっと付き合うよ

さらし者になっている、という自覚はあるようですね。
いまさら遅いかもしれませんが、こういう場合は最初っから無視することが鉄則。
たまりかねてちょっかいを出すから、さらし者になるわけで。
ましてや、会社の部署名で投稿するなんて、世間知らずにも程がある、かと。

管理人さんが消してくれるまで、醜態を晒しなさいな。

あっそうそう、ドンキホーテ真っ青なリモード銀座さん、私はKではありませんよ。

[537: 管理部長 西脇]

なんで別人のふりするしてるのかな。
こいつわざと同じ時間に書き込みして、違う人物のふりしてやってるよ。
田村の一分違いと一緒！
ホント笑っちゃうな！
ばれるのが怖いの！
今更言い訳しても遅い！
しらじらしい最低男！
全てあなたのやってる事はお見通しなんです。
田村の事はＫにしか分からない、自白したほうがよいのでは。

[541: リモード銀座株式会社]

管理人福井との事件番号が来週でたら掲示板にて報告します。

[552: 関連]

この男いじょうだね、松山引っ越したのか、正々堂々と勝負しろ、貴様わからんのか

[553: 土地勘無しさん]

>>542-551
この掲示板は同じ内容のレスが２回続けて投稿できないようになっているのに
敢えて最後の数字を変えることで、１０回も続けて投稿している。
こんな、管理人が‘やってもらいたくない’と認識しているであろうことを
システムの穴を狙って実行するってまともな感覚の持ち主だと思えない。
社名を名乗ってこんな事をやるなんて、信じられないな。

[554: リモード銀座株式会社]

当社を御支援頂いております皆様方へ

リモード銀座株式会社は昨年創業20周年を迎え、本社も銀座へ移転し、成人企業となるべく改めてスタート致しました。
本年度もおかげさまで前年度120％増の売上げとなっており、良いスタートを切る事が出来ました。

当社をご支援して頂いております取引会社、並びに過去8万件のお客様方には、当掲示板による中傷については大変ご心配をおかけしております。
これらは全てＫと名乗る者の仕業であり、当社に対して悪意のある書き込みによる執拗な攻撃を194回も繰り返し、当社に不利益を及ぼしている一人の人物が行っております。
実際にこの掲示板の存在による風評被害も多数出ておりますが、これらについては管理人及びＫに対する損害賠償訴訟にて責任を追及していく所存でございます。

当社が日々取り組んでおりますお客様満足度も９３％を超えてきており、お客様から有難い評価をいただいております。
自己資本比率も７８％となり、経理的・財務的にもさらに強固な基盤を構築できました。

この掲示板を初めて御覧になる方もおられるとは存じますが、当社はＫが行っているような誹謗中傷には決して負けません。
東京都が公表してしまった虚偽記載がある記事も、どこが間違っているのかは、当社の説明文を読んで頂ければすぐにご理解いただけると思います。
現在まだ公表されているのも、東京都との国家賠償訴訟が係争中であるからです。
これは処分取り消し訴訟とは別の裁判であり、公表による損害を東京都に求めている裁判なのです
Ｋという人物はあらゆる名前を使って書き込みしておりますが、実はたった一人の人物なのです。
係争中であるにもかかわらず記事の引用をしている事についての損害は東京都はもちろんの事、Ｋのような個人であろうと、その責任は必ず取って頂きます。

リモード銀座は今後もリフォーム業界の発展のために努力・精進し、ホスピタリティ歓待の精神のもと、全てのお客様に信頼され、安心・満足をご提供できる企業であり続ける事を使命とし全社員一丸となって取り組んでいく所存でございますので、皆様からのご愛顧を賜りますよう宜しくお願い申し上げます。

[555: 土地勘無しさん]

>>554
>これらは全てＫと名乗る者の仕業であり、
誰一人として「Ｋ」など、名乗っていないよ。あんたらの勝手な思い込みジャン。

>当社はＫが行っているような誹謗中傷には決して負けません。
誹謗中傷には見えないね。どれだろう？

>どこが間違っているのかは、当社の説明文を読んで頂ければすぐにご理解いただけると思います。
一企業の弁明を信じろとは、乱暴な人だちですな。

>という人物はあらゆる名前を使って書き込みしておりますが、実はたった一人の人物なのです。
それで、そのうちの誰が「Ｋ」と名乗っているって？

>リモード銀座は今後もリフォーム業界の発展のために努力・精進し、ホスピタリティ歓待の
>精神のもと、全てのお客様に信頼され、安心・満足をご提供できる企業であり続ける事を
>使命とし全社員一丸となって取り組んでいく所存でございますので、
だったら、もう書き込まない方が良いと思うよ。書き込むほど信用性が無くなって
行くような気がする。