リフォーム相談板「リモード銀座の定額パックでリフォームされた方、いかがですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. リフォーム相談板
  3. リモード銀座の定額パックでリフォームされた方、いかがですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-05-16 14:41:00
 

歌舞伎座の正面に会社があって、よく「歌舞伎美人だより」に広告を打っています。210万円パックがすごくお得に見えるんですけど。。。マイナーな会社みたいなのでどんなことでも結構です。ご存知のことがあったらよろしくお願いします。

-----------------------
2009.05.16 以下追記(管理人)

本スレッドにおきまして、一部のレスに対して、管理人の成りすましであるといった趣旨のレスが行われていることを確認しておりますが、当サイト管理人が、一般利用者として書き込みを行うことはございません。

また、当サイト上での書き込みにつきましては、利用規約に抵触しない限りにおいて、当サイトが、その内容に関する評価を行うことはございません。評価を行う立場でもないと考えており、常に、中立の立場からの視点をもって、対応を行わせていただいております。

事実として、当サイト掲示板上において、特定企業様に対する中傷行為など権利を侵害する書き込みがある場合につきましては、該当する投稿を行われた方に対して、しかるべき対応をご検討いただくことが正しいあり方であると考えます。また、それに必要な手続きについて、当サイトが協力を拒むものでもございません。当サイトの対応といたしましては、当該企業様より、正規の手続きにて請求を頂戴し、その上で権利の侵害が明確であると判断できる場合につきましては、発信者情報の開示措置などプロバイダ責任制限法に基づき、しかるべき対応を行わせていただいております。

なお、不動産関連業者様からの投稿の削除依頼に関する当社の見解及び対応姿勢につきましては、以下のページにおきましても、詳しくご案内させていただいております。お手数ですが、ぜひ、ご一読ください。

■不動産業者および関連業者の方へ http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html

本スレッドをご覧いただいている利用者の皆様におかれましては、以上の点につきまして、改めてご理解いただいた上で、ご利用いただければ幸いです。

今後ともよろしくお願いいたします。

管理人

[スレ作成日時]2009-02-01 01:19:00

 
注文住宅のオンライン相談

リモード銀座の定額パックでリフォームされた方、いかがですか?

432: 関係者 
[2009-04-22 00:11:00]
虚勢を張るとは、分譲に住んでるってんのが実際は賃貸だったとか。
ちょっとはずかしだよね。すぐばれる嘘。
ま八割うそも分かる。
433: 関係者 
[2009-04-22 00:13:00]
全て松山の自演だったのかとんでもない奴だ。
434: 悲しい人生 
[2009-04-22 00:14:00]
人間は素直になれないので人生失敗してる人間が多いのか。

大手の組織をリストラされた腹癒せか、Kさんの事ではないが。
435: 匿名さん 
[2009-04-22 00:40:00]
正直わたしはどっちが正しいのか判りませんが、まだリンクが生きていますね。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

リモードさんがこれが不当だと思うなら削除されるまで東京都と戦って欲しい。

それが正しい会社の姿だと思います。
436: リモード銀座 
[2009-04-22 07:43:00]
166回目の書き込み有難うございます。
非常に解り易いですね。

この記事については、本当は限りなく100%近く当社の反論が認められてんです、100%じゃないからまだ残ってます。
最下部の文章を見て頂ければ解ります。(携帯の方は見れない場合もあります)
人は自分に都合が悪くなると、有る事無い事言って責任逃れするという典型的な例です。
Kさん、あなたならわかるでしょ!
だから、当社がそれを主張して、裁判所が和解勧告を出したんです。
この裁判は当社にとっては勝訴に値すると判断しております。

東京都との裁判について お問い合わせは下記
   ↓

http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。
437: 総務部 
[2009-04-22 07:45:00]
Kさん、リモードは寛大だからあなたがお詫びいれてきたら、取り下げる意向である。

くだらない掲示板と個人相手に裁判したくない、今回の提訴は5月に第1回目の期日であるが、何度も削除依頼も無視され、あまりにも異常なほどの書き込み数。

企業として見逃すわけにはいかない。
438: 関係者 
[2009-04-22 07:49:00]
理解力のない人間本当に往生際がわるいですね。
166 回の書き込み。
あと1ヶ月、何回でも付き合うよ。

責任については絶対とって貰います。

ケイサン、一人で自演して本当に情けない人生だね。自分でも虚しいだろう。誰一人も話を出来る人間がいない事。
自分自身が会社から必要とされなかった事、当社はパナホームや住友不動産のように大手企業ではないが、大手があなたに下したの判断は間違いではない事に共鳴できます。

あなたは自分が見えていないから東京都の案件のAとかBのように、賃貸マンションに住んでて分譲に住んでるとかの見栄を張るように全てが嘘発言なんだよ。
ま、受け入れる企業はないね。
440: 匿名さん 
[2009-04-22 09:08:00]
ここで出せないのに
>より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。
とはどの様な理由によるものなのでしょうか?
2件以外はクロなのですか?
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm
441: 本社総務部 
[2009-04-22 09:39:00]
167回目有り難う御座います。
皆さんに非難されてますね。
Kさんもご自分の事が百パーセント公開されて、腹立たしいのも理解できますが、事実ですので、全く反論出来ないんですね。

裁判の当社が正当だと思われる判決文書と、当社が消費者の虚偽発言を覆した証拠書類をお見せしますので、今日でもお近くなのでいらして下さい。
まだ新しい仕事にはつかれてないようなので
442: 匿名さん 
[2009-04-22 09:44:00]
440番は何故この掲示板でわざわざ聞いてくるのか?

・・・・・・・。

答えは、東京都の記事を載せる口実でした。
443: 会社の味方 
[2009-04-22 09:52:00]
いつまで続くのかこのくだらないスレ、kは人生終わってますね。
445: 匿名さん 
[2009-04-22 09:58:00]
↑何当たり前な事言ってんですか?
ご自分はレスを流し去る為にくだらない書き込みをしてるくせに、笑えます。
結局、納得のいく説明はできないみたいですし、
東京都を信用した方がよさそうですね。
ま、当たり前だったね。
東京都の記事を載せる口実でした。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm
447: あ 
[2009-04-22 11:42:00]
私も10回です、167回書き込み数、凄いいくつですか***
448: あ 
[2009-04-22 11:47:00]
こいつこの会社でも、全く、使い物にならなかったんだね、裁判楽しみ。
450: リモード銀座 
[2009-04-22 12:20:00]
445番さん、169回目の書き込み有難う。
435番でトーンダウンした文章だったから心配しましたよ!

東京都との裁判について お問い合わせは下記
   ↓

http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。

Kさん
もしかして理解した振り?それとも許して欲しい、とか思ってるのかと思ってました。

やっぱりムリだとわかりましたか。
あなたが何しても逃げ道はない。。。

449番さん
法廷の際にはぜひご協力お願いします。
451: 外野 
[2009-04-22 13:26:00]
だんだんタダれてきたなw

会社は主張に自信があるなら、弁護士を通してIPの開示請求をしたうえで、名誉毀損で警察に告発すればいいのに。
452: 会社 
[2009-04-22 15:19:00]
刑事事件にはしないですよ、今日提訴しました、民事です。それとは別で本日、一人の人間のせいで意志が決定しました。
453: 土地勘無しさん 
[2009-04-22 17:24:00]
なんだかんだ言って、名簿の件は相変わらずはぐらかすだけですか。

勝ったんだったら、例の資料のこの文はどういう意味でしょうか?
----
事業者は、東京都の「弁明の機会及び意見陳述の機会の付与」に対し、事実関係を全面的に否認し、特定商取引法の適用除外に該当する営業形態であると主張する内容の「弁明書」を提出した。
 これを受け、都で再度事実関係の確認等を行った結果、事業者が不適正取引行為を行ったものと事実認定し、適用除外には該当しないものと判断した。
----

>>452
>今日提訴しました、民事です。
ご自由にどうぞ。内容的に誹謗中傷を繰り返しているのはどちらなのかは、
誰が見てもはっきりしているような気がしますしね。
454: 本社総務部 
[2009-04-22 18:20:00]
170回目の書き込み有り難うございます。
弁明の機会とあるが、東京都が処分を下す前に必ず事業者の言い分を聞くために設けられている機会のことである。
これについては、平成17年の2月に出したものであるが、東京都が当社の意見を全く取り入れず、一方的に消費者の供述のみを取り上げて当社を処分したものである。
土地勘無しさんもわかるように説明しますね。
証拠物ではなく、「発言」のみを取り上げているんですね。
再度の事実関係の確認というのも、電話で聴取しただけであり、その内容を文書にして出しているものである。
すなわち、全て「口頭による発言」をもとに処分したのです。
これについて、当社は不服としたものであり裁判提起したのである。
本裁判では、消費者の言ったことに間違いがあったことも認められているのに、ただ行政という事だけで判決は東京都に有利に働く。

あなたは、絶対に裁判所に呼び出し、法的な制裁を受けて頂くことになる。
あなたはもう逃げられない。
455: リモード銀座株式会社 
[2009-04-22 19:14:00]
東京都に対しての処分取り消し訴訟について、
本日の臨時取締役会にて、最高裁判所に上告する意思を満場一致で決意致しました。
会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所においての判断を仰ぐことが適切と判断いたしました。

そして、この書き込み掲示板における、一人の悪意をもった人間の、
執拗な営業妨害による当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。
よって、今後はこの掲示板において、当社(リモード銀座)は、内容についての書き込みは致しません。

平成21年4月22日
リモード銀座株式会社
456: 匿名さん 
[2009-04-22 20:30:00]
確かに、リモード側の方が誹謗中傷を繰り返してるようにみえる。
本当に提訴して勝ち目あるの?
457: い 
[2009-04-22 22:18:00]
>>455
>>東京都に対しての処分取り消し訴訟について、
本日の臨時取締役会にて、最高裁判所に上告する意思を満場一致で決意致しました。

まじかよ、終わってる。

訪問販売ーー店頭販売ーー通信販売  あと何がある??
割賦販売なんていわないでね。
458: 東京都からのお知らせです。 
[2009-04-22 22:33:00]
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話 03-5388-3074

リモード銀座の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html
459: リモード銀座株式会社 
[2009-04-23 09:03:00]
173回目の書き込み有り難う

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、
本日の臨時取締役会にて、最高裁判所に上告する意思を満場一致で決意致しました。
会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所においての判断を仰ぐことが適切と判断いたしました。

そして、この書き込み掲示板における、一人の悪意をもった人間の、
執拗な営業妨害による当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。
よって、今後はこの掲示板において、当社(リモード銀座)は、内容についての書き込みは致しません。

平成21年4月22日
リモード銀座株式会社
460: 匿名さん 
[2009-04-23 12:01:00]
>>459
>>悪意を持った営業妨害…。

私にはそう思えませんが。まっ、受け取り方は、人それぞれってことなんですねー。
いずれにせよ、これで終息のようですね。
461: リモードファンより 
[2009-04-23 16:09:00]
さすがリモードさん、頑張ってー。
無念を晴らして下さい。
最高裁って凄いですね。
東京都なんかに味方しない良い裁判官にあたりますよう願ってます。
絶対負けないで下さい。
このKってヤツ、もうホントに嫌なヤツ。
早く捕まえてね。
462: リモード銀座株式会社 
[2009-04-23 18:57:00]
東京都に対しての処分取り消し訴訟について、昨日の臨時取締役会にて、最高裁判所への上告を満場一致で決意致しました。
本裁判は東京高裁裁判長から、「本件は非常に悩ましい案件である」と言わしめた程の案件である。
だからこそ、高裁側から当社と東京都に対して和解勧告があったのである。
その悩ましい案件(一方的にお客様の発言のみをとりあげた記事)がいまだに公表されていること自体が問題である。
しかも、この記事については本裁判とは別に係争中である。(東京都に対して国家賠償訴訟)
現在係争中であるにもかかわらず、その記事を何十回も引用して、当社の信用を毀損しようと目論む悪意のある人間がいる。
いまだにそのような事態が現実に起こっている事を、最高裁にも認識して頂きたく、上告を決意致しました。
また当社は、当社の主張の正当性を認めて頂く為に、本件担当者4名全て、ポリグラフ鑑定(嘘発見器)を自らの意思で受けました。
一昨日最高裁にて死刑判決が下った、毒物カレー殺人の林真澄被告に対して、ポリグラフ鑑定をした第一人者の有名な先生である。
鑑定結果は、当社側4名全員が白、全ての陳述に関しての潔白が証明されました。
すなわち、間違っていたのは東京都側だったのです。
だからこそ当社は自信を持って最高裁に臨みます。
最高裁において、今度は本件に携わった東京都側の担当者、及び当事者全員にポリグラフ鑑定を採用して頂くことを切に願う次第であります。

東京高裁の判断に関して、当社としては到底納得出来ないものである。
口頭による証言のみで処分認定したこと自体が問題なのである。
公判では、その証言自体が間違っていることが判明したのである。
契約を騙し取った訳ではないのである。本人の供述によると、目が悪いので署名捺印欄は見えたが、
そのすぐ上(約1㎝)にある、契約書という大きな文字は見えなかったんだと証言しているのである。
また、4.5時間にも及ぶ長時間勧誘などは一切なく、実際には2時間であったとも認定されている。
契約書には分割払いと記載してあり、翌日消費者センターに電話した際にも分割払いの話をしていると記録が残ってるのに、そんな話は一切無いと嘘を言ったりと、明らかな虚偽発言を連発している。
   ↓
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所に上告し、再審理して頂く事が適切であると判断致しました。
私どもは業界のリーディングカンパニーであり続けるため、今後も直面するであろう、あらゆる壁を乗り越えていきます。
この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、例え個人であろうとも、当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。

今後はこの掲示板において、当社(リモード銀座)は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。

平成21年4月23日
リモード銀座株式会社
463: 裏リモードファンより 
[2009-04-23 20:57:00]
このスレを最初から全部読むとリモード銀座の会社の体質がよくわかりますね。
まったくもって素晴らしいと言う他ない社員さん達ばかりです。
464: 土地勘無しさん 
[2009-04-23 21:05:00]
>>462
>この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、徹底的に争っていく所存であります。
ここの書き込みが裁判資料に載ったら、裁判官はどう思うのだろう。
誤字脱字ばかりの社員、酔っ払って書き込む部長。「松山さん」だの
「Kさん」だのを誹謗中傷する社員。
なかなか楽しそうだね。

>今後はこの掲示板において、当社(リモード銀座)は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。
この>>462のレスは内容についての書き込みでは無いのだろうか?
466: 土地勘無しさん 
[2009-04-23 21:38:00]
>>465
>リモードはもう書き込みしない事をいいことに、好き勝手に書いてる卑怯者。
もう書き込みしないと言い始めたのは昨夜の19:14。それから2回は書き込みが
あるね。それもだんだん言い訳がましくなってくる。
あんたらが書き込まなければ、目障りなこのスレも沈んでいくのに。
468: 頭が悪い奴は罰金だな。 
[2009-04-23 22:00:00]
>>465
罰金って何の罰金ですか???
また酔っ払ってるんですかねぇ???????
あはは、相手するのも疲れちゃいますよ、勘弁してくださいな。
469: 東京都VSリモード銀座(今までのあらすじ) 
[2009-04-23 23:06:00]
東京都の報道発表資料(100%虚偽発言記事)
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話 03-5388-3074

リモード銀座の反論文(100%真実)
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

お問い合わせはこちらまで
お客様相談室 西川さん
電話 0120-132-128 (こちらはなんと!フリーダイヤル)

リモード銀座の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html
470: リモード銀座株式会社 
[2009-04-24 08:01:00]
Kさん179回目の書き込み有難うございます

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、昨日の臨時取締役会にて、最高裁判所への上告を満場一致で決意致しました。
本裁判は東京高裁裁判長から、「本件は非常に悩ましい案件である」と言わしめた程の案件である。
だからこそ、高裁側から当社と東京都に対して和解勧告があったのである。
その悩ましい案件(一方的にお客様の発言のみをとりあげた記事)がいまだに公表されていること自体が問題である。
しかも、この記事については本裁判とは別に係争中である。東京都に対して国家賠償訴訟)
現在係争中であるにもかかわらず、その記事を何十回も引用して、当社の信用を毀損しようと目論む悪意のある人間がいる。
いまだにそのような事態が現実に起こっている事を、最高裁にも認識して頂きたく、上告を決意致しました。
また当社は、当社の主張の正当性を認めて頂く為に、本件担当者4名全て、ポリグラフ鑑定(嘘発見器)を自らの意思で受けました。
一昨日最高裁にて死刑判決が下った、毒物カレー殺人の林真澄被告に対して、ポリグラフ鑑定をした第一人者の有名な先生である。
鑑定結果は、当社側4名全員が白、全ての陳述に関しての潔白が証明されました。
すなわち、間違っていたのは東京都側だったのです。
だからこそ当社は自信を持って最高裁に臨みます。
最高裁において、今度は本件に携わった東京都側の担当者、及び当事者全員にポリグラフ鑑定を採用して頂くことを切に願う次第であります。

東京高裁の判断に関して、当社としては到底納得出来ないものである。
口頭による証言のみで処分認定したこと自体が問題なのである。
公判では、その証言自体が間違っていることが判明したのである。
契約を騙し取った訳ではないのである。本人の供述によると、目が悪いので署名捺印欄は見えたが、そのすぐ上(約1㎝)にある、契約書という大きな文字は見えなかったんだと証言しているのである。
また、4.5時間にも及ぶ長時間勧誘などは一切なく、実際には2時間であったとも認定されている。
契約書には分割払いと記載してあり、翌日消費者センターに電話した際にも分割払いの話をしていると記録が残ってるのに、そんな話は一切無いと嘘を言ったりと、明らかな虚偽発言を連発している。
   ↓
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所に上告し、再審理して頂く事が適切であると判断致しました。
私どもは業界のリーディングカンパニーであり続けるため、今後も直面するであろう、あらゆる壁を乗り越えていきます。
この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、例え個人であろうとも、当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。

今後はこの掲示板において、当社(リモード銀座)は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。

平成21年4月23日
リモード銀座株式会社
471: リモード銀座株式会社 
[2009-04-24 14:09:00]
当社をご支援していただいております関係会社の方々並びに当社のお客様へ

本年五月より、この掲示板管理会社と、信用毀損による損害賠償裁判が始まります。
書き込みをした人物もほぼ特定できておりますが、この人物は今だに強気なコメントを書き込みしております。
記載内容は、引用した文書を用いたり、誤字脱字、揚げ足取りと非常に低レベルではあり、心の狭い異常な人物です。
しかし、当社に与えた不利益については、民事訴訟は勿論のこと、今から提訴する刑事訴訟においても責任をとって頂くようになります。

当社の為に、この人物に対して書き込みして頂くことには非常に感謝しております。
皆様のお気持ちも理解できますが、当社は例え孤児であろうと、このような人物とは真正面から闘っていきます。
今後は出来るだけ、当掲示板への書き込みはご遠慮いただきますようお願い申し上げます。
これまでの温かいお言葉、励ましのお言葉、深く感謝しております。

平成21年4月24日
リモード銀座株式会社
474: 匿名さん 
[2009-04-25 04:22:00]
いろんな名前が挙がって個人攻撃してたけど、結局うやむやで終了ですか?
なんかスッキリしない。
476: 匿名さん 
[2009-04-25 17:28:00]
ずっと松山という人を名指しして罵詈雑言を浴びせていたとおもったら
突然対象がKに変わったりして、どういうこと?
間違っていたってこと?
擁護派はなんで不思議に思わないの?

第三者からみるとあきらかに変だし、
仮に嫌がらせに対しての対応だとしても、ここでの幼稚な反応をみていると、
とてもまともな会社にみえないと思うのだけど。
477: 土地勘無しさん 
[2009-04-25 17:35:00]
465, 467 とリモードさんの方の発言が消されているね。
ひどい発言は目に触れさせないようにしたいという管理人さんの気持ちも良く
分かるんだけど、恥ずかしいレスは残しておいてもらいたいな。

>>469, >>470, >>471, >>472, >>473, >>475
>書き込みをした人物もほぼ特定できておりますが、この人物は今だに強気なコメントを書き込みしております。
>記載内容は、引用した文書を用いたり、誤字脱字、揚げ足取りと非常に低レベルではあり、心の狭い異常な人物です。
もうこうなると脅しだな。
酔っ払った上に誤字で読みにくい文章を指摘したに過ぎないと思うんだけど。
そうだ、酔っ払っていない社員も誤字ばかりだったっけ。

>しかし、当社に与えた不利益については、民事訴訟は勿論のこと、今から提訴する刑事訴訟においても責任をとって頂くようになります。
あんたたちが勝ったらという条件付きだね。あくまでも架空の話だ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

戸建てリフォームの相談サイト

リフォームの相談をする
外壁塗装・戸建リフォームに関する相談は「ヌリカエ」専門のプロが悩みに答えてくれます。

 
 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる