リモード銀座の定額パックでリフォームされた方、いかがですか？

[匿名さん]

歌舞伎座の正面に会社があって、よく「歌舞伎美人だより」に広告を打っています。210万円パックがすごくお得に見えるんですけど。。。マイナーな会社みたいなのでどんなことでも結構です。ご存知のことがあったらよろしくお願いします。

-----------------------
2009.05.16 以下追記（管理人）

本スレッドにおきまして、一部のレスに対して、管理人の成りすましであるといった趣旨のレスが行われていることを確認しておりますが、当サイト管理人が、一般利用者として書き込みを行うことはございません。

また、当サイト上での書き込みにつきましては、利用規約に抵触しない限りにおいて、当サイトが、その内容に関する評価を行うことはございません。評価を行う立場でもないと考えており、常に、中立の立場からの視点をもって、対応を行わせていただいております。

事実として、当サイト掲示板上において、特定企業様に対する中傷行為など権利を侵害する書き込みがある場合につきましては、該当する投稿を行われた方に対して、しかるべき対応をご検討いただくことが正しいあり方であると考えます。また、それに必要な手続きについて、当サイトが協力を拒むものでもございません。当サイトの対応といたしましては、当該企業様より、正規の手続きにて請求を頂戴し、その上で権利の侵害が明確であると判断できる場合につきましては、発信者情報の開示措置などプロバイダ責任制限法に基づき、しかるべき対応を行わせていただいております。

なお、不動産関連業者様からの投稿の削除依頼に関する当社の見解及び対応姿勢につきましては、以下のページにおきましても、詳しくご案内させていただいております。お手数ですが、ぜひ、ご一読ください。

■不動産業者および関連業者の方へ　http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html

本スレッドをご覧いただいている利用者の皆様におかれましては、以上の点につきまして、改めてご理解いただいた上で、ご利用いただければ幸いです。

今後ともよろしくお願いいたします。

管理人

[412: 土地勘無しさん]

>>360
>こっちが個人情報の件を聞いてんだからごまかすな。
その前に個人情報の話をごまかしているのはあんたの方だよね。
ちゃんとここで名簿の件を公開しよう。

>>359
>名簿って工事実績表だろう、どの会社も持ってるでしょう、
それでマンション情報がわかっちゃうんだ。そんなものを見せちゃうなんて怖いね。

>>372
>146回目の書き込み有難うございます。
一部松山さんでは無いことが分かったのに数が減らないのか？ 不思議な感覚だな。

>>400 by 業者
リモード総務部様が４００はＫさんに頼んでいるのに、４時間半しか待てなかったんだね。
もう少し我慢を覚えたほうがいいかもしんない。

[413: 不正をしない人]

絶対に不正を許さないリモード銀座なんだ、だから東京都にも勝つのだ、貴様は自首すべき。
後で笑いもんなるよ、
今年五十九になるうそつく男。

[414: 関係者]

Sさんって住友不動産の事ですか、じゃあ、あの男なの、須崎さん、間違いないね、自白はなんなのしつこいな。

[415: 関係者]

よっぽど400番悔しかったんですね。
早く書き込みすれば良かったのに。
いろいろ考え過ぎたんでしょうか。
見れなくてとても残念ですね、でもまさか408とか412みたいな繰り返しの下らない内容じゃないでしょうね、頭の良いとこ見せてくださいね。

[416: 関係者]

林マスミの死刑確定、当然でしょう、人様に迷惑かけたんだから。
ますみさんか、相談相手がいなかったのだろう。
マスミさん。

[417: リモードの味方]

確かにマスミは死刑に値する罪を犯してる。

Ｋはどう思う？
自分はこの世の中でどれだけ必要とされてるか？

リモードは業界には絶対必要な存在であり、その毅然たる姿勢は見習うべきである。

Ｋは少なくとも、周りに迷惑が及ぶ行為は慎むべきだと思うが、この掲示板を見ているひとはどう思う。

わたしは、Ｋに同情はしても、同感はしない。
可哀相な境遇のようであるが、全て身から出たサビ。人から学ぶ姿勢や謙虚さが足りずに、いつしか努力を忘れてしまったのだろう。

もうこれくらいで終わりにしたらいいんじゃないですか。

[418: Ｋの味方]

関係者さんはなんで執拗に訳のわからないレスするんだろう？
暇なの？それともなんか理由が!?
この文面にカギがありそうだな。↓東京都の報道発表資料
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話　[phone]リモード銀座（旧社名ＫＲＫ）の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html

[419: 関係者]

焦ってるね、ここにきてやっと目が醒めたみたいだけど、昼間寝ていたのは致命的だね。
リモードに同調してくれる【関係者】が増えてきたって事じゃないかな。
さあ～、これからこれから～、まぁあんたもがんばりな！

[420: 正義の味方]

わたしは、○○○○○○に同情はしても、同感はしない。
可哀相な境遇のようであるが、全て身から出たサビ。
潔く処分を受け入れれば良かったのに、
人から学ぶ姿勢や謙虚さが足りずに、
いつしか努力を忘れてしまったのだろう。

[421: 関係者]

またまた出ました引用文。
ほんとに自分がない奴は嫌だね～。
あんたそんなんで人に意見出来るとか思ってんの。

誤字の批判や揚げ足取り、挙げ句の果てに他力本願で人の文章のパクリかい。
頭悪いの丸出し！！！

[422: リモード]

東京都が虚偽発言を採用してる資料はなんの効力もない、紙くずだ。

それより、自分の事がばれたのがちょっと格好悪いよね。。。
電話しておいで、リモードには変な人間はいない。

[423: 都職員]

客観的に見てリモードの勝ち。
都相手に和解は素晴らしい、都でも話題になってます。
私は中立の立場です。

Ｋさんが退くべきだと思う。

[424: リモード]

Ｋさんあなたの味方は絶対いない、リモードの味方は都の方非常にありがたい光栄でます、
和解の意味が理解デキナイＫさん、本当に都の職員の方々も和解勧告が出された日は相当落ち込んでおられました、私たちも東京都とは今後信頼関係を築き上げ、世間に認めて頂ける組織造りの構築に取り組んでおります。

[425: 匿名さん]

和解してないでしょ？

つーか、相手にされなかった。

あなたが都職員だったら知ってる筈ですが。

端から都職員なんて信じてませんけど・・・

[426: 騙されやすい人]

和解してたら、これはねーよな。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

本当なら東京都に削除させなきゃダメでしょ。

反論文なんて載せても無意味だよ。

[427: 永海]

423番さん有り難う御座います、当社の事を否定せずに逆に肯定して頂いております。
当社も東京本社ですので 東京都の条例に基づき、法令遵守の姿勢で、企業としての使命を果たしたいと考えておりますので、今後とも、ご指導頂きますますよう、お願いします。

[428: リモードの味方]

【No.425 by 匿名さん】いや、なんで匿名なの。 【No.420 by 正義の味方】、【No.418 by Ｋの味方】、【No.412 by 土地勘無しさん】、【No.408 by リモード銀座に対するいわれ無き行政処分について反論します！】、【No.426 by 騙されやすい人】っていっぱい名前使ってんだから、どれかにすればいいじゃん。
誰がどう見たって一緒なんだから、無理やり名前変えなくていいって。
それで・・・なんだっけ・・・ああ、相手にされなかったって・・・何でわかんの・・・あんた、見てたん・・・適当に答えたの？・・・しょうもない奴・・・。

[429: Ｋの上司]

やっぱり犯人になるのいやなんだね、上手い事誤魔化そうとしてるが自分の書いた文書までだしちゃばれるよ。
和解勧告は東京都の裁判担当の吉野さんに自分で電話して聞いて下さい。
あなたが恥かくだけ。

本当に瀬戸際でもがくのであれば、さっさとやめろ。

[430: リモード]

くだらないなＫ。
和解勧告がなされた、けれども行政側は処分を下した側という立場上、和解に応じることはできないのだ。
読解力ない人間だな。
もしくは当社の名誉を傷つけるため、わざとわからない振りをしてるのか…。
取り下げ裁判は部分勝訴が無いので分割出来ない、裁判所に行ってきて、判決文書見てこい。
当社が正しいのは一目瞭然である。
だれでも開示してもらえるから。
リモードには、あなたみたいな嘘をつく人物は存在しない。
わかったか、おちこぼれの破綻者。

[431: 関係者]

虚偽人生も寂しいですね、不動産{マンション｝も賃貸物件だったんだって、ＳＵＢＥＴＥがＵＳＯ。
こんなの蟻ですか？

[432: 関係者]

虚勢を張るとは、分譲に住んでるってんのが実際は賃貸だったとか。
ちょっとはずかしだよね。すぐばれる嘘。
ま八割うそも分かる。

[433: 関係者]

全て松山の自演だったのかとんでもない奴だ。

[434: 悲しい人生]

人間は素直になれないので人生失敗してる人間が多いのか。

大手の組織をリストラされた腹癒せか、Ｋさんの事ではないが。

[435: 匿名さん]

正直わたしはどっちが正しいのか判りませんが、まだリンクが生きていますね。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

リモードさんがこれが不当だと思うなら削除されるまで東京都と戦って欲しい。

それが正しい会社の姿だと思います。

[436: リモード銀座]

166回目の書き込み有難うございます。
非常に解り易いですね。

この記事については、本当は限りなく100％近く当社の反論が認められてんです、100％じゃないからまだ残ってます。
最下部の文章を見て頂ければ解ります。(携帯の方は見れない場合もあります)
人は自分に都合が悪くなると、有る事無い事言って責任逃れするという典型的な例です。
Ｋさん、あなたならわかるでしょ！
だから、当社がそれを主張して、裁判所が和解勧告を出したんです。
この裁判は当社にとっては勝訴に値すると判断しております。

東京都との裁判について お問い合わせは下記
　　　↓

http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。

[437: 総務部]

Ｋさん、リモードは寛大だからあなたがお詫びいれてきたら、取り下げる意向である。

くだらない掲示板と個人相手に裁判したくない、今回の提訴は５月に第１回目の期日であるが、何度も削除依頼も無視され、あまりにも異常なほどの書き込み数。

企業として見逃すわけにはいかない。

[438: 関係者]

理解力のない人間本当に往生際がわるいですね。
166 回の書き込み。
あと１ヶ月、何回でも付き合うよ。

責任については絶対とって貰います。

ケイサン、一人で自演して本当に情けない人生だね。自分でも虚しいだろう。誰一人も話を出来る人間がいない事。
自分自身が会社から必要とされなかった事、当社はパナホームや住友不動産のように大手企業ではないが、大手があなたに下したの判断は間違いではない事に共鳴できます。

あなたは自分が見えていないから東京都の案件のＡとかＢのように、賃貸マンションに住んでて分譲に住んでるとかの見栄を張るように全てが嘘発言なんだよ。
ま、受け入れる企業はないね。

[440: 匿名さん]

ここで出せないのに
>より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。
とはどの様な理由によるものなのでしょうか？
2件以外はクロなのですか？
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

[441: 本社総務部]

１６７回目有り難う御座います。
皆さんに非難されてますね。
Ｋさんもご自分の事が百パーセント公開されて、腹立たしいのも理解できますが、事実ですので、全く反論出来ないんですね。

裁判の当社が正当だと思われる判決文書と、当社が消費者の虚偽発言を覆した証拠書類をお見せしますので、今日でもお近くなのでいらして下さい。
まだ新しい仕事にはつかれてないようなので

[442: 匿名さん]

440番は何故この掲示板でわざわざ聞いてくるのか？

・・・・・・・。

答えは、東京都の記事を載せる口実でした。

[443: 会社の味方]

いつまで続くのかこのくだらないスレ、ｋは人生終わってますね。

[445: 匿名さん]

↑何当たり前な事言ってんですか？
ご自分はレスを流し去る為にくだらない書き込みをしてるくせに、笑えます。
結局、納得のいく説明はできないみたいですし、
東京都を信用した方がよさそうですね。
ま、当たり前だったね。
東京都の記事を載せる口実でした。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

[447: あ]

私も１０回です、１６７回書き込み数、凄いいくつですか***

[448: あ]

こいつこの会社でも、全く、使い物にならなかったんだね、裁判楽しみ。

[450: リモード銀座]

445番さん、169回目の書き込み有難う。
435番でトーンダウンした文章だったから心配しましたよ！

東京都との裁判について お問い合わせは下記
　　　↓

http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。

Ｋさん
もしかして理解した振り？それとも許して欲しい、とか思ってるのかと思ってました。

やっぱりムリだとわかりましたか。
あなたが何しても逃げ道はない。。。

449番さん
法廷の際にはぜひご協力お願いします。

[451: 外野]

だんだんタダれてきたなｗ

会社は主張に自信があるなら、弁護士を通してＩＰの開示請求をしたうえで、名誉毀損で警察に告発すればいいのに。

[452: 会社]

刑事事件にはしないですよ、今日提訴しました、民事です。それとは別で本日、一人の人間のせいで意志が決定しました。

[453: 土地勘無しさん]

なんだかんだ言って、名簿の件は相変わらずはぐらかすだけですか。

勝ったんだったら、例の資料のこの文はどういう意味でしょうか？
----
事業者は、東京都の「弁明の機会及び意見陳述の機会の付与」に対し、事実関係を全面的に否認し、特定商取引法の適用除外に該当する営業形態であると主張する内容の「弁明書」を提出した。
　これを受け、都で再度事実関係の確認等を行った結果、事業者が不適正取引行為を行ったものと事実認定し、適用除外には該当しないものと判断した。
----

>>452
>今日提訴しました、民事です。
ご自由にどうぞ。内容的に誹謗中傷を繰り返しているのはどちらなのかは、
誰が見てもはっきりしているような気がしますしね。

[454: 本社総務部]

170回目の書き込み有り難うございます。
弁明の機会とあるが、東京都が処分を下す前に必ず事業者の言い分を聞くために設けられている機会のことである。
これについては、平成17年の2月に出したものであるが、東京都が当社の意見を全く取り入れず、一方的に消費者の供述のみを取り上げて当社を処分したものである。
土地勘無しさんもわかるように説明しますね。
証拠物ではなく、「発言」のみを取り上げているんですね。
再度の事実関係の確認というのも、電話で聴取しただけであり、その内容を文書にして出しているものである。
すなわち、全て「口頭による発言」をもとに処分したのです。
これについて、当社は不服としたものであり裁判提起したのである。
本裁判では、消費者の言ったことに間違いがあったことも認められているのに、ただ行政という事だけで判決は東京都に有利に働く。

あなたは、絶対に裁判所に呼び出し、法的な制裁を受けて頂くことになる。
あなたはもう逃げられない。

[455: リモード銀座株式会社]

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、
本日の臨時取締役会にて、最高裁判所に上告する意思を満場一致で決意致しました。
会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所においての判断を仰ぐことが適切と判断いたしました。

そして、この書き込み掲示板における、一人の悪意をもった人間の、
執拗な営業妨害による当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。
よって、今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みは致しません。

平成21年4月22日
リモード銀座株式会社

[456: 匿名さん]

確かに、リモード側の方が誹謗中傷を繰り返してるようにみえる。
本当に提訴して勝ち目あるの？

[457: い]

>>455
>>東京都に対しての処分取り消し訴訟について、
本日の臨時取締役会にて、最高裁判所に上告する意思を満場一致で決意致しました。

まじかよ、終わってる。

訪問販売ーー店頭販売ーー通信販売　　あと何がある？？
割賦販売なんていわないでね。

[458: 東京都からのお知らせです。]

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話　[phone]

リモード銀座の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html

[459: リモード銀座株式会社]

173回目の書き込み有り難う

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、
本日の臨時取締役会にて、最高裁判所に上告する意思を満場一致で決意致しました。
会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所においての判断を仰ぐことが適切と判断いたしました。

そして、この書き込み掲示板における、一人の悪意をもった人間の、
執拗な営業妨害による当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。
よって、今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みは致しません。

平成21年4月22日
リモード銀座株式会社

[460: 匿名さん]

>>459
>>悪意を持った営業妨害…。

私にはそう思えませんが。まっ、受け取り方は、人それぞれってことなんですねー。
いずれにせよ、これで終息のようですね。

[461: リモードファンより]

さすがリモードさん、頑張ってー。
無念を晴らして下さい。
最高裁って凄いですね。
東京都なんかに味方しない良い裁判官にあたりますよう願ってます。
絶対負けないで下さい。
このKってヤツ、もうホントに嫌なヤツ。
早く捕まえてね。

[462: リモード銀座株式会社]

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、昨日の臨時取締役会にて、最高裁判所への上告を満場一致で決意致しました。
本裁判は東京高裁裁判長から、「本件は非常に悩ましい案件である」と言わしめた程の案件である。
だからこそ、高裁側から当社と東京都に対して和解勧告があったのである。
その悩ましい案件（一方的にお客様の発言のみをとりあげた記事）がいまだに公表されていること自体が問題である。
しかも、この記事については本裁判とは別に係争中である。（東京都に対して国家賠償訴訟）
現在係争中であるにもかかわらず、その記事を何十回も引用して、当社の信用を毀損しようと目論む悪意のある人間がいる。
いまだにそのような事態が現実に起こっている事を、最高裁にも認識して頂きたく、上告を決意致しました。
また当社は、当社の主張の正当性を認めて頂く為に、本件担当者４名全て、ポリグラフ鑑定（嘘発見器）を自らの意思で受けました。
一昨日最高裁にて死刑判決が下った、毒物カレー殺人の林真澄被告に対して、ポリグラフ鑑定をした第一人者の有名な先生である。
鑑定結果は、当社側４名全員が白、全ての陳述に関しての潔白が証明されました。
すなわち、間違っていたのは東京都側だったのです。
だからこそ当社は自信を持って最高裁に臨みます。
最高裁において、今度は本件に携わった東京都側の担当者、及び当事者全員にポリグラフ鑑定を採用して頂くことを切に願う次第であります。

東京高裁の判断に関して、当社としては到底納得出来ないものである。
口頭による証言のみで処分認定したこと自体が問題なのである。
公判では、その証言自体が間違っていることが判明したのである。
契約を騙し取った訳ではないのである。本人の供述によると、目が悪いので署名捺印欄は見えたが、
そのすぐ上（約1㎝）にある、契約書という大きな文字は見えなかったんだと証言しているのである。
また、4.5時間にも及ぶ長時間勧誘などは一切なく、実際には2時間であったとも認定されている。
契約書には分割払いと記載してあり、翌日消費者センターに電話した際にも分割払いの話をしていると記録が残ってるのに、そんな話は一切無いと嘘を言ったりと、明らかな虚偽発言を連発している。
　　　↓
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所に上告し、再審理して頂く事が適切であると判断致しました。
私どもは業界のリーディングカンパニーであり続けるため、今後も直面するであろう、あらゆる壁を乗り越えていきます。
この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、例え個人であろうとも、当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。

今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。

平成21年4月23日
リモード銀座株式会社

[463: 裏リモードファンより]

このスレを最初から全部読むとリモード銀座の会社の体質がよくわかりますね。
まったくもって素晴らしいと言う他ない社員さん達ばかりです。

[464: 土地勘無しさん]

>>462
>この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、徹底的に争っていく所存であります。
ここの書き込みが裁判資料に載ったら、裁判官はどう思うのだろう。
誤字脱字ばかりの社員、酔っ払って書き込む部長。「松山さん」だの
「Ｋさん」だのを誹謗中傷する社員。
なかなか楽しそうだね。

>今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。
この>>462のレスは内容についての書き込みでは無いのだろうか？

[466: 土地勘無しさん]

>>465
>リモードはもう書き込みしない事をいいことに、好き勝手に書いてる卑怯者。
もう書き込みしないと言い始めたのは昨夜の19:14。それから２回は書き込みが
あるね。それもだんだん言い訳がましくなってくる。
あんたらが書き込まなければ、目障りなこのスレも沈んでいくのに。

[468: 頭が悪い奴は罰金だな。]

>>465
罰金って何の罰金ですか？？？
また酔っ払ってるんですかねぇ？？？？？？？
あはは、相手するのも疲れちゃいますよ、勘弁してくださいな。

[469: 東京都ＶＳリモード銀座（今までのあらすじ）]

東京都の報道発表資料（100％虚偽発言記事）
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話　[phone]

リモード銀座の反論文（100％真実）
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

お問い合わせはこちらまで
お客様相談室 西川さん
電話　[phone] （こちらはなんと！フリーダイヤル）

リモード銀座の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html

[470: リモード銀座株式会社]

Ｋさん179回目の書き込み有難うございます

東京都に対しての処分取り消し訴訟について、昨日の臨時取締役会にて、最高裁判所への上告を満場一致で決意致しました。
本裁判は東京高裁裁判長から、「本件は非常に悩ましい案件である」と言わしめた程の案件である。
だからこそ、高裁側から当社と東京都に対して和解勧告があったのである。
その悩ましい案件（一方的にお客様の発言のみをとりあげた記事）がいまだに公表されていること自体が問題である。
しかも、この記事については本裁判とは別に係争中である。東京都に対して国家賠償訴訟）
現在係争中であるにもかかわらず、その記事を何十回も引用して、当社の信用を毀損しようと目論む悪意のある人間がいる。
いまだにそのような事態が現実に起こっている事を、最高裁にも認識して頂きたく、上告を決意致しました。
また当社は、当社の主張の正当性を認めて頂く為に、本件担当者４名全て、ポリグラフ鑑定（嘘発見器）を自らの意思で受けました。
一昨日最高裁にて死刑判決が下った、毒物カレー殺人の林真澄被告に対して、ポリグラフ鑑定をした第一人者の有名な先生である。
鑑定結果は、当社側４名全員が白、全ての陳述に関しての潔白が証明されました。
すなわち、間違っていたのは東京都側だったのです。
だからこそ当社は自信を持って最高裁に臨みます。
最高裁において、今度は本件に携わった東京都側の担当者、及び当事者全員にポリグラフ鑑定を採用して頂くことを切に願う次第であります。

東京高裁の判断に関して、当社としては到底納得出来ないものである。
口頭による証言のみで処分認定したこと自体が問題なのである。
公判では、その証言自体が間違っていることが判明したのである。
契約を騙し取った訳ではないのである。本人の供述によると、目が悪いので署名捺印欄は見えたが、そのすぐ上（約1㎝）にある、契約書という大きな文字は見えなかったんだと証言しているのである。
また、4.5時間にも及ぶ長時間勧誘などは一切なく、実際には2時間であったとも認定されている。
契約書には分割払いと記載してあり、翌日消費者センターに電話した際にも分割払いの話をしていると記録が残ってるのに、そんな話は一切無いと嘘を言ったりと、明らかな虚偽発言を連発している。
　　　↓
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所に上告し、再審理して頂く事が適切であると判断致しました。
私どもは業界のリーディングカンパニーであり続けるため、今後も直面するであろう、あらゆる壁を乗り越えていきます。
この書き込み掲示板における執拗な営業妨害に対しては、例え個人であろうとも、当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。

今後はこの掲示板において、当社（リモード銀座）は、内容についての書き込みはご遠慮させて頂きます。

平成21年4月23日
リモード銀座株式会社

[471: リモード銀座株式会社]

当社をご支援していただいております関係会社の方々並びに当社のお客様へ

本年五月より、この掲示板管理会社と、信用毀損による損害賠償裁判が始まります。
書き込みをした人物もほぼ特定できておりますが、この人物は今だに強気なコメントを書き込みしております。
記載内容は、引用した文書を用いたり、誤字脱字、揚げ足取りと非常に低レベルではあり、心の狭い異常な人物です。
しかし、当社に与えた不利益については、民事訴訟は勿論のこと、今から提訴する刑事訴訟においても責任をとって頂くようになります。

当社の為に、この人物に対して書き込みして頂くことには非常に感謝しております。
皆様のお気持ちも理解できますが、当社は例え孤児であろうと、このような人物とは真正面から闘っていきます。
今後は出来るだけ、当掲示板への書き込みはご遠慮いただきますようお願い申し上げます。
これまでの温かいお言葉、励ましのお言葉、深く感謝しております。

平成21年4月24日
リモード銀座株式会社

[474: 匿名さん]

いろんな名前が挙がって個人攻撃してたけど、結局うやむやで終了ですか？
なんかスッキリしない。

[476: 匿名さん]

ずっと松山という人を名指しして罵詈雑言を浴びせていたとおもったら
突然対象がKに変わったりして、どういうこと？
間違っていたってこと？
擁護派はなんで不思議に思わないの？

第三者からみるとあきらかに変だし、
仮に嫌がらせに対しての対応だとしても、ここでの幼稚な反応をみていると、
とてもまともな会社にみえないと思うのだけど。

[477: 土地勘無しさん]

465, 467 とリモードさんの方の発言が消されているね。
ひどい発言は目に触れさせないようにしたいという管理人さんの気持ちも良く
分かるんだけど、恥ずかしいレスは残しておいてもらいたいな。

>>469, >>470, >>471, >>472, >>473, >>475
＞書き込みをした人物もほぼ特定できておりますが、この人物は今だに強気なコメントを書き込みしております。
＞記載内容は、引用した文書を用いたり、誤字脱字、揚げ足取りと非常に低レベルではあり、心の狭い異常な人物です。
もうこうなると脅しだな。
酔っ払った上に誤字で読みにくい文章を指摘したに過ぎないと思うんだけど。
そうだ、酔っ払っていない社員も誤字ばかりだったっけ。

＞しかし、当社に与えた不利益については、民事訴訟は勿論のこと、今から提訴する刑事訴訟においても責任をとって頂くようになります。
あんたたちが勝ったらという条件付きだね。あくまでも架空の話だ。

[484: 関係者]

第三者のファンの方
携帯で、削除依頼をしてるとは限りません。
ただ時間の問題ですから。
携帯であろうとパソコンであろうと、相手は一緒ですから。

[485: 関係者]

それにしても、第三者のファンの方
人の携帯で削除依頼をしてるとは鋭い読み。
ただ絶対分かりますから大丈夫です。

[487: 最高裁用資料です。]

東京都の報道発表資料（注意！リモードさんによると100％虚偽発言記事らしい）
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

お問い合わせはこちらまで
生活文化局消費生活部取引指導課特別機動調査担当
電話　[phone]

リモード銀座の反論文（100％真実らしい）
http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf

お問い合わせはこちらまで
お客様相談室 西川さん
電話　[phone]

リモード銀座の歴史
http://remode-ginza.jp/company/history.html

[501: 関係者]

おいおい、Ｋの方がかなりしつこく無いかい。

Ｋがしている削除依頼の内容↓
http://www.e-sumika.jp/bbs/board/sakujo/
これ見たんだけど『同様の内容のコピーを繰り返すあきらかな荒らし行為です』って、
おいＫ！これお前がしている事じゃないの！
リモードはお前の書き込みに対して、会社のコメントを出してるだけだろう！

管理人責任は重いですよ。
ひとつ言える事は、Ｋとは管理人ではないんだ。

[502: リモード銀座株式会社]

501番さん、有難うございます。
よく見つけましたね。

不穏な動き・・・・・
①Ｋによるリモードに対しての執拗なまでの誹謗中傷な書き込み回数184回。
②Ｋが行った、裏でこっそり削除依頼！
③Ｋ自身、同じ内容の引用記事を40回に渡り記載。
④Ｋからの削除依頼に対しては、あっさりと削除する管理人。
⑤Ｋから感じられる明らかな焦り、管理人の敏感過ぎる反応。

なんか、分かり易いですね

★要注意情報！
他にもスレッドが新規で発生中！
これもＫの仕業か！
【リフォーム】
現在二番に、また当社の名前を用いている！

[503: リモードのファン]

だらしないわね、Ｋという人物。
ここまでの事して最後ににげるなんて、ひどい。

[504: リモードさんもぜひ御参加を]

住宅リフォームを検討している方々が、
安心してリフォームを実施するために必要となる情報を、
公正・中立な立場で提供するサイトです。
http://www.refonet.jp/index.php

[505: 営業部長 永海]

504番さんはＫではないと判断いたしました。
ご親切にご提案を頂き有難う御座います。
来週の営業会議で前向きに検討させて頂きます。
安心できる団体のようですね。

[506: 匿名さん]

Ｋって誰ですか？

[507: 匿名さん]

リモード銀座株式会社さんへ

２Ｋで全面リフォームでどのくらい掛かりますか。

それと屋上の防水等をやっていますか。

[508: リモード銀座株式会社]

【真実①】

去る5月2日に四年前の東京都の記事の人物、Ａという男性に関する資料が東京都側の代理人から裁判所経由で送付されてきました。

その内容は、Ａは当社と契約した当時から既に緑内障になっていたというものでありました。

証拠として病院の診断書が送付されてきました。

しかしながら、このことは四年前の東京都の記事には一切記載されておりません。

記事の内容を確認すると、見積書に署名したら契約書だったようにみられるが、実際には当社の見積書には署名捺印欄は無い。

見積書を一枚取ると契約書となり、そこに署名捺印してもらうという一般的な書式である。

契約書と大きく書いてあるのに分からなかったのかというこちらの主張に対し、Ａは見えなかったんだと言っているのである。

眼疾のため視野が悪いという事は、この記事を作成した当時の取引指導課の田村雄一郎係長は、処分前年の平成16年当時にＡから既に聴取していた事も判明しています。

それにもかかわらず、この件については全く触れておりませんし、当社も全く知らされせておりませんでした。

この田村雄一郎という職員は、警視庁からの出向で東京都生活文化局取引指導課に2年間配属されていた人物であるが、本人としては任期中に功績を残したかったのであろう。

そして、本人の点数稼ぎの為にこのような重大な事実を故意に、もみ消したように思われる。

田村雄一郎は、自分自身の出世の為に記事をねつ造し、当社に処分を下したのであろう。

そして、当社が主張した事をすべて無視し、さらに『訪問販売リフォーム業者』と言う題名を強調し、それを見た一般の方が、当社がいかにも飛び込み営業を行ってる悪質な訪問販売業者であるように思わせる文章を創作し、ホームページに掲載したのである。

田村雄一郎は当社を調査後、再確認したと掲載されているが、実際には自分で文章を作成し三人の案件の客に署名させているだけである。

公務員が杜撰な調査をし、事実を捻じ曲げ、間違った処分を下したとても、本人の責任にはならないという現在の法律があるから、このような理不尽な事が起きるのです。

[509: リモード銀座株式会社]

【真実②】

実際Ａが緑内障であり、契約書という字が見えなかったのであれば、非常に重要な事実であり、これは当社の落ち度ではない。

当社の担当者は、契約した時にはそのことは全く知らされていなくて、裁判に入って初めてＡが「緑内障である為に契約書が見えなかった」と言っている事が判明したのである。

仮に相手が目が悪かったとしても、契約には一人ではなく奥様も同席し、しかも印鑑を押しているので眼疾は関係ない。

また、どの程度目が悪いかなどは見た目では判断できかねる。

実際このＡの緑内障というのは、全くものが見えないということではなく、一部分が見えにくいという症状であった。

それにもかかわらず、「この人は字が見えないから契約書かどうかわからないだろう」と考え、顧客をだます事などは有り得る筈がなく、後になって大きなトラブルになる事は目に見えている事から、そのようなリスクを犯す必要性は全く無い。

Ａは契約した事を認めたくなかったために、「契約書という文字が見えなかったんだ」と取引指導課の田村雄一郎に言い訳していたのである。

仮に、契約書の文字が見えなかったとしたら、これは全て当社の責任であろうか？

その事が処分に値するような悪質な行為に当たるのであろうか？

特にこのＡが住んでいるマンションでは、当社は10年に渡り40件もの工事を行っており、他の方々には全くトラブルはないのである。

田村雄一郎は、このことが分かると当社を処分できない事は認識できていたはずである。

自分の取り扱い案件が間違いである事が発覚するのを恐れ、意図的に隠ぺいし、虚偽の報告書を東京都に提出し、当社を悪質業者に仕立てる報道発表記事をねつ造したのである。

明らかに事実と異なる調査を行い、結果処分される業者があったとしても、担当者は責任も追及されない制度である。

だからこそ当社は東京都と闘っているのである。

このような不正が実際に行われている事で、まっとうに営業している企業が処分を受け、大きな損害を受けている事を理解して頂きたい。

[510: リモード銀座株式会社]

【真実③】

また、このように職員の不正行為や、消費者の虚偽の発言や言い訳の為に当社が処分されているのを知り、一度は東京都相手に和解を提示しておきながら、それでも行政に味方する高等裁判所の裁判官、富越和厚という裁判官に対する挑戦でもあります。

司法の場というものは、公平に判断できる場所ではないことが理解できました。

行政にたいしては企業側は弱い立場にあり、決して行政に対しては裁判所は不利な判決は下さないという事も分かりました。

最高裁において当社が勝てるという確率は非常に低いという事も、この司法の体質から判断できました。

しかしながら、事実と違うものは違うのである！

当社は、今後も「正義は必ず勝つ」という事を信じてあらゆる難敵と戦い続けます。

リモード銀座は、例え相手が司法や国家であろうと、また個人の方であろうと、不正な行為に対しては屈せず、毅然とした態度で立ち向かっていく所存でございます。

当社の考えにご賛同頂いている過去のお客様や、関係会社の方々には本当に厚く御礼申し上げます。

また、この掲示板をご覧になられた方々がどの様にお考えになられるかは皆様方の判断にお任せ致します。

リモード銀座株式会社は今後も皆様から愛される、信頼される企業として、リフォーム業界のリーディングカンパニーとして成長し続けます。

また、近い将来、株式上場を視野に入れて、社会に貢献できる公器として、ホスピタリティの精神のもと日々努力・精進して参る所存でございます。

当掲示板が原因で、同じように損害が生じてる企業も少なからずあるはずです。

このようなレベルの低い掲示板が、一刻も早く消える事を、節に願う次第であります。

最後に
東京都のような行政機関は、きちんと調査をした上で判断を下さないと企業が衰退してしまします。
当社は無借金で経理・財務面で極めて安定した企業であるからこそ、本意ではございませんが、行政機関相手に勝訴する可能性が非常に少ない確率である行政裁判を提訴し、勝訴に値する和解勧告にまで持っていくことができました。
また、そのような状況であり、係争中でもある事を当掲示板で伝えても、その間違った判断による都の記事を40回も引用し、悪意のある書き込みをする、Ｋのような人物も存在します。
しかしながら正義は当社にあると信じ、風評被害にも耐え、異常ともいえる件数の書き込みをしたＫにたいしては今後も徹底的に戦っていきたいと考えております。

平成21年5月4日
リモード銀座株式会社

[511: ビギナーさん]

会社の方へ、508から510のレスやその他大人気ない振舞い方はおやめなさい。
風評なんてあなた方が考えるほど大きなものではないですよ。
真面目に仕事してたら口コミ紹介があって次々に仕事が増えて忙しくなるでしょう。

ネットを通してリモードさんがどのような施工してるか？また、幾ら位かかるのか？等、リフォーム検討中の人たちは、真剣にネットを利用して自分の判断材料にしようとしています。

もう終わったことはいいじゃないですか。更なる発展を目指して頑張ればいいのです。応援してますし、リモードさん技術を知りたいです。それには掲示板でのやり取りも参考になります。
まずは、507さんの問いかけに対してレスをしてくださいな。参考にしたいです。
実はうちも屋上のモルタル土間にきれつが入って心配です。
雨漏り改修工事はどのように施工するのですか？
約３０平方メートルの面積ですがいくら位かかるものでしょうか。