歌舞伎座の正面に会社があって、よく「歌舞伎美人だより」に広告を打っています。210万円パックがすごくお得に見えるんですけど。。。マイナーな会社みたいなのでどんなことでも結構です。ご存知のことがあったらよろしくお願いします。
-----------------------
2009.05.16 以下追記(管理人)
本スレッドにおきまして、一部のレスに対して、管理人の成りすましであるといった趣旨のレスが行われていることを確認しておりますが、当サイト管理人が、一般利用者として書き込みを行うことはございません。
また、当サイト上での書き込みにつきましては、利用規約に抵触しない限りにおいて、当サイトが、その内容に関する評価を行うことはございません。評価を行う立場でもないと考えており、常に、中立の立場からの視点をもって、対応を行わせていただいております。
事実として、当サイト掲示板上において、特定企業様に対する中傷行為など権利を侵害する書き込みがある場合につきましては、該当する投稿を行われた方に対して、しかるべき対応をご検討いただくことが正しいあり方であると考えます。また、それに必要な手続きについて、当サイトが協力を拒むものでもございません。当サイトの対応といたしましては、当該企業様より、正規の手続きにて請求を頂戴し、その上で権利の侵害が明確であると判断できる場合につきましては、発信者情報の開示措置などプロバイダ責任制限法に基づき、しかるべき対応を行わせていただいております。
なお、不動産関連業者様からの投稿の削除依頼に関する当社の見解及び対応姿勢につきましては、以下のページにおきましても、詳しくご案内させていただいております。お手数ですが、ぜひ、ご一読ください。
■不動産業者および関連業者の方へ http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html
本スレッドをご覧いただいている利用者の皆様におかれましては、以上の点につきまして、改めてご理解いただいた上で、ご利用いただければ幸いです。
今後ともよろしくお願いいたします。
管理人
[スレ作成日時]2009-02-01 01:19:00
リモード銀座の定額パックでリフォームされた方、いかがですか?
432:
関係者
[2009-04-22 00:11:00]
|
433:
関係者
[2009-04-22 00:13:00]
全て松山の自演だったのかとんでもない奴だ。
|
434:
悲しい人生
[2009-04-22 00:14:00]
人間は素直になれないので人生失敗してる人間が多いのか。
大手の組織をリストラされた腹癒せか、Kさんの事ではないが。 |
435:
匿名さん
[2009-04-22 00:40:00]
正直わたしはどっちが正しいのか判りませんが、まだリンクが生きていますね。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm リモードさんがこれが不当だと思うなら削除されるまで東京都と戦って欲しい。 それが正しい会社の姿だと思います。 |
436:
リモード銀座
[2009-04-22 07:43:00]
166回目の書き込み有難うございます。
非常に解り易いですね。 この記事については、本当は限りなく100%近く当社の反論が認められてんです、100%じゃないからまだ残ってます。 最下部の文章を見て頂ければ解ります。(携帯の方は見れない場合もあります) 人は自分に都合が悪くなると、有る事無い事言って責任逃れするという典型的な例です。 Kさん、あなたならわかるでしょ! だから、当社がそれを主張して、裁判所が和解勧告を出したんです。 この裁判は当社にとっては勝訴に値すると判断しております。 東京都との裁判について お問い合わせは下記 ↓ http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。 |
437:
総務部
[2009-04-22 07:45:00]
Kさん、リモードは寛大だからあなたがお詫びいれてきたら、取り下げる意向である。
くだらない掲示板と個人相手に裁判したくない、今回の提訴は5月に第1回目の期日であるが、何度も削除依頼も無視され、あまりにも異常なほどの書き込み数。 企業として見逃すわけにはいかない。 |
438:
関係者
[2009-04-22 07:49:00]
理解力のない人間本当に往生際がわるいですね。
166 回の書き込み。 あと1ヶ月、何回でも付き合うよ。 責任については絶対とって貰います。 ケイサン、一人で自演して本当に情けない人生だね。自分でも虚しいだろう。誰一人も話を出来る人間がいない事。 自分自身が会社から必要とされなかった事、当社はパナホームや住友不動産のように大手企業ではないが、大手があなたに下したの判断は間違いではない事に共鳴できます。 あなたは自分が見えていないから東京都の案件のAとかBのように、賃貸マンションに住んでて分譲に住んでるとかの見栄を張るように全てが嘘発言なんだよ。 ま、受け入れる企業はないね。 |
440:
匿名さん
[2009-04-22 09:08:00]
ここで出せないのに
>より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。 とはどの様な理由によるものなのでしょうか? 2件以外はクロなのですか? http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm |
441:
本社総務部
[2009-04-22 09:39:00]
167回目有り難う御座います。
皆さんに非難されてますね。 Kさんもご自分の事が百パーセント公開されて、腹立たしいのも理解できますが、事実ですので、全く反論出来ないんですね。 裁判の当社が正当だと思われる判決文書と、当社が消費者の虚偽発言を覆した証拠書類をお見せしますので、今日でもお近くなのでいらして下さい。 まだ新しい仕事にはつかれてないようなので |
442:
匿名さん
[2009-04-22 09:44:00]
440番は何故この掲示板でわざわざ聞いてくるのか?
・・・・・・・。 答えは、東京都の記事を載せる口実でした。 |
|
443:
会社の味方
[2009-04-22 09:52:00]
いつまで続くのかこのくだらないスレ、kは人生終わってますね。
|
445:
匿名さん
[2009-04-22 09:58:00]
↑何当たり前な事言ってんですか?
ご自分はレスを流し去る為にくだらない書き込みをしてるくせに、笑えます。 結局、納得のいく説明はできないみたいですし、 東京都を信用した方がよさそうですね。 ま、当たり前だったね。 東京都の記事を載せる口実でした。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm |
447:
あ
[2009-04-22 11:42:00]
私も10回です、167回書き込み数、凄いいくつですか***
|
448:
あ
[2009-04-22 11:47:00]
こいつこの会社でも、全く、使い物にならなかったんだね、裁判楽しみ。
|
450:
リモード銀座
[2009-04-22 12:20:00]
445番さん、169回目の書き込み有難う。
435番でトーンダウンした文章だったから心配しましたよ! 東京都との裁判について お問い合わせは下記 ↓ http://remode-ginza.jp/company/pdf/appeal.pdf より詳しい内容に関するお問い合わせは本社まで連絡いただければ開示します。 Kさん もしかして理解した振り?それとも許して欲しい、とか思ってるのかと思ってました。 やっぱりムリだとわかりましたか。 あなたが何しても逃げ道はない。。。 449番さん 法廷の際にはぜひご協力お願いします。 |
451:
外野
[2009-04-22 13:26:00]
だんだんタダれてきたなw
会社は主張に自信があるなら、弁護士を通してIPの開示請求をしたうえで、名誉毀損で警察に告発すればいいのに。 |
452:
会社
[2009-04-22 15:19:00]
刑事事件にはしないですよ、今日提訴しました、民事です。それとは別で本日、一人の人間のせいで意志が決定しました。
|
453:
土地勘無しさん
[2009-04-22 17:24:00]
なんだかんだ言って、名簿の件は相変わらずはぐらかすだけですか。
勝ったんだったら、例の資料のこの文はどういう意味でしょうか? ---- 事業者は、東京都の「弁明の機会及び意見陳述の機会の付与」に対し、事実関係を全面的に否認し、特定商取引法の適用除外に該当する営業形態であると主張する内容の「弁明書」を提出した。 これを受け、都で再度事実関係の確認等を行った結果、事業者が不適正取引行為を行ったものと事実認定し、適用除外には該当しないものと判断した。 ---- >>452 >今日提訴しました、民事です。 ご自由にどうぞ。内容的に誹謗中傷を繰り返しているのはどちらなのかは、 誰が見てもはっきりしているような気がしますしね。 |
454:
本社総務部
[2009-04-22 18:20:00]
170回目の書き込み有り難うございます。
弁明の機会とあるが、東京都が処分を下す前に必ず事業者の言い分を聞くために設けられている機会のことである。 これについては、平成17年の2月に出したものであるが、東京都が当社の意見を全く取り入れず、一方的に消費者の供述のみを取り上げて当社を処分したものである。 土地勘無しさんもわかるように説明しますね。 証拠物ではなく、「発言」のみを取り上げているんですね。 再度の事実関係の確認というのも、電話で聴取しただけであり、その内容を文書にして出しているものである。 すなわち、全て「口頭による発言」をもとに処分したのです。 これについて、当社は不服としたものであり裁判提起したのである。 本裁判では、消費者の言ったことに間違いがあったことも認められているのに、ただ行政という事だけで判決は東京都に有利に働く。 あなたは、絶対に裁判所に呼び出し、法的な制裁を受けて頂くことになる。 あなたはもう逃げられない。 |
455:
リモード銀座株式会社
[2009-04-22 19:14:00]
東京都に対しての処分取り消し訴訟について、
本日の臨時取締役会にて、最高裁判所に上告する意思を満場一致で決意致しました。 会社の名誉を守るためには、やはり最高裁判所においての判断を仰ぐことが適切と判断いたしました。 そして、この書き込み掲示板における、一人の悪意をもった人間の、 執拗な営業妨害による当社の被った損害と、信用毀損については徹底的に争っていく所存であります。 よって、今後はこの掲示板において、当社(リモード銀座)は、内容についての書き込みは致しません。 平成21年4月22日 リモード銀座株式会社 |
ちょっとはずかしだよね。すぐばれる嘘。
ま八割うそも分かる。