マンションで暮らしていますが、側に交通量の多い道路があり
うるさくてしかたありません。
二重サッシもしくはインプラスを後付けされた方のご意見を
お聞きしたいと思います。
リフォーム前と後での違いなども教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-10-19 16:58:00
二重サッシの威力について
46:
Toki
[2009-05-17 00:05:00]
|
47:
匿名さん
[2009-05-17 21:31:00]
>>46さん
>プラストサッシ(中略)実際は、気密性で欠陥があり、音漏れや隙間風が発生しました。 私はRレン●ャーなどのHPで評価が高いプラストサッシを検討していましたが、二重サッシにする目的(遮音・保温)で一番重要な気密性に難があるとは、驚いています。 プラストサッシの現物を見たことがないのですが、この種の後付サッシには、エアタイト機構は備わっていないのでしょうか? エアタイト機構というのは、クレセントと連動したロッド(棒)が作用して圧着させるという機能です。 プラストサッシで音漏れやすきま風、ショックです。 |
48:
Toki
[2009-05-19 13:18:00]
多くの施工業者様のHPでプラストサッシの良さは記載されていますが、
メーカーの設計上での良さ、試験センターでの性能の結果の良さ等ですが、 他メーカーと変わりないどころか、性能が落ちる結果が体感された為、 購入した消費者は大損害です。購入前ならショックも問題ないし、この情報を 見てもらって良かったと思います。 工事会社さんはだいたい注文受けた建物に一つのメーカーのサッシしか取付け 取付ける事がない様子で、クレセントを付ければ気が付かないみたいですが、 当方は同じ建物で2〜3社のサッシを取付けた為に即違いが判った結果です。 クレセントは、メーカーではあってもなくても効果は出るし変化は無いとの回答です。 クレセントの構造はわかりませんが、外の音が大きい場所では50cmも窓に近づけば ハッキリと音抜けが判りますし引き違い中央部に手を当てると冷気も感じます。 プラマードなどと比べ倍近い値段がするのでヤメといた方が無難だと思います。 大信工業に相談してもキッチリとした応対をしてもらえず逃げる様な状況ですので 酷い会社だと思います。 |
49:
匿名さん
[2009-05-19 15:27:00]
北海道仕様のマンションは2重サッシ標準
後付けはやはり機密性をしっかりしないと意味なしです。 防音・保温は抜群 結露に関しては内側ペアガラスに多少水滴が付くことあります。 (カーテン隙間とガラス面) 真空部分に水滴はありえません。 |
50:
匿名さん
[2009-05-19 16:56:00]
ペアガラスの中は真空とは限りませんよ。
普通のペアガラスの中には空気が入っていますし、少し性能のよいものにはアルゴンガスが封入されています。 真空のものはスペーシアなどの真空ガラスに限定されると思いますが。 |
52:
匿名
[2009-06-12 15:27:00]
具体的にどのメーカーさんがお薦めでしょうか?
|
53:
匿名さん
[2009-06-18 12:14:00]
>>52
どうなんでしょうね? |
54:
匿名
[2009-06-19 14:30:00]
ペアガラスの方が工事コストは安くなるでしょう。
|
55:
No.52 by 匿名さんへ
[2010-07-14 18:00:55]
お勧めといっても取付ける側の用途にもよりますし、
一概には云えませんが、幅広く見るならプラマードUが無難ですかねぇ〜 そして間違っても大信工業のプラストサッシはヤメておいた方がいいです。 何かあった時の不具合や商品についての相談など、全くもって対応が悪過ぎますよ… 一般企業としての常識対応してもらえません。 |
56:
匿名さん
[2010-08-02 14:38:28]
ウチはトステムのインプラス5mm厚をつけた。防音効果抜群で大満足。インターネット通販の会社で施工までお願いしました。3mm厚か5mm厚か迷ったけど、5mmにして良かったね。ペアガラスとの二重サッシになったけど、ペアガラス自体よりインプラスの方が単独でも遮音効果が高い。列車、車などの騒音に困っていたら絶対おすすめだね。
|
|
57:
大阪のおじさん
[2010-08-09 12:33:26]
妻の実家がプラマード(単ガラス)を取り付けました。
防音効果は抜群で、冷房(夏に取り付けました)効果も満足でした。 また、プラスティック製ですが、木目調も自然な感じで気に入りました。 さっそく我が家にも、2重窓を取り付けました。 我が家は窓がすべてトステム製であったため、インプラスを採用しました。 防音効果はプラマードとからわず満足のいくものでした。 しかし、色をライトウッドGにしたのですが、その木目調はプラマードの自然な感じとはほど遠く、 「汚れ?」に見えます。実際、取り付け工事を行った際、 業者さんも、「汚れと思いました。」と言っていました。 トステムの担当者に相談しましたが、 「当社の規定に合格しているため、問題ありません。」との回答でした。 色を採用した時はパンフレットを見て決めたのですが、 パンフレットでは汚れのような模様はなく、自然な感じでした。 このため、トステムの展示場へ行き、実際にこの目で確認すると、 なんと!!、同じような「汚れ」がありました。 これから購入されるみなさんには、実際に展示場で見たうえでの選択を お勧めします。 私と同じようなクレームも何件かはあると、担当者は言ってました。 インプラスを購入された方で、同様の方いませんか? |
58:
匿名さん
[2010-08-09 13:28:28]
5mm厚単ガラスでリビングにつけるサイズで重さが20キロありました。ペアガラスでは50キロになるそうです。重いほど防音効果は上がるようです。
後付のサッシのため非常に重くなります。片手での開閉は大変になります。 また窓を閉めるときサッシへあたる力が衝撃音となって隣家への騒音問題となる可能性もあるのでは? 頻繁に開閉する窓では、その点を考慮するべきです。 |
59:
匿名さん
[2010-08-16 14:49:11]
文化シャッターの「ゆとりフォーム」が
8月一杯キャンペーンやってるみたいなんですが、これは安いですか? 多分、HPのは単板ガラスでの価格だと思いますが。 |
60:
匿名さん
[2010-08-22 01:21:52]
ペアガラスに防音効果はありませんよ。空気層内で音が共鳴してしまう為です。
真空ガラスは例外ですが。(真空は音を伝えないので) コストを考えると単板5ミリがベストではないでしょうか。 |
61:
匿名さん
[2010-08-26 18:55:48]
防露を考えれば、ペアガラスでしょう。
LowEガラスでなければ、そんなに高額でもないと思います。 うちは、音では別に困ってないので、ペアガラス(一部LowE)にしようと思っています。 |
62:
匿名さん
[2010-09-04 15:38:11]
西日の遮光効果もありますか?
眩しさを避けて、冬の暖かさは得たい、わがまま者ですW |
63:
匿名さん
[2010-09-07 08:34:31]
紫外線カットとかあるんじゃないの?
|
64:
匿名さん
[2010-09-09 22:26:25]
|
65:
購入経験者さん
[2010-10-07 06:40:54]
うちは全室2重サッシです。
騒音防止ですが、断熱は超・抜群です。 今年の冬は1,2回しか暖房つけませんでした。(床暖房もあることより) ただ1点の面倒をのぞいて・・ サッシ隙間の掃除をこまめにやらないといけないということです。 |
66:
匿名さん
[2010-10-28 15:57:27]
マンションの北側 寝室の履き出し窓に 結露目的で、インプラスを考えています。
トステムのショールームへ行きましたら、マンションの場合が複層ガラスをすすめられました。 もちろん ペアガラスがいいのは、わかっていますが、窓の重さとか、予算の関係で 単板3ミリか5ミリ どちらかにしようかと悩んでいます。 そのあたり、詳しい方、情報をお願いします。 |
旭硝子「まどまど」とYKK「プラマードU(旧タイプT-4等級)」で
効果が出ました。
他に大信工業(プラスチック製品会社)の大信工業の「プラストサッシ」も取付けましたが
「プラストサッシ」はYKK,トステムなどと比べ値段が2倍近くもするし、
評判は良いようですが実際は、気密性で欠陥があり、音漏れや隙間風が発生しました。
ガラスは防音仕様の高価なガラスを使いましたが、引き違いの中央部から音漏れに
空気漏れが生じる結果となっています。メーカーの宣伝する高度な性能は信用できない
設計です。実際他社メーカーより劣る結果が確認されました。
それについてメーカーへの問い合わせもしましたが、対応が非常に悪く
社会的一般常識で対応してもらう事は不可能の様です。
ガラスに関しては防音フィルム入りの合わせガラス、ペアガラスの空間に
防音ガスを入れた物など、種類がある為、防御したい周波数帯域や用途に応じて
慎重に選ぶ方が良いと思います。
「窓窓」に関しては旭硝子で相談して組込んでもらうしかないですが、YKKプラマードなどは
12mm以上の厚み防音用の合わせや異厚ペア硝子にするのが良いと思います。
ソノグラス、ラミシャット、ラミレックスソネス、ペアレックスソネス等があります。