マンションで暮らしていますが、側に交通量の多い道路があり
うるさくてしかたありません。
二重サッシもしくはインプラスを後付けされた方のご意見を
お聞きしたいと思います。
リフォーム前と後での違いなども教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-10-19 16:58:00
二重サッシの威力について
22:
匿名さん
[2006-12-30 21:38:00]
|
23:
匿名さん
[2007-01-18 18:55:00]
我が家でも二重サッシにしています。
工賃を高くしたくなかったので、防音でも何でもないものを二重にしていますが、もともとの遮音性よりはだいぶ良くなりましたよ。遮音の面ではだいぶ満足していますけど、あとになって気になってしょーがないのは、見た目ですかね。。 ちょっとブサイクになってしまいました。 |
24:
匿名さん
[2007-02-14 16:31:00]
うちは、内窓サッシというのをつけました。
ようは、2重サッシだと思います。 窓の内側の枠に設置するタイプで以外に簡単に工事が終わりました。 とにかく、音が静かになったことには感謝です。 両側2車線の道路が、目の前でたまらなかったので、よかったです。 と、暖房効率がいいみたい。今年暖冬なことをひいても、いい感じがしています。 |
25:
匿名さん
[2007-03-05 13:52:00]
うちの実家も窓の内側枠にもう一つ窓をつけた二重サッシです。
わたしのマンションはペアガラスですが、こんなのほんの気休めです。 二重サッシにはかないません。 しかし、二重サッシは開け閉めがとても面倒で、イチイチ両方とも施錠しようものなら 嫌になってきます。 なのでよく開閉する窓への施工は、熟考を要するかと思われます。 |
29:
匿名さん
[2007-05-27 10:14:00]
うちもつけました。つけた窓の側には、大通り、JR(50mくらいで直接見えます)。
メーカーは忘れました。5mm厚ガラス1枚の全て樹脂であるタイプ(ガラスは合計2枚)。 腰窓、1間半で15万円。 ・明らかに静かになった(電車の音はかすかに聞こえます)。 ・その通り側に2つ以上の部屋が面している場合、窓側の部屋に全て取り付けないと効果が不十分、ということがあります(別室からの音の回り込み)。その部屋の間仕切り扉が薄い場合、等。 ・断熱効果もかなりあります。 ・樹脂製のためか、取付け業者の腕のためか、理由は不明ですが、窓枠がわずかに湾曲しており、通常に閉めただけでは1〜2mm程度の隙間が生じます。この場合、遮音効果はほとんと有りません。 ↑ 100円ショップの突っ張り棒で強制的に密着するようにしたところ、充分な遮音効果が得られました。 ・うちの場合、頻繁に開け閉めはしません(2〜3回/1日)のでまだこわれていませんが、耐久性については要検討と思われます。 結論としましては、2重ガラス方式の効果は相当なものである、と考えてよいと思います。 ただし、そのような状態が実際に実現できるかどうかが唯一の問題だと思います。 製品のデザインや施工技術などへの見極めが鍵となるでしょう。 |
30:
匿名さん
[2007-06-07 02:56:00]
既存の壁の防音が弱い場合は、二重サッシにしても気休めにしかならないかもしれません。併せて断熱効果もありますが、室内の換気導線が悪いと→逆に結露の原因となり、カビダニが増加する場合もあります。職人の腕が問われる工事ですので、保証等を備えている中堅か大手のリフォーム会社がいいのでは?
|
31:
匿名さん
[2008-03-20 22:10:00]
二重サッシのマンションに住んでます。首都高沿いですが、本当に静かです。吸気口が防音タイプなのも関係あるかもしれませんが。街に住んでてこんな静寂な中にいられるとは思いませんでした。その分隣接住戸の音は気になりますが。
|
32:
しょうにん
[2008-05-13 05:53:00]
改築に費用かかりますが二重サッシの効果は結露防止は当然、他にもあります。夏場の冷房効率もありますが冬場の防寒には効果高いと感じます。また騒音防止にもなります。ただサッシとサッシのサッシの間をこまめに掃除する手間は増えました。
|
33:
匿名さん
[2008-07-11 19:12:00]
マンション内の音はそのぶん響くのですね
うちの場合はお隣がピアノ弾きなので微妙です (今は外の騒音が大きいせいか、テレビを消して耳を澄まして「あぁ弾いてるな」程度) もう一つ気になるのが、室内がわずかに狭くなること 腰高は良いとして、掃き出し窓はちょっと圧迫感あったりするのでしょうか? そもそも11畳という小さなLDなもので… 人目がないのでカーテンは閉めていません 設置された方、いかがですか? |
34:
匿名さん
[2008-07-21 23:43:00]
マンション購入一年で、主に冬の防寒を目的に内サッシを追加しました。
工事後二年経過しますが、断熱性能、防音性能とも満足しています。 圧迫感ですが、最初は違和感があるかもしれませんが、11畳もある部屋ならすぐに慣れると思います。部屋の雰囲気に合わせる必要がありますが、明るい窓枠色を選べんだ方が、圧迫感が出難いのではないかと思います。 因みに我が家は、白い壁に対し白木調窓枠を選び、自分では成功したと思っています。 |
|
36:
匿名さん
[2008-12-28 23:26:00]
青森に住んでいる者です。
現在はLow-Eのペアガラスなのですが、あまりにも冷気がひどいので、内サッシの追加か、ガラス部分の交換(スペーシアなどの高性能断熱ガラス)にしたいと考えています。 断熱や結露対策という面では、一般的にやはり二重サッシのほうに軍配があがるんでしょうか。 |
37:
匿名さん
[2008-12-29 20:59:00]
|
38:
匿名さん
[2008-12-29 22:13:00]
|
39:
匿名
[2009-01-03 22:24:00]
>36さん
熱貫流係数(?)だったか、熱をどれだけ通すのかの数値比較を探してみて 下さい。スペーシアでググると当たると思います。 空気とかアルゴンガスも立派な断熱材だけど、真空はその上のハズ。 で、メーカーにも拠るだろうけど、ペアガラスとスペーシアはコンパチ(交換可能) のもあると聞いたような。 正確な性能比較して、そしてお値段も調べてみては? 調べてダメなら納得して諦めつくよ! |
40:
マンコミュファンさん
[2009-01-04 00:15:00]
1重サッシでは、いくらサウンド合わせガラスを使っても限界があります。
ある幹線道路沿い新築マンションのスレで二重サッシかシングルサッシか論議(サウンド合わせガラスのシングルサッシで建設される)されていましたが、そのマンション、入居したらリフォーム必至だと思います。 エアータイトという騙し言葉も、一時期はやりましたね。弟のマンションがそれだったのですが、うるさくてほとんど効果がありませんでした。デベの造語だそうで、サッシ業界では存在しない語だそうです。 二重サッシのポイントは、既存サッシと構造的に接触していないのが望ましいようです。設計士さんから聞きました。枠をゴムなどで浮かせて、外サッシの振動が内サッシに伝達しないように施工するのが良いそうです。また、各サッシのガラス厚は違うほうが共振が起きないとのことです。 参考書籍は、マンションや住宅関連本よりも、録音スタジオ・リスニングルーム関連の本のほうが詳しいです。 |
41:
36
[2009-01-06 23:09:00]
|
42:
匿名さん
[2009-01-07 17:56:00]
エアータイトは数年使ってるうちに隙間ができるので、
意味はありません。 うるさそうな窓があるマンションは買わない。これが一番。 |
43:
匿名さん
[2009-01-21 12:39:00]
トステムのインプラス:樹脂サッシ
YKKのプラマード:樹脂サッシ 旭硝子の窓窓:アルミに樹脂を付けたサッシ 他に後付の2重サッシ、ありますかね? |
44:
匿名さん
[2009-01-21 21:57:00]
大手ではありませんが、大信プラストのプラストサッシというのもあります。
小さいところを探せばもう少しあるかもしれませんね。 |
45:
しぐれ
[2009-01-30 18:18:00]
二重サッシの中に、結露なのか分からないんですけど、サッシの中が、くもってきてしまいました。中に水滴があります。どうしたらくもりが、取れますか?
|
サッシのタイト材(パッキン)がケバケバテープ(モヘアみたいの)だと
遮音効果はありません。
一時期流行した引き寄せタイプのエアータイトサッシ(クレセントが異様
に大きい)は、古くなると中の機構部品(ギアやロッド)が破損し、知ら
ずに使っていると普通のサッシより隙間が多くてガタガタになってしまい
ます。
元から付いているサッシが富士の”FR−A”(サッシ枠に英語で"Fuji-
sash"と刻印)だと、スチールサッシ並の機密性しかないので、二重にして
も現在のシングルサッシ並の性能しか期待できません。