PART60です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
PART58では、戸建て意見が運営により大量削除されました。あくまでも広告主であるマンションを購入したい気持ちを応援する掲示板であることを肝に命じて、マンション批判はできるだけ控えて発言ください。
[スレ作成日時]2013-12-01 19:47:21
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART60】
437:
匿名さん
[2013-12-28 11:22:46]
|
||
438:
匿名さん
[2013-12-28 12:00:37]
東京都内ではサラリーマンだとマンションしか買えないと言うのが現実ですね。
東京にしがみ付く意味が理解出来ない。 このスレのマンション派の様に攻撃的な性格にならざるを得ないんでしょうね。 |
||
439:
匿名さん
[2013-12-28 12:06:36]
そうなんだよね。都心だとマンション一択。選択肢がないもんね。今さら長時間通勤は無理だし。
|
||
440:
匿名さん
[2013-12-28 12:08:37]
確かに東京以外は住みたいと思わない。
旅行で行くくらいなら良いけど。 |
||
441:
匿名さん
[2013-12-28 12:17:37]
東京区部の戸建てに住むサラリーマンは、周辺県のマンションに住む同僚や上司から微妙な目で見られます。
最近は住所をぼやかしたり、注文戸建てなのに「マンション?」と聞かれたら「はい。」と答える。 23区内のそれなりに名の通った住宅地だと、マンションと決め付ける人が結構いるようです。 |
||
442:
匿名さん
[2013-12-28 12:24:42]
>439
だから、マンションを好んで買ってるということだろ? 都心に住むということはその人なりの価値観で選択してるということ。 逆に言えば、地方や郊外に住むなんて有り得ないと考えてるわけだ。 それはその人の価値観。 他人があれこれ言うことではない。 それが理解出来る人は「マンション一択」などという言及不要の言葉は使わない。 言い方を真似すれば、戸建てに住むから「地方一択」になる。 |
||
443:
匿名さん
[2013-12-28 12:25:54]
|
||
444:
匿名さん
[2013-12-28 12:28:57]
都区内の十分な広さの戸建てなんて、普通のサラリーマンには住めないね。相続でも有る特殊な例。
マンションなら90㎡くらい地方+2~5千万円有れば住める。これは一生の自動車にかかる諸経費 より安いよ。日本の自動産業だけでなく多くの産業が日本で売れなくても外国の収益で成り立つ ことは既に明らかだよ。 東京に何とか家が持てれば、給料は高いし、地方自治体のサービスも多いから結局得だよ。 千葉に戸建てだと十分に液状化対策にお金をかける必要が有るけどね。千葉は既に人口減 だから辞めたほうが良いか。大阪も既に人口減だよ。 1度自動車無しでも生活できる場所に暮らしてみるといいよ。本当に徒歩でも自動車有りより楽だよ。 |
||
445:
購入経験者
[2013-12-28 13:11:36]
436さん
434です。 ではあなたと私は同じ見解ということで。 有難うございました。 |
||
446:
匿名さん
[2013-12-28 14:19:45]
445
文章読解力が不十分だな(笑) |
||
|
||
447:
購入経験者
[2013-12-28 14:32:47]
あなたこそ。
|
||
448:
匿名希望
[2013-12-28 14:39:18]
都会と地方。
暖かいとヒートショック。 両極端な比較が結構見られますが、例えば快適な郊外、という落としどころはないのでしょうか。 寒くはない、くらいでも健康害に直結し即完全否定、選択肢はマンションのみ、ということでしょうかね。 |
||
449:
検討中
[2013-12-28 14:51:06]
やや戸建て志向ではありますが、まずは広く検討ということでこのスレにたどり着きましたが、なんか険悪な雰囲気の対話の場ですね。
相手さんに失礼なコメントも普通にあり、マイホームを購買するとその愛着はそこまで一点固執の執着心に変わるものでしょうか。 正直、違う世界を見ているようです。 |
||
450:
匿名さん
[2013-12-28 14:59:16]
>>434さん
>>一方、戸建て派は、価値観、嗜好性、生き方、など少し距離をおいた全体像を捉えた発言が多い。 そうですね。マンションを万損と呼んだり、管理費、修繕費の計算に固執したり、土地はゼロにはならないと連呼したり、すばらしい生き方だと共感いたします。ちなみに寒さや音は戸建てであればどうとでもなるので、マンション派からとやかくいわれてもまったく気にならないポイントでもあります。 |
||
451:
購入経験者
[2013-12-28 15:11:53]
ご指摘はごもっとも、いますね、こちらにも恥ずかしい人が。
関係部分は撤回します。 |
||
452:
ご近所さん
[2013-12-28 15:13:40]
>449さん
どうしてでしょうね。一般常識の範囲では戸建ての方がランクが上だと思うのですが、都市構造がいびつとなり、場所によってはマンションの方が快適度が高くなっています。そのあたりが噛み合ない議論になっていると思われます。自分は戸建て寄りのマンション購入者ですが、思ったよりも快適です。 |
||
453:
匿名さん
[2013-12-28 15:23:35]
ランクとか言うからおかしくなるんだよ。わかんないんだろうか?
|
||
454:
検討中
[2013-12-28 15:25:03]
有難うございます。
大人の意見に触れ、ほっとしました。 このスレにはちょっとついていけない気持ちになり、他でじっくり勉強しようと思います。 私も昔のヒエラルキーには否定的で、例えば、いつかはクラウン、でなく、この家の芝生の庭には赤色の小形車が似合うな、というような考え方をいたします。 まぁ、このスレ内では、これも全否定されそうですね。 いずれのタイプになるかは判りませんが、しっかり学習を進め、自分と自分の家族にぴったりのマイホームを手にいれたいと思います。 |
||
455:
検討中
[2013-12-28 15:26:49]
あ、間に別の人が入りましたが、454は452さんに対してです。
怖い人多いですね。 |
||
456:
ご近所さん
[2013-12-28 15:52:39]
>>455さん
いろいろな人がいらっしゃいますからね。ともあれ、住宅購入は大きなイベントですので、じっくりとよい縁をつないでくださいね。 こちらには極論は多いですが時に核心を突いた意見もあり、それはそれで勉強になります。ごゆっくり。 |
||
457:
検討中
[2013-12-28 18:21:39]
有難うございます。
とりあえず、e戸建ての中は回遊してみます。 |
||
458:
匿名さん
[2013-12-28 19:07:52]
正直、ドア一枚で引き込まれてしまうマンションでは子育ては心配です
|
||
459:
匿名さん
[2013-12-28 19:13:29]
>458
条件が同じである戸建ても山ほどありますよ。 |
||
460:
匿名さん
[2013-12-28 19:20:18]
>459
いやマンションでの住民同士の性犯罪は多発しているようですよ。 |
||
461:
匿名さん
[2013-12-28 19:21:00]
マンションにするなら戸建てでは得られない価値を求めたいですね。
豪華なエントランスに共用施設、24時間各階ごみ出し可、タワーマンションからの素晴らしい眺望とかね。 |
||
462:
匿名さん
[2013-12-28 19:43:21]
あと、立地ね。
|
||
463:
匿名さん
[2013-12-28 19:48:11]
じゃーうちは都心駅徒歩1分だから一戸建ての圧勝だね
|
||
464:
匿名さん
[2013-12-28 20:00:57]
都心駅徒歩1分って何処?
|
||
465:
匿名さん
[2013-12-28 20:17:22]
我が家も駅前、周りのマンションは賃貸ばかりで分譲マンションは駅遠とか自転車で10分とかが多いね。マンション住人の放置自転車が迷惑。
|
||
466:
匿名さん
[2013-12-28 20:20:47]
どこの駅前?
|
||
467:
匿名さん
[2013-12-28 20:22:18]
|
||
468:
匿名さん
[2013-12-28 20:27:29]
>467
ファミリーマンションが深刻だそうです。部屋だけではなく死角など、みなさん玄関に待たせて迎えに行くそうですよ。 |
||
469:
匿名さん
[2013-12-28 20:32:39]
セキュリティ考えたら、マンション一択ですね。
家族の安全第一。 24h警備とか、一戸建てさんはどうしてるんだろう? |
||
470:
匿名さん
[2013-12-28 20:33:51]
>469
形だけのセキュリティーが事態を深刻化させているようですよ |
||
471:
匿名さん
[2013-12-28 20:38:23]
一戸建ては、24h警備なんて無理ですよ。
せいぜい、警備会社と契約するくらい。 |
||
472:
匿名さん
[2013-12-28 20:41:16]
|
||
473:
匿名さん
[2013-12-28 20:42:34]
>471
ゼネコンが宣伝用に形だけの中途半端なセキュリティーが有効と言うのですね。そう信じているのならそれでいいのでは(笑) |
||
474:
匿名さん
[2013-12-28 20:46:19]
寒いうえに、セキュリティもダメな一戸建て。
|
||
475:
匿名さん
[2013-12-28 20:50:24]
セキュリティーもエレベーター、宅配ボックスも、優れているのではなくただ単に「マンションならではの欠点」を穴埋めするに過ぎないものではないですかね。
|
||
476:
匿名さん
[2013-12-28 20:51:49]
どれもマンションならではの長所でしょ。
|
||
477:
匿名さん
[2013-12-28 20:53:46]
一戸建てって、24hゴミ出しすら、できないよ。
ディスポーザーも、ないらしい。 |
||
478:
購入経験者
[2013-12-28 21:58:19]
マンションって確かに便利にできてますね。
私は戸建てですが、好きなときにごみだしたら、町内のごみ扱いですよ。 ディスポーザーは刃の交換が必要そうですが、考え方は合理的ですね。 戸建てでも設置できるタイプがあれば、検討してみます。 |
||
479:
匿名さん
[2013-12-28 22:11:12]
宅配ボックスを使うのは1,2割だね。9時頃来て玄関の受信機かメールにメッセージが
入ってる、妻の店で水を月8回2L*12本頼むのと毎週の妻宛の食品のクール便は上で受け取る しか無いので、妻がいない時は受信機にすぐ応答するよう気をつけてる。24Lはとても素人 では運べない。そう言えば、再配達の依頼を最後にしたのはいつだろう。最近は殆どしない。 |
||
480:
匿名さん
[2013-12-28 22:31:43]
ディスポーザーは刃の下までのゴミが溜まったらステンレスより柔らかい物なら、
粉砕できるようだね、1度瀬戸物を入れちゃったけど3年目で10年ぐらい 保つようで音は最初と殆ど変わらない。戸建用だと自分でか業者で定期的に水の処理が 大変だね。早くアメリカのように市の処理施設が汚染水に対応できれば良いのにね。 |
||
481:
購入経験者
[2013-12-28 22:36:23]
重たいものは確かに居宅スペースまで持ってきてもらう必要はありますね。
しかし、これも戸建てにはもちろんありません。 こないだも再配達を依頼し、申し訳ない気持ちがしたところです。 新聞も部屋まで配達してもらえるらしいではないですか。 子どものころ、団地くらしだったのですが、お手伝いで夕刊をとりに薄暗い廊下、階段を恐々歩いたことを思い出しました。 今は何でもストレスの発生しないよう、本当に至れり尽くせりなんですね。 |
||
482:
匿名さん
[2013-12-28 23:56:36]
新聞の個別配達は最近のマンションだと理事会で決議事項。
殆どのマンションはセキュリティ問題でエントランスまで取りに行くのが普通。 マンション全ての住民が同一の新聞を取っているわけではないので、我がマンションでは 個別配達が却下されました。 お陰で、毎朝化粧して新聞を取りに行っています。 |
||
483:
匿名さん
[2013-12-29 00:07:37]
家はタワマンだけど、個別配達です。
でも、電子版で十分だけどね。 |
||
484:
匿名さん
[2013-12-29 00:16:56]
>481
新聞は東京へ来てしばらくして止めました。本誌の2倍以上広告が有るんです。それもほとんど 両面フルカラーで重いのなんの。月1回トイレットペーパーと交換するんですが、1回では運べない。 インターネットも詳しくなって来たので止めました。広告が多すぎてどれを読むか不明でした。 今のマンションは郵便受けが小さいので夕刊でも入りません。玄関横しか入らないのでは? 取ってないけど、 |
||
485:
購入経験者
[2013-12-29 08:55:14]
なるほど、今は電子版で間に合うわけだし、環境が整わない場合もあるのですね。
私自身マンション生活の経験はあるのですが、昔の物件だし、今のような恵まれたサービスは全くありませんでした。 勉強になりました。 |
||
486:
匿名さん
[2013-12-29 12:47:43]
都内マンション。
暖房付けてないけど、今、室温24℃。 一戸建ては? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
要するに、自宅は田舎にあるんだね(笑)
田舎だから静かなんだね(笑)
良かったね(笑)