オール電化ライフを応援しています。
私は関東を中心にオール電化工事をしています。
最近は電力会社のCMの効果もあり、仕事依頼は倍になりました。
正直、オール電化にするのは、簡単ではありません。
エコキュート+IHクッキングヒーター入れ替えで、工事費込みで最低でも80万円はかかります。
電気温水器+IHクッキングヒーター入れ替えで、工事費込みで最低でも50万円はかかります。
最近は訪問販売の営業マンが「150万円でオール電化にしませんか?」
と言って、勧誘しているとお客様からお聞きしたこともあります。
でもメリットも沢山あります。
下記のサイトで詳しく紹介しています。
http://www.geocities.jp/benribenri24/index.html
[スレ作成日時]2006-03-03 12:18:00
オール電化について
81:
匿名さん
[2007-05-04 14:42:00]
|
82:
匿名さん
[2007-05-04 16:23:00]
|
83:
匿名さん
[2007-05-05 14:47:00]
>80
ぜんぜん理解出来ていないね、君は。 生物学的にはどうなの?と聞いていたのだが・・・ またお決まりの疫学研究ですか。それにしてもあまりにも数値が乱暴ですね。 969人中、159人死産、123人電磁波暴露ですか。死産率にしては多いような気がするね。 他の人の暴露の平均ってどうなの?まったく無かったの?異常な数値って言うんだから 発生元の特定なんてすぐわかるんじゃないの?159人中、123人って事は異常に多いよね。 大問題になってもおかしくは無いんじゃないの?で、IHとの因果関係は? 君が自信をもって電磁波が問題あるって言っているんだから言えるよね? そうそう、厚生省のデータからも、死産率って増えていないんだけど、IHの普及率で 君の話を考えると、死産率が急増してもおかしくは無いのだが・・・ 君の話の裏返せば、それだけ電磁波に暴露する機会が増えている。この世の中においてはね。 人が文明を手に入れて以来、環境破壊は始まっているのが現状。 昨日、おこなわれたIPCC会議でもCO2削減は急務の話、その中にも原子力発電は低減に寄与 する項目に入っている。それがすべて良い方法とは思わないが、深夜余っている電力 を有効に使っているのがオール電化。供給元でのCO2削減する技術も進んで来ている。 批判だけして、自分は何もしない団体、個人よりもオール電化を 選択した人の方がよっぽど環境にやさしいと言っている。 今、現状で出来る最良な手段の一つを、君は訳の判らない批判をしているに過ぎない。 君の批判は、すべての文明社会への批判に過ぎないよ。 だったら、そう言う場所から退場すれば良いと言っているだけだよ。 |
84:
匿名さん
[2007-05-05 14:54:00]
>近く電磁界の環境保健基準をまとめるWHOなどの動きにあわせ、規制を強化する。
送電線など電力設備において、電気波単体での規制が無かったのを規制すると 言っているだけでは。 なんか、君は電磁波って一つにくくりたいんだろうけど、すでに規制している国も 普通にIHは売っているんだけどね。規制の範囲内でね。 |
85:
匿名さん
[2007-05-05 15:03:00]
「IHコンロは安全ですよぉ、(電磁波出てるけど。。)」
でも電子制御のガスコンロも電磁波出してるけど。。 「IHコンロは火を使いませんよぉ、(火事にはなるけど。。)」 ガスコンロの方がもっと火事になるけど。。 「電磁波は問題ないですよぉ、(現時点では。。)」 |
86:
匿名さん
[2007-05-05 17:02:00]
この2人のやりとりは とても勉強になりました。
あとは このスレを読んだ人が 自分で考えて 調べて オール電化か否かを 選べばいいと思います。 これにて このスレ終了。 |
87:
匿名さん
[2007-05-07 12:08:00]
この2人のやり取り、おもしろいですね〜。有能さん、証明されていないから、グレイゾーンはすべてOKですか?法の内側なら、何してもいいのですか?火の無いところに煙は立たないものですよ。
無能さん、あなたは、もともと、電気がすべて悪いと言っていたわけじゃないですよね、有能さんの話が、飛躍しすぎているところから、少しムキになっているんじゃないですか? 私の家は、ガスコンロからIHコンロにしましたが使い勝手が悪いので4年足らずでガスコンロに逆戻りしました。友人宅は、HIコンロの方が良いと言っています。お湯に関しては私の家は、ずっとガスで、友人宅は、オール電化です。友人が言うには子供の友達が、お泊り会と称して集まったときはさすがにお湯切れしてしまうとのことでした。お湯切れしたとき、すぐには、お湯が作れないらしいです。結局、私は、ガスと電気併用が一番かな。自分のライフスタイルに合わせて、電気ガス併用かオール電化か選べば良いんじゃないかなと思います。 |
88:
匿名さん
[2007-05-07 13:38:00]
|
89:
匿名さん
[2007-05-08 13:10:00]
■ No.88さん、私も自分のライフスタイルに合わせて、電気ガス併用かオール電化か選べば良いんじゃないかなと思います。
と言ってるじゃないですか、お2人の話、無能さんが、HIコンロの電磁波が人体によくないといえば、有能さんが、そんな奴は、原始時代に行け、なんてことを言ってることが、飛躍していると言ってるんです。私はお2人が、論議しているような、レベルの高い話は良く分かりませんが、ただ、オール電化にすると、光熱費が安くなるから節電の心が薄れてしまう=電気をたくさん使う。それによって、たくさん発電するようになる。なんてことには、ならないのかなと思うだけです。夜間、あまってる分だけで補えてるうちはいいのですが・・・ |
90:
匿名さん
[2007-05-09 01:36:00]
>>89
私は終始、深夜余った電力を有効利用する点においてCO2削減に貢献している言っているだけ。 電力の負荷平準を図る事はCO2削減に繋がるのは周知の事実です。 グレーゾーンで言えば、ガス器具が燃焼系である以上、NOXが発生します。 発ガン性と言われていますね。たしか、ガスコンロでの論文も書かれています。 古くなったガス器具は効率が落ち、危険性は高まるんじゃ無いですかね。 電磁波はNOでこれはOKですか?火の無いところに煙は立たないものですよ。 視点が変われば、見方も変わるものです。 他の物質でもそう。それを一つ一つ気にかけていたら、きりがないでしょう。 CO2削減は環境に対して急務を要するのでは無いのですか。 原子力でさえCO2削減に貢献する為、推進する必要があるとまで言われている。 それが、望ましいとは思わないがそれに頼らざるおえないのも事実です。 批判だけする事は、子供の話ですよ。 現状を理解した上で、有効な手段を選択するのが大人と言うものでしょ。 他に有効な手段はありますか? その有効な手段の一つにオール電化があると言うだけ、 批判だけするよりかはよっぽど環境にやさしいという事です。 |
|
91:
匿名さん
[2007-05-09 01:47:00]
>オール電化にすると、光熱費が安くなるから節電の心が薄れてしまう。
61さんが良い例を出してくれています。 残湯が一目で判る分、節約に寄与する事はあるでしょう。 それに深夜料金が安い代わりに、日中の料金が割高に設定されています。 オール電化の人で日中電気の節約に励む話は良く聞く話ですよ。 それも、電力の負荷平準に貢献していると言えるでしょう。 |
92:
匿名さん
[2007-05-10 11:59:00]
88、90、91さん(=有能さん?)は、よっぽどオール電化を普及させたいようですね。
電気以外のエネルギーに何か恨みでもおありなんですか? |
93:
匿名さん
[2007-05-10 23:41:00]
>>92
88の書き込みは私ではありません。 もちろん、恨みなんてありませんし、 ましてや電気以外のエネルギーを比較さえすれど完全否定なんてしていません。 むしろこのレスで書き込まれているオール電化(電力?)批判の方が 完全に否定的ではないでしょうか?それに反論しているだけです。 最近では、ガス器具も効率が良い商品、燃料電池も実用化されて来ていますからね。 オール電化が普及しなかったら、ここまで真剣に取り組んでいなかったんじゃないですか。 批判するだけでは無く、競争し合ってより良い物が生まれれば 消費者に取っては有難い事ではないでしょうか。 |
96:
匿名さん
[2007-06-22 19:02:00]
ついにWHOが発表しましたね。
電磁波。 |
97:
匿名さん
[2007-07-18 18:58:00]
漏れましたね、放射能。
|
98:
住まいに詳しい人
[2007-12-16 05:34:00]
国民を少ない報酬でたく さん働かせるノウハウについて日夜研究されているのでしょうか.
|
99:
匿名さん
[2008-12-29 10:57:00]
オール電化ね。。。エコキュートの設備費を半分〜全て電力会社でもってくれれば
絶対お得ですよね。 エコキュートの設備費に80万とか100万かかり、年間10万節約出来ても元を取るのに 8年〜10年かかりますよね。10年経ってやっとこれからだという時になると 機械が壊れますので、現実としてはトントンか機械がもっと早く使えなくなれば 損をするということで、あまり魅力はないなー。最近は「話がちがう」ってことで、 いろいろ問題も出てるようだし、やはり電力会社の利益をアップさせるために「エコ」 をとってつけたエゴ商品なのでしょうか? |
100:
匿名さん
[2008-12-30 09:59:00]
当初の設備投資費&機器寿命を無視というか見なかった事にしている試算は
多く見かけます。 新築マンションで既に設置されているから大丈夫!と思っている人もいるかも しれませんが、機器の更新は自腹になりますから。 どんな機器にも言えますが歴史が長い&シンプルな機器ほど安くて長持ちします からね。 |
101:
匿名さん
[2008-12-30 11:37:00]
>>100さん
だからと言ってガス機器の寿命が長いわけじゃないけどね。 メンテ不良による不完全燃焼なんてガス機器では当たり前の話しだし。 ちゃんとメンテしてキレイに使えばどんな機器でも長持ちするもんです。 放置しても大丈夫な機器なんてありませんよ。 |
102:
匿名さん
[2008-12-30 21:03:00]
|
103:
匿名さん
[2009-01-17 23:29:00]
ハイグレードマンションではオール電化は採用されない。
ガス温水床暖房が多く採用されている。 そう思います。 オール電化はコストダウンマンション、安住宅の十分条件だと思います。 |
104:
匿名さん
[2009-01-18 02:07:00]
>>103
逆だと思いますよ。 |
105:
匿名さん
[2009-01-19 15:49:00]
No.103 by 匿名さん:逆です。ガスはコストダウンMSに使われるのが常識です。安アパート、公団住宅でオール電化は聞いたことありません。みんなガスです。設備投資が安くてすむから、ちょっと考えれば判ると思いますがね?何か意図があるのでしょうか??
|
106:
匿名さん
[2009-01-19 18:13:00]
都心の財閥系ハイグレードマンションでオール電化ってあるの?
|
107:
匿名さん
[2009-01-19 23:21:00]
ハイグレードマンションのキッチンはたいていガス。
そして独立型、ついでにいうと洋室はカーペットでPP分離の間取りです。 |
108:
匿名さん
[2009-01-20 10:27:00]
ハイグレート?の定義は良く分かりませんが、億ションのっこと?このクラスになるとオール電化か、ガスかは問題じゃないでしょう。一般的に、コストダウンMSは圧倒的にガス仕様です。
|
109:
匿名さん
[2009-01-20 12:55:00]
オール電化のメリットって要は安価な深夜電力。
その利用による毎月の光熱費の差額。せいぜい数千円てところでしょうか。 ハイグレードマンションに住むような人にとっては別にメリットじゃありませんよね。 だから採用されないのです。 そのかわりに深夜お湯を沸かし、タイマーセットして夜ないし早朝にご飯を炊く。 利便性で言えばいつでも気兼ねなく使えるガス併用の方がいいに決まっています。 給湯器や温水床暖房(エコキュートは追い炊き時は効率が低いです)、 浴室乾燥機はガスの方が使い勝手や性能はいいですし、 オール電化じゃなくてもIH(好みですが)は付けられます。 だからハイグレードマンションではオール電化は採用されないのです。 ガス仕様は、団地、大衆マンションからハイグレードマンションまでありますが、 オール電化は、大衆マンションにしかありません。 |
110:
匿名さん
[2009-01-20 13:55:00]
だから低コストマンションに設備投資の掛かるオール電化仕様は無いって言ってるしょ。
|
111:
匿名さん
[2009-01-20 21:44:00]
近所で長谷工が低仕様のオール電化作ってます。
http://www.final2009.com/ ちなみにHPやチラシには構造のことは「全く」書かれていません。 多分悪すぎて書けないんだね。性能評価書は取ってるみたいだけど。 ・ナロースパン ・直床直天井 ・スラブ厚200mm(らしい) ・ロー&ナローサッシ? ・バルコニー奥行き(見た感じ)狭い? ・バルコニー手すりがコンクリじゃない ・(多分)非100年コンクリート ・床暖房なし ・駅やスーパーから遠いのに目の前が首都高 HPにはIHクッキングヒーターの偉さとオール電化の光熱費について延々と書かれている。 |
112:
匿名さん
[2009-01-20 22:46:00]
どう考えたってオール電化は設備投資にはガスよりは金が掛かるのです。そんなこと小学生でも判ります。ガスにこだわってるけど、GAS関係者??(笑)私は電力関係ではありませんが。
|
113:
匿名さん
[2009-01-20 23:26:00]
確かにアメリカの高級マンションは8年前からもうほとんどオール電化になってます。
日本の高級マンションは大体都心にありますので、もともと土地代と建築コストが高くて、儲けるためにできるだけコスト削減してると思います。 別にガスかオール電化かどちらでも使いやすいからコスト削減するためにガスを使っても問題ないと思います。 |
114:
匿名さん
[2009-01-20 23:33:00]
|
115:
No.112
[2009-01-21 10:25:00]
↑No.111 by 匿名さんの誤りですよね(^^;)
|
116:
匿名さん
[2009-02-04 15:09:00]
どこにでも偏り知識人が奇天烈な意見を書き込むものである。
原発建設時のCO2問題と核問題を取り上げ、原発利用を反対し、明確かつ最善な対策案もなく、安易な人類絶滅論を口にするのである。 CO2対策の原発なのだが、愚か者には理解が出来ない。 電気需要を無視した無責任な理想論は小学生でも言えるのだか… そもそも、それ程危機感を持っている人間が電気を利用し、スレに書き込み作業をしている事すら滑稽である。 |
117:
ビンちゃん
[2009-02-10 15:02:00]
ユビキタスエナジーってのが節電になるらしいんだが、
どうなんだろうか? http://jqmothershc.seesaa.net/article/113992895.html 胡散臭いので近寄り難いんだが? http://jqmothershc.seesaa.net/article/113938880.html |
118:
匿名さん
[2009-03-20 10:34:00]
スレ主さん
エコキュート+IHクッキングヒーター入れ替えで、工事費込みで最低でも80万円はかかります。 フルオート46リッター345,368円 http://item.rakuten.co.jp/clover8888/eko-daikin-1/ IHダブルオートメタル165,000円 http://item.rakuten.co.jp/tomato/10003260/ エコキュート、IH共に最新上位機種が合計で50万円ぐらいですから 工事費が30万円ぐらいかかるのですか? 楽天のポイントが欲しいのでネットで買って工事だけ業者に頼もうと思うのですが 工事費の相場が知りたいです |
119:
匿名さん
[2009-03-20 22:51:00]
みなさんオール電化は絶対に飛び込みの訪販業者からは買わないように‥
トラブル続出で社会問題になってますよ。 |
120:
匿名さん
[2009-03-21 00:46:00]
http://www.alldenka-style.net/
ここならエコキュートとIHヒータと工事費込みで49万みたいですね スレ主さんは80万が最低とか言ってるし、相場がよく解らない 相場が知れ渡ってないからぼったくれる業界なのかもしれないですね |
121:
買い換え検討中
[2009-03-28 22:58:00]
で、実際のところ工事費の相場はどうなんでしょうか?
|
122:
匿名さん
[2009-03-29 13:07:00]
3人以上の家族構成で昼間自宅でエネルギーをあまり使わないならオール電化が経済的で、
それ以外は、ガスコンロをIHにして、エコジョーズにしたほうが経済的なケースが多いって聞いたけど。 |
123:
匿名さん
[2009-03-29 13:08:00]
一般的に15万程度が相場じゃないですか?
間取りとかで変わってくると思うけど |
124:
匿名さん
[2009-04-07 09:18:00]
オール電化工事もしています。
一応、異常な激安販売にも気を付けたほうが良いでしょう。 低コスト重視の結果、メーカーによる設置工事規準無視の粗悪工事を受けている可能性が高いです。 どんな物にも適正価格が有りますので… 過去にも〇〇偽装やら何やら問題になった筈なので、そろそろ消費者も学習した方が懸命でしょう。 設備のグレードにも気を付けて下さい。 四人家族で370リットルでは容量不足な家庭が多い筈です。 給湯器にもグレードがあり、10万円台~90万以上、別途IH15~30万以上です。 オール電化の安易な価格比べは危険です… 家でも半額の新築なんてないでしょう… 車だって半額の新車ってないでしょう… 大量仕入れ、大量販売出来る食品や雑貨とは違うのです。 |
125:
匿名さん
[2009-04-07 09:34:00]
買い物上手であっても、貧者目線にはなるべからずですかね。
|
126:
匿名さん
[2009-04-07 17:53:00]
オール電化業者だけにNPO法人的な要求をする人はオール電化にしない方がよいです。
|
127:
匿名さん
[2009-04-08 23:36:00]
いまさらなんですがオール電化って何時から何時までが電気代安いんですか?
|
128:
販売関係者さん
[2009-04-25 16:27:00]
NO119さん。
ネットとはいえ、不用意で裏づけのない発言は非常に他者に迷惑をかけます。 訪問販売でも、まじめにきっちり営業されている業者さんは多いですよ。今時、ぼったくりで売り逃げする業者なんて、信販も使えなくなってますし。 悪質な訪販業者がいることは事実で、トラブルになるケースがあることも事実です。 しかし、そうじゃない善良な業者も多く存在します。 あなたの無責任な発言で、このコメントを見た人が安易に「訪販からは買わない。悪人だから。」などと思ってしまったら、あなたは見ず知らずのまじめな営業員の活動を、阻害したことになります。 その責任の重さに気づいてますか? また、なぜ訪販業者がオール電化やエコキュート、太陽光発電を売るのかご存知なのですか? 悪徳業者は「ぼったくれるから」と答えるかも知れません。 しかし、まじめな業者は、「まだ認知度が低く、販売ルートも整備されてないから。」と答えます。 地球の環境問題も真剣に勉強し、日々汗にまみれて営業する業者もいるのです。 お客さんの光熱費を我が事のように考え、メリットがなければないとはっきり告げる営業員も存在します。 あなたの発言は、そうした彼らの努力を侮辱したも同然です。 電化に対する知識や、エネルギー問題に関する造詣もなく、発言されているとしたら、無責任に過ぎます。 あまりにも安易で不適切な発言でしたので、指摘させていただきました。 |
129:
匿名さん
[2009-05-03 00:02:00]
買い物上手であっても、貧者目線にはなるべからずですかね
というのはよく解るんだけど、 フルオート46リッター345,368円 http://item.rakuten.co.jp/clover8888/eko-daikin-1/ IHダブルオートメタル165,000円 http://item.rakuten.co.jp/tomato/10003260/ これは普通に人気上位機種でしょ 粗悪業者だろうが優秀業者だろうが、設置する商品は同じものなんだからネットで買えば50万もあれば 現時点での最高級のIHとエコキュートが買えるのでは? 後はスレ主は全部で最低でも80万かかるって言ってるんだから 工事費は80-50で30万渡せばいいのかな? IHコンロなんてキッチンに200v来てるなら置くだけなんだから エコキュートをいくらでしてくれるからですね しかしまぁ工事費で30万ってのはボッタクリすぎな気もしますが・・・ |
130:
まるい
[2009-05-06 17:42:00]
IH設置は置くだけじゃ無いよ。
常識知らずは恥ずかしいから。 コンセント設置できるの? 屋根裏入ったりたいへんだよ |
電磁波過敏症はあなたのような強い電波を発している人の発言を過敏に受け止めて発症する
心の病じゃないの?