オール電化ライフを応援しています。
私は関東を中心にオール電化工事をしています。
最近は電力会社のCMの効果もあり、仕事依頼は倍になりました。
正直、オール電化にするのは、簡単ではありません。
エコキュート+IHクッキングヒーター入れ替えで、工事費込みで最低でも80万円はかかります。
電気温水器+IHクッキングヒーター入れ替えで、工事費込みで最低でも50万円はかかります。
最近は訪問販売の営業マンが「150万円でオール電化にしませんか?」
と言って、勧誘しているとお客様からお聞きしたこともあります。
でもメリットも沢山あります。
下記のサイトで詳しく紹介しています。
http://www.geocities.jp/benribenri24/index.html
[スレ作成日時]2006-03-03 12:18:00
オール電化について
81:
匿名さん
[2007-05-04 14:42:00]
|
82:
匿名さん
[2007-05-04 16:23:00]
|
83:
匿名さん
[2007-05-05 14:47:00]
>80
ぜんぜん理解出来ていないね、君は。 生物学的にはどうなの?と聞いていたのだが・・・ またお決まりの疫学研究ですか。それにしてもあまりにも数値が乱暴ですね。 969人中、159人死産、123人電磁波暴露ですか。死産率にしては多いような気がするね。 他の人の暴露の平均ってどうなの?まったく無かったの?異常な数値って言うんだから 発生元の特定なんてすぐわかるんじゃないの?159人中、123人って事は異常に多いよね。 大問題になってもおかしくは無いんじゃないの?で、IHとの因果関係は? 君が自信をもって電磁波が問題あるって言っているんだから言えるよね? そうそう、厚生省のデータからも、死産率って増えていないんだけど、IHの普及率で 君の話を考えると、死産率が急増してもおかしくは無いのだが・・・ 君の話の裏返せば、それだけ電磁波に暴露する機会が増えている。この世の中においてはね。 人が文明を手に入れて以来、環境破壊は始まっているのが現状。 昨日、おこなわれたIPCC会議でもCO2削減は急務の話、その中にも原子力発電は低減に寄与 する項目に入っている。それがすべて良い方法とは思わないが、深夜余っている電力 を有効に使っているのがオール電化。供給元でのCO2削減する技術も進んで来ている。 批判だけして、自分は何もしない団体、個人よりもオール電化を 選択した人の方がよっぽど環境にやさしいと言っている。 今、現状で出来る最良な手段の一つを、君は訳の判らない批判をしているに過ぎない。 君の批判は、すべての文明社会への批判に過ぎないよ。 だったら、そう言う場所から退場すれば良いと言っているだけだよ。 |
84:
匿名さん
[2007-05-05 14:54:00]
>近く電磁界の環境保健基準をまとめるWHOなどの動きにあわせ、規制を強化する。
送電線など電力設備において、電気波単体での規制が無かったのを規制すると 言っているだけでは。 なんか、君は電磁波って一つにくくりたいんだろうけど、すでに規制している国も 普通にIHは売っているんだけどね。規制の範囲内でね。 |
85:
匿名さん
[2007-05-05 15:03:00]
「IHコンロは安全ですよぉ、(電磁波出てるけど。。)」
でも電子制御のガスコンロも電磁波出してるけど。。 「IHコンロは火を使いませんよぉ、(火事にはなるけど。。)」 ガスコンロの方がもっと火事になるけど。。 「電磁波は問題ないですよぉ、(現時点では。。)」 |
86:
匿名さん
[2007-05-05 17:02:00]
この2人のやりとりは とても勉強になりました。
あとは このスレを読んだ人が 自分で考えて 調べて オール電化か否かを 選べばいいと思います。 これにて このスレ終了。 |
87:
匿名さん
[2007-05-07 12:08:00]
この2人のやり取り、おもしろいですね〜。有能さん、証明されていないから、グレイゾーンはすべてOKですか?法の内側なら、何してもいいのですか?火の無いところに煙は立たないものですよ。
無能さん、あなたは、もともと、電気がすべて悪いと言っていたわけじゃないですよね、有能さんの話が、飛躍しすぎているところから、少しムキになっているんじゃないですか? 私の家は、ガスコンロからIHコンロにしましたが使い勝手が悪いので4年足らずでガスコンロに逆戻りしました。友人宅は、HIコンロの方が良いと言っています。お湯に関しては私の家は、ずっとガスで、友人宅は、オール電化です。友人が言うには子供の友達が、お泊り会と称して集まったときはさすがにお湯切れしてしまうとのことでした。お湯切れしたとき、すぐには、お湯が作れないらしいです。結局、私は、ガスと電気併用が一番かな。自分のライフスタイルに合わせて、電気ガス併用かオール電化か選べば良いんじゃないかなと思います。 |
88:
匿名さん
[2007-05-07 13:38:00]
|
89:
匿名さん
[2007-05-08 13:10:00]
■ No.88さん、私も自分のライフスタイルに合わせて、電気ガス併用かオール電化か選べば良いんじゃないかなと思います。
と言ってるじゃないですか、お2人の話、無能さんが、HIコンロの電磁波が人体によくないといえば、有能さんが、そんな奴は、原始時代に行け、なんてことを言ってることが、飛躍していると言ってるんです。私はお2人が、論議しているような、レベルの高い話は良く分かりませんが、ただ、オール電化にすると、光熱費が安くなるから節電の心が薄れてしまう=電気をたくさん使う。それによって、たくさん発電するようになる。なんてことには、ならないのかなと思うだけです。夜間、あまってる分だけで補えてるうちはいいのですが・・・ |
90:
匿名さん
[2007-05-09 01:36:00]
>>89
私は終始、深夜余った電力を有効利用する点においてCO2削減に貢献している言っているだけ。 電力の負荷平準を図る事はCO2削減に繋がるのは周知の事実です。 グレーゾーンで言えば、ガス器具が燃焼系である以上、NOXが発生します。 発ガン性と言われていますね。たしか、ガスコンロでの論文も書かれています。 古くなったガス器具は効率が落ち、危険性は高まるんじゃ無いですかね。 電磁波はNOでこれはOKですか?火の無いところに煙は立たないものですよ。 視点が変われば、見方も変わるものです。 他の物質でもそう。それを一つ一つ気にかけていたら、きりがないでしょう。 CO2削減は環境に対して急務を要するのでは無いのですか。 原子力でさえCO2削減に貢献する為、推進する必要があるとまで言われている。 それが、望ましいとは思わないがそれに頼らざるおえないのも事実です。 批判だけする事は、子供の話ですよ。 現状を理解した上で、有効な手段を選択するのが大人と言うものでしょ。 他に有効な手段はありますか? その有効な手段の一つにオール電化があると言うだけ、 批判だけするよりかはよっぽど環境にやさしいという事です。 |
|
91:
匿名さん
[2007-05-09 01:47:00]
>オール電化にすると、光熱費が安くなるから節電の心が薄れてしまう。
61さんが良い例を出してくれています。 残湯が一目で判る分、節約に寄与する事はあるでしょう。 それに深夜料金が安い代わりに、日中の料金が割高に設定されています。 オール電化の人で日中電気の節約に励む話は良く聞く話ですよ。 それも、電力の負荷平準に貢献していると言えるでしょう。 |
92:
匿名さん
[2007-05-10 11:59:00]
88、90、91さん(=有能さん?)は、よっぽどオール電化を普及させたいようですね。
電気以外のエネルギーに何か恨みでもおありなんですか? |
93:
匿名さん
[2007-05-10 23:41:00]
>>92
88の書き込みは私ではありません。 もちろん、恨みなんてありませんし、 ましてや電気以外のエネルギーを比較さえすれど完全否定なんてしていません。 むしろこのレスで書き込まれているオール電化(電力?)批判の方が 完全に否定的ではないでしょうか?それに反論しているだけです。 最近では、ガス器具も効率が良い商品、燃料電池も実用化されて来ていますからね。 オール電化が普及しなかったら、ここまで真剣に取り組んでいなかったんじゃないですか。 批判するだけでは無く、競争し合ってより良い物が生まれれば 消費者に取っては有難い事ではないでしょうか。 |
96:
匿名さん
[2007-06-22 19:02:00]
ついにWHOが発表しましたね。
電磁波。 |
97:
匿名さん
[2007-07-18 18:58:00]
漏れましたね、放射能。
|
98:
住まいに詳しい人
[2007-12-16 05:34:00]
国民を少ない報酬でたく さん働かせるノウハウについて日夜研究されているのでしょうか.
|
99:
匿名さん
[2008-12-29 10:57:00]
オール電化ね。。。エコキュートの設備費を半分〜全て電力会社でもってくれれば
絶対お得ですよね。 エコキュートの設備費に80万とか100万かかり、年間10万節約出来ても元を取るのに 8年〜10年かかりますよね。10年経ってやっとこれからだという時になると 機械が壊れますので、現実としてはトントンか機械がもっと早く使えなくなれば 損をするということで、あまり魅力はないなー。最近は「話がちがう」ってことで、 いろいろ問題も出てるようだし、やはり電力会社の利益をアップさせるために「エコ」 をとってつけたエゴ商品なのでしょうか? |
100:
匿名さん
[2008-12-30 09:59:00]
当初の設備投資費&機器寿命を無視というか見なかった事にしている試算は
多く見かけます。 新築マンションで既に設置されているから大丈夫!と思っている人もいるかも しれませんが、機器の更新は自腹になりますから。 どんな機器にも言えますが歴史が長い&シンプルな機器ほど安くて長持ちします からね。 |
電磁波過敏症はあなたのような強い電波を発している人の発言を過敏に受け止めて発症する
心の病じゃないの?