【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06
【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
281:
匿名さん
[2013-12-12 20:50:04]
|
||
282:
匿名さん
[2013-12-12 20:52:17]
>碓井先生に直接言えば?
確かに直接聞いてみたい。 それは直床派も二重床派も同じ思いでは!? |
||
283:
匿名さん
[2013-12-12 20:53:01]
|
||
284:
匿名さん
[2013-12-12 20:54:13]
直床の方が二重床より遮音性能が高いという客観的な事実がありますから、二重床派はそのことにはなるべく触れないようにしているようですね。
|
||
285:
匿名さん
[2013-12-12 20:57:14]
二重床派ではないという>283さんは
>低コスト、高性能の直床。 >高コスト、低性能の二重床。 という事実を事実として認めているようですね。 当然ですよね。 私も二重床派ではありませんが、データを見る限り直床の遮音性能が高いというのは事実と理解せざるを得ないと思いました。 |
||
286:
匿名さん
[2013-12-12 21:05:08]
|
||
287:
匿名さん
[2013-12-12 21:05:47]
今日、長谷工施工のマンションのMRに行ってきましたが、「二重床・二重天井」をアピールしていましたね。
直床の雄も変わったのでしょうか。 ちなみにスラブ厚は200~250mm、だそうです。天井高270mmだそうで、悪くないかな。 長谷工ということで不安でしたが、立地はよいので検討しようかと思っています。 |
||
288:
匿名さん
[2013-12-12 21:07:57]
>287
長谷工が二重床マンションを作るのは、景気が良くなってきて需要が贅沢なほうに流れていることを反映してでしょうか。 |
||
289:
匿名さん
[2013-12-12 21:09:54]
>238
>直床で長期優良住宅認定のマンション、あるいは環境性能評価で建物の長寿命化が星3つのマンションはありますか? ありませんよ。長期優良住宅認定には二重床が必須です。もちろん環境性能評価でも二重床が前提です。 なので、直床では長期優良住宅になり得ません。 |
||
290:
入居予定さん
[2013-12-12 21:13:53]
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2013-12-12 21:15:09]
>285
>>低コスト、高性能の直床。 >>高コスト、低性能の二重床。 >という事実を事実として認めているようですね。 遮音性能の安定性においてはそうですね。 ただし、歩行性や建設実態を考慮すると、直床が二重床より好ましいとしてお薦めすることはできません。 |
||
292:
匿名さん
[2013-12-12 21:15:21]
重要なのは、長谷工が「二重床」をでかでかとパネル貼ってアピールしていた、ということなんですけど。
|
||
293:
入居予定さん
[2013-12-12 21:18:13]
二重床の時代到来とか言いたいの?
ものはハッキリ言えよ。 中世くっさい奴w |
||
294:
匿名さん
[2013-12-12 21:20:00]
>二重床の時代到来とか言いたいの?
いえいえ。二重床の時代はずっと以前からそうですので。 |
||
295:
匿名さん
[2013-12-12 21:23:55]
直床マンションであることはアピールされないどころか、聞かれなければ説明されることもなく販売されます。
二重床マンションであることはアピールされています。 なぜでしょうか? |
||
296:
入居予定さん
[2013-12-12 21:27:07]
二重床の方が多いから優れてる。
常識で考えたらわかるし。 と申されましてもww |
||
297:
匿名さん
[2013-12-12 21:27:58]
>296
そんなことは申しておりません。 |
||
298:
入居予定さん
[2013-12-12 21:35:39]
何を主張したいの?
お茶を濁してうやむやにする時代じゃないんだよ。おっさん世代の日本人がそんなだから外国人からバカにされてるんだよ。 世界市場では勝てない。 こんなカス世代が日本動かしたら東京も5位に陥落するわな |
||
299:
匿名さん
[2013-12-12 21:39:49]
二重床の方が遮音性能が低いことは直床派も二重床派も認めてるんでしょ。
じゃあこのスレ、結論出てるよね。 二重床派も踏みごこちとか遮音性能以外の部分で反論したいならバトルスレとかに移れば良いのに。 |
||
300:
入居予定さん
[2013-12-12 21:41:19]
印象操作によって植え付けられた二重床の優位性でも問いたいのでしょうか?
さすが右に習えで生きてきた世代は違うわぁw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>高コスト、低性能の二重床。
これだけ二重床派がいてもこれに誰も反論しない。
この二重床、直床関連スレも、昔からすると大分変わりましたね。
もはや二重床は性能面で直床に歯が立たないようで。