【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06
【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
153:
匿名さん
[2013-12-07 16:53:14]
|
154:
匿名さん
[2013-12-07 17:11:21]
|
155:
匿名さん
[2013-12-07 17:19:27]
構造上、躯体と呼ばれる鉄筋コンクリートの壁が外壁周りと隣室との間仕切りのほぼ全部に使われています。
二重壁と言うのは、外壁に面した部分のみに用いられるもので、隣室との間の壁は三重壁になってしまうのです。 これは、外部からの音の問題ではなく、隣とか上下からの音の問題なので、外壁だけの部分に用いる二重壁は無関係となります。 しかも、外壁に用いられている二重壁も、単に外壁からの断熱にかんするものです。 従って、隣との間の鉄筋コンクリートの壁もしくはブロック壁は、モルタルで仕上げ、その上に直接クロスを貼っているものも多いのです。 偶に、ボードを貼っているものもありますが、コンクリート壁にボードを貼っているので、隣のボード・鉄筋コンクリート壁・ボードと言う三重構造になるので二重壁とはなりません。 |
156:
匿名さん
[2013-12-07 21:01:41]
上下の住戸の間(上にとって床、下にとって天井)の三重構造を、二重床+二重天井って呼んでんだから、
左右の住戸の間(左右どちらにとっても戸境壁)の三重構造も、二重壁+二重壁って扱いでいいよ。 屁理屈にも程がある。ひどいを通り越して頭おかしいレベルだよ。 |
157:
ゲレゲラ
[2013-12-07 21:51:02]
そういえばうちのマンションというか
最近のマンションは99%二重天井だけど、これは騒音増幅しにくいのかな。 イメージとしては 二重天井を叩いた時、下から上に増幅するけど 上階スラブを叩いた時、上から下にはあまり増幅しない。 と思ってるんだが。 |
158:
匿名さん
[2013-12-08 08:37:52]
二重天井も多くの場合騒音を悪化させる(一部条件では改善)という実験データがあったはず。WEB上で見たことあるよ。
ただ二重天井の騒音悪化度は高くはなく、それ以上に照明配線等のメリットが大きいけどね。 二重壁はコンクリ戸境壁に直付けするGL壁か、床天井支持やフローティングで壁支持されるLGS壁かで太鼓現象は全く違う。 前者は太鼓現象が大きく、後者は太鼓現象が殆どない。 二重壁の空気って床と違って天井と通々だから、問題になるのは壁から伝わる直接の振動なので、それを切ってしまえば騒音は改善できる。 ただし二重壁だとどうしても部屋内有効面積は減るけど。 |
159:
匿名さん
[2013-12-08 12:11:46]
>151
>直床にはもれなく二重壁が付いてきます。 これ、二重壁っておかしいです。 直床にはもれなく直天上が付いてくるのならわかりますが、何故、壁が出てくるのでしょう? 直床・直天上・直壁は、コストダウンには最適のセットですが、二重壁はコストアップです。 |
160:
匿名さん
[2013-12-08 12:27:34]
>直床・直天上・直壁は、コストダウンには最適のセットですが、二重壁はコストアップです。
貴方の二重壁の定義を教えてください。 たぶん、二重壁でググるとたくさんヒットする、直床とセットで用いられるコストダウン手法とは別の、 何か分かりませんが世にもすばらしい二重壁を想定されているものと思われますので。 |
161:
匿名さん
[2013-12-08 12:55:42]
二重壁の方がコストダウンという話や、金ゴテ左官直貼クロス壁を採用しないデベは技術力が無いなどというトンデモ話をするマンション評論家もいるけど、二重壁も金ゴテ左官直貼クロス壁も実際問題コストは変わらないし、技術的にも共に難しい話でもない。
ただ、二重壁は有効面積が減るかわり、耐震を含め壁面への固定ができる。高層では特にこのメリットは大きいと思う。GL二重壁は良くないが。 |
163:
匿名さん
[2013-12-08 16:58:35]
どうでも良いけど長谷工の戸境壁はGLじゃないよ。
wikiなんかに間違えた記載もあるようだけど。 |
|
164:
匿名さん
[2013-12-08 18:26:45]
162
こんな人の住んでるマンションには、二重床だろうが直床だろうが住みたくないね。 |
165:
匿名さん
[2013-12-08 18:37:31]
二重床派って何があってこんな>162のような姿に成ってしまうのでしょう。
全ては、「遮音性に配慮した二重床」が実は直床よりも遮音性が悪いという実態を勘違いしてしまったことに始まるのでしょうか。 正直、怖くなりました。 |
166:
匿名さん
[2013-12-08 18:38:15]
>>162
以前『実在するマンションの中で最高性能の二重床は長谷工の二重床だ』って自慢してた二重床派が、ちょっと見ないうちにこんなに大きくなっちゃってwww |
167:
匿名さん
[2013-12-08 19:09:43]
|
168:
匿名さん
[2013-12-08 20:40:44]
今のマンションに採用されている二重床の遮音性能が直床に劣るものだったとは驚きました。
しかも建築業界では常識だったなんて、腹立たしく、本当に悔しいです。 |
169:
匿名さん
[2013-12-08 20:55:12]
直床さんたら自作表のコピペに飽き足らず、今度は自作自演が増えてきましたね。
ホント懲りないねえw |
170:
匿名さん
[2013-12-08 21:20:09]
二重床派がハセコ自慢したってのは一体どのレスですか?
このスレの話なんだからすぐに指摘できるよね直床さーん。 |
171:
匿名さん
[2013-12-08 22:38:39]
>160
ググって出てきた情報の大半は嘘ですよ。 |
172:
匿名さん
[2013-12-08 22:57:58]
理解のできない屁理屈を言ったり
世の中のことは嘘ばかりと言ったり まるでカルトだな |
173:
匿名さん
[2013-12-09 08:50:13]
確かに。二重床派にとっては事実や理屈は関係ないようですね。
もしかして、二重床派はまだ二重床の性能が高いという幻想を追いかけているのですか? それとも、やっと現実を直視して今のマンションに採用されている二重床の遮音性能が直床に劣るということを理解できたのでしょうか。 |
何言ってるの?
わかんないんなら調べたら?