【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06
【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
803:
匿名さん
[2014-02-13 02:00:33]
|
804:
匿名さん
[2014-02-13 02:03:37]
|
805:
匿名さん
[2014-02-13 09:10:34]
|
806:
匿名さん
[2014-02-13 09:25:25]
だから、直床より二重床のほうが遮音性に優れている根拠を示してくださいよ。 |
808:
匿名さん
[2014-02-13 10:46:55]
|
809:
販売関係者さん
[2014-02-13 10:59:22]
> 図版の赤いところの捏造が酷い
> 引用元にはないものを勝手に書き込んで資料意図をねじ曲げてしまう > 簡単に言えば資料の悪用です 私には、複数のグラフを1つにまとめているだけのように見えるのですが、どの部分がねつ造されているのでしょうか? ご教授願えます |
810:
匿名さん
[2014-02-13 11:27:12]
では質問します
この資料のカタログとは何のカタログでしょう? |
811:
販売関係者さん
[2014-02-13 12:16:11]
> では質問します
> この資料のカタログとは何のカタログでしょう? 何のカタログですか? 分科会の大本には、あるんじゃないですか? 製品カタログ名が載っていない = ねつ造 ではないとは思いますが。 ねつ造と主張するなら、ぜひ問い合わせてみてください |
812:
匿名さん
[2014-02-13 14:29:35]
>何のカタログですか?
分からない資料は何の参考にもなりませんね |
813:
匿名さん
[2014-02-13 15:16:56]
だから、批判ばかりしてないで、直床より二重床のほうが遮音性が良いという参考になる資料を提供してくださいよ。
|
|
814:
匿名さん
[2014-02-13 15:31:11]
実測で比較すればいいでしょう
実測データは新築時に測定されているので要求すれば見せてもらえます 物件によって差があるのだから、実測が一番ですよ あと、床の寿命を調べてみましょう 直床の寿命の短さに愕然とするかもしれませんね |
815:
匿名さん
[2014-02-13 20:38:51]
遮音性能がすぐに劣化するのは二重床です。
壁と床に2mmの空気穴の隙間をあけたとしても、引っ越して1ヶ月後には埃が詰まって通気が機能しなくなります。 さらに数ヶ月後には、もう清掃復旧すら不能になります。 そうすると設計値から10db近く騒音を増幅するため、ΔL 等級で言うと2ランクも下がってしまいます。 これは大きな問題になるとして、戸田建設などが幅木の処理を研究しています。 また、二重床は点で重さ支えているため寿命自体も直床の半分程度しかないそうです。 下地もヤング率が経年変化してしまいます。 安価な下地のパーティクルボードは元々出処すら不明の木クズの集合体ですから、それも仕方ありません。 交換もできないのに、困りますね。 |
816:
匿名さん
[2014-02-13 21:26:58]
詰まって機能しなくなるなんて話はないな 下階から文句もこないし
|
817:
匿名さん
[2014-02-13 21:44:23]
二重床の寿命が直床の半分? そんな話聞いたことない どこかで大問題になってニュースにでもなっているの?
|
819:
匿名さん
[2014-02-13 22:45:09]
|
820:
匿名さん
[2014-02-13 22:47:32]
調べれば調べるほど
二重床の性能の悪さに唖然としてしまいました。 |
821:
匿名さん
[2014-02-13 22:58:04]
二重床各社の製品カタログに性能比較が載ってるが、直床より性能良かったと思う。
|
822:
匿名さん
[2014-02-13 23:40:45]
直床の性能比較はどうでしたか。
|
823:
匿名さん
[2014-02-13 23:46:09]
二重床の寿命が直床の半分? 大問題だな ニュースにでもなっているの?
|
828:
デベにお勤めさん
[2014-02-14 08:54:39]
>二重床各社の製品カタログに性能比較が載ってるが、直床より性能良かったと思う。
いつもの価格度外視の、ほとんど使用もされないてない2重床(さらにスペックは、宣伝用カタログのスペック)と一般的に使われている直床の比較ですか、懲りないですね。 ちなみに2重床の製品カタログに載っている性能比較は、直床ではなく、スラブ直接との比較がほとんどですね 直床と比較すると過大広告になる可能性が高いので、直床との比較データを載せているメーカはほとんどないです |
また、質疑受け付けない貼り逃げコピペですか
貼り逃げは荒らしですよ
測定方法の研究ですね~
新測定方法の優位性を示そうとしたけど失敗
アプローチは悪くないが全面採用されなかった測定方法だね