新潟市 新築
115:
匿名さん
[2014-09-27 22:16:36]
|
116:
匿名さん
[2014-09-29 20:33:11]
本当に誰が言っているのでしょう。
私も興味津々です。 |
117:
匿名さん
[2014-09-30 04:15:16]
>>110
なぜか上から目線、、、 |
121:
ビギナーさん
[2014-11-05 19:14:50]
カヤノで建築された方にお聞きしたいのですが、定期点検ってしてくれるのでしょうか?
そういったアフターメンテナンスに関してホームページとか詳しいことがどこにも明記されていないので。 業者の方から点検日間近になると、車みたいにハガキとか連絡くれると有難いのですが、人伝手の話しだと施主から連絡しないとそういったことがないようで。 このようなシステムだと小心者からすると、催促するにも恐縮しちゃうなぁと。 まぁ頻繁に来られてもとは思いますが、最初の頃は催促せずとも点検してもらいたいので、やはりそういったことがちゃんと明記している建築会社の方がいいのかな。 |
122:
匿名さん
[2014-11-28 06:02:34]
イワコンハウスに期待していたけど駄目だな、なんか裏切られた感じです。
あまりお勧めできないです。建築についてもっと勉強しておくべきだった。 |
123:
匿名さん
[2014-12-03 18:04:52]
オガスタの新社屋・・・屋根全体に乗っかっているソーラーパネルは外観を支配しないのだろうか?
建物と道路に挟まったアルミのカーポートについては、アルミのカーポートが外観を支配する、と散々批判してたけれど。 外観上決して美しくないソーラーパネルを乗っけるのは、それはそれで理由があるのだろうから良いと思いますよ。 しかし、それなら住宅地の画像を載せてまで、ブログでアルミのカーポート批判や植栽についての批判をするのは止めていただきたい。 |
124:
匿名さん
[2014-12-20 18:00:26]
粗探しがウリの経営者みたいだね。
自分の出来ない事や、やりたくない事は ケチ付けてるだけみたい。 なんかみっともない。 |
125:
匿名さん
[2014-12-27 00:22:50]
アルミのカーポート、、、
大手で多いですね。 ダイワ、セキスイ、三井、、、 自然素材ではNやYの足元にも及ばず 八つ当たりで大手批判でしょうか? そういえば以前はローコスト批判してましたっけ 正直みっともないですね。 |
126:
購入経験者さん
[2014-12-30 13:44:52]
うちはハーバーハウスで建てたけどアフターサービス迅速だし良かった。共働きだしじっくりは打ち合わせができなかったのでこだわりの家という感じではないけどたぶん、わりと融通もきいたかな?
住んで1年だけど大きな欠陥はないよ。細かいのは多少あるけどすぐ直しにくるし。不満はない。 紹介キャンペーンあるの忘れてて知り合いにいうの忘れたのが残念だったな。 |
127:
匿名さん
[2015-01-04 20:30:01]
あっ、ハーバーハウスは紹介キャンペーンあるんですよね。
3、4年前ですけど西区の内覧会行ったんですよ。 某ドラッグストアの近く(笑) たまたま施主の奥さんが来た時で少し話しましたよ。 凄く若くて(多分20代)正直大丈夫かいな? と思ったんですけど予算内に収まって大満足してましたね。 その人も知人の紹介だったそうです。 明るい外壁とフローリングも同系色、ドアとバスタブ(驚!!)まで 同系色でまとめてましたよ。 いわゆる「奇をてらった」とか「こだわりの」とかではないですから 間取りなんかは普通でしたけど、奥さんの「思い通りの家!」って言葉は 正直ジーンときましたね。 |
|
128:
匿名さん
[2015-01-06 20:10:13]
デザイン系で、こだわりがあるなら、ハーバーはダメだと思う。
友人宅の間取りで気に入った間取りがあったので、その間取りを頼んだら「止めた方がいい。」と言われた。 屋根材も、少しこだわりがあり、それをお願いしたら、また「止めた方がいい。」と言われた。 それでも、その屋根材がいいと言ったら「では逆に、どうしてそれにする必要があるのか?」と、半分切れられた。 理由を説明したところ、結局は、ハーバーが取り扱ったことがないと判明。 「できない」ものに関しては、「止めた方がいい」と言って、ある程度決まった枠へ誘導しているんだろうな、と感じた。 その枠に はまる人にはいいんだろうけど。 クローゼットに関して頼んだことも「止めた方がいい。」と言われた。 ウチには合わなかった。 |
129:
匿名さん
[2015-01-06 23:09:09]
そうですね。
資金に余裕があるのならハーバーハウスじゃない方が良いでしょうね。 私もそう思います。 が、資金に余裕がないのなら「たくさんの見学会に行って参考にしたうえで」 ローコストなどのハーバーハウスという選択肢はアリだと思います。 大手も融通がきかないと聞くが・・・。 担当しだいなのか・・・分からんケド。 |
130:
匿名さん
[2015-03-13 19:16:35]
ビュアの家の長岡支店長に見下されてしまいました。大変失礼しました予算が少なくて、そんなに馬鹿にしなくてもいいのに。
|
131:
匿名さん
[2015-03-13 21:27:57]
|
132:
匿名さん
[2015-03-13 23:17:28]
>130
本気で新築を検討しているのであれば、結局あなたはどこのHMで満足のいく接客をしてもらえたのですか? |
133:
匿名さん
[2015-03-14 03:04:38]
納得のできたハウスメーカーで今現在建築中です。予算は4600万とかなりオーバーしましたが。
|
134:
匿名さん
[2015-03-14 08:01:34]
予算を少なく言っても懇切丁寧に対応しくれる住宅メーカーがいいですよ。
|
135:
匿名さん
[2015-03-14 08:22:18]
土地込みで4600万?
あなた最初全部込みこみで3000万って言ったらバカにされた~!って、 よその板で悔しがってた人? |
136:
匿名さん
[2015-03-14 11:54:15]
その人だとしたら、その時その時で適当な内容を作り上げているんでしょうね。
その作り話を真に受けて、書き込みする人(自分も含めてですが)がいる事を楽しんでいるだけなんですかね? |
137:
匿名さん
[2015-03-14 14:48:42]
最初は家を建てるのに土地と建物でどの程度の予算が必要か分からなかったので、長岡支店長に相談しましたが総額3500万だとローコストですね、弊社のお客様は消費税を気にしないような方ですからと言われました。なので他の住宅メーカーに行き親身に対応してくれた所で総額4600万で契約しました。お金ねが無かった分けではありませんでした。これは真実です。
|
138:
匿名さん
[2015-03-14 15:28:46]
私は三〇ホームでプランしてもらったとき、
建物だけでこのプランは5000万ですと言われて速攻断りました。 家にそんなにお金かける気になれないよ。 お金があると思われるとどんどんボラれるんだから、 それで良かったんじゃないですか。 |
139:
匿名さん
[2015-03-14 16:07:29]
>>137さん
親身に対応してくれた住宅会社を教えて下さい。 ナレッジライフの対応が悪いことは、何度も書かれているということなので理解できました。 ナレッジライフの名前だけは出しているのに、親身な対応をしてくれた住宅会社の名前は書かれていませんよね。 悪い住宅会社の名前だけ出していては、真実と言われても真実ではないように思えてしまいます。 |
140:
不動産業者さん
[2015-03-14 17:21:46]
138さん
客層を判断されて三〇さんのほうから断られると思うので 遅かれ早かれですね。 |
141:
匿名さん
[2015-03-14 18:06:07]
断っても断っても、もう少し縮小案を出しますから!!って、
拝み倒されてすごいしつこかったよ。 想像だけで勝手なこと書くよね、ここの人たちって。 |
142:
匿名さん
[2015-03-14 18:48:54]
どの体験談もざっくりした内容しか書き込みしていないから、その先は想像するしかないのでは?
それなのに、勝手なこと書くなんて言うのはおかしな話。 |
144:
デベにお勤めさん
[2015-03-15 12:23:00]
141さんへ
建前 断っても断っても、もう少し縮小案を出しますから!!って、 拝み倒されてすごいしつこかったよ。 本音 こんな予算でできるわけないぞぼけ!断ってやりたいけどこいつらすぐにネットで印象悪かったなんて書くから 頑張ってる感を演出してやろう。自分から断ったってことにすれば問題ないからね |
145:
匿名さん
[2015-03-15 18:09:50]
ナルホドー♪
建前を上手に言うのが苦手だったのですね(笑) ならしょうがない(笑) |
149:
匿名さん
[2015-03-19 22:02:41]
ただ単にナレッジライフやハーバーハウスに敵わない他社があっちこっちでいい加減なこと
書いてるだけでしょうね。 ハーバーハウスやナレッジライフの対応が悪かった、とか 何か問題があった、って書き込みは執念深い(怨念?)くらいあるのに 具体的な話は一切ないでしょ(笑) 私も>>139さんと同じ事考えてました。 |
150:
ご近所さん
[2015-03-20 08:54:39]
でしょうね
自然素材系のナレッジさん デザイン系ローコストのハーバーさん これに対抗したい会社は想像つきますね(笑) |
151:
匿名さん
[2015-03-20 14:15:50]
タイプ全然違うのに、どこの住宅会社が対抗しようなんて考えるのですか?
なかなか無謀な対抗意識に燃える住宅会社ですね。 見当がつきませんが、どこですか? |
152:
匿名さん
[2015-03-20 22:12:41]
そうですよね。
対抗しようなんて身の程知らずです。 |
153:
匿名さん
[2015-03-23 11:41:33]
そうだよ着工件数みれば分かることでしょ、雲泥の差がありますよ。
|
154:
匿名さん
[2015-03-23 14:57:13]
で、対抗したがってる会社はどこなのでしょう?
自然素材でありながらデザイン系でもあり、お手頃価格をうたっている住宅会社ってことでしょうか。 そんな欲張りな住宅会社は、どれもこれも中途半端なようで逆に信用できませんね。 |
155:
匿名さん
[2015-03-24 14:03:33]
建築棟数でいけば、散々だったと言われる物件がハーバーハウスであっても不思議ではないけどね。
ハーバーハウスかどうかわからないが、不思議ではないということ。 あとは、栗の木バイパスってことなら、ハーバーハウスと考えるのが妥当かなってことだけ。 |
156:
匿名さん
[2015-03-27 19:15:55]
家にあまり拘りがなければハーバーで全然いいと思います。
|
157:
匿名さん
[2015-03-28 11:32:51]
「こだわりと予算のバランス」
これを満たしてくれるHMを探すのが大変です。 |
158:
匿名さん
[2015-04-04 22:33:45]
明らかに手の出ない大手HMや夢ハウスみたいな割高以外でデザイン性やこだわりを聞いてくれて
何とかなりそう、何とかしてくれる、って所がハーバーハウスやスターホームなんでしょうね。 こだわりやデザイン性より安さを優先する人はパパまるやイシカワに行くのでしょう。 |
159:
匿名さん
[2015-04-05 03:20:32]
スターホームはよくわからないけど、こだわりやデザイン性より安さを優先する点では、ハーバーハウスも同じかと・・・。
イシカワとハーバーハウス、こだわりも予算も同等レベルかと思います。 |
160:
匿名さん
[2015-04-05 06:51:33]
イシカワとハーバーは好みの違いだけじゃない。
|
161:
匿名さん
[2015-04-09 21:28:50]
あまり古い話してもしょうがないケド
イシカワはトラブルの噂絶えなかったよね。 あとイシカワの専務ってどこで家建てたんだろ。 |
162:
匿名さん
[2015-04-09 22:29:45]
あと何年かしたら、ハーバーも同じ状況かもしれませんね。
|
163:
匿名さん
[2015-05-03 21:47:27]
ないない(笑)
それは絶対ない。 ハーバーハウスは訴訟なんてないけど 遺志川は、、、。だもん。 |
164:
匿名さん
[2015-05-07 21:27:02]
イシカワスレ、モロ営業臭い人が書き込んでますよね。
|
165:
匿名さん
[2015-05-11 20:14:12]
訴訟の話題を何とかそらそうとしてるしね。
|
166:
匿名
[2015-05-16 19:02:15]
イシカワはハーバーハウスとスターホームに切り崩されて大苦戦ですもん。
東区のモデルハウスもなぜか工事中ですし。 |
167:
匿名さん
[2015-05-23 21:14:41]
大きな森も必死です(笑)
|
168:
匿名さん
[2015-05-24 09:05:37]
燕三条の総合展示場も建て替えしましたが、以前の建物は外壁がボロボロになっていて、見た目が酷かったでしたよ。
西日の当たる玄関側だったからでしょうか。 |
169:
匿名さん
[2015-05-24 12:38:41]
そういえば某新興住宅地でもイシカワさんの物件が早々に外壁工事してました。
外壁のメーカーは限られているのでメーカー側の問題ではないと思うのですが となると施工方法に何か問題があるのか、余程グレードの低い物なのか、、、。 |
170:
匿名さん
[2015-05-26 20:18:34]
両方かもしれません。
特に施工は問題が多いのか 以前イシカワスレでも話題に なってました。 |
171:
匿名さん
[2015-05-31 11:20:29]
棟数減はイシカワに限らずでしょうが
なまじ拡大路線を取ってきただけに 体力が持つのか心配ですね。 |
172:
匿名
[2015-06-05 20:49:40]
事業規模も違うから一概には言えんけどメイクがコケたのも拡大路線の失敗だって話だからな。
|
173:
匿名さん
[2015-06-09 19:49:17]
メイクはW氏の一人社長時代は順風満帆、勢いに乗って従業員を増やす、思ったほど業績伸びず県外(主に被災地)に
活路を見出す、会社、従業員共に負担増、従業員の批判と業績の悪化でポン! だったような、、、。 |
174:
匿名さん
[2015-06-13 20:55:37]
弁柄の外壁ってどうでしょうか
|
175:
匿名さん
[2015-06-14 08:31:28]
イシカワの販売減は去年からですが、長いこと業績がよかったので財務状況がいいので、ポッと出たところのように、だからすぐ倒産ということにはならないと思います。
他県出店で、有力な人材をマネージャーにして、他県に移動させたのも、販売減の原因のひとつ。 もちろん、増税の反動もある。 |
176:
匿名さん
[2015-06-15 15:26:11]
ナレッジでしょ?
|
177:
匿名さん
[2015-06-15 19:45:15]
出た!根拠のないナレッジ批判
|
178:
匿名さん
[2015-06-19 20:45:52]
何で唐突にナレッジライフなんだろうね(苦笑)
リフォームも新築も好調だから妬む人(会社)がいるのも 分かるけど、なんかみっともない。 |
179:
匿名さん
[2015-06-20 16:27:03]
いつもご苦労さん、あれで好調なんですね、おめでたいことです。
|
180:
匿名さん
[2015-06-20 17:36:23]
|
182:
匿名さん
[2015-06-24 04:50:59]
それ得意ですね。貴方はどこの住宅メーカーがお勧めですか。
|
184:
匿名さん
[2015-06-28 07:50:53]
|
185:
匿名さん
[2015-06-28 08:03:19]
本当に、「あれで」って言うぐらいだから、
さぞ日常的に執拗に観察してるんでしょうね。 |
186:
匿名さん
[2015-07-02 21:26:14]
|
187:
匿名さん
[2015-07-11 15:08:40]
結局ノーリアクションですね。
何でそこまでナレッジライフを妬むのでしょうか? |
188:
ご近所さん
[2015-07-11 15:45:30]
カイングが逝った・・・・・・・・・・
メイクワンしかり どうも安いデザイン住宅メーーカーは不安になってしまう 今気になっていおる急成長している会社は安心だけど逆に大丈夫かな |
189:
匿名さん
[2015-07-12 14:02:33]
|
190:
匿名さん
[2015-07-15 19:50:25]
オースリーホームとかどうなんでようか。
旧新津のあたりで結構お洒落な家、やってましたけど。 |
191:
匿名さん
[2015-07-15 21:12:31]
むかしエムワンという会社があってだね
|
192:
匿名さん
[2015-07-19 09:32:03]
>>191
で? |
193:
匿名さん
[2015-07-22 22:07:07]
なぜか答えがない~(笑)
|
194:
匿名さん
[2015-07-27 19:08:37]
オースリーホームは最近人気のデザイン系住宅です。
秋葉区で確かに何棟も施工してますね。 まだ新しい会社ですがスタッフが優秀なのか 顧客開拓のノウハウ蓄積があるのか、 コンスタントに棟数をこなしています。 ただデザイン系はデジモ、アンクリ、全建クラスの 中堅、スターホームやコーワホーム、ハーバーハウスあたりの 比較的ローコスト系と結構豊富なので取りあえず片っ端から 見て、予算などを話してみてはどうでしょう。 |
195:
ご近所さん
[2015-07-28 16:36:51]
元メイクワンですよね??
最近 ユースフルハウスやらオースリーホームやらハーバーハウスやら 似たようなコンセプトの会社が多すぎてわからない~ |
196:
匿名
[2015-08-09 20:35:39]
元メイクワン、ではなくメイクワンに居た人が創った会社です。今のスタッフはメイクワンと無関係の人が圧倒的ですし。
オースリーホーム、ユースフルハウス、住み家あたりは流派(笑)としてはメイクワンからの分裂組ですね。 まあ、それを言っていたらハーバーハウスはレック三和、オーガニックスタジオはサンワ、アサヒアレックスはミサワ系 になりますから正直どーでもいいでしょう。 確かにデザイン系の比較的ローコストは最近増えてますよね。業界人にとっては差別化に苦労する所でしょうが 施主にとっては選択肢が増えるので良い傾向かと思いますよ。 |
197:
匿名さん
[2015-08-13 23:01:21]
デザイン系なら予算次第で結構選択肢が広がりますね。こだわれば無限にお金がかかりますけど
大体、デザイン事務所森田装芸、アンドクリエイト、全建あたりが上位でHANAKOからオースリーホーム、 住み家、ユースフルハウス、それよりローコストだとハーバーハウス、スターホーム、コーワホーム あたりでしょうか。 |
198:
匿名さん
[2015-08-13 23:34:27]
おっと、デザイン系といえば「キューブデザイン」をお忘れですぜ♪
スズキキヨヒサ建築事務所もカッコいいんだけど・・・HPに 動きがないんだが・・・。 |
199:
匿名さん
[2015-08-16 14:32:43]
キューブってどうなんでしょ?
多分地震には強く、比較的安く出来て敷地も家も有効活用できるのがメリットなんですかね。 |
200:
匿名さん
[2015-08-17 09:32:12]
スレ主、予算1800万ですよ。 キューブの仕様では無理です。
デジモ 全建でもダメじゃないの。 |
201:
匿名
[2015-08-22 11:37:26]
じゃあ、hanakoでも厳しそうです。
となると、オースリーホーム、住み家、ユースフルハウスのメイク3兄弟か スターホーム、ハーバーハウス、コーワホームあたりですね。 個人的にはスターホーム押しますけど。 |
202:
匿名さん
[2015-08-25 19:40:14]
シャープなデザインでガルバならスターホーム、もう少し落ち着いたほうがいいならオースリーホームかな。
オースリーホームはまだ新しい会社だけどメイク時代からの経験値はあなどれない。 住み家はじっくり相談できる人向きかも。 |
203:
匿名さん
[2015-08-29 12:30:47]
スターホームとハーバーハウスならスターホームのほうが安くて仕様もほぼ同じでしょう。
|
205:
匿名さん
[2015-09-04 19:07:03]
モデルハウスも構えてんだから実態(笑)が知りたきゃ会社に行けばいい。
現場は東区とその周辺じゃかなり見かける。 8割方紹介って話だからホームページにはさして力入れてないんでしょ。 大体やたらとブログだのツイッターだのに熱心な会社ってのも どうかと思うけどね。 |
206:
匿名さん
[2015-09-05 02:06:48]
スターホームの見学会行ってみようかな。
家造りについて、ひとつでも多くの 発見や勉強になることがあるとありがたいです。 あ! もちろんほかのHMの見学会も行きたいです。 |
207:
匿名さん
[2015-09-05 09:26:40]
ブログやツイッターに異常に力入れてる所ってありますよね。
そういう所って、自慢話が半端じゃない。 あれ読んで、なるほど素晴らしい!なんて思う人いるのでしょうか? こういう自慢話大好き人間っているよな、と思えるだけなのに。 |
208:
匿名さん
[2015-09-06 20:15:51]
きっと自分(自社)に自信がないんだと思いますよ。
だから権威とか有名人にやたらと弱くて すぐに「XXさん知ってる!」とか「XXさんが言ってた」でしょ。 自信も軸もないからすぐに感化されたり。 この手の会社って大体ブログ遡ると主張がコロコロ変わってて 笑えますよ。 |
209:
匿名さん
[2015-09-09 18:58:19]
あ~他社批判は自信の無さの裏返しですね。
|
210:
匿名さん
[2015-09-12 17:51:41]
取りあえずモデルハウス片っ端から見ると何か参考にはなるでしょう。
|
211:
匿名さん
[2015-09-15 21:20:47]
東区だけでもUXハウジングステーションにアイフル、スターホームにクレバリーホーム、ナレッジライフにタマホームと
あるもんな。 |
212:
入居予定さん
[2015-09-16 07:38:12]
スターホームさんが評判いいみたいですよ
|
213:
匿名さん
[2015-09-17 21:50:05]
比較的安い割にパパマルなんかより遥かにカッコいいですもんね。
|
214:
匿名さん
[2015-09-19 08:53:44]
以前にスターホームさんの見学に2回行きましたが、基本仕様も含めて価格相応ではないでしょうか。
内外観はイシカワさんやハーバーさんの方が良かったですし、標準装備でもパパまるさんの方が良かったです。 社員数も少なく、有資格者も少ないのも気になりました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>虫の付きにくい木を植えれば管理は特にしなくていいですよ。
生き物をほったらかしでいいってとんでもない発想ですね。
ペットを飼っても同じようにするのでしょうか?
それが子供のためとか意味不明。
とりあえず誰がそんなこと言ってるのか教えてくださいよ。
まさか庭木に関してド素人の方の意見じゃないですよね?