新潟市 新築

[建てたい]

新潟市西区で総額1800万円ぐらいで建てたいのですが良いハウスメーカーさんはありますか？
土地は52坪あります。

[115: 匿名さん]

>>108

＞虫の付きにくい木を植えれば管理は特にしなくていいですよ。

生き物をほったらかしでいいってとんでもない発想ですね。
ペットを飼っても同じようにするのでしょうか？
それが子供のためとか意味不明。

とりあえず誰がそんなこと言ってるのか教えてくださいよ。

まさか庭木に関してド素人の方の意見じゃないですよね？

[116: 匿名さん]

本当に誰が言っているのでしょう。
私も興味津々です。

[117: 匿名さん]

>>110
なぜか上から目線、、、

[121: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

カヤノで建築された方にお聞きしたいのですが、定期点検ってしてくれるのでしょうか？
そういったアフターメンテナンスに関してホームページとか詳しいことがどこにも明記されていないので。

業者の方から点検日間近になると、車みたいにハガキとか連絡くれると有難いのですが、人伝手の話しだと施主から連絡しないとそういったことがないようで。

このようなシステムだと小心者からすると、催促するにも恐縮しちゃうなぁと。

まぁ頻繁に来られてもとは思いますが、最初の頃は催促せずとも点検してもらいたいので、やはりそういったことがちゃんと明記している建築会社の方がいいのかな。

[122: 匿名さん]

イワコンハウスに期待していたけど駄目だな、なんか裏切られた感じです。
あまりお勧めできないです。建築についてもっと勉強しておくべきだった。

[123: 匿名さん]

オガスタの新社屋･･･屋根全体に乗っかっているソーラーパネルは外観を支配しないのだろうか?
建物と道路に挟まったアルミのカーポートについては、アルミのカーポートが外観を支配する、と散々批判してたけれど。
外観上決して美しくないソーラーパネルを乗っけるのは、それはそれで理由があるのだろうから良いと思いますよ。
しかし、それなら住宅地の画像を載せてまで、ブログでアルミのカーポート批判や植栽についての批判をするのは止めていただきたい。

[124: 匿名さん]

粗探しがウリの経営者みたいだね。
自分の出来ない事や、やりたくない事は
ケチ付けてるだけみたい。
なんかみっともない。

[125: 匿名さん]

アルミのカーポート、、、
大手で多いですね。
ダイワ、セキスイ、三井、、、
自然素材ではＮやＹの足元にも及ばず
八つ当たりで大手批判でしょうか？
そういえば以前はローコスト批判してましたっけ
正直みっともないですね。

[126: 購入経験者さん]

うちはハーバーハウスで建てたけどアフターサービス迅速だし良かった。共働きだしじっくりは打ち合わせができなかったのでこだわりの家という感じではないけどたぶん、わりと融通もきいたかな？
住んで1年だけど大きな欠陥はないよ。細かいのは多少あるけどすぐ直しにくるし。不満はない。
紹介キャンペーンあるの忘れてて知り合いにいうの忘れたのが残念だったな。

[127: 匿名さん]

あっ、ハーバーハウスは紹介キャンペーンあるんですよね。
３、４年前ですけど西区の内覧会行ったんですよ。
某ドラッグストアの近く（笑）
たまたま施主の奥さんが来た時で少し話しましたよ。
凄く若くて（多分２０代）正直大丈夫かいな？
と思ったんですけど予算内に収まって大満足してましたね。
その人も知人の紹介だったそうです。
明るい外壁とフローリングも同系色、ドアとバスタブ（驚！！）まで
同系色でまとめてましたよ。
いわゆる「奇をてらった」とか「こだわりの」とかではないですから
間取りなんかは普通でしたけど、奥さんの「思い通りの家！」って言葉は
正直ジーンときましたね。

[128: 匿名さん]

デザイン系で、こだわりがあるなら、ハーバーはダメだと思う。

友人宅の間取りで気に入った間取りがあったので、その間取りを頼んだら「止めた方がいい。」と言われた。

屋根材も、少しこだわりがあり、それをお願いしたら、また「止めた方がいい。」と言われた。
それでも、その屋根材がいいと言ったら「では逆に、どうしてそれにする必要があるのか?」と、半分切れられた。
理由を説明したところ、結局は、ハーバーが取り扱ったことがないと判明。

「できない」ものに関しては、「止めた方がいい」と言って、ある程度決まった枠へ誘導しているんだろうな、と感じた。
その枠に　はまる人にはいいんだろうけど。

クローゼットに関して頼んだことも「止めた方がいい。」と言われた。
ウチには合わなかった。

[129: 匿名さん]

そうですね。
資金に余裕があるのならハーバーハウスじゃない方が良いでしょうね。
私もそう思います。

が、資金に余裕がないのなら「たくさんの見学会に行って参考にしたうえで」
ローコストなどのハーバーハウスという選択肢はアリだと思います。

大手も融通がきかないと聞くが・・・。

担当しだいなのか・・・分からんケド。

[130: 匿名さん]

ビュアの家の長岡支店長に見下されてしまいました。大変失礼しました予算が少なくて、そんなに馬鹿にしなくてもいいのに。

[131: 匿名さん]

>>130
よほどくやしかったのかな
他でナレッジ叩きなんかして
でも、金ないんだからしょうがないでしょ
ナレッジで建てれる金を用意してないおまえが悪いんだからな

[132: 匿名さん]

>130
本気で新築を検討しているのであれば、結局あなたはどこのＨＭで満足のいく接客をしてもらえたのですか？

[133: 匿名さん]

納得のできたハウスメーカーで今現在建築中です。予算は４６００万とかなりオーバーしましたが。

[134: 匿名さん]

予算を少なく言っても懇切丁寧に対応しくれる住宅メーカーがいいですよ。

[135: 匿名さん]

土地込みで4600万？
あなた最初全部込みこみで3000万って言ったらバカにされた～！って、
よその板で悔しがってた人？

[136: 匿名さん]

その人だとしたら、その時その時で適当な内容を作り上げているんでしょうね。
その作り話を真に受けて、書き込みする人(自分も含めてですが)がいる事を楽しんでいるだけなんですかね?

[137: 匿名さん]

最初は家を建てるのに土地と建物でどの程度の予算が必要か分からなかったので、長岡支店長に相談しましたが総額３５００万だとローコストですね、弊社のお客様は消費税を気にしないような方ですからと言われました。なので他の住宅メーカーに行き親身に対応してくれた所で総額４６００万で契約しました。お金ねが無かった分けではありませんでした。これは真実です。

[138: 匿名さん]

私は三〇ホームでプランしてもらったとき、
建物だけでこのプランは５０００万ですと言われて速攻断りました。
家にそんなにお金かける気になれないよ。

お金があると思われるとどんどんボラれるんだから、
それで良かったんじゃないですか。

[139: 匿名さん]

>>137さん
親身に対応してくれた住宅会社を教えて下さい。
ナレッジライフの対応が悪いことは、何度も書かれているということなので理解できました。
ナレッジライフの名前だけは出しているのに、親身な対応をしてくれた住宅会社の名前は書かれていませんよね。
悪い住宅会社の名前だけ出していては、真実と言われても真実ではないように思えてしまいます。

[140: 不動産業者さん]

１３８さん

客層を判断されて三〇さんのほうから断られると思うので
遅かれ早かれですね。

[141: 匿名さん]

断っても断っても、もう少し縮小案を出しますから！！って、
拝み倒されてすごいしつこかったよ。
想像だけで勝手なこと書くよね、ここの人たちって。

[142: 匿名さん]

どの体験談もざっくりした内容しか書き込みしていないから、その先は想像するしかないのでは?
それなのに、勝手なこと書くなんて言うのはおかしな話。

[144: デベにお勤めさん]

１４１さんへ

建前　断っても断っても、もう少し縮小案を出しますから！！って、
　　　拝み倒されてすごいしつこかったよ。

本音　こんな予算でできるわけないぞぼけ！断ってやりたいけどこいつらすぐにネットで印象悪かったなんて書くから
　　　頑張ってる感を演出してやろう。自分から断ったってことにすれば問題ないからね

[145: 匿名さん]

ナルホドー♪

建前を上手に言うのが苦手だったのですね(笑)
ならしょうがない(笑)

[149: 匿名さん]

ただ単にナレッジライフやハーバーハウスに敵わない他社があっちこっちでいい加減なこと
書いてるだけでしょうね。
ハーバーハウスやナレッジライフの対応が悪かった、とか
何か問題があった、って書き込みは執念深い（怨念？）くらいあるのに
具体的な話は一切ないでしょ（笑）
私も>>139さんと同じ事考えてました。

[150: ご近所さん]

でしょうね

自然素材系のナレッジさん
デザイン系ローコストのハーバーさん
これに対抗したい会社は想像つきますね（笑）

[151: 匿名さん]

タイプ全然違うのに、どこの住宅会社が対抗しようなんて考えるのですか?
なかなか無謀な対抗意識に燃える住宅会社ですね。
見当がつきませんが、どこですか?

[152: 匿名さん]

そうですよね。

対抗しようなんて身の程知らずです。

[153: 匿名さん]

そうだよ着工件数みれば分かることでしょ、雲泥の差がありますよ。

[154: 匿名さん]

で、対抗したがってる会社はどこなのでしょう？
自然素材でありながらデザイン系でもあり、お手頃価格をうたっている住宅会社ってことでしょうか。
そんな欲張りな住宅会社は、どれもこれも中途半端なようで逆に信用できませんね。

[155: 匿名さん]

建築棟数でいけば、散々だったと言われる物件がハーバーハウスであっても不思議ではないけどね。
ハーバーハウスかどうかわからないが、不思議ではないということ。
あとは、栗の木バイパスってことなら、ハーバーハウスと考えるのが妥当かなってことだけ。

[156: 匿名さん]

家にあまり拘りがなければハーバーで全然いいと思います。

[157: 匿名さん]

「こだわりと予算のバランス」

これを満たしてくれるＨＭを探すのが大変です。

[158: 匿名さん]

明らかに手の出ない大手ＨＭや夢ハウスみたいな割高以外でデザイン性やこだわりを聞いてくれて
何とかなりそう、何とかしてくれる、って所がハーバーハウスやスターホームなんでしょうね。
こだわりやデザイン性より安さを優先する人はパパまるやイシカワに行くのでしょう。

[159: 匿名さん]

スターホームはよくわからないけど、こだわりやデザイン性より安さを優先する点では、ハーバーハウスも同じかと・・・。
イシカワとハーバーハウス、こだわりも予算も同等レベルかと思います。

[160: 匿名さん]

イシカワとハーバーは好みの違いだけじゃない。

[161: 匿名さん]

あまり古い話してもしょうがないケド
イシカワはトラブルの噂絶えなかったよね。
あとイシカワの専務ってどこで家建てたんだろ。

[162: 匿名さん]

あと何年かしたら、ハーバーも同じ状況かもしれませんね。

[163: 匿名さん]

ないない（笑）
それは絶対ない。
ハーバーハウスは訴訟なんてないけど
遺志川は、、、。だもん。

[164: 匿名さん]

イシカワスレ、モロ営業臭い人が書き込んでますよね。