パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社(パークシティ大崎統括:大成建設株式会社)
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-11-28 00:12:40
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか?PART7
1:
買い換え検討中
[2013-11-28 01:46:42]
いよいよですね。
|
||
2:
匿名さん
[2013-11-28 09:46:21]
38階の平均坪単価が、坪370
3階の平均坪単価が、坪350 過去こんなに階差の小さかったタワー物件ある? |
||
3:
匿名さん
[2013-11-28 10:21:52]
スレ主は
施工会社がスーゼネではないから、 (パークシティ大崎統括:大成建設株式会社) なんて言葉を付け加えたの? やはり、西松施工であることに負い目があるのですね。 |
||
4:
匿名さん
[2013-11-28 10:29:39]
事実なのかな?願望、妄想?
|
||
6:
物件比較中さん
[2013-11-28 13:30:35]
わざわざそんな言葉入れなくても。
西松さんに失礼。 |
||
7:
匿名さん
[2013-11-28 15:23:46]
西松施工は嫌だね。
|
||
8:
匿名さん
[2013-11-28 15:26:50]
レジデンス棟は大成建設施工なのでそっちにしたらどうですか。駅にも近いしさ。
|
||
9:
匿名さん
[2013-11-28 15:30:33]
>2
パークシティ武蔵小杉のグランドウイングタワーも高層と低層の差が小さかった。最近の三井に多いのかな。そこも確か高層から売れてた。 |
||
10:
匿名
[2013-11-28 16:23:18]
レジデンス棟の詳細はいつ公開されるのかご存知のかたいらっしゃいますか?
|
||
11:
匿名さん
[2013-11-28 16:40:45]
ここがある程度売れるまで公開しませんよ。売れなくなると困る。
|
||
|
||
12:
匿名さん
[2013-11-28 16:41:43]
どうなんでしょうね?
おそらくモデルルームをタワーとは別に作るとも思えませんのでタワーの販売が一通り終わってモデルルームの改装をからではないでしょうか? |
||
13:
匿名さん
[2013-11-28 16:43:04]
もしかすると再開発完了後の竣工売りかもしれませんよ。
|
||
14:
匿名さん
[2013-11-28 16:44:34]
というのは目黒川を超えてつながるペデストリアンデッキができるかどうかでレジデンス棟の価値は大きく変わりますのでそれがはっきりするまでは売らないんじゃないですかね。
|
||
15:
匿名さん
[2013-11-28 17:16:37]
現状、ペデストリアンデッキは繋がらない予定なので、ハッキリするまでは待たないと思いますよ。価値が下がる。
|
||
16:
匿名さん
[2013-11-28 19:26:09]
三井の営業の人から繋がる予定だと聞いてます。繋がらないというのはどこが情報源ですか?
|
||
17:
匿名さん
[2013-11-28 19:27:37]
三井の芝浦アイランドはケープを売り切ってからグローブを坪50ぐらい上げて売ってた記憶があるが。
|
||
18:
匿名さん
[2013-11-28 19:40:18]
芝浦アイランドはどちらもタワーですが、こちらのレジデンス棟は全戸西向きで眺望は微妙ですよね。共用施設も無いでしょうし、リセールで不利になりそうです。
超高層ビルなんて今どきどこの施工会社でも建てられますし、西松は準大手ですしよかったと思いますが。 |
||
19:
匿名さん
[2013-11-28 19:50:43]
本当に千代田富士見と似てきたな。抽選の直前に前田建設がすごい叩かれてた。
|
||
20:
匿名さん
[2013-11-28 20:24:58]
レジデンス棟が欲しい
|
||
21:
匿名さん
[2013-11-28 21:26:17]
|
||
22:
匿名さん
[2013-11-28 21:28:15]
>>18
どこの施工でも建てられ大成建設は売主でもあり、再開発の他のビルは全て大成建設施工。それなのにここで西松を起用した理由は何? コスト削減以外に考えられない。コスト削減したおかげでいいことあるか?それなのにここは坪単価370万近い。意味わからん? |
||
23:
匿名さん
[2013-11-28 21:31:23]
ニューシティの持ち主はケチで有名なティーオーシー。結局誰が金を出すかという話だ。北品川五丁目再開発とは別のスキームが必要。区がどれだけ金出すかだよ。
|
||
24:
匿名さん
[2013-11-28 21:49:53]
しかし入居できるまで一年半以上先だってのに1000万とか手付け金出せとかふざけんなって感じですな。
|
||
25:
匿名さん
[2013-11-28 22:11:45]
手付金を支払うのは法的には、買主が放棄することによって無条件の解約権を留保するってことがある。買主にもメリットがあるよ。それに5%よりも多く支払えば売主に保全義務が生じるし。
|
||
26:
匿名さん
[2013-11-28 22:14:31]
ここまで色々とネガもポジも出てますが、一度それぞれ精査しようと考えています。
メリット ・街並みが整備される。 ・山手線内側で交通の利便性が高い。 ・ライフが近くにあるため、日常の買い物が便利。 ・御殿山小学区 ・商業施設あり(詳細未定) デメリット ・周辺で頻繁に床上浸水実績あり。 ・ランニングコストがかなり高い。 ・低降伏点鋼制震のみのため信頼性にかける。 ・内装が価格のわりにややチープ。 ・幼稚園が入っており小学校にも隣接しているため、周辺が騒がしくなる。 ・地権者割合が高く、入居条件が違うため管理組合が機能しにくい。 ・オプションが少なく、仕様の変更は受け付けない。 ・業務棟により冬場は高層階を含め、ほとんどの部屋が日照に影響あり。 この他になにか特筆する事ありましたっけ?? |
||
27:
匿名さん
[2013-11-28 22:19:25]
低降伏点鋼制震のデメリットは壊れることによって機能するってこと。壊れたら交換が必要だけど、
長期修繕計画は自然災害は考慮されていないから、計画外の出費となって、交換費用をどうまかな うかってのが問題になるのは確実。 そういうことをちゃんと説明しないデベの信頼性もデメリットかな。 |
||
28:
匿名さん
[2013-11-28 22:28:11]
商業施設は住環境にとってはデメリットにもなる。何が入るか分からないわけでしょ。
|
||
29:
匿名さん
[2013-11-28 22:36:07]
パチンコ屋とか入らなければ問題ない。再開発だし基本商業施設はメリットが勝る。
|
||
30:
匿名さん
[2013-11-28 22:43:13]
ドンキーが来ても?
|
||
31:
物件比較中さん
[2013-11-28 22:51:05]
準工業地域だからキャバレー、パチンコなど遊戯施設なんかも候補になるよ。リーマンは大喜びかな。飲み屋、飯やは当たりまえでしょ。よっぱらいリーマンで夜は結構賑わうかな。いい街になるね
|
||
32:
ご近所さん
[2013-11-28 22:56:42]
↑風俗ななしね。パチンコ、雀荘、カラオケとかの遊戯施設はできちゃうね。そんなんがはいるんじゃない。場所柄。
|
||
33:
匿名さん
[2013-11-28 23:02:13]
グランスカイより安いとのこと。本当にいい物件ですね!
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/434444/2/ |
||
34:
匿名さん
[2013-11-28 23:06:01]
風俗店は地区計画で禁止されてる。着に言うとそれ以外は何でもあり。
リーマンにはちょっと残念かな(笑)。 |
||
35:
周辺住民さん
[2013-11-28 23:06:16]
それなりに売れるが、中古になったら競争で、大変だね、ここは。
|
||
36:
周辺住民さん
[2013-11-28 23:08:31]
リーマン街で子育てか、、違和感あるな。。
|
||
37:
匿名さん
[2013-11-28 23:12:47]
地区計画で子育て支援施設って規定があるんだから、店舗の制約もっと厳しくすればいいのに。お役所仕事。
|
||
38:
周辺住民さん
[2013-11-28 23:24:22]
1F の店舗スペースは呑みやがいいな。一杯やって帰れるから。
|
||
39:
匿名さん
[2013-11-28 23:45:13]
グランスカイの時と全く同じ流れでワロタ
|
||
40:
匿名さん
[2013-11-28 23:48:27]
グランスカイもそういえばタンク付きトイレの部屋があったね
|
||
41:
周辺住民さん
[2013-11-29 00:17:45]
ガーデンはリーマンの憩いの場所に。
|
||
42:
匿名さん
[2013-11-29 00:41:51]
リーマンの憩いの場、って普通
喫煙場所を連想するのですが。 |
||
43:
匿名さん
[2013-11-29 06:25:36]
実際に近隣の一部の公園とかそうなってますよね。
|
||
44:
匿名さん
[2013-11-29 08:29:01]
今時の都内の公園は指定場所以外禁煙ですよ。
|
||
45:
周辺住民さん
[2013-11-29 08:38:08]
スマホ見て、休んでいる人がいるんだよ。
|
||
46:
匿名さん
[2013-11-29 08:42:22]
グランスカイに住んでますがあまり気になったことはないですよ。
|
||
47:
匿名さん
[2013-11-29 10:35:47]
あとはモラルの問題ですね。
|
||
48:
周辺住民さん
[2013-11-29 10:39:55]
これからリーマン増えるから、違う感じになるんじやない
|
||
49:
匿名さん
[2013-11-29 10:41:33]
>26です。
商業施設は内容が不透明なので、極端なデメリットにはならないと思いますが、メリットとも考えない方が良さそうですね。 制震についてもメンテナンスは一切しない予定なので、長期間すむ場合は通常の制震よりも劣ると考えた方が良さそうですね。 |
||
50:
匿名さん
[2013-11-29 10:56:23]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |